Orvosi Hetilap, 1973. május (114. évfolyam, 18-21. szám)

1973-05-13 / 19. szám - SZERKESZTŐSÉGI KÖZLEMÉNYEK - A diuretikus therapia néhány kérdéséről

4* SZERKESZTŐSÉGI KÖZLEMÉNYEK A diuretikus therápia néhány kérdéséről A modern diureticumok felfedezését az oedema­­kutatás előzte meg. 1903-ban Vidal Franciaország­ban és Strauss Németországban felismerték azt a ma már magától értetődőnek látszó tényt, hogy a vesebetegségekben keletkező oedema sóretentióra vezethető vissza. Ez új korszakot nyitott meg a ve­sebaj eredetű oedema kezelésében, a konyhasó­szegény étrendet. De nemcsak a klinikusok, hanem a physiolo­­gusok is új utakat nyitottak meg ezekben az évek­ben. Starling megfogalmazta ma is érvényes téte­lét a vérplasma és interstitiális folyadék összefüg­géseiről. A harmincas években, főleg francia szer­zők tollából számos monographia jelenik meg az oedema-kérdésről. Achard („L’oedéme brightique’­), Blum és van Caulaert („Le rôle du ser dans les néphrites”) és Govaert („Le fonctionnement du rein malade”) művei ma már a klasszikusok sorába tar­toznak, csakúgy, mint Korányi Sándoré „A vesebe­­tegségek”-ről. A vízháztartás zavarainak kutatásában az el­múlt néhány évtizedben döntő haladás történt, ami a klinikai vizsgálómódszerek további kifinomulá­sának köszönhető. Ki kell emelnünk a korán el­hunyt Homer Smith munkásságát. 1938 óta folya­matosan foglalkozott olyan vesefunctiós eljárások kidolgozásával, amelyek segítségével végre ponto­san el lehetett egymástól különíteni a glomerulu­­mok és tubulusok szerepét a só- és vízretenzio ke­letkezésében. Az új módszerekkel azonban nemcsak a vese­baj eredetű oedemák keletkezésének részletkérdé­seit sikerült tisztázni, hanem bepillantást nyerni számos más betegségben létrejövő vizenyő patho­­genesisébe is. így került új megvilágításba a cardia­­lis oedema és a máj-cirrhosisban szenvedők oede­­ma-betegsége. Fontos mérföldkő az 1953-as eszten­dő az aldosteronnak Simpson, Wettstein és Reich­stein által történt felfedezésével. Nephronphysologiai kutatások során derült ki, hogy a ma általában használt erős diureticumok sem növelik a glomerularis filtratum mennyiségét. Ebből logikusan is következik az a kísérletileg megállapított tény, hogy a diureticumok hatására fokozódó víz- és elektrolyt-kiválasztásnak a tubu­­laris resorptio csökkenése az oka. Általános alap­elvként tehát kimondható, hogy minden diureticum közös tulajdonsága a tubularis resorptio gátlása és a hatáserősségben köztük mutatkozó különbség főleg abból származik, hogy a különféle diureticu­mok a nephronnak anatómiailag és functionálisan Orvosi Hetilap 1973. 114. évfolyam, 19. szám különböző szakaszaiban fejtik ki resorptiót gátló hatásukat, így a carboanhydrase inhibitor (Fonu­­rit) fő támadáspontja a proximális tubulus, a sal­­uretikus furosemid (Lasix, Furantral) és ethakrin­­sav (Uregyt) a Henle-kacsnak főleg a medullaris szakaszán hatnak, bár hatásuk átnyúlik a corticalis szakaszra is, ahol viszont a thiazidok fejtik ki ha­tásukat. A spironolakton (Verospiron) és egyéb an­­tikaliuretikus szereknek a distalis tubulus a táma­dáspontja. A mondottakból gyakorlati következtetések vonhatók le. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a diureti­­cummal maximálisan elérhető diuresis nem lehet nagyobb, mint az a mennyiség, amit a diureticum támadáspontjának helyén talál. Ezért erős diureti­cum a furosemid, amelynek a glomerularis filtra­­tumnak mintegy 35%-a áll még rendelkezésére és ezért gyenge diureticum a Spironolacton, amely a nephron végén hat, ahol a glomerulum filtratum javarésze már felszívódott. Ez persze csak leegy­szerűsítése ennek a bonyolult problémának, de eb­ből is látható, miért indokolt és előnyös néha kü­lönböző lokalizációjú szerek kombinálása. Az előbbiekből azonban további következteté­sek is vonhatók le éspedig a javallatok felállítására. A különböző készítmények alkalmazását különbö­ző tulajdonságaik szabják meg. A ma már klasszi­kusnak számító thiazidkészítmények — a chloro­­thiazidot Novello és Sprague 1957-ben állították elő — az oedemás betegségek diuretikus kezelésének standard praeparatumai és adjuvánsai a hypertonia betegség tartós kezelésének. Az erősebben és gyor­sabban ható szereknek (pl. furosemid) különleges indikációi vannak. Ezek: tüdő-oedema, ún. forcie­­rozott diuresis akut mérgezésekben, egyéb thera­­piára resistens cardialis oedema és beszűkült vese­­functio. A gyengébb hatású carboanhydrase-inhi­­bitorok alkalmazása ma már inkább csak a cor pulmonale és glaucoma kezelésére szorítkozik. Külön csoportot alkotnak az ún. antikaliureti­kus szerek, melyek hatásmechanismusa az előb­biektől eltér, sőt azokkal némileg ellentétes. Közös tulajdonságuk, hogy a distalis tubulusban leját­szódó folyamatokat az aldosteronhatással antago­­nista módon befolyásolják. Míg ugyanis valameny­­nyi ismert diureticum hatására a káliumveszteség és a keletkezett alkalosis jellemző, addig az anti­­kaliuretikus szerek alkalmazása káliumretentióval és acidosishajlammal jár. Ezek az ellentétes tulaj­donságok indokolják a két hatástanilag különböző csoportba tartozó szerek kombinálását, abból a cél­ból, hogy a kívánt diuretikus hatás fokozódjon, a nem kívánt mellékhatások pedig kiegyenlítődjenek. A Verospiron valódi aldosteron antagonista. Hatá­sát a distalis tubulusban akkor fejti ki, ha ott az aldosteron koncentrációja valóban megnőtt. A ké­sőbb felfedezett antikaliureticumok (Triamteren 1961, Amiloride 1967) hatásának már nem feltétele a hyperaldosteronismus. Érthető, hogy e kétféle szer kombinálásától további hatásfokozódás várha­tó. Resistens oedemák, hypokalaemiás állapotok, főleg ha ezek saluretikus kezelés következményei, ma már elismert területei a spironolactonok alkal­mazásának.% 1117

Next