Orvosi Hetilap, 1976. március (117. évfolyam, 10-13. szám)

1976-03-28 / 13. szám - EREDETI KÖZLEMÉNYEK - Bódis Lóránt - Gaszner Péter - Radnai Béla: Nagy dózisú (50.0-600.0 mg) intravénásan adott atropin hatása a szívműködésre

2. ábra. Nagy dózisú (50,0-600,0 mg) atropin hatása a bal kamrai ejectiós időre (BEI) és a PEP/BEI hányadosra. (Részletesen lásd a szövegrészben!) harmadik dózis után­ kivétel nélkül mérséklődtek vagy teljesen megszűntek. A 24 órás controli vizs­gálat alatt készített EKG-n mind a 8 esetben a kiindulásival azonos görbét kaptunk. A teljes vizsgálati időszak alatt egyetlen eset­ben sem észleltünk pitvari vagy kamrai eredetű rhythmus-zavart, extrasystolia formájában sem. A standard II. elvezetés görbéje alapján ingerület­­vezetési zavart nem tudtunk megállapítani. Megbeszélés Az atropin szívműködésre gyakorolt hatását sokan, sokféle módszerrel vizsgálták (12, 13, 14, 17). Weissler (15), majd Berry (16) intravénásan adott atropin percvolument növelő hatásáról szá­molt be. Mások ezt nem tapasztalták (12), vagy csak rövid ideig tartó, a tachycardiához csatlakozó, átmeneti jelenségnek tartották a percvolumen nö­vekedését (17). Kosowsky és mtsai (18) pitvari pacemakerrel, majd 2 mg atropin iv. adásával elért azonos frequentia-tartományban végeztek haemo­­dynamikai méréseket. Megállapították, hogy a lét­rejött nyomási-áramlási változások frequentinde­­pendensek, mivel a kiváltó tényezőtől függetlenül, kizárólag a szívműködés szaporaságára jellemző mértékben és tartammal jelentkeztek. Tehát kis dózisok esetében az atropinnak nincs közvetlen myocardialis hatása, míg közvetett hatása a tachy­­cardiához társuló adaptációs jellegű haemodyna­­mikai változásokban jelentkezik. Saját vizsgálati adatainkat függetlennek te­kintjük a frequentia-növekedés és a vegetatív idegrendszer tónus-változásának „zavaró” hatásá­tól — két körülmény alapján: 1. A beteganyagra jellemző kezdeti tachycar­dia elég kifejezett ahhoz, hogy annak további mér­sékelt változásai ne okozhassanak lényeges haemo­­dynamikai változásokat. 2. A teljes receptortelítéshez már az első dózis elegendő (20), tehát a további, nagyobb dózisokra bekövetkező válaszok már complet parasympathi­cus blokád alatt jöttek létre. A legkisebb, tehát a hagyományoshoz közeli dózisú (5,0—10,0 mg) atropin még nem okozott significáns emelkedést a PEP/BEI hányadosban, a BEI rövidülése is várható változás a tachycardia után. Ebben még közvetett, frequentia-hatást gya­níthatunk, de a PEP megnyúlása már frequentia­növekedés ellenében jelentkezett. A nagyobb (10,0 —100,0 és 100,0—600,0 mg-os) atropin dózisokra bekövetkező értéknövekedések mind a PEP, mind a PEP/BEI index esetében dosisdependens jelle­gűek és nem frequentia-függők. Az 1. és 2. ábrát egybevetve az is kiderül, hogy a PEP/BEI index viselkedése főleg a PEP megnyú­lásából következik. Ismert, hogy mind a praeejec­­tiós periódus, mind a bal kamrai ejectiós­ idő a szívműködés szaporodásakor rövidül, tehát ezen élettani frequentia-hatástól csak korrigált értékek mentesek, amelyek kiszámíthatók, ha a szívműkö­dés szaporasága a percenkénti 120-at nem haladja meg (21). Mechanographiás mutatóink értékelésé­ben az utóbbi­ak miatt nem alkalmazhattuk a Weissler-féle correctiót, de a frequentia viszonyla­gos állandósága lehetővé teszi, hogy mind a PEP, mind a PEP/BEI értékeinek növekedését az atropin közvetlen, toxicus hatásának tulajdonítsuk. Feltűnő a systemás vérnyomás állandósága a vizsgálati időszak alatt. Rhythmus-zavar sem jelentkezett, ami a legmeglepőbb különbség a hagyományos dózisok irodalmi adataihoz képest. Kétségtelen, hogy betegeink ép szívűek, többségük­ben fiatalok, míg az atropin arrhythmogen hatását főleg kóros szíven észlelték (6). Keringési elégtelenség klinikai jeleit a 24 órás ellenőrző vizsgálat alkalmával sem tapasztaltuk. Az atropin extrém dózisainak toxicológiai és psychiatriai alkalmazását ép szívű egyének eseté­ben nem tarthatjuk ellenjavallottnak, de rhyth­mus-zavar lehetőségekor általános cardiodepresszív hatással is számolnunk kell. összefoglalás. Nagy dózisú (50,0—600,0 mg) intravénásan adott atropin szívműködésre gyako­rolt hatását vizsgálták 16 betegen. Nem találtak lé­nyeges változást a vérnyomás értékeiben. Nem ész­leltek rhythmus-zavart, vezetési zavart vagy kerin­gési elégtelenségre utaló klinikai jeleket. A vértelen módszerrel végzett vizsgálati ada­tok közül a praeejectiós idő megnyúlását és a prae­­ejectiós idő/bal kamrai ejectiós idő hányadosának növekedését a nagy dózisú atropin cardiotoxicus hatásának tartják. IRODALOM: 1. Frey, R. és mtsai: Lehrbuch der Anaesthesiologie und Wiederbelebung. Springer Ver­lag, 1971. p. 860. — 2. Friedberg, C. K.: Diseases of the heart. W. В. Saunders Co., London, 1969. p. 814. — 3. Yu, P. N., Goodwin, J. F.: Progress in cardiology. Lea et Febiger, Philadelphia, 1973. p. .175. — 4. Adgey, A. A. és mtsai: Lancet. 1968, 2, 1097. — 5. Webb, S. W. és mtsai: Brit. Med. J. 1972, 3, 89. — 6. Epstein, S. E. és mtsai: Ann. Intern. Med. 1973, 78, 918. — 7. Gulyás Lajos és mtsai: Orv. Hetil. 1972, 113, 810. — 8. Forrer, G. R.: Amer. J. Psychiat. 1951, 108, 107. — 9. Zsadányi О.: Ideggy. Szemle. 1972, 25, 312. — 10. Gaszner P.: Ideggy. Szemle. 1974, 27, 172. — 11. Weissler, A. M. és mtsai: Circulation. 1968, 37, 149. — 12. Gorlin, R.: Amer. J. Med. 1958, 25, 37. — 13. Frei, F. és mtsai: Europ. J. din. Pharmacol. 1974, 7, 1. — 14. Lönner­­holm, G., Widerlöv, E.: Europ. J. Pharmacol. 1975, 8, 233. — 15. Weissler, A. M. és mtsai: J. Clin. Invest. 1957, 36, 1656. — 16. Berry, J. N. és mtsai: Amer. Heart J. 1959, 58, 204. — 17. Andersen, T. W., Gravenstein, J. S.: Anesthesiology. 1969, 30, 637. — 18. Kosowsky, B. D. és mtsai: Amer. Heart J. 1966, 72, 594. — 19. Braunwald, E.: New Engl. J. Med. 1974, 290, 1124. — 20. Mózsik Gyula és mtsai: Orv. Hetil. 1974, 115, 2049. — 21. Hardarson és mtsai: Amer. J. Med. Sci. 1973, 266, 371.

Next