Orvosi Hetilap, 1976. december (117. évfolyam, 49-52. szám)

1976-12-26 / 52. szám - HORUS - Mihályhegyi Géza: Petőfi Sándor szeme, szembetegsége, halála

ORVOSTUDOMÁNYI DOKUMENTÁCIÓS SZOLGÁLAT Szerkeszti az Országos Orvostudományi Könyvtár igazgatója 26. szám Petőfi Sándor szeme, szembetegsége, halála Ha a költőre gondolunk, felidézzük alakját testi valóságban is. Milyen volt a külseje? milyen volt a szeme, amiről azt mondjuk: a lélek tükre? Petőfi kortársai, barátai közül többen emlé­keztek meg nemcsak róla, hanem szeméről is. Sass István dr. leírta találkozását Petőfivel Sop­ronban katonáskodása idején: „A rövidre nyírott felálló sertehaj, fekete bőrszín, beesett arc, élénk barna szem, mint régi ismerősök jelentkeztek előt­tem”. A költő Pozsonyba igyekezvén útba ejtette Győr városát, ahol felkereste Kovács Pál, akkor ismert írót, akit mint verseinek bírálóját, ismerni kívánt. Kovács írta a találkozásról: „A szerény fiatalember nekem nagyon megtetszett, csak sö­tét ragyogású szemei sejttetni engedik későbbi ra­gyogó nagy szellemét”. Az erdélyi hadjárat idején az osztrák hatósá­gok körözvényt adtak ki Petőfi személyleírásával: arcszín: barna, haja: fekete, felálló, szeme: fekete. Jókai, a hű barát, szintén felidézte a költő alakját. „Hátramaradt arcképei közül csak az az egy hit, melyet legelőször rajzolt Barabás, hol Pe­tőfi két karját hátratéve tartja ... Termete szikár, középnagyságú, arcszíne sápadt, szemei apró fe­keték.” Teleki Sándor feljegyzéseiből tudjuk, hogy mi­lyennek látta találkozásai során a költőt. „. . . közép homlok, a két­ szemöldök közt néhány ránc, a mély gondolkodás jele, szép rendes barna szemöldök, csillámló bogár szemek, melyek beszéd közben csillogtak s midőn lelkesült vagy költeményeiből szavalt, fényesen ragyogtak: ez volt arcának leg­szebb része, ablakai költői lelkének.” Tragikusra fordult esemény történt Petőfivel pápai diák korában, 1842-ben. Orlay-Petrics Soma lakótársa és tanulótársa volt Petőfinek. Együtt figyelték az azon év augusztusában bekövetkezett napfogyatkozást. Erről írt később a Budapesti Szemlében megjelent visszaemlékezésében. „Ko­nok természetének Petőfi nem egyszer megadta az árát. Így az 1842 év nyarán majdnem megva­­kulással fizetett érte. Ekkor teljes napfogyatkozás volt látható egész Magyarországon. Mi a tüne­mény kedvéért a város szélére mentünk ki, hogy azt teljes pompájában láthassuk. Amint a nap fé­nyes tányérja fogyni kezdett, Petőfi feltette ma­gában, hogy annak teljes elfogyásáig bele fog nézni. S csakugyan intéseim dacára nem vette le arról tekintetét. De amint az első sugár újra igen éles hatással ismét kilövellt, Petőfi szemére csap­ta tenyerét, s karon fogva kellett hazáig vezet­nem. Csak napok múlva szűnt meg káprázata, de bal szemének ez annyira ártott, hogy avval soha többé nem látott tisztán.” A nap kellő védelem nélkül való figyelése utáni szemkárosodás már régen ismeretes. (Álta­lában kormozott üvegen át nézik a napfogyatko­zást, de ez sem nyújt mindig védelmet.) A látás romlása kisebb-nagyobb fokú és végleges is lehet. A szerzőnek alkalma volt néhány esetben napsu­gártól sérültnél nagyfokú látásromlást észlelni. Petőfi olyan fájdalmat érzett, hogy „tenyerét sze­mére csapta”, s karon fogva kellett őt hazáig ve­zetni. A bal szemével ezután nem látott tisztán. A költő aggódott látásromlása miatt. Egy ké­sőbbi epigrammájában fel is sóhajtott: Teremtő Isten, szemeimre A vakságot tán csak nem küldöd?” (Szemfájásomkor, 1844.) Meyrathen, valamint több előtte vizsgáló meg­állapításai szerint a napfénytől sérültek közt egyet­len myop fénytörést sem találtak, hanem kivétel nélkül emmetrop, vagy kis fokban hypermetrop fénytörésűeket. Érthető ez, hiszen a myop fény­törésnél a távolból érkező sugarak a retina előtt egyesülnek, tehát a retinán elváltozást nem okoz­hatnak. Viszont az emmetrop szemekben a suga­rak a retinán egyesülnek, s ott a rendkívül erős fény mint a napba nézés (akár napfogyatkozás esetén is) súlyos elváltozásokat okozhatnak. Hy­permetrop szemekben a fénysugarak ugyan a re­tina mögött egyesülnek, de ha számba vesszük a retina és a chorioidea vastagságát, a kisfokú hy­­permetropiánál a sugarak, ha nem is a retinában, de a chorioideában egyesülnek. Az érhártya sérü­lése viszont kihat a retinára is, hiszen annak táp­lálkozását biztosítja. Mivel Petőfi napsérülést szenvedett, a fentiek szerint fénytörése csak em­metrop, vagy kisfokban hypermetrop lehetett. Ez a fénytörés alkalmassá tette közeibe és távolba való jó látásra. Ezek szerint első katonáskodása idején (1839. szept.—1841. febr.) még mindkét szemével jól lá­tott. A kisfokú túllátóság ritkán okoz fiatal kor­ban panaszokat. Kiképzésekor a céllövést is gya­korolták, abban is jól helyt állott, különben elbo­csátásakor nem kapott volna jó minősítést. A bal szemével később már nem látott „tisztán”, de a céllövésben ez nem zavarhatta. Hiszen a jobb szemmel céloznak s csak kivételesen a ballal. Meg is írta egy őt ért sérelemmel kapcsolatban 1849- ben Buda várának visszafoglalásakor: „Békés idő­ben személyes elégtételre hívtam volna és tán le­lőttem volna önt, mint egy verebet, mert én meg­lehetősen lövök”.

Next