Orvosi Hetilap, 1977. március (118. évfolyam, 10-13. szám)

1977-03-20 / 12. szám - HORUS - Szállási Árpád: Temesváry Rezső

a népszerűség adta az ösztönzést egy fiatal orvos­nak, hogy a vízkúra hatását fiziológiai kísérletek­ben vizsgálja. Wilhelm Winternitz (1834—1917), J. Oppolzer tanítványa, főnöke buzdítására kez­dett a témával foglalkozni. Oppolzer (1808—1871) ugyanis a bécsi kórbonctan-centrikus szemlélettel ellentétben az orvostudomány elsődleges feladatá­nak a gyógyítást látta. Winternitz 1865-ben habilitált a következő munkával: „Zur rationellen Begründung einiger hydrotherapeutischer Prozecturen”. Ugyanebben az évben Bécs mellett hidroterápiás intézetet nyitott, amely óriási erkölcsi és anyagi sikert hozott. 1881- ben professzori címet, 1899-ben katedrát kapott a bécsi egyetemen. Winternitz élete végéig foglal­kozott a víz fiziológiai hatásával és kísérletes munkái a bőr szerepéről a hőszabályozásban alap­vetőnek tekinthetők. Közvetlenül a halála előtt fejezte be munkáját a hideg víz és az immunitás összefüggéséről. (Priessnitz magyar vonatkozásait a korábbi cikkünkben ismertettük.) Gräfenberg ma is működik. A főépület Priess­nitz nevét viseli. A csehszlovákiai fiziátriai folyóiratban 1974- ben Priessnitzről cikk jelent meg abból az alka­lomból, hogy 150 évvel azelőtt, 1824-ben kezdte el a vízkezelést. Jelenleg 13 orvos és 60 szakdolgozó látja el az évente ott megforduló 8000 beteget. Kenéz János dr. Temesváry Rezső A századforduló magyar szülész-nőgyógyászai fon­tos ikerszülésnél bábáskodtak. A kissé kínosan va­júdó Semmelweis-kultuszénál és a korszerű hazai gynekológia megteremtésénél. Az előbbinél Györy Tibor, az utóbbinál Tauffer Vilmos a vezető, de voltak szép számmal asszisztálók is. Elischer Gyu­la, Dirner Gusztáv, Szabó Dénes, (Kézmárszky 1902-ben meghalt), Tóth István és Temesváry Re­zső. Az utóbbi többek között a Semmelweis-emlék végrehajtó bizottságának a jegyzője volt. Temesváry Rezső Bécsben született 1864-ben, a diplomáját (Szinnyei szerint) 1887-ben Budapes­ten szerezte. Pályafutása a Kézmárszky-klinikán indult, Bäcker Józsefnél sokat foglalkoztak a gyer­mekágyas anyák problémáival. Így például az Or­vosi Hetilap 1889. évfolyamában grafikonokkal, összehasonlító érlökésgörbékkel mutatták be a pul­zus viselkedését szülés előtt, alatt és után. írásaikból kiderült, hogy elég gyakori volt ak­kor még a gyermekágyi láz, amelyet Schröder, Spiegelberg és Kézmárszky 38,2 Celsius-fokig „fel­szívódási láznak”, azaz fiziológiásnak tartottak. Temesváryék megállapítása szerint a szülés előtti szaporább érvelés a szülés beálltától fokozatosan ritkul, majd normalizálódik. A lochia mennyisége és minősége szintén összefüggést mutatott a pul­zusszámmal, tekintettel Karewsky akkori kísérle­teire, aki szerint még a subfebrilitásos nők folyá­sa is állatokba oltva szepszist okoz. Vizsgálták a méhinvolúciót, amely többször szülteknél gyorsabb, 8 nap alatt a magassága át­lag 6, a szélessége 4 cm-t fogy, míg eléri a normá­lis szintet. Beigazoltnnak látták német szerzők azon állítását, hogy a szoptatós anyák méhének invoká­ciója hamarabb következik be, mivel a bimbók rendszeres izgatása idegi úton azt kedvezően be­folyásolja. Georges Apostoli francia nőgyógyász ezekben az években kezdte alkalmazni a galvánáramos ke­zelést az idült nőgyógyászati betegségeknél. Te­mesváry hazánkban az elsők között, kedvező ered­ményt észlelve, próbálta ki a Hirschmann-, ill. Riffe-féle készüléket parametritis, ovaro-salpingi­­tis, ill. egyéb gynekológiai bajoknál. Foglalkozott a balneoterápiával is. Gyakorló orvosként nagy érdeklődéssel for­dult a népi gyógyászat felé, ennek többször idé­zett eredménye az 1899-ben megjelent Előítéletek, népszokások és babonás eljárások a szülészet kö­rében Magyarországon c. könyve, amely Berde művétől (A magyar nép dermatológiája, Bp. 1940) kezdve a legutóbb kiadott Népi gyógyítás Magyar­­országon c. orvostörténeti kiadványig valamennyi ilyen tárgyú közleménynek egyik alapvető forrás­műve. Könyvét részben a Dirner Gusztáv szer­kesztette Bába-Kalauz kérdőíve útján, részben a saját tapasztalati feljegyzései alapján állította ösz­­sze. Mintegy 12 ezer adat állott a rendelkezésére az ország különböző részeiből. Az adatrögzítéseken túl nemes értéke, hogy nem a butaság, babona­­ság bűnlajstromát akarta összeállítani, hanem egy­részt sajnálatos elmaradottságunk egészségügyi megnyilvánulásait, másrészt a népi találékonyság olykor hasznos eredményeit, olykor költői megfo­galmazásait. Az első havivérzés szeplőelmulasztó hatását a népi hiedelemben pár évvel ezelőtt még e sorok írója is hallotta az egyik fővároshoz közeli faluban. Sokat foglalkozik nagy szívügyével, az abor­tusz elleni küzdelemmel. Mély megdöbbenéssel és szomorúsággal vettem ki a kérdéseimre kapott vá­laszokból azon tényt, hogy a magzatelhajtás széles ez országban a legkiterjedtebb mértékben gyako­­roltatik — írja az anticonceptionális eljárások c. fejezetben, s felhívja a figyelmet annak közgazda­­sági, közerkölcsiségi és egészségügyi veszélyeire. Az abortusz kérdésről egyébként is sokat írt. Bi­scher Ferenc, Schultz Henrik, Kubinyi Pál és a saját adataira támaszkodva megállapította annak emelkedő voltát. Míg például 1880-ban 1000 élve­szülöttre 17 vetélés jutott, addig 1901-ben 107. Persze ezek csak a tudott esetek, a valóságban valószínűleg jóval több fordult elő. Visszatérve könyvére, a legszellemesebb és legtalálóbb kifejezéseket a coitus interruptusról jegyzett fel. Például Baranyában­ szánt, de nem vet; Háromszékben bent csépel, kívül szór; Bihar­ban ne járj a szobában, hanem maradt a pitvar­ban stb. Az abortív szerek száma szinte felsorol­­hatatlan. A beszedett lőportól kezdve (amely úgy kilöki a magzatot mint a puskacsőből a golyót) a lúdtollon keresztül a méhnyakra rakott piócákig szinte kimeríthetetlen a találékonyság a művi ve­télésre.

Next