Orvosi Hetilap, 1981. június (122. évfolyam, 23-26. szám)

1981-06-21 / 25. szám - FOLYÓIRATREFERÁTUMOK

Szemészet A hályogszúrástól az intraocula­ris lencsebeültetésig. Nover, A. és mtsai (Augenklinik Mainz, Langen­­beckstrasse 1, 6500 Mainz, NSZK), Deutsches Ärzteblatt, 1981, 78, 163. Az első írásos emlék a hályog­operációról — amely egyike az emberen legrégibb idők óta vég­zett műtéteknek — a Hammurabi kódexben található, az i. e. 18. szá­zadból. Az első képi ábrázolás (egy római reliefen) az i. e. 2—3. szá­zadból származik. A műtét fejlődé­se három szakaszra bontható: há­lyogszúrás, lencseeltávolítás és leg­újabban műanyag lencse beülteté­se az aphakiás szembe. A 18. század kezdetéig a há­lyogoperáció csupán abból állott, hogy az elhomályosult lencsét a szaruhártya szélén beszúrt műszer­rel az optikus tengelyből az üveg­testbe luxálták (hályogszúrás). Döntő fejlődést hozott, amikor le­hetővé vált a megzavarosodott len­cse eltávolítása. Ez századunk első feléig extracapsularisan, azaz a lencsetok visszahagyásával történt. Századunk közepe óta a lencse el­távolítása intracapsularisan törté­nik, vagyis a lencsemag, kéreg és tok egyszerre kerülnek eltávolí­tásra. A lencseeltávolítás következ­ménye, az aphakia, három módon korrigálható: hályogszemüveggel, kontaktlencsével és a szembe im­­plantált műanyag lencsével. A hályogszemüveg a legkevésbé kielégítő. A lencsebeültetés nehéz­sége abban rejlett, hogy a rögzítés is megoldhatatlannak tűnt. A hol­land Binkhorst által 1959-ben ki­fejlesztett lencsét a szivárványhár­­tya tartja, ezért nevezik „iris-csip”­­nek. A beültetett lencsét finom varrattal az irishez rögzítik. Ma a Binkhorst-lencse beültetését az időskori szürkehályog orvoslására egyértelműen ajánlják. Az ideális szemlencse implantá­­tumtól elvárás: élettani helyre — a hátsó szemcsarnokba — kerüljön; minimális rögzítő anyagot igényel­jen; biztosan centralizált legyen, ne luxálódjon; a rögzítés az iristől függetlenül történjék (szabad pu­pillajáték); egyszerű műtéti tech­nika. A követelményeknek a Shearing által kifejlesztett, 1977 óta alkal­mazott szemlencse felel meg leg­inkább. Alkalmazásakor a szem­lencse extracapsularisan kerül el­távolításra. A lencse rugalmas szár­nyai az iris és a corpus ciliaris kö­zött, a sulcus ciliarisban támasz­kodnak meg. Az ehhez a műtéthez szükséges extracapsularis lencseeltávolítást Kelman módszere 1971-ben forra­dalmasította. A bulbus és a tok megnyitása után a szemlencsét egy ultrahang nyalábbal „felaprítjuk” (emulsificatio), és ezután egysze­rűen szívóval eltávolítható. Az eljárás előnye, hogy az im­plantatum élettani helyen ül, a pupilla mozgása nem jelent dislo­catio veszélyt. A szerzők műtét után komoly szövődményt egyet­len esetben sem láttak. Az új műtéti lehetőségek isme­retében felvetik a kérdést: lehetsé­ges-e a „szekunder implantatio”, vagyis az évekkel korábban vég­zett szemlencse eltávolítás után intraocularis lencsét beültetni? Vé­leményük szerint igen, de az indi­kációt igen szigorúan kell felállíta­ni. Végső soron az intraocularis műtét veszélyeit kell mérlegelni egy (pl. kontaktlencsével) „jól látó” szem esetében.­­ Bugyi István dr. Szerkesztőségi megjegyzés: Az Enke Kiadó gondozásában je­lent meg az elmúlt esztendőben Paul E. Fechner: Intraocularlinsen c. munkája, amelyet lapunk ez idei 8. számában a 485. oldalon Alberth professzor ismertetett. A recenzió­hoz a következő megjegyzést fűzte: „Harold Ridley 1964-ben azt mond­ta: Hiszem, hogy eljön a nap, mi­kor a betegnek már nem azt mond­juk, hogy önnek szürkehályogja van és azt el kell távolítani, hanem azt, hogy önnek egy új lencsére van szüksége és azt mi be tudjuk helyezni. Lehet, hogy ez a nap egyszer valóban elérkezik, hiszen már ma is százezrek látnak intraocularis lencsével, de tízezrek váltak miatta beteggé és ezrek vakultak meg. A szem functiója a látás, kontakt üveggel és közönséges szemüveggel is tökéletesen helyreállítható. A kontakt üvegről évtizedes, a szem­üvegről pedig évszázados tapaszta­latok alapján tudjuk, hogy ennek viselése következtében még senki nem vakult meg”. Feltétlenül szükségesnek tartot­tuk e referátum kiegészítését a re­cenzens soraival, mert ezeknek is­meretében világosabban lát az ol­vasó és biztosan egyetért a recen­zenssel, aki az ismertetésben írja, hogy az intraocularis lencse beül­tetés „története még nincs lezárva”. 1977-ben és 1978-ban Egyiptom­ban a Nílus deltájától délkeletre 10 000, denguehez hasonló megbe­tegedés lépett fel, 598 halálos eset­tel. A betegekből a „Rift-Valley Fe­ver” (RVF) kórokozóját lehetett izolálni, amely az arbovírusok kö­zé a Bunya-vírusok családjába tar­tozik. Az RVF lappangási ideje 3—7 nap, láz, fejfájás, rossz közérzet, izom­ízületi fájdalmak, a szemgolyó fájdalmassága, fénykerülés, az arc kipirulása és kötőhártya belövellt­­sége jellemzi. Többnyire néhány napig tart, a lábadozás azonban el­húzódó. Szövődmény léphet fel, amelynek három formája ismert: encephalitis (Egyiptomban 17 esetet észleltek); a macula degenerációja, átmeneti vaksággal; vérzékenység, icterus. Utóbbiban igen rossz a prognózis. A kórokozót — egyéb arbovíru­­sokhoz hasonlóan — ízeltlábúak viszik át vérszíváskor a fertőző for­rásból a fogékony egyénbe. Jár­ványfolyamat kialakulásához szük­séges, hogy magas vírustiter legyen a gazdaállatokban, valamint, hogy a gazdaállat és a vektor nagy sűrű­ségben legyen az adott területen. A RVF elsősorban állatok között gyakori (tehén, birka), az emberi megbetegedéseket is rendszerint epizootia előzi meg. Nagyon való­színű, hogy a fertőzés terjedésében, a szúnyogcsípés mellett, a fertőzött állatokkal történő foglalkozás is szerepet játszik. Vektonmentes környezetben a beteg ember fertő­ző forrásként nem szerepel. Az RVF eredetileg Közép- és Kelet-Afrikában volt hasznos, 1950 -1951-ben azonban Dél-Afrikában, 1978—1979-ben pedig már Észak- Afrikában is tömeges előfordulását észlelték. Bizonyos, hogy nem újabb, virulensebb vírusról van szó, hanem a kórkép terjedéséről. Európába, elméletileg, fertőzött személy, fertőzött ízeltlábú, illetve fertőzött állat révén kerülhet be. Utóbbi a szigorú állategészségügyi előírások miatt nem valószínű. A fertőzött személy csak viraemiás szakban szerepelhet gócként, vekto­rok jelenléte esetén. A vektorok el­terjedésének lehetősége pedig a klíma miatt még nyáron is csekély, így a járvány veszélye minimális. Egyes esetek importja azonban nem lehetetlen, ezért Afrikából vagy Közel-Keletről érkezőknél, megfe­lelő tünetek esetén, BVF-re is gondolni kell. Budai József dr. Trópusi medicina Rift-völgyi láz. Mussgay, M. (Bundesforschungsanstalt für Vi­ruskrankheiten der Tiere, D-7400, Tübingen): Dtsch. med. Wschr. 1980, 105, 1265. Az anamnesis jelentősége trópusi tartózkodás utáni megbetegedések esetén. Stürchler, D. (Schweiz, Tropepeninstitut, Basel): Schweiz, med. Wschr. 1980, 110, 1177. A behurcolt fertőző és parazitás megbetegedések száma egyre in­­kább emelkedik Svájcban (egyebütt­­T/T is, ref.) és bizonytalan kóroktanú JL1 megbetegedésekben gyakran felme­ ■■■­­rül a kérdés, hogy trópusi betegség 1539

Next