Pécsi Figyelő, 1891. január-március (19. évfolyam, 1-25. szám)

1891-02-14 / 13. szám

X­y. évfolyam. Pécs. 1891. február 14-én. 13-ik szám. Előfizetési árak: Egész évre . Félévre . . Negyedévre Egy hóra . Igyen anám 6 frt ■ 50 . 50 . ára 8 kr Kiadóhivatal: ?ICSETT, Széchenyi-tér 12-ik umt (Kárdosy-féle házi hová az előfizetések és a lap szét küldésére vonatkozó t­nluzó­­j­alások intézendők. -------------------------------------­Egyes számok kaphatók­­ Weldinger N. utóda Damján I., Valentin K. fia (Széchenyi-tér), Engel Lajos (fő-utcza), Hochrein József és fiai (Széchenyi-tér) Böhm Manó (fő-utcza), papír- és könyvkereskedéseiben Mindezen helyeken előfizetések is elfogadtatnak. Pécsi Figyelő (Pécsi Hírlap.) Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton. Szerkesztői iroda : PÉCSETT, Széchenyi­ tér 12-ik szám, hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Kéziratok vissza nem adatnak Hirdetések a kiadóhivatalban vétetnek föl Előfizetések elfogadtatnak még valamennyi könyvkeresk­e­­lésben. Pécs és még 13 város. Tizennégy város financziáit fogjuk összehasonlítani alább a­­Győri Hírlap* egy czikke nyomán. Az összehasonlítás a városok kiadásaira és bevételi forrásaira érdekes világot vet s amellett kitűnik vá­rosunk erkölcsi értéke a többi városokkal szemben. Az összehasonlítandó városok : Győr, Kassa, Kolozsvár, Nagyvárad, Pancsova, Pécs, Pozsony, Sopron, Szabadka, Szat­­már-Németi, Székesfehérvár, Szombathely, Temesvár és Zombor. A lakosság száma tekintetében a sor­rend a következő (megjegyezzük, hogy ezen számok az 18­81-iki népszámlálás adatai): Szabadka (61,367 lakossal), Po­zsony (48,008 1.), Temesvár (35,000 1.), Nagyvárad (32,399 1.), Kolozsvár (31,172 1.) Pécs (30,000 1.), Kassa (26,097 1.), Szé­kesfehérvár (25,657 1.), Zombor (24,874 b) Sopron (24,222 1.), Győr (20,981 1.) Szatmár-Németi (19,708 1.), Szombathely (19,000 1.), Pancsova (18,000 1.) Ezen városok összes szükséglete a következő : Szabadka 990,346 frt, Pozsony 705,484 frt, Kassa 677,858 frt, Nagyvá­rad 639,263 frt, Temesvár 625,275 frt,­­Kolozsvár 564,980 frt, Sopron 447,472 frt, Győr 417,023 frt, Pécs 394,411 frt, Szat­már-Németi 315,953 frt, Székesfehérvár 299,771 frt, Pancsova 284,378 frt, Zom­bor 223,768 frt, Szombathely 95,464 frt. Ezen össz-szükségletet alább részle­tesen bemutatjuk. Vannak tételek, miket mindegyik város köttségvetésében nem ta­lálunk föl, ami az ottani viszonyokban leli magyarázatát. Mi ezúttal az összhasonlítást azért mutatjuk be mindazoknak, a­kik a város ügyei iránt érdeklődnek, hogy abból városunk helyzetére a konzekvencziákat le­vonhassák. A tisztviselők, dijnokok és szolgák illetményei fejében legtöbb évi kiadása van Nagyváradnak: 133,529 frt. A többi vá­rosok ekként sorakoznak hozzá : Szabadka I3°,552 frt, Pozsony 109,518 frt, Kolozs­vár 104,821 frt, Temesvár 94,764 frt, Pécs 89,611 frt, Sopron 84,183 frt, Kassa 71,881 frt, Székesfehérvár 62,239 frt, Győr 56,616 frt, Zombor 51,760 frt, Szatmár-Németi 49,902 frt, Pancsova 39 ezer 893 frt, Szombathely 29,986 frt. Az utczák világításáról az egyes vá­rosok következőleg gondoskodnak: Temes­vár 30,000 forintot ad ki évente e czélra. Pozsony 23,670 frtot, Szabadka 17,363 frtot, Nagyvárad 15,014 frtot, Kassa 15 ezer frtot, Kolozsvár 14,750 frtot, Pécs 13,000 frtot, Győr 12,700 frtot, Sopron 12,452 frtot, Székesfehérvár 11,369 frtot, Pancsov­a 8,112 frtot, Szombathely 7,758 frtot, Zombor 7,730 frtot, Szatmár-Németi 4,803 frtot. S mert az utczán vagyunk, áttérhe­tünk az utczatisztitásra. E czímen a követ­kezőleg vannak megterhelve városaink költségvetései : Pécs 18,366 frt, Pozsony 16,220 frt, Temesvár 14,116 frt, Kolozs­vár 7,712 frt, Győr 6,466 frt, Sopron 5,384 frt, Kassa 4,200 frt, Szatmár-Németi 3,810 frt, Székesfehérvár 2,786 frt, Nagy­várad 1,200 frt. Az utczatisztítás terén tehát Pécs első helyet foglal el. Négy város költségvetésében nincs nyoma, hogy ily czímen kiadnának valamit. A színházra és a színészetre kiad : Temesvár 12,982 frtot, Szabadka 2514 frtot, Kassa 2001 frtot, Sopron 1973 frtot, Győr 1250 frtot, Szatmár-Németi 1236 frtot, Zombor 1200 frtot, Kolozsvár 1000 frtot, Székesfehérvár 500 frtot, Szombathely 100 frtot. Pécs s kívüle még három város eb­ből a rovatból hiányzik. Kövezetre, utakra, hidakra (részben más alapokból) következők a kiadások : Pozsony 100,146 frt, Temesvár 49,461 frt, Kolozsvár 46,899 frt, Nagyvárad 45,926 frt, Győr 44,405 frt, Szabadka 39,719 frt, Kassa 34,093 frt, Zombor 32,993 frt, Sopron 26,360 frt, Pécs 25,808 frt, Pan­­csova 16,500 frt, Székesfehérvár 13,958 frt, Szatmár-Németi 11,713 frt, Szombat­­hely 5502 frt. A csatornákra: Pozsony 12,785 frt, Sopron 10,902 frt, Győr 10,000 frt, Szat­már-Németi 5145 frt, Kassa 3202 frt, Székesfehérvár 2137 frt, Nagyvárad és Zombor 4,400 frt, Szombathely 350 frt, Pancsova 180 frt. Kegyúri kiadások: Kassa 23,926 frt, Szabadka 14,850 frt, Temesvár 11,097 frt, Pécs 8415 frt, Pozsony 8039 frt, Székes­­fehérvár 7674 frt, Győr 3850 frt, Sopron 2821 frt, Nagyvárad 2798 frt, Pancsova 1696 frt. Egyházi segély czimén nem ka­­tholikusoknak kiad: Kassa 2411 forintot, Győr 1727 frtot, Székesfehérvár 80 frtot. Iskolákra a következő összegek van­nak felvéve: Szabadka 91,833 frt, Kassa A „Pécsi Figyelő“ tárczája. A törvény nevében. Fiatal éveimben nagyon víg legény vol­tam, és a vármegyében nem volt olyan czéczó, melytől elmaradtam volna. Persze, hogy a sok mulatságra csakhamar ráment kis vagyonom, és mire megférfiasodtam, a híremnél csak adós­ságaim voltak nagyobbak. Kis birtokom a tör­vény nevében dobra került, én meg elmentem a fővárosba szerencsét próbálni. Miután régi isme­rőseim és barátaim mind elhúzódtak tőlem, kénytelen voltam új ismeretséget kötni és a legelső kínálkozó alkalmat felhasználtam, hogy disztagnak lépjek be egy külvárosi asztaltársa­ságba, mely a murizások terén szerzett érde­meim elismeréséül csakhamar elnökül megvá­lasztott. Egy este épen a vacsorához gyülekeztünk, mikor vendéglősünk a röstelkedés fátyolozott hangján azt az örömhírt közlé, hogy legnagyobb sajnálatára ma nem lesz vacsora, mert a fele­sége lebetegedett és a három egészséges utód­nak adott életet. Én ezt a háromszoros örvendetes eseményt azonnal hivatalosan tudattam az asztaltársaság többi tagjaival és rendkívüli gyűlést hívtam ösz­­sze a további intézkedések megbeszélésére. Egy befekötő tagtársunk, a­kinek az álmoskönyvek literaturájában nagy jártassága volt, kimerítő indokolás után azt az indítványt tette, hogy a legközelebbi húzáson tegyünk három számot a lutrira, és­ a nyereséget a vendéglős három új­­donszült gyermekének felruháztatására fordítsuk. Nekem rendkívül megtetszett az eszme, és minthogy egy kicsit babonás is voltam, majd­nem biztosra fogtam, hogy a három számot el­találjuk. Nagy kedvem kerekedett külön is meg­rakni a szerencsés számokat, mert hát mi ta­gadás benne, magamnak is már jól esett volna egy jó új télikabát, nem is szólván kalapomról, mely szinte áhítozott már a kiérdemelt nyuga­lom után. A kefekötő látnoki indítványa csakugyan meghozta a kívánt sikert, mert nemcsak az asztaltársaság, hanem én is szép összeget nyer­tem a lutrin. Első dolgom volt eltitkolni a vá­ratlan szerencsét, hogy kedves czimboráimat ne tegyem ki a sárga irigység gyötrelmeinek, és kerestem ürügyet az asztal­társasági elnök­ségről való lemondásra. A nyert pénz szép kis összeg volt, mely­ből észszerű beosztás mellett egy szál ember hosszú ideig gond nélkül eléldegélhetett. Fel­tettem magamban, hogy visszavonulok a za­jos élettől és boldog nyugalomban élek vala­mely félreeső utczában, a­hol szerény munka mellett zavartalanul folynak az egyforma na­pok .... Azonban minél jobban kerestem a nyu­galmat, annál jobban került. A háznépek előtt már mindjárt az első hetekben föltűnt vissza­­vonultságom és valahányszor jönni vagy menni láttak, azonnal összedugták fejeiket, hogy ti­tokzatosan suttogjanak. Én nem törődtem a dologgal és ártatlanságom tudatában a gyertya­gyújtás után azonnal jól befüggönyöztem abla­­kaimat. Egy reggel beállít hozzám, a szokásos kopogás nélkül, a házmester kíséretében két ismeretlen úr. A házmester baljóslatú tekintete rosszat sejtetett velem, mire én meghökkenve néztem a jövevények elé.

Next