Pécsi Közlöny, 1905. február (13. évfolyam, 13-27. szám)
1905-02-21 / 21. szám
1905. február 21. PÉCSI KÖZLÖNY vasúti tiszteket, de a vasúton kívül állókat, olyanokat, akik itt a városban jelentős társadalmi pozíciót foglalnak el és most ebben az ügyben mint bűntársak szerepelnek A sikkasztás följelentése Tavaly julius hónapban az egyikvasúti alkalmazott, akinek a nevét tudjuk, de elhallgatjuk, följelentést adott be Wolleszky Károly állomásfőnöknél Vadászi Nándor szertári hivatalnok ellen, hogy a vasúti szertárból nagy mennyiségű fát sikkasztott el. A följelentés alapján az állomásfőnök rögtön jelentést tett a zágrábi üzletvezetőségnél, ahol Vadászi Nándor ellen elrendelték a vizsgálatot Vadászi azonban, amikor a beadott följelentésről fölvett jegyzőkönyvet átadták neki, hogy annak alapján írja meg a saját vallomását, Vadászi Nándor a jegyzőkönyvet összetépte, Vadászi fölfüggesztve. A hivatalnok e vakmerő cselekedetére a zágrábi üzletvezetőség állásától felfüggesztette és elrendelte ellene a vizsgálatot, amelynek alapján kitűnt, hogy Vadászi Nándor a falopást tavaly április hó óta űzte egész július hónapig és ez idő alatt összesen hat vagyon elsőrendű bükkfát szállíttatott el az állomásról és azt fölváltva három nagy ipartelep tulajdonosának adta el, akik ebben a bűnügyben mint orgazdák szerepelnek. Érdekes a dologban az, hogy amikor Vadász tavaly július hónapban bevonult a katonasághoz egy havi fegyvergyakorlatra, a szertári rovancsolás alkalmával semmi nyomát sem találták a rafinált csalásnak. Ügyesen vezette a rovatokat. Amire azonban visszajött a katonaságtól, már kitudódott a bűne és a vizsgálatot megindították, amit ő azonban a jegyzőkönyv megsemisítésével meg akart hiúsítani. Felfüggesztése után elutazott Pécsről Mármaros megyébe Királyházára, ahol édesanyja lakik. Múlt hónapban azonban megérkezett, mert az üzletvezetőség a vizsgálat gyorsabb vezetésére Pécsre küldötte Kanyó Ferenc dr. fogalmazót, aki Vadászit megidézve, kihallgatta A vádlott vallomásában több tisztviselő társát is megvádolta, összesen 31 egyént kevert bele a dologba akik — tudomásunk szerint — teljesen ártatlanok ebben a szégyenletes históriában. Kanyó Ferenc dr. fogalmazó a vizsgálatot három napon át, február 9, 10 és 11-én teljesítette, kihallgatva az összes érdekelt személyeket. A kihallgatásról távirati jelentést küldött Zábrábba, ahonnan 11-én este táviratilag kérték letartóztatását. A tárgyalás folyamán kiderült, hogy Vadászi a manipulációt elsősorban Demhardt József irodaszolgával és az egyik kocsissal követte el. Ezek tevőleges szerepet vittek ebben a lopkodásban, amelynek értelmi szerzője Vadászi volt. A fát rendszerint három pécsi gyároshoz szállíttatta az iroda szolga (a gyárosok nevét most még elhallgatjuk.) Egy öt fát 20 koronáért adtak el, amiből Demhardt mindig 4 koronát kapott. Persze a kocsis is részesült jutalomban. Vadászi istennése. A fegyelmi vizsgálat megtartása alkalmával teljesített kihallgatás után Vadászi eltűnt Pécsről, úgy hogy a letartóztatást nem lehetett foganatosítani. Érdekes a dologban, hogy Vadászi a vizsgálat alatt az őrültet kezdte szimulálni. Folyton az orosz japán háborúról beszélt. Ezzel félre akarta vezetni a vizsgálatot teljesítő üzlet vezetőségi fogalmazót, Vadászi előélete. A bűn útjára lépett Vadászi Nándor elég érdekes előélettel dicsekedhetik. Néhány év előtt elvégezte a Rákosi Szidi- féle sziniiskolát, aztán a vidék több városában színészkedett. A Thália szekerén azonban nem sokáig utazott Leugrott a szekérről és fölcsapott újságírónak. Még három év előtt a „Magyarország“nál hírlapiroskodott. De ezt is megunta és beiratkozott a vasúti tanfolyamra melynek elvégeztével Budapesten gyakornokoskodott. Pécsre 1903. év végével került és alig melegedett bele, máris bűnre vetemedett és szemtelen módon lopkodta a felügyelete alatt levő fát. Vadászi és társai ellen a vasút megtette a bűnvádi feljelentést a pécsi kir. ügyészségnél. Az ügyészség vizsgálata Az ügyet a múlt héten áttették a kir. ügyészséghez és kérték Vadászi letartóztatását. A kir. ügyész azonban a letartóztatást nem rendelte el, de nem is fogja elrendelni, mert az ellopott fa értéke nem olyan nagy összeg hogy a letartóztatás okvetlenül szükséges volna. Vadászi különben a múlt hét végén írásban jelentkezett Darsch Dezső kir ügyésznél és igy nem kell attól tartani, hogy a bírói vizsgálat elől meglép NAPI HÍREK. Pécs, 1905. február 20 Az ügyvédi kamara közgyűlése. fájának és elismerésének külső kifejezésekép egyhangú lelkesedéssel elhatározta, hogy Erreth János volt elnök érdemeit jegyzőkönyvileg megörökítvén, őt élethoszsziglan a kamara tiszteletbeli elnökéül megválasztja és arcképét a kamara tanácskozási terme számára megfesteti. Hasonlókép Fekete Mihály, Szautter Gusztáv és Schwetz Antal dr. volt választmányi tagoknak, akik a folyó évtől kezdődőleg e tisztségüktől megváltak, a karnak tett buzgó szolgálataikért köszönetet szavazott a közgyűlés és érdemedet jegyzőkönyvileg megörökittetetni határozta. Erreth Jánossal, aki Budapesten tartózkodik, a közgyűlés táviratilag közölte határozatát. A kamara múlt évi működéséről s az ügyvédség és jogszolgáltatás terén tett tapasztalatokról szóló jelentésből kiemeljük a következőket: A kamara iktatójába érkezett a mai évben 845 folyóügyi és 369 fegyelmi ügydarab, melyek az év végéig mind elintézést nyertek. Örvendetes jelenségként említi a jelentés a fegyelmi panaszok számának csökkenését s azt, hogy fegyelmi eljárás elrendelésének szüksége az elintézett 47 panasz közül csak öt esetben merült fel. Ingyenes pártfogó, illetőleg védőügyvédet rendelt a kamara a múlt év folyamán polgári ügyekben 66 esetben, büntető ügyekben 137 esetben, amely számban azonban a szekszárdi kir. törvényszék által kirendelt védőügyvédek még nem foglaltatnak benne. Ügyvédfelvétel a múlt évben tizenhárom történt és kilenc ügyvéd lett törölve, úgy hogy a bejegyzett ügyvédek száma az év végivel 173-at tett ki. Ügyvédjelölt 54 volt bejegyezve. Az ügyvédség és jogszolgáltatás terén tett tapasztalatokra térvén ál a jelentés számos esetet sorol fel, amikor a községi jegyzők által készített okmányok és bead A pécsi ügyvédi kamara tegnap tartotta meg évi rendes közgyűlését az új kamarai elnök, nagyatádi Fisy (Jobst) László dr. elnöklése mellett. Napirend előtt Krasznay Miklós dr. tolmácsolta a kamarai tagok szerencsekívonatait az elnöknek ama kitüntetés alkalmából, mely őt a magyar nemesség adományozása által legfelső helyről érte s a jelenvoltak zajos éljenzése közben azzal a kívánsággal fejezte be felszólalását, hogy az Isten Visy Lászlóért teljes munkaerőben, a haza és az ügyvédi kar javára mégványok perekre szolgáltattak okot, tetemesoká éltesse. Az elnök meghatva mondott igen megkárosítván a feleket, s igy mikor a köszönetét a szívélyes ovációért s ünnepé-! kamara a jegyzői magánmunkálatok ellen lyes ígéretet tett, hogy egész erejével fog az felszólal, ezt nem ügyvédi érdekből teszi, ügyvédi kar érdekeinek előmozdításán, ez- mert hiszen a perek tetemes része eredkölcsi tekintélyének emelésén munkál- a rosszul végzett jegyzői magánmunkából, hakodni, nem teszi ezt a jogélet tisztasága és a kon-Áttérve a napirend tárgyalására Pleintároknak kiszolgáltatott felek érdekében. Ringer Ferenc titkár felolvasta az évi jelen A pécsi kir. törvényszék bírói létszámést, melynek bevezető része következőkép mának szaporítását sürgeti a kamara, mert méltatja a kamara vezetőségében a folyó év január 16-án megújított tisztújitás folytán beállott változást .A kamarának érdemdús elnöke Erreth János, aki 1875. évtől kezdve mint titkár és ezidőtől mostanig, tehát teljes 27 éven át mint elnök férfikora java munkásságát e kamarának szentelte, állásától megvált, dacára, hogy kartársai a ragaszkodás lelkesült tüntetéseivel igyekeztek őt továbbra is megtartani a kar élén, hol páratlan ügybuzgalmával, hozzáférhetlen igazságszeretetével, az ügyvédi hivatás magasztosságába vetett rendületlen hittel önkormányzati hatáskörünk fogyatékossága mellett is sikeresen működött a kar erkölcsi tekintélyének emelésén s kamaránk országszerte elismert jó hírnevénk megalapításán és fentartásán. A közgyűlés a távozó elnök iránti ház mostani létszám mellett az ügymenet több irányban zavaroknak van kitéve. Hasonlókép panaszolja a kamara a kir. Curia ügymenetelének lassúságát is. Végül felhívja az igazságügyi kormány figyelmét a pécsi törvényszék és járásbíróság helyiségeinek hiányaira és kéri, hogy tegye megfontolás tárgyává Pécsett egy megfelelő igazságügyi palota építését. A kamara zárószámadásai szerint a múlt évi bevétel 7632 kor. 97 fillért, a kiadás pedig 7468 kor. 10 fillért tett Az ügyvédi segélyalap a múlt évben 22277 K 15 fillérre emelkedett, mely összeghez az Erreth-alapítvány 2488 K 8 f. tőkéjét hozzászámítva, a kamara 24,765 K 19 f. tőkének jövedelme fölött rendelkezik segélyezési célokra s a múlt évben tényleg 797 koronát fordított segélyezésre. Megállapította ezután a közgyűlés