Pécsi Napló, 1900. június (9. évfolyam, 124-146. szám)

1900-06-01 / 124. szám

e­ szélnénk, harminc­ ember tanácskozik a dologról, a­helyett, hogy a legtel­jesebb nyilvánossággal és mindenkinek bevonásával már eleve általánosítanék az ügyet! Az értekezlet eredménye iránt nem nyújtottak a hírlapi közlések elég tájé­kozást , buzdító, lelkesítő szózattal nem telt el keblünk. Azt láttuk, hogy apró részletekről vitatkoztak, a­helyett, hogy az ünnepély egységesen s történeti jel­legének impozáns hatásával domborít­­tatott volna ki; azt olvastuk, hogy részekre osztották, ahelyett, hogy a szoros összefüggés egyesítő lánczával egységessé tették volna. Magasra szár­nyaló törekvésről, jelentősebb tervekről nem hallottunk. Egyik fáklyászenét és szónoklatot kíván, ez zenés misét for­szíroz, az a Mór-áldások fényét kí­vánja emelni, van, aki a már előzete­sen kombinált külső ünnepségek leg­kisebb változtatására is illetéktelennek vallja magát, végül pedig az egész értekezlet hatása az elnök koldus aláz­­kodásában olvad el. Ez a vér és hús nélküli tanács­­kozmány, az illetők minden jó szándéka mellett is nem felelt meg az ünneplés nagy eszméjének s bizonyára fenkölt lelkületű püspökünk nemes intencziói­­nak sem, kinek szivét a megelégedés édes érzete töltötte volna el, ha a világi elem szebbnek, fényesebbnek rajzolta volna meg az ünnepségek sorozatát s azokban a hazafias szellem érvényesí­téséről is gondoskodott volna. Az időközben megjelent programm bizonysága annak, hogy a polgárság aktív részt alig vesz abban és hogy annak egyházi fényéhez csakis a ki­világítással járul. Én másként képzeltem el az or­szágos ünnepségek rendezését és fényes képét, úgy, mint a pécsi ünnepségek sorát is. Többet remélltem az azokkal kapcsolatos anyagi és erkölcsi támo­gatás kötelességérzetétől, de hát sza­­bad-e ilyenekről egy a vallásegyenlő­ség elvét követő és liberális szellemben gondolkozó keresztény-katholikus ember­nek egyáltalán tépelődni, főleg, ha elítéli a néppárt politikáját, ha kár­hoztatja a felekezeti súrlódásokat, ha veszélyt lát a klerikális tendencziák­­ban, ha nem tagja valamely hatd körnek, vagy keresztény fogyasztási szövetkezetnek? Bizony, bizony mon­dom, nem szabad! mert az ő ajtaján s a vele hasonlóan gondolkozók kapu­ján még a koldus se kopogtat; mert hogy bennünk is él a hit, minket is odafűz vallásunkhoz, szent egyházunk­hoz a kereszténység köteléke, mi is tudunk egy ily százados jubileum je­lentősége iránt lelkesedni és a nagy eszmének lelkünk mélyéig meghódolni — vájjon ki hiszi el a kiváltságosan hivatottak közül? Vége a háborúnak. Pécs, május 81. Budapest, máj. 81. (man­tár.) Londonból távira­­tozzák, hogy az angolok tegnap délután két óra­kor ellenállás nélkül bevonultak Pretóriába. Krüger, a köztársaság elnöke megszökött. Pre­­tória legfőbb bíróságai, élükön elnökeikkel az angolok előtt meghó­doltak. Ezzel a háború­nak hivatalosan vége. A búr­ államok Angliába bekebeleztettek. A túlerő győzött! A hatalmas angol oroszlán hosszas küzdelem után leteperte a szabadságáért, hazája függet­lenségéért szívós kitartással, hősi el­szántsággal harczoló búr vadmacskát. A küzdelem nemcsak Európa, de a kerek világ mind az öt részének figyelmét magára vonta, mert a világ­­történelmi események korában párját ritkítja az angol-búr háború. S noha az angol kultúra erkölcsi fölényét, az angolok szellemi nagyságát mindenütt elismerik s hatalmának emelkedése a műveltség emelkedését jelenti, melynek áldásos hatását az összemberiség jó­tékonyan érezi; mégis a búrok felé hajlott a rokonszenv s Európa köz­véleménye a hazájáért s népeinek szabadságáért küzdő-vérző maroknyi nép mellett foglalt állást. Mi magyarok hevültünk talán leg­inkább a nagy mérkőzésen, mert mintha rokonlelkek volnánk, mintha együtt éreznénk, együtt lelkesülnénk a hazaszeretet, a szent szabadság dicső, magasztos érzelmeinek hatása alatt azzal a derék néppel s mintha a sor­sunkban volna valami közös, a­mely méginkább fölkelti a rokonszenvet. Hiába volt minden szimpátia, minden bizalom és remény, az óriási erővel rendelkező angol hatalom nagy sokára kimerítette s legyőzte szegény búrokat. Nem volt meglepő a hit,­el le­hettünk rá készülve. S ha van egy­­átalán meglepő, ez abban a körül­ményben nyilvánul, hogy ez a szántó­vető­s ipartű­ző, nem katonáskodó nép ilyen sokáig kibírta a küzdelmet. Ez a meglepő, ez a csudálatos. Innen-onnan egy éve folyik a véres harcz, a búrok apraja-nagyja, az egész család oda­hagyva csendes, békés otthonát, öröm­től, boldogságtól övezett házt­­zhelyét, tábort ütött s bámulatot keltő hadászati tudással és ügyességgel, bátorsággal, halált megvető hősiességgel szállt szembe az ellen óriási haderőével s nem ritkán oly meglepő eredményeket ért el a harcz mezején, hogy az egész világ megtap­solta a győzelmet. Kronje elfogatása után fordult a koczka; a búrokat elhagyta a harczi szerencse. Együtt volt már ekkor a túlnyomó angol haderő, a­mely rend­szeres operáczióval egymás után zúzta szét a búrok ellenálló képességét. Érezve a balsiker nyomasztó és mélyen lehangoló hatását, csüggedés vett raj­tuk erőt s a nagy dráma rohamosan közeledett végső jelenéséhez: a meg­hódoláshoz. Fokföld szabad és független népe letűnt; az angol-búr háború ma már csak legendába illő mese. Volt — nincs. A nagy­, angol birodalom elnyelte. Nagy áldozatiba került; rengeteg pénz és vér kellett hozaér-,vajha ez ál­dozat meghozná az engesztelő­is édes gyümölcsét. A búrok becsületesen vi­selték magokat mindvégig; elbuktak, végük, most már az angolokon a sor, hogy legyenek oly nemesek, mint a minő nemes és nagylelkű nép fölött arattak diadalt s akkor ki fog engesztelődni Európa minden állama, melyek ha sem­legesen viselkedtek is, féltékeny szem­mel néztek a messze hareztér felé. Legyen béke, s a béke hozzon áldást. A vidéki kereskedők védelme. — A tóvárosi vigéczek áradása ellen. — Pint, május 31. A vígéczekről sok rossz viczczet mondtak már, pedig nem is igen helyén­való dolog erre a társadalmi osztályra viszezeket faragni, még jókat sem. Egy hasznos és szükséges társadalmi osztály ez, mely sok fáradsággal és kevés elis­meréssel keresi meg a maga mindennapi vendéglősi sültjét és trabukóját, oly sok fáradsággal és kevés elismeréssel, hogy ahhoz csak az újságíró sorsa fogható. A kenyérkeresés e nehézségei aztán kifej­lesztették a vigéczek ügyességét úgy, hogy az már a felek becsapásában érte el a tökélesedés tetőpontját. S ha nem is csúfoljuk a derék vigéczeket, de azt lehe­tetlen róluk eltagadni, hogy tömérdek visszaélést követnek el az országban. Ki­vált a szegény, együgyű nép körében, melynek a fejét elcsavarják az elegáns iparlovagok, akik oly mesteri, oly ékes­­szólásúak, hogy még egy papot is rábe­szélnek arra, hogy neki a mesterségéhez­­ cséplőgépre van szüksége. Tömérdek per keletkezik a vitéczek visszaélései folytán, a gyárosok ellen, akik rossz por­tékát adtak, s a nép ellen, a­mely a meg­rendelést nem bírja fizetni. A kereskedelmi miniszter ezeknek a visszaéléseknek akarja most végét vetni, amikor törvényjavaslatot dolgoztatott ki, mely az ipartörvény 50 szakaszának mó­dosításával el akarja tiltani a megrende­léseknek magánosoknál való gyűjtését. Ha a törvényjavaslatból törvény lesz — amiben nem akarunk kételkedni — akkor a nagy fővárosi és külföldi c­égek nem árasztják el az országot a vigécsekkel, hogy minden áron megrendeléseket gyűjt­senek és a nép bajait szaporítsák. Ter­mészetes, hogy ez a készülő intézkedés nem tetszik a budapesti nagy c­égeknek, akik keserves panaszszal járultak most a kereskedelmi miniszter elé, hogy ez a törvényjavaslat rájuk rendkívül sérelmes, hogy az megölője a szabad kereskedelmi versenynek. A miniszter örvendetes szi­lárdságot tanúsított a küldöttséggel szem­ben, mely nem a legjobb reménységgel távozott színe elől. De még a fővárosi nagykereskedők a javaslat ellen küzdenek, a vidék fölismerte a maga érdekét és amellett agitál, hogy a javaslat törvényerőre emelkedjék, mert az ő érdekeiket sérti, ha a fővárosi 2­ 7. Pécsi Napló 1900. június 1. )

Next