Képes Vasárnap, 1938. január-június (59. évfolyam, 1-26. szám)

1938-03-13 / 11. szám

Ebben a cikkben azokról az el­veszett, kézbesítetlen, bármi mó­don eltűnt levelekről szólunk, me­lyek nem jutottak el a­ céljukhoz és sok esetben személyes bosszú­ságot, anyagi kárt, esetleg baráti kapcsolatok meglazulását, sőt meg­szakadását idézték elő. Ezek a fon­tos okok indokolttá teszik annak megvizsgálását, hogy a posta vezető­ségének minden részletre kiterjedő elővigyázata ellenére várjon mi okozza sok-sok levélnek részben nyomtalan elveszését, részben mint „visszakézbesíthetetlen térti levelek­nek“ hivatalos megsemmisítését. Kétségtelen az, hogy a postánál is előfordulnak elnézések,­­ sőt, bár nagyon ritkán, akadnak visszaélések is. A közönség mindenesetre nagyon hajlamos arra, hogy esetleges saját hibáin átsikolva, az elveszett vagy a címzetthez el nem jutott levelekért minden keserűségét, neheztelését a postára hárítsa. Ha azonban az ilyen okokat tárgyilagosan vizsgáljuk, ha­marosan kitűnik az, hogy a hibák legnagyobb részét a postát igénybe­vevő közönség szórakozottsága, gon­datlansága, elővigyázatlansága okoz­za, sőt igen sokszor a posta mindent­­tudásába, rejtvényfejtő képességé­be vetett hitének folyománya. Lássuk elsőbben azokat a lehető­ségeket, amelyek a levél eltűnését a postai kezelés közben okozhatják. Leggyakoribb az olyan, különösen kisebb alakú leveleknek elveszése, melyek a levélgyűjtő szekrényekbe való bedobás alkalmával, az oda már előbb beejtett, lazán hajtoga­tott — esetleg címszalag nélküli — nyomtatványokba csúsznak be. Gon­doljunk csak azokra a felajánlási ívekre, melyeket a legutóbbi időben a székesfővárosi elöljáróságok a kol­duskérdés rendezésével kapcsolato­san küldtek szét. Ezeket minden bo­rítékolás nélkül, egyszerűen össze­hajtva kellett a levélgyűjtő szekré­nyekbe dobni. Bizony elképzelhető, hogy az így feladott százezernyi ilyen felajánlásból hány darab esett a levélgyűjtő szekrénybe oly módon, hogy aztán később bedobott levelek csúszhattak belé. Megtörténhetett ez akkor is, amikor a levélszekrény tartalmát a postás a levélgyűjtő bőr­zsákba ürítette. Az ilyen lazán haj­togatott nyomtatványok tehát köny­­nyen csapdái lehetnek valamely má­sik, idegen küldeménynek. De ilye­nek azok a hírlapok, folyóiratok és füzetek is, melyek vagy nagyon bő címszalaggal, vagy címszalag és át­kötés nélkül, csupán címke ráragasz­­tásával kerülnek a posta kezelésébe. Természetes az, hogy sokkal több az így elveszett, helyesebben célját el nem ért levelek és levelezőlapok szá­ma, mint amennyit a posta a felszó­lamlások alapján ilyenekként szá­­montart. Elveszett látképeslapot, üz­leti hirdetést, s még egyszerű leve­let is, nem igen szokás keresni. Ilyenkor legtöbbször megelégszünk az elveszés tudomásulvételével, hi­szen kártérítést ilyen esetben a posta úgysem ad és mert az elkalló­­dás hivatalos megállapíttatása hosz­­szadalmas, sőt költséges utánjárás­sal is jár. A felsorolt eltűnési lehetőségek oka tehát világos. Egyrészt a hiá­nyos csomagolásból, másrészt abból ered, hogy a posta az ilyen laza cso­magolású nyomtatványok feladását engedélyezte. Éppen ezért célsze­rűen cselekszik az a feladó, aki a nyomtatványokat erősebb papírból készült, elegendően széles, a tartal­mát feszesen átfogó címszalaggal látja el, úgy, hogy ezt a szalagot a küldemény tartalmának esetleges megvizsgálása céljából a postán le­húzhassák. Nyitott borítékokba is eshetnek kisebb alaku levelek, me­lyek aztán igy mind a lebetűző, mind pedig az elosztó és kézbesítő alkal­mazottak éber figyelmét is elkerü­lik. Hogy a nyomtatvány címzettje, aki az igy hozzáérkezett idegen le­velet észreveszi, szivén viseli-e, hogy azt a postának visszaadja, ter­mészetesen csak az illetőnek egyéni­ségétől függ. Van olyan ember is, aki esetleg elsajátítja a levelet a le­­betűletlen bélyegért, a másik eset­leg kiváncsi, vájjon mit írnak egy­másnak idegen emberek, utána pe­dig nem fárad azzal, hogy a megné­zett levelet leragasztva, ismét pos­tára adja. Egy harmadik talán egy­általán nem törődik a neki tévesen kézbesített küldeménnyel s azt min­den további nélkül papírkosárba dobja. A levélíró közönség sok ilyen esetnek elejét vehetné, ha olyan megfelelőbb nagyságú borítékokat használna, melyek valamely nyom­tatvány réseiben nem egykönnyen tűnhetnének el. Nincs értelme an­nak, hogy leveleinket egészen kicsi, sokszor csak névjegynyi borítékba dugjuk, hiszen ezek nem is igen cél­szerűek és nagyon könnyen elkal­lódhatnak. Elveszhetnek küldemények egyéb, meggátolhatatlan módon is. Hiszen, ha történetesen egy mozgóposta­­kocsi vasúti összeütközéskor elpusz­tul, vagy egy postát szállító lezuhant repülőgép drága tartalmával együtt elég, ha egy postát szállító hajó el­merül, vagy ha egy lelkiismeretlen alkalmazott akár a tiszta bélyegek eltulajdonithatása, akár fosztogatás céljából naponként tucatszámra tün­tet el leveleket s azokat bűnös mun­kája után, mint bűnjeleket, magától értetőleg megsemmisíti. Ezek olyan esetek, melyek az érdekelteket talán mélyen és kellemetlenül érintik, de semmiesetre sem írhatok a posta­intézmény rovására. .Különben is az így elkallódott levelezés csak el­enyészően kicsi hányada a rendesen továbbított levelezésnek. Ennél sok­kal terjedelmesebb a közönség „bűn­lajstroma“. Bizonnyal mindenki hallott már arról a sok, állítólag elveszett levél­ről, amely vagy egyáltalában nem íratott meg, vagy megirója zsebében rekedt meg. Az ilyen leveleknek — néha állítólagos — irói azután a le­vélre váróval szemben, hanyagságuk palástolására, a levél elvesztését a postára hárítják. Ezeken a csak ál­lítólag elveszett leveleken kívül sok­ezerre rúg azoknak a postai külde- 13

Next