Pesti Hírlap, 1841. július-december (53-104. szám)

1841-10-19 / 84. szám

835 frt 14 kr, 30-kán Bnjital 773 frt 8 kr. Septem­ber 18-kán Alvajárónő 860 frt 43 kr, 21-ken Alva­járónő 260 frt 51 kr, 29-kén Bájital 376 frt 53 kr. October 4-kén Norma, Bájital és alvajárónő­bő­l jele­netek 765 frt 17 kr. Összes bevétel 7945 frt 54 kr. Ezen öszvegbő­l levonván az összes költségeket 2092 frt 20 krt, marad tiszta jövedelem 5853 frt 34 kr. Ezen summából részesültek : a’ német szinházi igaz­gatóság (történt alku szerint) 3068 frt 1 kr, a’ pest­budai hangászegyesület 784 frt 46 kr, a’ pesti asz­­szonyegyesü­let 200 frt, a’ pesti szegénygyermek­kórház 1800 frt 47 kr. Összesen 5853 frt 34 kr p. p. Midőn az itteni szegénygyerm­ekkor házi vá­lasztmánynak ezen, mindennemű szükségekkel küz­dő intézetére nézve pénzbeli tekintetben igen kedve­ző eredményt nyilvánitani szerencséje van, egy­szersmind szent kötelességének tartja, mind azok­nak, kik ez alkalommal a’ szenvedő emberiség ja­vára nemes készségöket és részvétüket ajánlották,’s ekkér a’ vállalatnak olly sikerteljes végrehajtását eszközlék, nyilvános köszönetet mondani. A’ vá­lasztmány örömest közlené mind azon nemes ember­barátok névsorát, kik a’ nálunk eddig még egészen ismeretlen vállalatnak tömérdek nehézségeitől el nem rettenvén, azt buzgó együttmunkálásuk által a’ művészi tökély fokára emelték; ha azok a’ már több ízben, a’ nevezetesen pesbudai hangászegyesületi ’s egyéb jótékony czélu hangversenyek adatása alkal­mával bebizonyított művészi tehetségeik által eléggé ismeretesek nem volnának, ’s azon magas öntudat­ban, hogy a’ szenvedő emberiség bajain könnyítet­tek ’s égő sebeire enyhítő ízt nyújtottak , elegendő jutalmat nem találnának. És ezen nemes öntudat, ezen magasztos érzelem fogja jutalmazni Erba- Odescalchi marquisnő ő nagyságát is, ki Po­zsonyból lejővén ’s itt majd három hónapig mulat­ván , rendíthetlen buzgalommal ’s nemes önmegta­gadással szentelé magát a’ jelen vállalat előmozdítá­sára, ’s művészi ritka talentuma által a’ jótékony szelleméről ismeretes pestbudai közönségnek a’ mű­vészet és jólétnek kettős eldeletét szerzé. Végre szíves hálával említi még a’ választmány, az itten szállásoló, gróf Ceccopieri nevet viselő gyalog ez­red hangászkarának több daljátékokbani ingyenmű­ködését , valamint Emmerling urnak , a’ redutterem bérlőjének, azon szíves készségét is, mellyel nagy­szerű termeit a’ próbák tartására ingyen átengedé. A’ szegény gyermekkórház October 17-kén tartott vá­lasztmányi üléséből. Havas József m. k., választ­mányi elnök. Frankenburg Adolf m. k., egye­sületi titoknok. A’ választmányi ülésben e’ lapok szerkesztőjé­nek is, mint választottsági tagnak, jelen lenni sze­rencséje lévén, positiv tudomásánál fogva nem lehet egy dolgot nem említenie. Ugyanis a’ mint örvende­tes, hogy e’ jótékony intézet, kiváltképen a’ vá­lasztmányi elnök és titoknok uraknak buzgó fárado­zásai következésében, illy tetemes rendkívüli sege­delemben részesült, a’ mi még tetemesebb volna, ha a’ német színház igazgatóságai egy kissé kedvezőbb alkura reá bírni lehetlen nem volt volna (a’ magyar színház igazgatósága „olasz opera“ iránt még csak alkuba sem akart bocsátkozni), Egy más rész­ről igen kedvetlen tapasztalás volt az intézet részvé­nyeseinek névsorában igen-igen sokakat látni, kik részvényeiket nem csak ez évre, de múlt évekre is le nem fizették.­­­ Aláírni senki sem tartozik, ez az irgalom műve ’s az emberszereteté; de a’ ki egyszer önkényt, szabad akaratból aláirt, az fizessen is, ez már nem csak erkölcsi, hanem törvényes kötelesség is. — Erkölcsi kötelesség, mert könnyebben tűrhet­ni, hogy valamelly intézet, ha még olly szükséges is, létre ne jöjön, mint ha létesült, azon kötelessé­gek elmulasztásával, mikre magunkat önkényt kö­telezők , az intézet tétele compromittáltassék. Ez egyenesen annyit tesz, mint bolonddá tenni az egye­sületet, mert megfosztatik azon eszközöktől, mikre munkálatának számvetését épitette. — De törvényes kötelesség is, mert az irgalom ajándéka kötelezés által adóssággá változik. Szívesen kérjük az illető­ket, ne tegyék a’ választottság tagjait azon kelle­metlen helyzetbe, hogy a’ kötelezett 5 fztos részvé­nyek behajtására a’ szóbeli per útját indítványoz­ni, ’s a’ választottságot, hogy azt tán elrendelni kénytelenittessenek. Megyei dolgok. Árvából, oct. 5. Múlt hó 21-kén kezdett ’s utolsó napján befejezett évnegyedes közgyűlésünk­ben következő tárgyak fordultának elő: Skrabák Sa­mu megy­ebeli nemestársunknak végrendelet és örö­kösök nélkül történt kimúlása következtében, a’ do­log mibenlétének vizsgálata végett már kisgyűlésileg kiküldött választmány, a’ magvaszakadt után talál­tatott irományok, ősi jószág és szerzemények össze­írását magában foglaló jelentése felolvastatván, a’ királyi ügyvéd, ki már az eljáró választmánynál is lépéseket tett, de siker nélkül, a’ megyéhez folya­modást intézett, mellynél fogva a’ caducitást, ha netalán volna, magának azonnal kiadatni kérte. Ezen «owdearhund fölvétetvén, sok szép és érdekes vitára adott alkalmat. A’ BR. tapasztalás után okulva, haj­lani látszottak azon indítvány elfogadására, miszerint kivántatott, hogy mindaddig, mig a’tömeget terhe­lő követelések ki nem elégittetnek, az ősi szintúgy mint a’ szerzett vagyon közgondviselés alatt marad­jon; mert a’megyében jelenleg is van eset, hogy már ennekelőtte 30 évvel hasonló caducitás elfog­laltatott, a’ követelések mégis mai napig sincse­nek letisztázva, mindazáltal a’ határzat végre is az jön , hogy a’ caducitás a’ királyi ügy­védnek, a’ terhek minél előbbi lefizetésének föl­tétele alatt, kiadassék, ’s a’ kiadatás az e’ tárgy­ban már eljárt küldöttségre bízatott; melly ennek eszközlése végett a’ hely­szinére ki is ment, ’s mivel eljárásában az illető jogkövetelők által ellenállással gátoltatott, ellenök a’megye által hatalomkal ren­deltetett. — Ezt a’ megyei sebész választása követé. Itt azonban előbb meg kell jegyeznem, hogy ezen hivatal több évek óta az árvas uradalom rendes or­vosáéval volt egybekötve, meghatározván az uradal­mi orvos, múlt gyűlésünk alkalmával a’ RR., részint azon okból indulva, nehogy választási jogaik az ura­dalom megelőző kinevezése által csorbulást szen­vedjenek , részint pedig attól tartva, hogy két hiva­talnak gyakran eleget tenni nem lehet, elhatározók, a’ sebészi hivatalt az uradalmi egyedre többé nem ruházni. E’ hivatal elnyerése végett a’ csőd elhatáro­zása előtt 8 vagy 9 egyed folyamodott, kik közt alkalmas egyed találkozván, a’ BB. egy része a’ rögtöni választást sürgette; a’ nagyobb rész azonban alispánunknak csőd nyitása iránti indít­ványát fogada el. — A’ csőd ki jön hirdetve; de a’ folyamodók száma a’ helyett hogy nagyob­bodott volna, még alább szállt, mert az emlí­tett egyed, ki a’ választásra csakugyan érdemes lett volna, folyamodását visszakérte; ’s igy az ujonczállitás alkalmával megyénkben levő kato­nai sebész választatott, ki azonban felsőbb helyen elbocsáttatását ki nem eszközölhetvén, a’ BR. bizo­dalmát megköszönni kénytelenittetett. Indítvány léte­tett tehát most, hogy e’ hivatal ismét az uradalomé­val összekapcsoltassék , ’s mivel ez utóbbinak orvo­sa az esedezők közt a’ legügyesebbnek ismertetett, az indítványt többen pártolák; de az elnök követke­zetességre figyelmeztetvén a’ BRet, a’ többség az előbbi határozathoz ragaszkodott; a’ csődre nézve azonban ezúttal következetesség nem követeltetett, ’s igy történt, hogy bizonyos egyed, nemestársaink segítségével, kiket egyébiránt csak tisztválasztás alkalmával van szerencsénk illy számmal láthatni, szerencsésen keresztülvitte azt, hogy a’ kijelöltek közül hosszabb tanácskozás után Éren­ki izraelita választatott meg a’ sebészi hivatásra. E’ választásra észrevételem csak az , hogy benne azon h­atárzatra, melly olly esetben, midőn a’ keresztény izraelita ve­­télytársánál jelesebb, vagy pedig vele egyenlő, az elsőséget amannak kívánja tulajdonítani, a’ kisebb­ségben maradt résznek minden hivatkozása mellett is, figyelem nem fordittatott. A’ választásnak alapul szolgált az is, hogy a’ zsidók emancipatiója már or­­szággyülésileg fölvétetett; ez igazság, ’s részemről csak azt óhajtom, bár viszhangra találna nálunk mind­az, mi az országgyűlésen pártoltatott; de me­gyénk jelen állásában távol sem nevezhetem e’ vá­lasztást liberalismusból eredetinek, mellynek ered­ményei közé tartozik az is, hogy azon tisztelt nemes urak, kik a’ választásban szívesek valának részt venni, és segédkezet nyújtani, megvendégeltetésök után vezéröket egy kissé megdöngették. — E’ köz­gyűlés folyama alatt továbbá szőnyegre kerültek ná­lunk is Szatmár, Liptó, Csanád és Zólyom várme­gyéknek ismeretes körlevelei, ’s az országgyűlési utasítás kidolgozásával megbízott választmányhoz utasittattak. Pest vármegyének az egyedül magyar nyelven kiadandó utilevelek iránt velünk közlött ha­­tárzata pártolásra nem talált. Végre azon felsőbb helyre tett felírás következtében, mellyben megyénk még egy járásnak felállítását szor­galmazá, ’s ennek szükségét kimutatá, tagadó válasz érkezett. Turóczból. Pribócz, oct. 13. F. hó 5-kén kezdett évnegyedes közgyűlésünknek nevezetesebb tárgyai ezek valának: 1) Időközbeni kisgyüléseink most hitelesített jegyzőkönyveiből két tárgy érdemes megemlittetni. Egyik Libay remekműve, melly Zó­lyom megye felszólítására pártolást nyert. Másik a’ nm. b.tanácsnak azon igen törvényszerű ’s e’ megye R­eit oda utasító intézvénye, hogy mind a’ szemé­lyes, mind pedig egyéb leírásokat, mellyeknek köz­hírré tételét szorgalmazandják, ugyszinte minden efféle rendelethez netalán csatolandó irományokat magyar nyelven szerkesztessék, és csak igy elké­szítve terjeszszék fel. Ez intézvény ar­tisztikar tag­jainak — a házi alkalmazás végett — kiadatni ren­deltetett. De ez indíta egyszersmind egy táblabirót annak indítványozására, miszerint a’ tisztikar már valahára köteleztessék minden jelentéseinek magyar nyelvem beadására. Az indítvány — egy-két egyeden kívül — elvben nyilvános ellenzőre nem talált, ’s az ellenzés okai közt—tudom — méltánylást nyernek a’ leg­buzgóbb honfi előtt is azok, mellyek az emberi s pietások aknáiból merithető­k; de midőn ezek mellett­­ ollyanok is hozatnak elő:,,hogy valamint időszakon­­­ kint határoztatott a’folyamodások’s politicai tárgyak­­ jegyzőkönyveinek magyar vitele, szintúgy ezen indítvány m­eghonosulása után határoztathatnék, miszerint a’ szólók csupán magyarul nyilatkozhas­sanak, és igy efféle­­indítványok nem másra, mint a’magyarságban járatlan, különben pedig igen ér­demes egyedeknek tanácskozás körébőli teljes ki­szorítására szolgálnak“,— ezek már a’ törvényesség minden emberében rész vért okoznak , ezekkel hát ki a’ nyilvánosságra! — Hevesb nyilatkozások után abban lett a’ megállapodás, hogy az egy év előtti ki­mondáshoz képest ez indítvány csak a’ jövő tisztvá­lasztással léptettessék életbe. — 2) P. G. bárónak indítványára határozatta jön, hogy miután a’ honi hírlapok közlései szerint Révay György báró, örö­kös főispán, e’ megye valóságos főispánjává nevez­tetett, lisztválasztás pedig 1832-ik év óta csak 1838- ban volt tartva, melly azonban az első alispán meg­választása után a’ tisztikarnak megerősítésével fél­­beszakasztatott, a’ főispán üdvözlésére nevezendő választmány magyarul teendő szónoklatában a’ BB. azon törvényszerű óhajtását is nyilvánítsa, misze­rint hivatalába iktatásával egyetemben tisztválasztást is tartatni kívánnak. — 3) Mezei rendőrség tekinte­téből a’ nm. h.tanács két alszolgabirót engedett rend­­szeresittetni; de választásuk a’jövő tisztujitószékre halasztatott. — 4) Fölvétetett az illető tiszti ügyvéd nyilatkozata, mellynek tételére azon értesítést meg­hagyó udvari rendelet következtében utasittatott, melly a’ beszterczebányai püspöknek az 1647: 14­­. czikkben alapuló határozat megsemmisítése iránti folyamodására júniusi (P. H. 55-ik sz.) közgyűlésünk­re leérkezett. E’ nyilatkozat egész kiterjedésében jóváhagyatván , ő felsége a’ folyamatban levő per­nek hiteles másolatbani felküldésével, mihez a’ je­len nyilatkozat is csatoltatik, azon megjegyzés mel­lett értesittetni rendeltetett, hogy ámbár ugyan a’ püspök ur folyamodásának több, e’ megye méltósá­gát sértő kifejezései törvényes fenyítéket vonhatná­nak magok után, ennek megrendelése azonban je­lenleg mellő­ztetik.­­ Azon esetre, ha az 1647: 14­­. czikk nyomán kiküldött táblabirák közül némely­­lyek akadályozva lennének, ez alkalommal négy táblabiró helyettesiítetett; a’ törvényszéknek pedig az e’ tárgybani per siettetése meghagyatott. — 5) Jö­vő országgyűlési követutasitásra anyagul szolgálan­dó tárgyak összetűzése tekintetéből egy választmány kiküldetése rendeltetvén el, — miután az elnökalis­pán elnöksége alatt munkálandó tagok jegyzé­két egyik jegyzővel felolvastató: hosszas vita kelet­kezett azon kérdés felett: „valljon a’ küldöttségneve­zési jog az elnököt illeti e, vagy a’ BRet?“ Egy rész állita , hogy e’ jog gyakorlása — bár törvényileg nem, de hosszas szokás után, melly törvényt pótol— az elnököt illeti. Más rész ellenben, felhozván az úr­béri, világos öröködési, 1647. 14­­. sz. ’s egyéb törvényes eseteket, országgyűlési gyakorlatot, de több élő példákat is, hol e’ megye EReinek e’jogba nyilvános ’s tettleges befolyásuk volt, azt törvényleg is a’ Binek tulajdonná, kiknek teljes szabadságuk­ban állana, a’ küldötteket vagy választani, vagy el­nök által előterjesztetni , fenmaradván ez utóbbi esetben joguk, az előterjesztést vagy megerősitni, vagy kihagyás- ’s pótlásképen módositni. ’S miután éles­ vitatkozás után az elnök is kijelenté, hogy e’ jog csak a’ RRel közösen gyakoroltathatok, ebben a’ RR. megnyugodtak, ’s az elnökileg előterjesztett 27 tagból öt — hivatalos elfoglalásuk miatt — mel­­lőztetvén, helyettük más hét — hivatal súlyától ment — állíttatott. — 6) Jövő évnegyedes közgyűlésünk dec. 6-kán, törvényszékünk pedig ugyanazon hó 7­kén fog tartatni. — Egy számos személyzetű kör­ben azon nyilatkozás történvén, hogy Turócz me­gyéről több hamis, ’s a’ megye méltóságát sértő közlések jelentek meg hírlapokban , miután nekem is szerencsém volt néhányszor a’ Pesti Hírlap­ban nyílt sisakkal föllépni, felszólítva érzem maga­mat, az illetőket felhívni, hogy fentebbi nyilatkozá­sukat ott, hol fölléptem, személyem irányában ala­posan igazolják, ellenkezőleg a’ fentebbi nyilatko­zást nem tiszta ezélzatunak ’s közléseimre illeszthet­­lennek nyilvánítom. — Újhelyi Gábor. S­z.-Fej­érvár, oct. 16. Ma rendkívüli köz­gyűlésünk vala , főispáni elnöklet alatt. Ennek kitű­zött tárgya volt, a’ m. kir. h.tanács intézvényének felolvasása , mellyben a’ mezei rendőrségről szóló legújabb törvényeink következtében, megyei szol­­gabiráinknak három egyeddel leendő szaporítása megengedtetett. Felolvastatván az intézvény, a’ fő­ispán ur a’ főjelölteket felolvasta, és alkotmányos honi törvényeink értelmében szabad választás alá bocsá­totta, kinevezvén egyszersmind, M. L. indítványára, a’ szavazatszedő küldöttségét. Szolgabirákká lettek, a’ bicskei járásban: Győry András; csákváriban: Szűcs József; sármellékiben: Molnár Zsigmond, — mind a’ hárman a’ legközelebb múlt tisztválasztás óta rendes esküitek, melly választás következtében hamm esküt ti hivatal megnyílván, a’ főispán ur esten 70.

Next