Pesti Hírlap, 1879. december (1. évfolyam, 331-360. szám)

1879-12-01 / 331. szám

. A fő­v. bizottság azon erős mozgalmával szemközt, mely a dunaszabály­ozási munkálatok­nak gyökeres megváltoztatását s a fővárosnak az árvízveszélytől való biztos megvédését tűzte ki célul, a kormánypárt több kiválóbb tagja ér­tekezletet tartott s abban állapodott meg, hogy a fővárosi mozgalom elcsillapítására mindenek előtt azon férfiak eltávolítása szükséges, kik az eddigi, hibásnak bizonyult szabályozási rendszert képviselték; — ezek Hieronymi közi. min. ál­lamtitkár és Herrich min. tanácsos. Ezen érte­kezleten, mint az „E—s“ írja, Tisza Kálmán mint elnök is részt vett s a jelzett megállapo­dásba belenyugodott. Bécsből jelentik, hogy a delegációk — legújabb intézkedések folytán s tekintettel a reichsrath tárgyalásainak lassú menetére, — legkorábban december 14-ére fognak Bécsbe be­hivatni. Miután a delegációk megalakulása s a különböző albizottságok megválasztása előrelát­hatólag néhány napot veene igénybe, ezen i­lés­szak — bárha csakis egy indemnitási javaslat letárgyalásáról s megszavazásáról lehet is szó — mindazonáltal 8—10 napig fog tartani. Miután a fővárosi törvényhatósági képviselet újon megválasztott 200 tagja már igazoltatott, az alakuló közgyűlés legközelebb össze fog hi­vatni. E közgyűlésen fel fog egyúttal bontatni és kihirdettetni a hármas kandidáció a főpolgár­mesteri választásra nézve, mire a főpolgármester megválasztása azonnal végbe is megy. A bel­ügyminiszter — értesülésünk szerint — az erre vonatkozó felterjesztést megtette már ő Fölségé­­hez. A hármas kandidáció valószínűleg már keddig le fog ide érkezni, mire aztán az ala­kuló közgyűlés szerdán, legkésőbb azonban szombaton meg fog tartathatni. A budapesti kerületi orvosok küldött­sége tisztelgett ma Tisza Kálmán belügyminiszternél, arra kérve őt, hogy erősítse meg a fővárosi közgyű­lésnek a törvényszéki orvosok illetményei ügyében hozott határozatát. A miniszter erre megjegyzi, hogy a főváros mostani második határozatát, mely a kerületi orvosokra nézve egészen indokolatlan módon és igaz­ságtalanul kétféle fizetést állapit meg, jóvá nem hagy­hatja. Az erdélyrészi orsz. képviselőik ma a király­­ságontúli birtokviszonyok rendezése tárgyában értekezletet tartottak s abban állapodtak meg, hogy a kormány kü­ldöttségileg fölkérendő, mi­szerint az erre vonatkozó tvjavaslatot még a jövő hóban terjessze elő. A brassói kereskedelmi- és iparkamara fel­­terjesztést tett a kereskedelmi és földm. m. kir. minisz­tériumhoz, hogy a közi. minisztérium közvetítésével esz- é­S mára nyeri meg. Ez elég nagy bűn arra, hogy a tragi­kai bű­nhödés az elmélet arányához illő haladványban oly sújtó erővel csapjon le fejére. Hogy egyszer mindenkorra megjegyezzük, a főcselekvényt, mely a kezdetből folyik, szá­mos epizód tarkítja, át meg átfonódva rajta,­­ a főcselekvény egyszerűségét más eseményekkel komplikálva. Ezekről alkalmilag alább. Miklós jellemzéséhez járul e két versszak, melyek mutatják, hogy Arany nem vesztette el azon nagy hatalmát szivünk felett, melylyel az első részben könnyekre indított. Toldi hazamegy anyjához: „Most az öreg asszony lódobogást hallott, Szivébe azonnal nagy öröm nyilallott: „Jaj Miklós . . .“ rebegé s kiszaladt elébe. Nem leli a rostély nyitját hevenyébe. Szép Anikó meg már, György eladó lánya. Mielőtt a sarkon befordul a bátyja, Fut elébe, fut, fut, kengyelébe pattan, S mint valamely b3tor, csókja olyat csattan. Hagyta húgát Miklós játszani Pejkóval, S indult anyja felé, köszönő szép szóval, Megcsókolta előbb halavány homlokán, Még föl se jutott a lépcső három fokán, Mikor aztán fenn volt, lehajolt hozzája, Amaz áldott kézre odaforrt a szája . Édes­anyja, szegény, kívül a ruháján Csókolgatta fiát, szive verő táján.“ E megható részlet az első rész legszebb sorainak méltó párja. És hozzája, mily magasz­tos engesztelés a gyűlölködő György bátya he­lyett ennek lánya, a kedves, pajkos szerető szivü Anikó ! Az öreg Bence helyett is fia lép itt elő, s ezzel azon, különben természetellenes Berlinben feltűnést keltett, hogy a dán főváros legolvasottabb lapja, a „Berlingske Tidende“ még eddig egy szóval se emlékezett meg a dán királyi pár berlini útjáról. Hibáját most e lap úgy látszik szánja-bánja, s igyekszik is azt jóvá tenni, kijelentvén, hogy ha a német sajtó oly igen óhajtja a békét Dánia és Németország közt, akkor neki (a dán lapnak) sincs az ellen kifogása. Mindenesetre igen fontos communique: Bismarck hg. meg fog döb­beni tőle. Nemrég L­e p­é­r­e belügyér köriratot inté­zett a profectekhez, melyben őket figyelmezteti, hogy a törvény értelmében ügyeljenek fel a püspökökre, nehogy ezek a kormány engedélye­s tudta nélkül túllépjék hatáskörüket. Mint a „Germania“ ultramontán lap jelenti, a francia püspöki kar e rendelet ellen testületileg ünne­pélyesen tiltakozni fog. A portának legközelebb már alkal­ma lesz bebizonyítni, hogy csakugyan komolyan veszi-e a reformokat? Itt az ideje ugyanis hogy több tartomány kormányzói állomást be­töltsön. Hir szerint a fontos szalonikai állomásra Karatheodory basa volt külügyér fog kine­veztetni. Layar­d angol nagykövet s a porta közt élénk tárgyalás folyik egy személyes dif­ferencia miatt, mely a wani török főkormányzó dolog is meg van fejtve, hogy az aggastyán Toldit ugyanazon Bence szolgálná, ki az első részben már oly öreg volt. Az ifjabb Bence vé­nül együtt Toldival és szolgálja majd őt agg­korában. Arany gondja még az apróságokra is kiterjed, midőn a két véglet áthidalását végezi. Toldi tragikai bűnét megállapítva, egé­szen természetesen és jellemzetesen folyik be­lőle büm­hödése is. Büszkesége nem engedi, hogy fölfedezze csalását, szerelme vág vissza fejére, midőn minden késő. Szerelme s őrült szenvedé­lye kényszerítik arra, hogy Piroska férjét meg­ölje, midőn ez szeme láttára gonoszul bánik az ő imádottjával; az kényszeríti, hogy lemenjen a sírboltba, még egyszer megnézni holt kedvese arcát; óriási szenvedélye kényszeríti, hogy ma­gát oly bűnbánat és vezeklésnek vesse alá, mely valóban csak Toldihoz méltó. E vezetéseiben már látjuk a Toldi esté­jének hősét. Annak hangja már erre vall, koron­ként fellobbanó szenvedélye az önfékező, erő­szakolt türelem között, már a leendő vén Toldi­ból mutat, így a zárdában az aljas munka köz­ben, ilyen az álvezeklők elleni kitörése s azok szétverése. Szeretjük hinni, hogy olvasóink mind el­­ fogják olvasni e remekművet, s azért felesle­gesnek tartottuk meséjét bővebben elbeszélni. Nem akarjuk száraz kivonatban részletezni azt, mint Arany úgy itt meg. Néhány szót akarunk a mellékrészleteknek is szentelni. Igen természetes, hogy mint „Daliás Idők­nek,“ ez elbeszélés jó része harcnak és vitéz­ ____________PESTI HÍRLAP._________ | közölje ki, miszerint a belföldi gyapjú és nyersbőrök a­­ hazai vasutakon kedvezményes szállítási díjtételekben­­ részesittessenek. A sem­m­kteszék tanácsai dec. 2-tól. I. tan­elnök: Mailáth György országbíró, birák Solté*, Babos, Masierevics, Elekes, Oberschall. — II. elnök: Perczel B., birák Beke, Mersics, Lehoczky, Galla. II. elnök : Tóth Lőrinc , birák Láday, Nagy Samu, Németh Miklós, Cseók. — IV. elnök: Szabó Imre, birák Manoilovich, Szloboda, Osvald, Barta, Sánta. — V. elnök: Soltész, birák Vértessy, Pápay, Lacv­a, Erdélyi. — Bejelentetett összesen 605 ügy, ezek között 12 kereskedelmi, 10 sem­miségi panasz a legfőbb ítélőszék és 17 a kir. táblák ellen. Az országgyűlési szabadelvű párt mai értekezletén az elnök előterjesztette a delegációba kije­lölt tagok névsorát: rendes tagok Andaházy Pál, Apáthy István, Bánffy Béla gróf, Baross Gábor, Bausznern Guido, Bohus­ Zsigmond, Boros Bálint, Dá­niel Ernő, Éber Nándor, Éles Henrik, Fáik Miksa, Gidó­­falvy Albert, Harkányi Frigyes, Hegedűs Sándor, Ivánka Imre, Karácsonyi Guidó gr., Kármán Lajos, Kemény Kálmán b., Márkus István, Prileszky Pálé, Poór Antal, Ráday Gedeon gr. if­., Rudics József b., Sváb Károly, Szirmay Ödön, Szögyény László, Tisza Lajos, Tisza László, Wahrmann Mór, Wodianer Albert b.. (horvá­­t­o­k :) Horváth Péter, Kussevics Szvetozár, Mihalovics Károly, Voncina Iván. Póttagok: Andrássy Mihály Hofgräff János, Kazy János, Lázár György, Matuska Péter, Rakovszky Géza, Rohonczy Gedeon, Szeberényi Andor, Teleki Domokos gr.,­­horvát,­ Kotur Bazil. Az értekezlet a névsort elfogadta. A pártonkívül­­­i­e­k részéről : Szily László. Az e­g­y­e­s­ü­lt ellenzék részéről: Apponyi Albert gr., Bánhidy Béla b., Molnár Aladár és Szilágyi Dezső jelöltek ki a delegációba. POLITIKAI SZEMLE, 1879. december 1.­ ­ s az ottani angol konzul közt támadt. Az an­gol konzult ugyanis a főkormányzó állítólag megsérté s ezért azt, követelték tőle, hogy sze­mélyesen járuljon a konzulhoz , tőle bocsána­tot kérjen. De a főkormányzó az elégtételadás e módjáról hallani se akart. Laysrd most azt követeli, hogy az angol ügyvivő megsértője vagy bocsánatot kérjen vagy mozdítassék el ál­lomásáról. A Perzsia és Oroszország közti viszonyról az Ag. Russe így ír: Kár, hogy Perzsia a szerencsétlen kimentelü Teke­­expedicióban Oroszországnak nem nyújtott reá­lis segítséget s csak az menti őt ki, hogy két oly hatalom esik neki szomszédságába, melyek mindegyike az ellenkezőt akarta. Oroszország nem kívánta, hogy Perzsia a semlegességből kilépjen, de azért tehetett volna némi hasz­nos szolgálatokat a cárnak, még­pedig saját érdekében,­ hisz a turkomannok rakoncát­­lankodásaitól úgyis Persia szenved legtöbbet és saját erejében nem bízhatik annyira, hogy Orosz­ország segélyét az önvédelemben ne igényel­hetné. „Sajnálnók, ha a „bölcs“ persa kormány ezt előbb-utóbb be nem látná.“ így az Ag. Russe. Teheránban pedig azt felelik rá szép csendesen, hogy szép a muszkabarátság, de hasz­­nosabb az — angolé._________________ FŐVÁROSI ÜGYEK. — Az I. és a II. kerület elöljárói, Ma­gyar Gyula, és illetőleg F­r­o­m­a­n­n Elek urak, a budai népbank ügyébe lévén bekeverve, vád alá helyez­tettek és ennek folytán felebbjelzett állásukról lemon­dottak.­­ Az eskütér s a vámház kö­zötti rakpart, az árvízveszély elleni véde­lemhez szükséges 27 láb 4 hüvely magasságra már felemeltetett. A csatornatorkolatoknál tervezett vas­záró szerkezet beállításán erélyesen dolgoznak.­­ A fővárosi tisztviselő vá­lasztásokról sokan azt hitték, hogy csak a jövő év január havában lesznek eszközölhetők , ez azon­ban alig valószínű, mivel az előmunkálatok oly gyorsan haladnak, hogy a választások még december havában bizonyosan meg fognak történni. A folyamod­ványok benyújtási határideje dec. 6-án telik le, a később beérkezett folya­modványok nem vézetnek tekintetbe. — Drága­sági pótlék. Az alsóbbrendű városi tisztvise­lők tekintettel az újabb időkben beállott rendkívüli drá­gaságra, drágasági pótlékért folyamodtak a tanácshoz. A tanács a kinevezett tisztviselők részére aránylagos drá­gasági pótlékot óhajt megszavaztatni a közgyűlés által.­­ A fővárosi képviselők 45-ös­­központi bizottsága ma tartotta zárülését Királyi Pál el­nöklete alatt. E bizottság, három évről három évre ala­kul s ma szintén kimondá, hogy a jövő bizottság kom­petenciája is a jövő törvényhatósági bizottsági választá­sok befejeztéig fog tartani. Miután a bizottság kijelenti,, hogy hozzá hasonló testületre a fővárosnak jövőre is szüksége van az újjáalakítás teendői következőleg álla­píttattak meg. Minden kerületben megbizatik egy tag, hogy a két­ képviselőtagokat a napokban gyűlésre hivja egybe, mely gyűlésen magválasztatik a központba kül­dendő 5—5 tag. Ezeket, miután az eredmény szerdáig Királyi elnökkel közlendő, Királyi csütörtökön fogja alakulásra összehívni. A kerületi gyűléseken szóba ho­zandó a kijelölő bizottság három tagjának választási ügye is, mint a­mely első fontos funkciója lesz a 45-ös bizottságnak. A két­gyűlések összehívására a következségeknek van szentelve, így kapjuk sorra tornák leírása után a prágai kalandot,­­melybe egy igen szép leíró részletet adtunk lapunkban. Toldynak a cseh rablók elleni irtó háborúját, a Jodok és Jodovnával való kalandot, Lajos király nápolyi hadjáratát, Anikó és Bence ka­landjait, szarvas­vadászatokat, harcokat stb. Mindezekre nézve tán felesleges is sok szót vesztegetnünk Arany részletesen leíró, s teljes, megérzékítő erejének magasztalására. E nagy költeménye azonban más tekintet­ben elüt a két résztől. Ez nem annyira elbeszé­lés, mint inkább verses regény, mint maga is sejteti az előszóban. Míg amazokban tisztán tár­gyilagos elbeszélő, itt sok lyrai részlettel talál­kozunk. Ilyen az a megragadó varázsa bájos kis elégia, melyet a hatodik ének elején olvas­hatunk,­­ mely a lyrai kitérések közt a legbe­­végzettebb s legszebb. A nagy elbeszélésbe több ének, ballada van beleszőve. Ilyen a Testhalomról szóló még 1873-ban Írott ének, a Zách Kláráról szóló gyö­nyörű ballada melyet Arany „Ide írott, ámbár régi, kopott nóta, Tudja fiatal, vén, húsz esztendő óta.“ Ilyen a táborbeli kobzosnak Endrének, a nápolyi királynő férjének meggyilkolásáról szóló szép ballada, stb. Lehetetlen, hogy az olvasónak föl ne tűn­jék azon glossarium, mit Arany e mű­véh­ez csa­tol. Ebben még több a népies szólam, mint ed­digi munkáiban. Valóban a jelenlegi idétlen nyelvújítási és illetőleg nyelv-visszaállítás­i hoz-

Next