Pesti Hírlap, 1884. január (6. évfolyam, 1-31. szám)

1884-01-22 / 22. szám

1884. január 22 PESTI HÍRLAP. Giers tegnap az operaházban volt, a­hol Kálnoky gróf jelenlétében megnézte Jeanette menyegzőjét. Ma délelőtt fogadta Albrecht és Vilmos főhercegek látogatását. A tegnapi udvari ebéden jelen volt a királyné is, de rosszulléte miatt még az ebéd vége előtt vissza kellett vonulnia és a cerclen sem vett részt. Bécs, jan. 21. (A P. H. tudósítójá­nak távirata.) Giers orosz külügyér ma háromizben értekezett Kálnokyval, a­ki d. u. 6 órakor diszebédet rendezett tiszteletére, melyen Taaffe osztrák kormányel­nök s Kállay közös pénzügyminiszter is jelen voltak. Giers végleges megállapodás szerint a holnap délelőtt induló gyorsvonat­tal utazik el. Mozgalom a francia alkotmányrevízió mellett. Páris, jan. 21. Az alkotmány átvizsgálásá­nak pártolói tegnap gyűlést tartottak, melyen mintegy 1000 résztvevő volt jelen. A szónokok beszédeikben megtámadták az alkotmányt és a társadalmi forradalmat dicsőí­tették. A gyűlés határozati javaslatot foga­dott el, melyben tiltakozik a kormány hatal­maskodó politikája ellen, és felhívja a köztár­sasági-párti képviselőket, hogy az alkot­mánynak a törvényhozó testület ál­tal azonnal való átvizsgálását kö­veteljék. Ugyancsak az alkotmány átvizsgálásá­nak pártolói tegnap még egy másik gyűlést is tartottak, melyen körülbelül 2000 ember vett részt, s melyen elhatározták, hogy Delescluze és az agyonlőtt kommunisták számára ál­lítandó emlékszoborra aláírást nyitnak. A szónokok társadalmi forradalmat követeltek. A spanyol kormány politikája. Madrid, jan. 21. Mint a hírlapok jelentik, Canovas del Castillo kormányelnök az elődjei által követett eljáráshoz híven, európai ügyek­be való bármely beavatkozástól tar­tózkodni fog. Az „Impartial“ Canovas del Cas­tillo egyik művéből kivonatokat közöl, melyek által azt bizonyítja, hogy a mostani kormányelnök ellen­sége a külföldi terület hódítását vagy elfoglalását célzó minden kalandnak. Tüntető péklegények. Bécs, jan. 21. (A P. H. tudósítójá­nak távirata.) Négyszáz péklegény vonult ma végig tüntetőleg a Józsefváros utcáin s a Lerchenfelderstrassén egy pékmester ablakait be­verték. Egyéb baj nem történt. A Batthyány-Rosenberg-párbaj ügye. Temesvár, jan. 21. (A P. H. eredeti táv­irata.) A dr. Rosenberg Gyula ellen, párbaj-vétség miatt indított fenyítő pernek holnap délelőtt 9 óra­kor kezdődő nyilvános végtárgyalása itt rendkívül érdekeltséget keltett; általános az a vélemény, hogy noha a párbaj előzményeinek története nem fog szóba hozatni, de az a kérdés mégis fel fog merülni, vájjon Schossberger Ilona dr. Rozen­­berg Gyulának vele egybeadott hitestársa volt-e vagy nem ? A nagy vármegye-termet törvény­­széki teremmé alakították át, a­hol 400 ember kényelmesen elfér. Mindkét fél segédei, úgy dr. Rosenberg Gyula és dr. Friedmann vé­dő ma megérkeztek. A törvényszék M­á­t­y­i István elnökből és Soltész Károly s R­i­s­z­t­i­c­s János bírákból áll. A vádhatóságot B­e­d­e Gyula államügyész képviseli. A tárgyalást valószínűleg — mivel a tényálladék teljesen tisztává van, — holnap már befejezik és az ítéletet is kihirdetik. A Batthyány és Schossberger család tagjai közül ed­dig még senki sem érkezett ide. Közgazdasági táviratok. Bécs, jan. 21. A Ferenc József-vasút köz­gyűlése 1691 szóval 308 ellenében elfogadta a vasút államosítását. A halott jegygyűrűje. Az egész Schossberger és Batthyány Ist­ván házasságból nem maradt fel semmi, csak egy picinyke arany karika-gyűrű. Batthyány István, amikor párbajra szállt Rosenberggel, lehúzta kezéről a jegygyűrűjét. Kár volt pedig lehúznia, hátha megoltalmazta volna bűvös erejével . . . Ott maradt halva. A földé lett hát maga a fiú. Oda vitte a golyó a melyik belekötött. A házasságba a jogtudósok kapaszkodtak. Ma már azt se tudjuk, volt-e vagy nem volt. Azt a jogtudósok tépdelték szét. Csak a kis jegygyűrű emlékeztette még rá az apát. Hát a jegygyűrűért is eljöttek. A végzetes temesvári sürgönyök után ha­lomra dőltek az addig visszatartott hitelezők , hátha kaphatnának valamit. Végrehajtók kutat­ták fel azokat a helyeket, a­hol a fiatal pár tartózkodott, vagy a­hol valamit sejtettek, így jöttek el Buziásra is. Azt kérdezték az apától: — Van-e valami, a­mit le lehetne fog­lalni ? — Nincs — mondá az ősz ember szo­morúan. De azért csak egyre jöttek a hitele­zők. Mindenki a saját fülével akarta hallani azt a „nincs“ szót. Utoljára is elkeseredett az öreg gróf és azt mondta: — Van még valami. Előhozta a fiókjából a kis gyűrűt. — Ez a szegény fiam jegygyűrűje. Ez van még, ha el akarják vinni. Már hogy ne akarnák elvinni. Furcsa kér­dés. Örültek a kis fényes jószágnak s tették le­gott bírói depozitumba. Ott is volt a karika ... a szegény kis karika (soha még aranynak ilyen változatos gu­­rulása), de az atya később meggondolta a dol­got .. . egy részt fájt is neki az ereklye elvesz­tése. De hát még mikor meggondolta, hogy az ő fia jegygyűrűje bírói árverésen fog eladatni, valami közönséges handlé veszi meg s egyik piszkos kézből a másikba vándorol. Nem, ezt nem lehet engedni ... a név mégis csak név, egy Batthyány-gyűrűnek ne legyen az a nyo­morult sorsa, ha tudják róla, hogy Batthyány­­gyűrű. Felebbezéssel élt a végrehajtó ténye el­len, s vissza kérte adatni magának a gyűrűt, mint ereklyét. A királyi tábla ma meg is hallgatta az atya kérését s a gyűrűt visszaadatni rendelte, indokolva ezt a végrehajtásnak nemcsak több alaki hibájával, de azzal is, hogy a több mint kétezer forintos követelés kielégítésére e húsz forintra becsült tárgy úgy se jöhet komolyan szóba. A jegygyűrű tehát ott fog fényleni ezután mégis a családi emlékek között, kevélynevű ősanyák gyűrűi és csecsebecséi között. NAPI HÍREK. — (Udvari és személyi hírek.) A király Lakart és Domonya község tűzvész által károsodott lakóinak hat- és négyszáz forintot ado­mányozott. — Izabella bajor hercegnő, Margit olasz királyné nővére, férjével a genuai herceggel már Nápolyban van, hol lebetegedését bevárja. — Mária Antoinette főhercegnő, Triesztből Fiu­méba utazott. — Chambord grófnénak a nála tisztelgett görzi nők szép képet adtak emlé­kül, melynek keretén a Chambord gróf koronája, kezeirása és halálának napjának fölirata látható. A kép Castagnarizza templomot ábrázolja, a­hol a Bourbonok utódjai pihennek. — Risz­tics volt szerb miniszter elhagyta Temesvárt, a­hol Karagyor­­gyevics hercegnél volt látogatóban. —Tisza Kál­mán ma este egy-két napra Bécsbe indult, hogy a királynak néhány fontos ügyben jelentést tegyen. — Radó Kálmánt Vasmegye főispánját Milán szerb király a Ta­kova-renddel tüntette ki. — Gróf Karácsonyi Guidónak a közoktatásügyi minisz­ter köszönetét nyilvánítja a sárosi pusztán általa létesített iskoláért.­­— H­a­y­n­a­­­d Lajos kalocsai bibornok-érsek tegnap este a fővárosból székhe­lyére utazott. — Földváry Mihály pest megyei alispán ma reggel hivatalos ügyben Nagyvárad­ra ment. — (Udvari bál.) A Stefánia főhercegnő betegsége miatt elhalasztott farsangi vigalmat e hó 30-án szerdán tartják a bécsi burgban. Két hétre rá pedig „bál az udvarnál“ lesz. — (Tisza Kálmán) miniszterelnök ma este Bécsbe utazott. — (Buda magyarosodása.) Az első ke­rületi polgári kör mind több bizonyságát adja élet­revalóságának. Kitűzött céljától, hogy a főváros bu­dai részét magyarosítsa, nemcsak, hogy el nem tér, hanem napról-napra erősebben küzd ennek elérésé­ért. A nyári színkör felvirágzása is jóformán a kör érdeme. Vezetői, tagjai mindent elkövettek, hogy a közönyt megtörjék, hogy a magyar múzsa elhagyott templomának közönséget szerezzenek. A kör újabban olyan lépésre határozta el magát, mely való­ban érdemes a feljegyzésre. Mint lapunkban már említettük, február hó 2-án táncvigalmat rendez. A választmány elhatározta, hogy e bál tiszta jövedel­mének hat százalékát a magyar hírlapírók nyug­díjintézetének alaptőkéje javára ajánlja fel. A tánc­­mulatságot a „krisztinavárosi tornacsarnok“ téli kertté alakítandó fényesen díszített helyiségeiben tartják meg. A rendező bizottság élénk tevékenysé­get fejt ki, hogy bálja számára méltó helyet vív­jon ki az idei bálok sorában. Számos előkelő család s közéletünk több kitűnősége ígérte, hogy megjelen. — (József főherceg) szorgalmas munka­társa lett a „Tűzoltó Közlönyének. Újabban ismét nagyobb czikkel lepte meg Markusovszky Béla szer­kesztőt. A cikk címe: „A szervezés ügye;“ alakja: levél a szerkesztőhöz, Fiumébó’ 1884. január 6 tól van keltezve. — (Két díszes, főúri esküvő) volt Bécsben. Báró Galvagna Ferenc a bécsi olasz kö­vetség tanácsosa nőül vette G­al­­­tz­y­n Tatiana her­cegnőt. Minthogy a vőlegény katholikus, a nászpár előbb a Szent Ágostonhoz címzett udvari plébánia­­templomba ment, s onnan az orosz egyházba, a Wallfisch-utcába, mert a menyasszony görög-ortho­­dox hitü. Itt a szertartást Rajewszky lelkész vé­gezte. Az ünnepélyen jelen voltak az olasz nagy­követ és neje, a követség tagjai s a fiatal pár és számos főrangú rokona, kik a templomból elmenet a „Károly főherceg“ vendéglőben lakomára gyűltek össze. — Ma délelőtt pedig ifj. gr. Wilczek János a praelátusok kápolnájában oltárhoz vezette Kinsky Erzsébet birodalmi grófnőt. Jelen volt majdnem az egész bécsi arisztokrácia. Fényes volt a vendégek felvonulása, kik díszes hintókon sok szolgaszemélyzettel érkeztek. A főhercegek közül Lajos Viktor nézte végig a szertartást; ott voltak továbbá : gr. Larisch udvari marsall, Thurn és Taxis­ig lovassági tábornok, gróf Kálnoky, gróf Robilant olasz nagykövet, gróf Jonghs, gróf Neipperg lovassági tábornok, to­vábbá Auersperg, Schwarzenberg, Schönberg, Lob­­kovitz hercegek, gróf Trautmansdorff Ferenc, gróf Kinsky Farkas, Goess grófné főudvarmesternő, báró Rothschild Nathániel, Canon festőművész s mások. A szertartást dr. Hauswirth praelatus végezte. A fiatal pár Sebarn kastélyba utazott.­­ (A negyedmilliós postalopás ügyében) a rendőrség most már megtalálta a biztos fonalat, mely a tetteseknek nyomára fog ve­zetni. Szombathelyi és Minorich rendőrségi tisztvi­selők az egész éjét nyomozásokkal töltötték s há­rom egyént, köztük egy nőt is, letartóztattak, kik ellen igen erős gyam­okok merültek fel. Bővebb részleteket a rendőrség a vizsgálat érdekében egy­előre nem hozhat nyilvánosságra. Paupera fogal­mazó­ja kora reggel a vidékre utazott, mivel a lopás szálai ide is kiterjednek. A főkapitány­ságnak biztos tudomása van már arról is, hogy Somoskeöy Géza a múlt év végén, karácsony és új év között a fővárosban volt s a rendőrség erősen hiszi, hogy az ő keze belejátszott a lopásba, illetve ő volt a lopás tervezője és intézője. Egy elsőrangú rendőrtisztviselő oda nyilatkozott, hogy ily bonyolult kombinációval véghez vitt lopás a rendőri történet­ben páratlan. Zobel főpostaigazgató ma délelőtt a rendőrségnél volt, hogy a vizsgálat érdekében kért különféle kimutatásokat a rendőrségnek rendelkezé­sére bocsássa.­­ (Felolvasás.) Az iparoskörben csütör­tökön este fél 8-kor dr. Kresz Géza fog felolva­sást tartani a tejről.­­ (Feloszlatott munkásgyülés.) A bécsi munkás önképző egylet, melynek gyűlését minap azért, mert egy szónok Lassale életrajzát kezdte előadni, rendőrileg feloszlatták, ma szintén értekezletre gyűlt össze, mely azonban hasonló sorsban részesült. Midőn az előadó, Marschal mun­kás a tőkepénzesek és munkások viszonyát kezdte feszegetni, a kormányképviselő azon ürügy alatt, hogy politizál, feloszlatottnak nyilvánította a gyűlést. Az előadó, az elnök és a jelen voltak egy ideig protes­táltak ez eljárás ellen, de aztán eltávoztak.­­ (Egy ház veszedelemben.) A Zmeskál-féle kecskeméti­ utcai ház második emeletén egy szobában a mennyezet beszakadt. A kiküldött mér­nök a második és harmadik emelet szobáit, miután fú­rásokat eszközölt, oly állapotban találta, hogy azon­nal dúcok felállítását rendelte el, mert a csapgeren­dák rothadtak s kellő biztonságot nem nyújtanak. Elrendelte egyszersmind egy folyosó lehordását, mert sülyedés állott be. Megfoghatatlan, hogy a főváros kellő közepén a lakók ily veszedelemnek legyenek kitéve, anélkül, hogy a háziúr gondoskodott volna a baj elhárításáról. 5.

Next