Pesti Hírlap, 1905. május (27. évfolyam, 135-150. szám)

1905-05-23 / 142. szám

1­905. május 23., Ledd. PESTI HÍRLAP szüksége, amidőn Réné de Knyff motorkocsival ve­zette. Turf. _ X K. B. F. szövetsége.M­ittely Krausz Lajos és Brüll Géza halálával két tagját veszítette el, az év végéig valószínűleg még fenmarad s azután a lovak árverés alá kerülnek. — Jockev-rekordok. Versenypályáinkon ed­dig Janek lovagolt a legtöbb eredménynyel Az ügyes belföldi jackeyttek 13 győzelme van, Fetting és Huxtable 13—13 nyeréssel szerepelnek a második, helyen,­ míg Tarai és Lewis eddig egyenlően 12 győztest lovagoltak. .......... . . verseny. A csütörtökön kezdődő buda­pesti tavaszi ügető m­­ket­ing első napjára már vég­­leg lezárultak a nevezések, amelyek fényes eredmén­­­­nyel végződtek. Az első futamban 11, a másodikban 13, a harmadikban 15, a negyedikben 12, az ötödik­ben 15, a hatodikban 10 és a hetedikben, amely ket­tős fogatú verseny, 9 nevezés,„történt. A számok már eleve biztosítják az első nap sikerét főleg, miután a­­ kötelezett a monarchia java ügetői közé tartozó,, első rendű anyag már az Erzsébet királyné-úton levő pá­lya melletti istállókban együtt van.­­— Fogadási piac: Lachenbacher E. (András­­sy-út 1.) az Osztrák.hanca-díjra a következő oddso­­kat jegyzi: 21 A­rea Fatience, 4 Rozsabimbo, 3 Xama, 6 Rieuse,'s Rubin, Giddy Girl, Sage Dank, 12 Bóbita és Vanda, 16 Likypia, 20 Venezia. Start­­odds fogadások a budapesti versenyekre. Vidéki megbízásokat fenti cég pontosan teljesíti KÉPZŐMŰVÉSZET. * (A Kossuth- és a Szabadságharc-szobor pá­lyázata) ügyében több művész részéről Halmos János polgármesterhez, mint a bíráló-bizottságok el­nökéhez intézett s a napilapokban is közzétett nyilat­kozatra, egyik kőnyomatos lap, „illetékes helyről“ a következő felvilágosítást teszi közzé: Hogy vajon­ a bíráló­bizottság döntése igaz­ságos volt-e vagy sem, arról mindenki, aki látta a pályázatra beérkezett vázlatok mintáit, önmaga al­kothat véleményt. A túlnyomó részben műépítészek­ből, festőkből és szobrászokból álló zsűri az egyik pályázatnak egyhangúlag s­ a másiknak nagy szó­többséggel hozta meg az­ ítéletet. Az pedig­ kétségte­len, hogy egyfelől a bíráló­ bizottság döntése a pályá­zati föltételek alapján, föltétlenül törvényes, másfe­lől pedig, hogy ez a döntés véglegesen érvényes. A művészek nyilatkozatában két tárgybeli té­vedés van. Az egyik az, amely szerint a bíráló­ bi­zottság az állítólagos eredménytelenség egyik oká­nak azt tartotta volna, hogy néhány kiváló, neves művész nem vett részt a pályázatban. Erről pedig nem volt szó, hanem — miután a zsűri a Kossuth­­szobor pályázatánál az ítéletét meghozta — az új pá­lyázat hirdetését tárgyalva annak az óhajtásának adott kifejezést, hogy az új pályázatban lehetőlég minden kiváló magyar szobrász vegyen részt. Ezt pedig, az ügy érdekében, helytelennek nem lehet mondani. A másik ténybeli tévedés, amely tulajdon­kép a művészek nyilatkozatának fő része, hogy til­takoznak a bíráló-bizottság ítéletének a módja és hangja elleni. Már­­pedig a bíráló-bizottság ítélete, a pályázati föltételek alapján, egyszerűen, minden ok­fejtés nélkül, azt állapítja meg, hogy a pályázati művek között a szűkebb körű pályázatra alkalmas műveket nem talált. Ez tehát sértő módnak és hangnak nem nevezhető. De magából a nyilatkozat egyes részeiből is kitűnik, hogy a művészeknek ez a kifogása tulajdonkép a zsűri két előadójának a je­lentésére vonatkozik. Ez a két jelentés csupán a zsűri számára készült, de ez nem a zsűri ítélete és így a zsűri nem is érzi magát arra hivatottnak, hogy a jelentéseket a tett észrevételekkel szemben megvé­­delmezze. Az új pályázat feltételeit mindenesetre úgy kell megállapítani, hogy azok a művészek igényeit minden tekintetben kielégítsék. Akkor remélhető lesz, hogy a most érzett keserűség eloszlatásával ki­váló művészeink valamennyien vállvetve fognak közreműködni ennek az igazán szép és nagy történel­­mi jelentőségű művészi feladatnak minél tökélete­sebb megoldásában. * (A tavaszi kiállítás bezárása.) A Képző­­művészeti Társulat tavaszi nemzetközi kiállítása, melyet április 6-án nyitottak meg ünnepélyesen, va­sárnap délutáni bezárult. A kiállítást a másfél hó­nap alatt harmincnégyezren nézték meg. * (Emlékfüzet Lotz Károlyról.) K. Lippich Elek, közoktatásügyi miniszteri osztálytanácsos, a művészeti osztály vezetője, díszes emlékfüzetett állí­tott össze a magyar képzőművészetnek közelben el­hunyt nagy mesteréről, Lotz Károlyról. A füzetben, amely a művésziskolák növendékei számára készült, több igen sikerült reprodukció van a mester alkotá­sairól. Az előszót Lippich Elek írta s közölve van a füzetben Berseviczy, Albert közoktatói miniszter s magasszárnyalású gyászbeszéde, melyet Lod­z rava­tala fölött mondott el a műcsarnokban, Jendrassik Jenőnek, a Képzőművészek Egyesülete akkori elnö­knek búcsúztatója, Kriegh Aladár tanár nagysza­bású emlékbeszéde, melyet a Képzőművészeti Társu­lat megbízásából a közgyűlésen mondott el, továbbá Malorlyti Dezsőnek, a kiváló műkritikusnak egy cikke. A füzetet a Franklin-társulat adta ki. (Gyermekművészetünk Hollandiában.) Né­metalföld budapesti főkonzula azzal a kéréssel for­dult a székesfővároshoz, h­ogy vegyen részt a folyó évi július havában megnyíló haarlemi nemzetközi gyermekművészeti kiállításon. A főváros készsésével teljesíti a kérelmet és a tanügyi osztály már el is ren­delte, hogy az élet éj iskolai új rajztanítás módját feltüntető nagyobb rajzkollekció egybeállí­thassék, sőt le is fordíttatja holland nyelvre a rajzolás taní­­tási tervét. Az iparművészeti társulat is részt vett a kiállításon a közbejöttével készült művészi gyermek­játékokkal. TUDOMÁNY. . (Az igazi Gyöngyösi.) A tudományos aka­démia I. osztálya hétfőn délután felolvasó ülést tar­tott, amelyen ez alkalommal először Goldzieher Ig­nác, az új osztályfőnök elnökölt. Az első felolvasó Pápai József Vendég volt, ki „Tanulmányutam az északi osztjákok földjén“ mi­nten olvasott fel, immár másodszor. . Utánra Radics Ferenc bemutatván a régi jó Gyöngyösinek, a „Re­mekírók“ közt legújabban általa kiadott főlműveit, ennek kapcsán irodalmunknak egy régi mulasztásá­ról tett jelentést. Kimutatta ez alkalommal, hogy a költőnek régente annyira kedvelt „Murányi Vénus“ című nagy költői műve, teljes kétszáz eszten­dőn át az 1702-iki apokrif kiadás után forgott közkézen, végtelen kárára irodalmunknak, mert mind a közön­ség, mind a Gyöngyösivel foglalkozó tudós világ, erre az elejétől­ végig hamis szövegre alapította íté­letét. Számtalan idézettel bebizonyította az előadó, hogy az 1702-iki s az utána készült valamennyi ki­adás, Dugonicsé is, Tob­­yé is s a Wodianer-féle Re­mekírók tavalyi kiadása is — tele van a legképtele­nebb hibákkal, melyek értelmetlenné, sőt együgyű­vé tesznek nemcsak temérdek sort, hanem egész vers­szakokat, mert a hosszú költeménynek alig van egyetlen versszaka, melyet az 1702-iki kolozsvári ki­adó érintetlenül hagyott volna. Dr Badics a Murányi Vénusnak egyetlen fenmaradt eredeti 1664-iki ki­adása után adta ki a költeményt a Franklill-Társu­­latnál, visszaállítván eredeti, tiszta szépségébe Gyön­gyösit, s 54 teljesen uj versszakkal gyarapítván a költeményt, melyek az eddigi kiadásokból hiányzot­tak s igy az irodalomban teljesen ismeretlenek. Az előadó az értekezés elején a költő életére és működé­sére vonatkozó kő adat­gyűjteményt mutatott be. A tetszéssel fogadott előadás után végül Petz Gedeon bemutatta dr Bleyer Jakabnak „A magyar hun-mon­da germán elemei“ című értekezését. A felolvasásokat zárt ülés követte, amelyen Toldy Ferenc születésnapjának 100-ik évfordulója ügyében tanácskoztak­ el T. Kar­math Ilona úrnő a Lepkerománc és „János vitéz“ közkedveltségű Rózsadalának eléneklésével. Ugyancsak ő énekelt Pintér Imréről egy duettet. Pintér pedig jóizű kupléival a közönség viharos tet­szését érdemelte ki. Nemkülönben sikert aratott Ipolyi Valéria kisasszony zongoraművésznő Mos­­kovszky­ Caprice espagnola cím­ű művének előadá­sával. A hangverseny egyik kiemelkedő pontja volt Danziger Antal úr hegedűjátéka is. A hangversenyt tánc követte, mely a díszes társaságot reggelig tar­totta együtt. Jelen volt hölgyek: Böhm Árminná, Deutsch Sándorné, Ernszt Józsefné, Fantó Henrikné, Bor­­zai Sománé, Farkasz Ferencné, Fischer Gyuláné, Herlinger Lajosné, Stenzel Mihályné, Hermann An­­talné, Krausz Edéné, Kelemen Bernátné, Krausz Adolfné, László Ferencné, Lusztig Jakabné, Löw Sándorné, Melczer Lajosné, Mocznik Lajosné, Nagy Imréné, Pártos Béláné, Pollák Vilmosné, Polacsek Lajosné, Poppel Jánosné, Salcz Dávidné, özv. Sá­muel Ferencné, Sternberg Béláné, özv. Sternberg Károlyné, Spitzer Lipótné, Schiller Károlyné, Ta­kács Gyuláné, Taubner Márkné, Vidats Dezsőné, Vojtsik Ambrusné, Wagner Henrikné, ifj. Weisz Rudolfné, Weisz Küblin, Wellisch Manóné, Wind­­hardt Mihályné, Wolf Henrikné, Werkner Zsig­­mondné. Leányok: Ruszenek Gizella, Bauer Regina, Berkes Ilonka, Bleier Giziké, Bleier Mill, Burger Margit, Deutsch Nettuska, Grün Janka, Iloffen­­reich Ella (Veszprém), Henzel Margit, Kaufmann Juliska, Kepes Mina, Krausz Antónia, Krausz Ró­zsika, Krausz Stefi, Lustig Ilona (TJjpest), Lohr Margitka, Lusztig Mariska, MÜjfcz Riza (Vesz­prém), Moeznik Mariska, Singer Hermin, Singer Teréz, Salcz nővérek, Sternberg Margit, Spitzer Karolin, Takács Elza, Taubner Laura, Wagner Mariska, Wellisch Sarolta, Windhardt Viola. Mulatságok. A Budapesti Polgári Lövészegyesület vasár­nap saját helyiségeiben (II., Marczibányit tér 6.) si­került táncmulatságot rendezett. Délután 4 órától kezdve az egyesület tagjainak gyermekei és este 9 órától kezdve a felnőttek táncoltak jókedvvel és a szép idő dacára lankadatlan kitartással. A megjelent hölgyek névsora: Leányok: Arnold Matild, Bilicska Jolánka, Biró Lusika, Benkő Olga, Dencz Rózsika, Döge Irma, Dézsi Rózsa és Margit, Lőwenstein Mariska és Erzsike, Ludwig Irénke és Lusika, Ma­­jorszky Elza, Oslányi Hermina, Ilonka és Janka, Paduck Margit, Palágyi Antonia, Posel Valéria, Schaffer Giza, Seide Paula és Irén, Suhajdy Kle­mentina, Tárcai Lujza és Margit, Wittreieh Giziké, Vranovics Irén és Zimmermann Aranka. Asszo­­nyok­: Arnold Róbertné, Bilicska Györgyné, Biró Imréné, Dencz Adolfné, Döge Vilmosné, Dézsi Dá­­vidné, Harsányi Elekné, Jaritz Andrásné, Lohr Jó­­zsefné, Lőwenstein Antalné, Gravats Tivadarné, Majorszky Ferencné, Oslányi Mónié, Palágyi Vin­­céné, Posel­yné, Ráthonyi Zoltánná, özv. Janer­­­vein Pálné, Schaffer Györgyné, Seide József­né, Su­hajdy Györgyné, Wagner Dénesn­é és Wrenovits Manóné. Hangversenyes mulatság. Fényes hang­versenyt és bált rendezett a „Budapesti kis- és kö­zépkereskedők takarék- és kölcsön szövetkezete“ va­sárnap este, fennállásának negyedszázados ünnepe alkalmából az Erzsébetvárosi kör helyiségében, al­kalmazottainak nyugdíjalapja javára. A hangver­seny Berkes Ilonka kisasszony cimbalomjátékával kezdődött, amely zajos tetszést aratott. Ezután, Kremlicza István tanár gordonkán, dr Kepes Fe­renc zongorakisérete mellett, Popper A. szerzemé­nyeiből adott elő néhány számot. Kiváló sikert ért ______________________ 9 Napi hírek. —*­ (A király) hétfőn délután 1 órakor meg­tekintette a mezőgazdasági társulat VI. osztályá­tól rendezett lókiállítást. Az uralkodót a társaság elnöke, gróf Hardegg és Pirko alelnök fogadta és vezette körül a kiállításban. Az uralkodónak bemu­tattak néhány lótenyésztőt, akiknek mindegyikét megszólítással tüntette ki.­­ (A király nyaralása.) Mint Bécsből je­lentik: A király legközelebb Ischlbe utazik és ott­­tölti az egész nyarat- Elutazási idejét még nem ha­tározták meg pontosan, de június végén vagy jú­lius hó első napjaiban fog Ischlbe utazni- Nincs kizárva az sem, hogy előbb bizonytalan időtartamra Budapestre utazik, ez azonban a magyar politikai válság fordulataitól függ. E hó 26-án a király a távozás első időszakának alkalmából Bruckba uta­zik, hogy a táborozást megszemlélje. 27-én újra Bécsbe tér vissza és június első napjaiban a per­zsa sah-t fogadja vendégül. Június 22-én részt vesz a bécsi úrnapi körmeneten. A rákövetkező napon megint Bruckba megy, hogy megszemlélje a második táborozást. Szeptember első felében pe­dig a király a dél-csehországi hadgyakorlatokon fog részt venni­ . (Az abruzzoi herceg expedíción.) Tu­ rinból jelentik, hogy az abruzzoi herceg expedíciót szervez Közép-Afrika ismeretlen vidékeinek felku­tatására. Az expedíció két vagy három hónap múl­va fog elindulni. — (Kitüntetés.) A hivatalos lap szerdai szá­ma közli, hogy a király Polányi Imre ungvárme­­gyei levéltárnoknak sok évi buzgó szolgálatai el­ismeréséül a koronás arany érdemkeresztet ado­mányozta­. (Ováció.) Az államvasutak igazgatósá­gának pénzügyi főosztálya — mintegy 500 tiszt­viselő — ünnepies módon fejezte ki bizalmát Neu­­gebauer Viktor miniszteri tanácsos, pénzügyigazga­tónak ama vád ellenében, mely a minap megtartott esküdtszéki tárgyalással nyert befejezést. A küldött­ség szónoka, Kováts Gyula, meleg szavakban mél­tatta Neugebauernak a közjó érdekében tett szolgá­latait, majd az összes alkalmazottak aláírásával el­látott díszalbumot nyújtott át. Az ünnepelt megha­­tottan mondott köszönetet az ovációért, kiemelve, hogy ez a legszebb elégtétel, amelyet kívánhatni i­s kijelentette, hogy ebből erőt merít arra, hogy lelke legjobb erejével összeegyeztesse az államvasutak ér­dekeit alkalmazottjainak támogatásával.­­ (Az orosz nőkongresszus.) Moszkvából táviratoztak, hogy az orosz nőkongresszuson, mely két napig tartott és amelyen 500 különböző orszá­gokból való nő vett részt, szó volt annak szükségé­ről, hogy­ Oroszország politikailag felszabaduljon, hogy továbbá férfiak és nők egyenlő jogokban ré­szesüljenek, a háború befejezést nyerjen, hogy Oroszország népképviseletet kapjon, stb.

Next