Pesti Hírlap, 1906. április (28. évfolyam, 91-105. szám)

1906-04-01 / 91. szám

2 .■■■■■■....................................................................................................................................—----------­mányi hogy megteremthessük a modern jog­államot, hogy megcsináljuk a nemzeti magyar államot. S íme, harminckilenc év után itt áll a nemzet alkotmány nélkül s az állam egy sereg­­éb­enmaradt intézménynyel. Mert a parlamen­tünk a harminckilenc esztendőnek felét elkofár­­kodta komoly törvényalkotás helyett. Nagyon keserű igazságok ezek. Az elke­seredés a mai állapotok miatt kergeti tollunkba. De legalább okuljunk az igazságokon. Ha még valaha lesz képviselőválasztás, hát nézze meg minden ember, hogy kire adja a szavazatát? Irtsa ki a választóközönség a szerencselovago­kat a parlamentből. Keressék föl a tehetségeket is a karaktereket minden szakmából s azokat válaszszák meg. Szakembereket és szegény em­bereket is küldjenek, hogy ne legyen mágnás­­-és fiskális­ parlament. Amíg pedig odáig eljutunk, hogy újra visszakapjuk parlamentarizmusunkat, hát azt a kis időt, mialatt nincsenek képviselőink, hasz­nálja föl a nemzet arra, hogy a maga talpára álljon. Tán van még nemzet a képviselőjelölteken kívül is? Ez a nemzet most váltsa valóra azo­kat a nemzeti frázisokat, amiket a képviselői hangoztattak. Tettekkel bizonyítsa a nemzeti érzést. Még­pedig ne csak negatíve, az úgyne­vezett nemzeti ellenállással, hanem positive, a nemzeti áldozatkészséggel, munkával s mind­annak a védelmével, ami magyar. Ám tobzódjon a politika terén az abszolút kormány, ezt megakadályozni úgy se tudjuk. De paralizáljuk ennek romboló munkáját a tár­sadalmi és gazdasági téren teremtő munkával. A tulipán-jelvényeket csak külső szimbólumul lehet tekinteni, ezeknek hordása még semmi, utána kell jönni a komoly cselekedeteknek. Holmi értelmetlen reklám-komédiák csak disz­­kreditálhatnak minden komoly akciót. Ha jel­szóul dobták a közvéleménybe a magyar ipar és magyar irodalom védelmét, hát lássuk a tet­teket. Pénzt és munkát kérünk. Alkotásokat, in­tézményeket kell teremteni. Ha a parlamentből kiszorult szájhősködés s nemzeti frazeológia­­vonul most be társadalmunkba, akkor csak odajutunk, ahova a mádi regálebérlő. Ha a tu­lipán-jelvényt osztrák kelméből készült ruhára tűzik föl a hölgyek és az urak, a tavaszszal s a nyáron Ausztriába mennek üdülni, a vendég­lőkben német étlapról rendelnek osztrák sört és bort, német mulatóhelyeket zsúfolásig megtöl­tenek, a magyar darabok előadásait kikerülik a színházakban, ha a társadalom pozitív alko­tásokat nem tud létesíteni, akkor az egész mű­velt világ előtt csak azt dokumentáljuk, hogy a magyar nemzet egy kiveszésre való faj, mely nem érdemli meg az önálló államiságot és meg­érdemelte azt a nyomort és szenvedést, amihez jutott. "• „ — Megfizetem, — mondottam, — jól meg­fizetem, mert­ ebédet sem igen láttam. Ebben a pillanatban valami halk búgás csapott a fülembe, olyan volt, mint valami resz­­keteg orgonahang. De templom se közel, se tá­vol, csak alacsony­ egyforma parasztházak. Mi ez? A hang egy percig halk omladozással ereszkedett lefelé, aztán felkanyarodott és mint­ha körlépcsőn futna, gyorsan emelkedett. ■ Ekkor már megismertem, hogy valami hegedűféle hangszer szól. De sohase hallottam én olyan simán zengő hegedűt, sem olyan füle­müle torkába illő hangzatokat. Csak megálltam, mint akinek a lába meg­meredt. A parasztom is megállott. A szemöldö­kével oldalt intett : — Itt lakik. Vedlett kis parasztidba volt az. Két abla­kocskája az utcára. A ház előtt korhadt kút­­káva. A hamvas régi palánkon belöl barackfa, szilfa, cser és tamaricska sűrűn­— Csitt! S a hang kanyargóit mint a galambraj, végtelennek tetsző magasságba szállt, s egyszer­re átváltozott apró üvegcsengőkké. Nekem a lélekzetem is elállott. Hiszen ez az örült, művész! Vadászi mosolyogva emelgette a szemöl­dökét. — ugye furcsa? •— Csitt! A csengetyűhangok percekig emelgették a hajam szálait, aztán lassan visszaváltakoztak­: egyszerre sok hang zúdult meg: vékony, vastag, harsogó, búgó . .. Hangvihar hegedűkön! — Hát,hányan vannak itt?. — kérdeztem­­Vadászit. —N­u.'. — Csak maga van egyedül. — Lehetetlen! — De. Bizonyosan tudom. —­ Csitt! A viharzás átolvadt valami mélyen folyó melódiába, valami földalatti hangon hegedező érzelmes dalba, de a dallamot csakhamar egy másik hang kezdte kísérni, egy vékony édes fityerékelés, mintha a hegedű egy embernek és egy madárnak a kettős énekét utánozná. Nekem még a lábam is reszketett­. Nem tudtam volna elmozdulni arról a helyről reggelig se, de a zenész hirtelen középen abbahagyta. Megunta vagy elfáradt. Hallgatva indultam meg a parasztember után. A fejem zenei visszhangokkal volt tele._ — Nekem ezt az urat látnom kell! — szó­laltam meg aztán, mikor már vagy tíz házat meghaladtunk. — Bajos lesz, — felelte az emberem. —­ Hát csak lehet tán látni? — Nem lehet azt, uram. — Nem lehet? Mért ne lehetne? Csak nem harapja tán meg a hozzámenőt? — Nem, azt nem teszi. Olyan ember az, uram, mint az édes­ tej. — Hát akkor mért nem­ lehet látni? •— Maga szeret lenni. Bizonyosan a hege­­dülés irányába. A kapuján nincs is kilincs — Dehát mikor nem hegedül . . . — Akkor se jár ki. — Sohse jön ki? — Bizony ritkán. Esztendőbe kétszer­­háromszor. Mikor a postára megy a szomszéd faluba, vagy mikor adót fizet. — De hát takarítani csak jár hozzá va­laki? —­ Nem ahoz. Csak épen szombatonkint Bécsi jelentés szerint a választások kiírá­sának elmaradását indokoló királyi manifes­tum április 3-án, kedden, jelenik meg a hiv­­talos lapban s ugyanakkor a manifesztumt falragaszokon is közhírré teszik az egész o­­szágban. Ugyanezen bécsi jelentés szerint ápris 4-én megjelenik a hivatalos lapban Kristóf József belügyminiszter fölmentéséről és helyre Rudnay Béla kinevezéséről szóló királyi ki­­irat. Kristóffy Józsefnek ezután az lesz, a­­l­jár hozzá Püspökné. Kenyeret visz neki, ha azt is csak a kapuba fogadja. — És senkit se ereszt be? — Nem, Ámbátor hazudok, mert tan­i­szonkint egyszer húsvét után mégis beereszi Püspöknét. Az szokott nála meszelni. — Hát aztán mit mond Püspökné, hgy miként viselkedik az az úr?­ — Aszongva, hogy nincs a szobáján semmi, csak egy szék meg egy asztal. Háni a kemence padkájában bál egy ócska bunda. Maga takarít, maga mos magára; télen mga vágja a fát, maga füt. Meg igaz: sok köny is van nála. — És mi a neve annak az úrnak? — Dió Dénes. A házhoz értünk, csaknem a falu vére. Vadászi beszállásolt egy borszagu utcai szoá­­ba, s a feleségét vacsora készítésre nódítotte Mi volt a vacsora? és hogy mit beszedet­tünk? azt már elfelejtettem. Csak arra enlék­­szem, hogy a fejem Dió Dénessel meg a frzsi­­kájával volt tele. A Dió Dénes név, kétségtelenül álné, s bizonyosan Diogenes valójában. Ez a fejoző hegedűművészet? — ez nem lehet őrült ember­­nek a művészete! Dehát ki ez az ember? Mért rejtőzik a vi­lág elől? Örült-e valóban? vagy lapuló gomsz­­tevő? Itt valami titok rejlik! Nyugtalanul aludtam. Ezer hogyan? buk­kant föl és merült vissza az agyamban. .Mert én ugyan el nem megyek annélkül, hogy ne lássam, ne halljam. És e tépelődésemben folytonosan zigott, zengett a fülemben az a sok egymásba ovadó hang és az a különös vékonyságú csilintelés. (Folyt. köv.), ~“4 PESTI HÍRLAP 1906. április 1. vasárnap. A válság. A várakozás csöndje uralkodik a politi­kai világban. Bár ha a kormány körében folyto­nosan azt hangoztatják, hogy már eldöntött do­log a választások kiírásának az elhalasztása, mindamellett az ellenzéki politikusok folyton abban reménykednek, hogy valamiképen még elhárítható lesz a veszedelem, mely törvénysze­gés folytán a teljes alkotmány válságot idézné elő. Még most is vannak, akik azt hiszik, hogy a választásokat a törvényszerű időn belül ki fogják írni. E felfogás miatt történik, hogy Széll Kálmán bécsi idézését minden cáfolat dacára úgy tekintik, mint amitől fordulatot lehet várni. Nem akarják elhinni, hogy Széli csak magánügyben jár Bécsben és hogy a király nem fogadta. Hivatkoznak arra, hogy a koalí­ció vezérei megállapodtak abban, hogy Széli Kálmánt támogatják, sőt, hogy a támogatást gróf Andrássy Gyula szerezte meg, aki Bécsben is Széli Kálmánt ajánlotta maga helyett. Még a Széll Kálmán kibontakozási programmját is közüik. E szerint koalíciós kabinet alakulna Széll Kálmán miniszterelnöksége mellett; a vá­lasztásokat április 11.-én elrendelnék; a katonai kérdéseket teljesen kikapcsolnák; a két év előtti status quot visszaállítanák; a Fejérváry-kor- Diány ténykedéseit a korona intencióihoz mér­ten parlamenti és közigazgatási téren fedeznék. Ma este a haladó körben is azt beszélték, hog­y Széll Kálmán akciója komoly dologi, sőt hog a király fogadta is Széll Kálmánt. Ugyancsak­­ mondták, hogy az alkotmánypárt tanácsf­ozt­jának tárgyát tényleg a Széll Kálmán akció­jának a megbeszélése képezte, hanem ezt célza­tosan titkolták. De épen az alkotmány­párt egyik előkel tagja mondta ma nekünk a következőket: — Nem hiszem, hogy Széll Kálmánt kü­­lön kihallgatáson fogadnak; ilyenre ő nem­­ jelentkezhetik. Mint valóságos belső titkos ta­nácsosnak, általános kihallgatásra joga va jelentkeznie, sőt minden esztendőben egystr meg szoktak volt jelenni ily kihallgatáson a bel­ső titkos tanácsosok. De ez a szokás az utóbi időkben megváltozott és nem­ kívánják a jelent­kezést. Széll Kálmánt nem fogadja a Zorát azért sem, mert ez ellen báró Fejervary tilta­koznék, mivelhogy ha az ő akciójához a királ felhatalmazást adott, ennek a folytatását za­varná és gyengítené, ha most a király más irá­nyu tervek propagálóit fogadná. Hű kihallge­tás csak akkor tehetséges, ha a királ­y véglegi sat, elhatározza, hogy a Fejérváryék polit­iká­jával szakít. Fejérváry Bécsben. Hir szerint báró Fejérváry Géza mini­­terelnök a mostani hét közepén Bécsbe utal, és kihallgatáson jelenik meg a királynál. Ez utazás előtt azonban, már formálisa is megtörténik a döntés a választások kiírás­nak az elmaradása mellett és Fejérváry csak a további teendőkre tesz javaslatokat. A manifesztum kihirdetése.

Next