Pesti Hírlap, 1907. február (29. évfolyam, 28-51. szám)

1907-02-01 / 28. szám

2 PESTI HÍRLAP, 1907. február 1., péntek. másokban, úgy törvényben egyáltalán nem gyökerező mellékcíme „az uralkodóház minisz­tere“ is) s a monarchia két állama közt a szol­gálati viszony meg van állapítva s annak mó­dosítása eféle belkezelési intézkedéssel nem módosítható. Hiszen a monarchia közös politikáját a két állam törvényhozása van hivatva vezetni, irányítani a maga kiküldött parlamenti bizott­ságai, a delegációk révén. Mindkét állam kor­mányának beleszólási joga a monarchikus ér­dekű dolgokba törvényben van biztosítva. Ezen túl belsőbb, közvetlenebb viszony­latba a közös minisztériumokkal nem léphe­­tünk, hacsak állami különállásunk még meg­lévő praerogativáiba nem akarunk újabb, bár­mily csekélységnek látszó, csorbát ejteni. Igenis van hozzá jussunk, bár volna aka­ratunk és tehetségünk is, hogy a közös minisz­tériumokban a minisztertől kezdve a portásig, a személyi létszámot illetőleg megtartassák, illetve létesíttessék a quotától független, teljes paritás. Hogy valami sok hasznunk, örömünk lenne-e belőle, az más kérdés. Sajnos, az eddig szerzett tapasztalatok, igen kevés kivétellel, azt bizonyítják, hogy a bécsi levegő nem valami túlságosan kedvező a magyarságra. Valamikor régen legalább a magyar ki­rályi nemes gárda volt nemcsak üde magyar oázis a császárváros német-cseh sivatagában, hanem egyenest kútforrása a nemzeti irodalom renaissanceának. Ma a bécsi magyarság s a hivatalos bécsi magyarság épen túlzott alkalmazkodási készsé­génél fogva alig is játszik szerepet Bécs világ­városi életében és semmikép se büszke végvára nemzetünknek. Ezt az elhanyagolt, osztrák ravaszsággal tőlünk elzárt pozíciót vissza s illetve meghódí­tani, természetes, törvényes jogunk alapján el­foglalni s erőteljesen betölteni olyan feladat, melynek szükséges voltát és a legközelebbi múlt eseményeinek egyes, botrányos epizódjai iga­zolják. Ezt a feladatot vegye rátermett, hatal­mas vállaira a Wekerle-kormány. Ezt sürges­se a magyar képviselőház s legelső sorban a nagy függetlenségi párt. Ellenben m. k. referendáriusokra, vagy épen a velük járó udvari ágensekre se kedvünk, se szükségünk nincs. — Aranyos volt a süvege, — folytatta a leány. Majd a kezét az ég felé tárta s csodálko­zással kiáltott föl: — Hát amikor a hegyre mentünk, nagy énekelve, a csodatevő szűzhöz, a sok selyem zászló, hogy libegett! Hirtelen odafordult egy nv­agy kendő­be kötött batyun kucorgó öregasszonyhoz: — Igaz, Ágnes néném, hogy a szent szűz­nek néha megered a könnye? — Szinigazság — felelte az öreg­asszony. A szeme parazsa egy kicsit fellobbant, amint hozzátold­ta: — Magam láttam egyszer lánykoromban. Barázdát szántott a szent harmat hófehér ro­kolyáján. — A bűnösöket siratja — hallatszott egy hang. Erre mindnyájan elhallgattak. A komp lassan szántotta a vizet. A nap még rájuk tűzött, de a tányéra már a pirosló parti hegyeket érintette. A viz halk, lágy cso­bogással verődött a komp oldalához. — Én meggyóntam — törte meg a pilla­natnyi csendet a leány s a lábával dobogott a komp fenekén. — Én is meggyóntam — szólt lassan az öregasszony. A fiatal asszony közéjük dugta a fejét. Dicsekedve mondta: — Én ezüst szivet is adtam a Szent Szűz­nek! —­ Mennyi pénz hullott a templomi per­selybe — beszélt újra csodálkozó hangon a fia­tal leány. A szoknyáját térdig felrántotta s a kék harisnyáját igazgatta. — Még forintok is, egy öreg ember meg egy aranyat is tett bele. Színültig megtelt a lába, tudom. — A Szent Szű­z örömére — toldta hozzá az öreg asszony. — Mennyi jó keresztény, mennyi hivő lélek! Azt hittem, meghalok, ami­kor a kis Jézust csókolgattuk, úgy nyomogattak. — Én is megcsókoltam az aranyos lábát — kiáltott a leány. — Milyen szép Jézus volt. A keresztfája tele volt karbunkulussal. Azután álditatosan mosolygott, összetette a kezét, szelíden, életörömmel vetette a tekinte­tét az ég felé, amint szerelmes hangon felkiál­tott: — Oh, szent Jézus, drága Jézus!. A komp fölött, az alkonyodó ég rózsaszín hullámaiban néhány fehér sirály vitorlázott. A komp szélén kucorgó keresztes ember arcán mosoly ömlött végig, odafordult az asz­­szonynéphez: — Édes lelkeim, jó báránykáim, nem ad­nának egy kis tiszta vásznat, hogy újra bekö­tözzem a sebes lábamat? — Patyolat vásznat, úgy-e? — kiáltotta felé a leány gúnyosan s a többi felé nevetett. Az ember megrettenve nézett rájuk, si­ránkozva mondta: — Az asszonyoknál mindig kerül egy kis rongyocska. Nagyon fáj a lábam, még valami rossz seb lesz belőle. A fiatal asszony elfordult, csak a vállán keresztül kiáltotta: — Talán az ingám hasogassam szét? Erre valamennyi felnevetett. A leány haj­longott a nevetéstől s nagyokat csapott tenye­rével a térdére. A keresztes ember riadtan, bátortalanul nézett kröül. A munkás hozzálépett. Tiszta ken­dőt nyomott a kezébe. Lassan mondta neki: — Kösse be ezzel. A keresztes ember bámulva, szó nélkül nyúlt a kendő után. A munkás részvéttel mérte végig: — Éhes is, ugy-e? S már is lehajolt a táskája fölé, kotorá­szott benne, kenyeret, sült húst vett ki belőle s odanyujtotta az embernek. De ez alig fogott neki az evésnek, egy­szerre csak egyet­­billent a fakereszt a komp szélén s beleesett a vízbe. A keresztesi ember hirtelen felugrott, tor­­kaszakadtából kiáltotta: — A keresztem, a keresztem, az én szent keresztem, a drága kis Jézuskám! Ide-oda futkosott a kompon s könyörögni kezdett: — Keresztény felebarátaim, jó emberek, a keresztem! A vízbe esett a keresztem! — Ugyan mit óbégat? Hát faragjon má­sikat! —■ kiáltotta felé egy napsütötte arcú em­ber. A kereszt már egy méternyire elmaradt a komptól. Meg-megfordult, s a fa­ Jézus idomta­­lan kis teste hol le, hol felmerült az ezüstös víz­ben. —­ Emberek! Atyámfiai! Állítsák meg a kompot! — siránkozott tovább az ember, a nya­kát előrenyujtotta, a szemet kimeresztette s a kezét tördelte. — Hallgassák meg ezt az embert — szólt az egyik evezőshöz a munkás. — Hogy is ne! Egyéb bajunk nincs! — felelt ez vissza. — A Jézuskám, a drága szent Jézuskám! — kiáltozott a komp szélén az ember. — Látják, hogy milyen kedves neki — fordult az emberekhez. Majd a komp közepén csoportosuló, vihogó alakok felé fordult s szik­rázott a szeme, amint odamutatott a víz tetején táncoló kereszt felé: — Ez is Krisztus, csakhogy nincs arany­ból, ez is csak olyan, mint a többi! Ez a sze­gény ember is csak azt az Istent dicséri, mint a pap a templomban! Van ez neki olyan ked­ves, mint azoknak, az arany Krisztusi Országgyűlés. I. A képviselőház csütörtöki, ülése iránt rendkívül nagy volt az érdeklődés úgy a képvi­selők, mint a nagyközönség részéről. Az egész éjjel tartó havazás félméteres hóval lepte be az országház környékét, kocsival is csak nehezen lehetett odajutni, gyalog pedig valósággal a nyaktörés veszélye fenyegette az embert. Mind­ezen bajok dacára már jóval az ülés kezdete előtt zsúfolásig tömve voltak a karzatok s a be­jártaknál papir-táblák hirdették, hogy minden jegy elfogyott. Szóval táblás ház volt, akár csak Fedák Sári fellépteinél. A képviselők is nagyon szorgalmasoknak bizonyultak ma. Minden ép­kézláb ember ott volt már fél tíz órakor és élénken találgatta és vitatta, a folyosókon a tör­­ténendőket és izgatott kíváncsisággal készült a funerátori munkára. Úgy nagy általánosságban bizonyos meghatottság is észlelhető volt az em­bereken. Talán szükségtelen ezek után külön je­leznünk, hogy a szokatlan érdeklődésnek Poló­­nyi Géza igazságügyminiszter napirend előtt való felszólalása, lemondásának bejelentése és búcsúztatása volt az oka. Hogy ez az aktus mi­lyen komoly ünnepélyességgel ment végbe, azt lapunk más helyén mondjuk el. A jelenlevők e rendkívüli számon kívül egy igen mozgalmas, minden részében érdekes, a ritkábbak közé tartozó ülésnek voltak tanúi, amelynek lefolyásáról bő részletességgel számo­lunk be. Változatos műsor volt és szó volt mind­azon dolgokról, amelyek a politikai életet ez idő szerint uralják. Az ülés elején mindjárt a nemzetiségi kérdést mutatták be annak hivatott képviselői, Juriga Nándor tót nemzetiségi, aki a magyar állameszme ellen való izgatásaiért rövidesen a­­hűvösre kerül s aki élő bizonyságaként állott ma a Ház színe előtt annak, hogy a mostani kormányzat mennyire üldözi a nép megrontóit. Ha ez az üldözési vád igaz volna, Juriga nem intézhetett volna ma újabb támadást a magyar­­ság és a törvényes rend ellen és nem szíthatta volna innen a parlamentből kifele a gyűlölködés szikráját. Handabandázásai alatt a bíróságok pártatlanságát is megtámadta s a népnek a bí­róságokba vetett hitét igyekezett megrendíteni, de rajtavesztett, mert az elnök többszöri rend­reutasítás után megvonta tőle a szót. Méltó partnere volt Jurigának az oláh nemzetiségi Vajda Sándor, aki újra és megint a belügymi­niszternek anno dacumal elmondott beszédével polemizált és puffogó frázisokkal akart pálcát törni a kormányzat felett. Szünet után személyes kérdéseket intéztek el Hock János és Vajda Sándor és erős kife­jezéseik miatt elnöki rendreutasítások is voltak. Majd Kossuth Ferenc kereskedelmi mi­niszter beszélt a függetlenségi párt zajos helyes­lése és tapsai között. Előbb a nemzetiségiek támadásait verte vissza, aztán Farkasházy Zsigmondnak és gróf Batthyány Tivadarnak a kereskedelmi kormányzat és az államvasutak, valamint annak igazgatósága ellen való táma­dásaira válaszolt. Most meg a félreértettek: Farkasházy Zsigmond és gróf Batthyány Tivadar siettek szavaikat helyreigazítani. Végül jött a legérdekesebb része az ülés­nek: Wekerle Sándor miniszterelnök válasza a vita során elhangzott beszédekre. A nemzetisé­giekkel úgy mentiben elbánt és egyetlen kijelen­tésével pőrére vetkőztette őket. — Legjobb meggyőződésem mellett mond­hatom — úgymond — hogy a t. képviselő urak egyetlen egy új érvet nem hoztak fel álláspont­juk igazolása mellett . . . Nemzetiségi sérelmek­ről és elnyomatásról itt szó sem lehet. És aztán gyors egymásutánban alaposan elverte nemzetiségeink politikáján a port. Fi­nom szarkazmussal, erős elmeéllel törte össze demagógiájuk összes mentsvárait és mint a helyzetnek teljesen az ura, végzett velük utolsó mondatában: — Számuktól nem félek, erkölcsi súlyuk­tól nem tartok! Azok a kérdések pedig, amikről, a nem­zetiségiekkel foglalkozván, figyelemreméltó nyi­latkozatokat tett: a közélet és a kormányzat tisztasága, a sajtószabadság és a választói jog reformja voltak. Beszéde második részében még veszedelme­sebb ellenfélnek bizonyult s ezt különösen Far­kasházy Zsigmondnak kellett tapasztalnia, aki a nagy finánc-zsenit azzal támadta meg, hogy költségvetési előirányzata irreális. Nagy tudá­sával és ecyéni súlyával erre ugy szétszedte We­

Next