Pesti Hírlap, 1908. május (30. évfolyam, 106-131. szám)

1908-05-01 / 106. szám

újra kodifikálni az eljárást a becsület perei­ben, hogy a sértés elkövetése után záros ha­táridő alatt hozzanak ítéletet s hogy az eljá­rás folyama alatt ne lehessen ismételni és fo­kozni a sértéseket. Hónapokon át turkálnak nálunk a köz­piszokban s végül minden fél csak fél­igazsággal távozik „az igazság házá­ból“. Tán ezen törhetnék a fejüket politiku­saink. ....... V­z Országgyűlés. 1/ A képviselőház csütörtöki ülésén is a megalakulás formaságaival foglalkozott. Ez­úttal a bizottságokat választották meg és az osztályokba való sorsolást végezték el. Majd Maniu Gyula és Bozóky Árpád indokolták meg indítványaikat, az előbbi az elnökség iránt való bizalmatlansági szavazat, az utóbbi az alelnöki fizetések eltörlése tárgyában. Mindkét indokoláshoz Kossuth Ferenc kereskedelmi miniszter szólt hozzá, akinek javaslatára egyik indítványt se tűzték ki tárgyalásra, mivel úgyis tárgytalan mind a kettő. A Ház a nem­zetiségi és balpárti okvetetlenkedés alkalmá­ból az elnökséget meleg ovációban részesítette. Az ülés első felében, a szavazások alatt, a fo­lyosói élet igen népes volt, amit a Polónyi— Lengyel-féle sajtóper hullámai aztán valóság­gal fölkavartak. A Ház hétfőn délelőtt 11 óra­kor formális ülést tart. Az első érdemleges ülés kedden lesz, de ekkor is csak apró-cseprő ügyek kerülnek tárgyalásra. II. A képviselőház ülése április 30-án. Elnök: Justh Gyula, Návay Lajos, majd ■megint Justh Gyula. Jegyzők: gróf Thorotzkai Miklós, Hammersberg László és Raisz Aladár. A kormány részéről jelen vannak: Kossuth Ferenc, gróf Andrássy Gyula, Günther Antal, Darányi Ignác és Josipovich Géza. Az ülés d. e. 10 óra 15 perckor kezdődött. Justh Gyula elnök a múlt ülés jegyzőköny­vének hitelesítése után bemutatja Hencz Károly néppárti képviselő levelét­, melylyel a jegyzői tiszt­ségről lemond. (Helyeslés.­) Szász József: Nem­ fogadjuk el! Elnök: A főrendiház megalakulásáról szóló átiratot tudomásul vették. A nagyperkáta­i Kos­­suth-szobor május 3-iki leleplezési ünnepélyére a képviselőház küldöttségét Koller Tivadar vezeti. A bizottságok megválasztása. Elnök: A bizottságokat két szavazással vá­lasztjuk meg, nevezetesen az első szavazásnál sza­vaznak a képviselőház összes tagjai, a második szavazásnál szavaznak kizárólag a magyarországi képviselők, még­pedig a közoktat­ási bizottságra, mert e bizottságot kivéve, a tobi'01 összes bizottsá­gokra az eddigi gyakorlat szer­­int a horvát képvi­selő uraknak is van joguk sz­­avazni* Hammersberg Lás­z és Raisz Aladár jegy­zők -felváltva olvassa.10. évsort. úgy az első, mint a második szavazás vitán 5—5 perre szünet volt. A szavazás eredménye a k­­övetkező : A bíráló bizottságban csak­ az üresedésben levő tag­sági helyekre szavaztak és bev­álaszt­ották : a III. bíráló bizottságba Petrogali Oszkárt,­­ a IV. bíráló bizottságba Nemes Bertalant; az V. bíráló­­bizottságba Barcsay Ta­­máts és a VI. bíráló bizottságba gróf Batthyány Tivadart meg Bernáth Istvánt.­­. A közoktatásügyi bizottság 18 tagj­a lett: Ballagi Ala­dár, Bedőházi János, Ciocan János, Gáspár János, Gol­­dis László, László Mihály, Lévay Mihály, Marjay Péter, Meczner Béla, Meitzer Vilmos, Mihalovits Endre, Molnár János, Rákosi Viktor, Sághy Gyula, Veres József, Ver­ten Endre, Vizy Ferenc. Bank­bizottság. (21 tag). Gróf Batthyány Tivadar, Bernáth István, Bethlen István gróf, Buzáth Ferenc, gróf Dessewffy Emil, Éber Antal, Eitner Zsigmond, Föl­des Béla, Gotthard Sándor, Hoitsy Pál, Holló Lajos, Ko­vács Pál, Mérey Lajos, Nagy I­­zse, Széll Kálmán, Sze­mere Huba, Szivák Imre, gróf Teleki Arvéd, Ugrón Gábor, Vlad Aurél, Urbanics Ferenc. Földmivelésügyi bizottság. (27 tag.) Balogh Mihály, Bartal Ferenc, gróf Batthyány Zsigmond, Bárczay Sán­dor , Bernáth Béla, Bernát Zoltán, gróf Bethlen Ádám, Burdia Szilárd, Csepreghy István, Csitáry Béla, Chemel Gyula, Érti János, gróf Esterházy Béla, Farkas József, Fernbach József, Gaál Gaszton, Jeszenszky Ferenc, Justh János, Miksa Imre, Miháli Tivadar, Papp Elek, Pataky László, Philipp János, Potoczky Dezső, Putnoky Mór, Schuller Rezső, Vásárhelyi Deső. Gazdasági bizottság. (12 tag.) Barcsay Andor, Bohus Károly, Gresskovich Vilmos, Gyelmis Gerő, Lázár Pál, Malatinszky György, Molnár János, Rátkay László, Szent­­iványi Árpád, Szinnyey-Merse Félix, gróf Üchtritz Amadé Emil, Világhy Gyula. Igazságügyi bizottság. (29 tag.) Ajtay Aladár, Ba­konyi Samu, Bizony Ákos, Bárcsics Erazmus, Csizmazia Endre, Endrey Gyula, Ferenczy Géza, Haviár Dániel, Holló Lajos, Heinrich Antal, Horváth Gyula, Jankovics Marcel, Keller István, Kálosi József, Markbreit Gyula, Markhot Aladár, Nagy Dezső, Nagy Sándor, Nemes Ber­talan, Nyáry Béla, Petrogalli Oszkár, Pésch­a Miklós, Szász Zsombor, Simonyi-Semadam Sándor, Szivák Imre, Schmiedt Károly, Visontai Soma, Vlad Aurél. Kérvényi bizottság. (21 tag.) Becsey Károly, Bruck­ner Vilmos, Burgyán Aladár, Csizmadia Ferenc, Dudits Endre, Fogarassy Zsigmond, Halász Lajos, Hernán Fe­renc, Hrabovszky Guidó, Jánoki-Madocsányi Gyula, Kar­dos Samu, Lukács László, Magdics Péter, Moskovitz Iván, Müller Károly, Óváry Ferenc, Saára Gyula, Szunyogh Mihály, gróf Teleki Pál, Teszelszky József, Veresmarthy Miklós. Kivándorlási bizottság. (29 tag.) Baloghy Ernő, Bár­­csics Erazmus, Beck Lajos, Beniczky Ödön, Bernát Ist­ván, Bohus Károly, Buday Barna, Burgyán Aladár, Czo­­bor László, Dániel Pál, Dudits Endre, Egry Béla, gróf Es­terházy Móric, Ferenczy Géza, Gresskovich Vilmos, Hencz Károly, Ivánka Mihály, Kökényesdy Mihály, ifj. Mada­rász József, Meczner Béla, Mérey Lajos, Múzsa Gyula, No­vák Dániel, Ság Manó, Szatmári Mór, Széll Kálmán, Ug­rón Gábor, Ujházy Iván, Veres József. Könyvtári bizottság. (11 tag.) Benyovszky Sándor gróf, Blahó Pál, Dobrovics Milán, Filipich Lajos, Giess­­wein Sándor, Hebrony József, Hódy Gyula, Kecskeméthy István, Mikszáth Kálmán, Surmin György, Szász Zsom­bor. Közgazdasági bizo­t­tag.) Baross Jámss, Batthyány Tivadar ,­­­e. István, gróf Bethlen ván, Buday Barna, Bráz­ Zoltán, Eitner Zsigmos Emődy József, Ernszt Sí­er, Esterházy­­Móric gróf. Földes Béla, Gaál Gyula, Gothard Sándor, Hellebront , Géza, Kelemen Samu, Laehner Hugó, Lázár Pál, Lov­ászy Márton, Muncsevics Vazul, Nagy Ferenc, Ság Manó, V­i­­r­monyi-Semadam Sándor, gróf Somsica­­Tihamér, Szabb S Kálmán, Szemere Huba, Szilassy Zoltán, Sztáray Sándor gróf, Szmrocsányi György,­ gróf Teleki Arpád­, Tutsek Gán­dor, gróf Zichy Vladimir. Közigazgatási bizottság. (29 tag.) Babó Mihály, I­­loghy Ernő, Berzsenyi Jenő, Bottlik István, Brei­­ean­i Koriolán, Cobor László, gróf Dessewffy Emil, Do­ro­szláv Péter, Draskóczy László, Farkas Albert, Hamm­­­r­r László, Hencz Károly, Horváth József (marosújvár) , Ko­vács Ernő, Kun Árpád, Kuszka István, Máriássy Mihály Mednyánszky László, Melczer Géza, Nyegre László, Pa­­a­. László, Péchy Zsigmond, Raisz Aladár, Szent-Iványi Gá­bor, Széll Kálmán, Szontagh Andor, Tálos István, P­a­­a­ J Imre, Zakariás János. Közlekedésügyi bizottság. (26 tag.) Gróf Indesei Géza, Béla Henrik, Rotzenhardt János, Copony Traug Dániel Pál, Darányi Ferenc, Egry Béla, Gerélb­­ ír Jankovich Marcell, Kállay Lipót, Kovács Pál, Gyula, Lovászy Andor, Mukits Simon, Musicaky Dór­a, Nagy Barna, Pogány Lajos, Reök Iván, Sümegi Vilmos, Szász József, Sziklay Ottó, Tolnay Lajos, Tuskán Ger­gely, Ujházy Iván, Zanella Richard, Zlinszky István, Munkásügyi bizottság. (22 tag.) Beck Lajos, Cson­tos Andor, Csóti Géza, Ernszt Sándor, Fábry Károly, Fernbach Péter, Giesswein Sándor, Gratz Gujsztáv, Hil­bert Károly, Koller Tivadar, ifj. Madarász Jó­­zsef, Mezőfi Vilmos, őrgróf Pallavicini György, Pozsgay Miklós, báró Révay Simon, Szatmári Mór, Szentkirályi­­­Zoltán, gróf Teleki Géza , Tolnay Lajos, Török Kálmán, Weber Já­nos, Weisz Julián. Mentelmi bizottság. (18 tag.) Baloghy Ernő, Beniczky Árpád, Fenyvesi Soma, Hédervári Lehel, gróf Hunyady László, Kovácsy László, Kubinyi Márton, Lázár Zoárd, Majtényi Ádám, Malatinszky György, M­azsuranics Bo­­goszláv, Oberth Károly, Papp Béla, Kárfcó Petrichevich- Horváth Arth­ur, Putnoky Mór, Uhág Ilten, ifj. Wekerla Sándor, Zboray Miklós. Kaplóbíráló bizottság. (26 tag.) Ábra­hám Dezső, Ba­bics -Gyalszki Lyuba, Baniny Lajos, Bak­ S József, Csányi Sándor, Czibur Bertalan, Dobrovics Mikia, Eitel Adolf, Viktor, Fodor Kálmán, Hajnód Ignác, Hirtvanstein Lajos, Irsay József, Jánoki-Madocsányi Gyula, Junkenfeld Ká­roly, báró, Kacskovics Géza, Karácsonyi Sándor, Kecs­­keméthy Ferenc, Korda Andor, Luby Béla, Mahler Gyö­rgy, Markos Gyula, Petrovics István, Rajk Aladár, Simkó­­­ó­­zsef, Somogyi Aladár, Török Ferenc. Összeférhetetlenségi állandó bizottság. (11 tag.) Elnök: Gál Sándor, Hely­­em­: gróf Batthyány Lajos, Hellebronth Géza, Leszkay Gyula, Mérey Lajos, Okoncsányi Zsedényi Ede, Potoczky Dezső, Szentiványi Árpád, báró Sztojano­­vics Iván, Zboray Miklós. Pénzügyi bizottság. (31 tag.) Gróf Andrássy Sándor, Babó Mihály, Barabás Béla, gróf Batthyány Lajos, Bizony Ákos, Búza Barna, Buzáth Ferenc, Drohobeczky Gyula, Földes Béla, Gál Sándor, Hammersberg László, Haviár Dániel, Hoitsy Pál, Holló Lajos, Issekutz Győző, Mérey Lajos, Nagy Ferenc, Nagy Emil, Rátkay László, Rakov­­szky Béla, Sághy Gyula, gróf Semsey László, Steiner Fe­renc, Szabó Kálmán, Szebeny Antal, Széll Kálmán, g­óf Teleki Arvéd, Thaly Ferenc, gr. Thorotzkay Miklós, I­ag­­ron Gábor, gróf Zichy János. Számvizsgáló bizottság. (11 tag.) Benő István, Be­­nyovszky Sándor gróf, Molnár Ákos, Kökényesdy Mihály, Pap Zoltán, Rigó Lajos, Rojcs Milán, Suciu János, Tel­­bisz Alajos, Wildfeuer Károly, gróf Zichy Béla Rezső. Véderő-bizottság. (IS tag.) Adamovics István, Bako­nyi Samu, Bottlik János, Budiszavl­je­vics Bude, Ferdi­­nándy Béla, Kmety Károly, Lovászy Márton, gróf Mai­­"U‘fi i­v"-.­. ..................._Ull jeleni), ezért most az akkor elmondottak rö­vid összegezésére szorítkozunk. A szöveget nem ismertetjük; ismeri azt mindenki, nem­csak a meiningiek budapesti előadásából és a Nemzeti színház játékrendjéből, de főleg Shakespeare olvasása révén. Csak annyit jegyzünk meg, hogy Willner, ki a Házi tücsök és a Götz szövegkönyvét is készítette, eléggé ügyesen hámozta ki a Shakespeare-mű nagy kincses anyagából három felvonásos librettó­ját, a dráma első három felvonását egy fel­vonásba húzván össze és máskülönben is egyszerűsítvén a szétágazó cselekvényt. (Hogy Csehország nála is tengermelletti országnak szerepel, a Shakespeare iránti köteles kegye­letből önként következik. Bohémia alatt Sha­kespeare valószínűleg Illyriát értette, hiszen sok művének színhelye Velence, Pádua, Ve­rona és azok vidéke, melyet az ő és Verulami Bacon idejében Illyriának neveztek.) A keszthelyi hattyú legújabb dala (re­méljük, nem hattyúdala), a Téli rege nem dalmű, a szó, a fogalom régi jelentőségében, de nem is zenedráma vágnem­ értelemben. Inkább a Shakespeare művének zenei kom­mentárja; Leontes és Hermione, Perdita és Florizel históriájának zenei illusztrációja. Nincsenek önálló jelentőségű és a mű zenei szerkezetén végigszövődő vezérmotívumok, de viszont van sok deklamatorius részlete, me­lyekből azután zárt egységet alkotó, befejezett és önálló ének- vagy zenekari „számok“ dom­borodnak ki. Ezek a zárt „számok“ néha va­lóságos ária vagy kupié, kettős vagy együttes jellegével bírnak (a dalmű végén még vokális­­ hetes is van), van strófásan tagolt dalforma­­ (Bálint kupiéi), egységes zenekari zenekép­­ (Hermione bevonulása az elsőben, az inter-­­ mezzo, a pásztorok mulatozásai a második­­ felvonásban, a harmadik felvonás változásá­­­­nak élőzenéje, stb.) , de viszont a szereplő­­ személyek zenei jellemzése, egyes indulatok zenei aláfestése (Leontes féltékenysége, Her­mione hűsége, stb.) a cselekvény súlypontja­­i­nak néha, időnkint a zenekarba helyezése , megfelel a wágneri princípiumoknak is. Gold­­s­mark múzsájának hívei — és ki nem volna , az? — örömmel üdvözölhetnek néha régi, ked­­­­ves ismerősöket (az intermezzóban a Házi­­ tücsök humora szólal meg, Bálint dala a­­ Tackleton kupléjéra van mintázva, stb.), de ezek csak futólagos, időnkint feltűnő remi­­­­niscenciák. A dalművet hosszabb, százhatvanhét­­ ütemre terjedő előjáték vezeti be. ünnepélyes­­ akkordok jellemzik a Leontes és Hermione boldog együttélését (ugyanezen akcentusok megismétlődnek a harmadik felvonás változá­­sát és Hermione ébredését megelőző közzené­ben is.) Majd nyugtalanabbá válik a zenekari­­ mozgalom, Leontes féltékenységének keletke­zését és gyanújának növekvését jellemezvén. Hermione esdeklő védekezését a fafuvók tol­mácsolják, de minduntalan riadó akcentusok­ban felelnek a kürtök. Leontes féltékenységi dühöngésének értelmezői; az ismét felhangzó kantilénát újra megzavarja az ércfuvóknak üstdobok által kísért nyers, szilaj tobzódása, végül megható, himnusszerű befejezés hirdeti Hermione ártatlanságának kiderülését. Ez az egész mű zenei cselekvényének vázlata: a nyi­tány. Az első felfogás kimagasló zenei részle­tei: Hermione bevonulásának zeneképe bájos, a Sábára emlékeztető női k­órusával; Her­mione érzéstelt hálaéneke, lendületes vonóski­­séretével; Leontes féltékenységének kitörése — csak úgy kígyózik a zenekarból felénk az indulat, de Leontes tépelődése („Így felszarvaz­va én szarvaskirály vagyok“, majd „leá­nyom — övé! E szarv!“) némileg komikussá válik; megható Polixenes szép áriája („Oh, embersors“); a hajósok hangulatos korának hatásos ellentéte a következő jelenés: Hermione bájos, esa popeia-dallal álomba ringatja cse­csemőjét, de Leontes csatlósai elrabolják tőle gyermekét, s ezt a drámai zeneképet még fo­kozza Leontes vad vádaskodása és az ártat­lan Hermione gyönyörű védekezése, megindí­tó visszatéréssel a korábbi szerelmi boldogsá­gát ecsetelő kantilénára . Sulamith kesergé­­sének méltó pendantja, a Hermione ártatlan­ságát bizonyító oraculum olvasásának és Leontes késő megbánásának zenei ecsetelése hatásosan fejezi be a mozgalmas, csak kissé hosszúra nyúló első­­felvonást. A második felvonást nagy zenekari in­termezzo vezeti be; derült, vidám zenekép, melyben a Házi tücsök humora csillog (kidol­gozása is emlékeztet az ottani intermezzora), egy német bursnóta­­szellemes — s még hozzá magyaros! — variációja váltakozik abban egy graciózus m­ellékthémával (később megtudjuk, hogy a pásztorok gúnyos k­órusa is e motívu­mokon épül föl.) Majd újszerű jelenség ko-­i PESTI HIB­i* AP !

Next