Pesti Hírlap, 1909. november (31. évfolyam, 259-270. szám)
1909-11-09 / 265. szám
Újbü. i. .Mii..i.mir l., fen. Budapesti értéktőzsde. — nov. 8. A mai értéktőzsde gyengült irányzat mellett folyt le, s a külföldi kedvezőtlen jelentések, valamint a politikai helyzet hatása alatt az Osztrák hitel 1 koronával, a Magyar hitel 1.50 koronával, az Államvasut 2.50 koronával csökkent. A helyi értékek piacán a Városi villamos vasút és a Kereskedelmi rt. iránt fokozott érdeklődés mutatkozott ugyan, de azért ezek is csak futólag voltak képesek az árfolyamukat kissé javítani. Csupán legutóbbi emelkedett 2.50 koronával. Az alább felsorolt értékeken kívül forgalomba került: Hazai bank 292.25—290,50 koronán és Kereskedelmi r.t. 640 —639—646—642—643 koronán. Az előtőzsde irányzata a nemzetközi pénzviszonyok rosszabbodására és a bécsi bányapiac értékének tetemes árhanyatlása folytán gyenge volt. A vezető értékek korlátolt üzlet mellett 1—2 koronával csökkentek és kedvtelen hangulattal zárultak. A helyi pacon csak néhány kötés fordult elő, tartott árak mellett. A jvadékpiac teljesen üzlettelen volt. Köttetett: Osztrák hitel 658.75—657.50. Magyar hitel 773.50—771.25. Rimamurányi 659— 660.50. Osztrák-magyar államvasut 744.50—741.75. Városi villamos 313—314.50. Hazai bank 292.25— 291.50. Kereskedelmi részvénytársaság 640— 639.50. A déli tőzsdén igen csöndes volt az üzlet irányzata, mert a berlini jelentés nem volt kielégítő. A nemzetközi piacon csak néhány kötés jött változatlan árak mellett létre. A helyi értékekben számottevő változás nem volt, a járadékpiac gyengült. Köttetett: Osztrák hitel 657.75—658. Magyar hitel 771—771.25. Koronajáradék 91.70—91.65. Leszámítoló bank 486—486.50. Rimamurányi 660.50. Osztrák-magyar államvasut 741.75. Városi villamos 312—312.50. Közúti vasút 602—602.50. Hazai sorsjegy 105.50. Hazai bank 290.50—292. Kereskedelmi r t. 640—646. Salgótarjáni 623. Adria 431. Magyar villamos 356. Az utótőzsde üzletfelén volt. Kötés csak’ Osztrák hitelrészvényben fordult elő 658.50 koronás árfolyamon. Kyilt-tér.*) i .m .u.asatlan háziszer rr.Indama gye narca» ’oknál, melyekből a rész emésztés és székrekedés szokott keletkezni. A gyógyszertárakban Moll készítménye kérendő, eredeti dobozok 2 koronával. 63 I Minden külön értesítés helyett. Fájdalomtól eltelve tudatjuk összes rokonaink §|| kai ~barátainkkal és ismerőseinkkel, hogy á (lőtt jó jg| Lőwitiger Zsigmond m I (volt vasnagykereskedő) tevékeny életének 79-ik évében jobblétre ezen derült. Wf. Drága halottunk földi maradványait f. hó 9-én, kedden I. d. n. 2 órakor a Vill. ker., Népszinház utca 47. számú Rj gyászházból az izr. uj temetőbe örök nyugalomra , Budapest, 1909 november 8-án. Lőwinger Salamon, Lőwinger Károly, Dr Lukács Hugó fiai. Chorin Soma, Herczeg Zsigmond, Dr Feketa §1 Rudolf vejei. Lőwinger Ernesztin, Lőwinger Leontina, Sá Lőwinger Laura, Lukács Linka, Herczeg Zsigmondné §|| szül. Lőwinger, Dr. Fekete Rudolfné szül. Lőwinger. S|SE leányai. Lőwinger Salamonná szül. Sterk Berta, Lőwin-jægger Károlyné szül. Bironsky Etel menyei. Számos unoka, dédunoka. f Figyelmeztetés! Arról értesülünk, hogy egy intézetünkhöz nem tartozó egyén telefonon és személyesen is, helybeli cégektől a mi nevünkben kér információkat. Megakadályozni óhajtván ezen visszaélést, miheztartás céljából ezennel tudomására hozzuk az érdekelteknek, hogy egyleti irodánk telefon útján egyáltalán nem kér felvilágosításokat; ami pedig az információk személyes beszerzését illeti, erre felhatalmazott tisztviselőink, egyletünk vezérigazgatójának, Guttmann Miksa kir. tanácsos urnak aláírásával hitelesített igazol Felkérjük tehát az érdekelteket, hogy a mi egyletünk felhasználásával kért telefonkérdezősködésekre választ egyáltalán ne adjanak, a náluk nevünkben eljáró ismeretleneket pedig igazolásra szólítsák fel és ennek sikertelensége esetén bennünket a megtorló törvényes intézkedések megtehetése végett értesíteni szíveskedjenek. ványnyal vannak ellátva. i-fi IS "i* I 0 1 IL L _i £• Szervezi és üzletszerző népbiztositó intézetnél alkalmazást talál. — Ajánlatok az eddigi működés és igények feltüntetésével ,,Eredmény 7610“ jelige alatt a lap kiadóhivatalába intézendők. 7610 lélifémitíietel Mijeire mérlegszerű értékük 50°/6-áig kölcsönt ad a m. kir. állami zálogházak feltételei mellett a Budapesti Önsegélyző Takarékpénztár Budán, II., Lánchid u 2. (Alaptőke 2 millió K.) Intermvaffol kina bora vassal. Hypenikus kiállítás Wien 1906. államérem és díszoklevél, aranyéremhez. 45021 Erősítő szer gyengéknek, vérszegényeknek és lábadozóknak Étvágyat gerjesztő, idegerősitő, vérjavitó szer. — Kiváló szk. Több mint 6000 orvosi vélemény- L J. SlKKAVALLO, 'i'rleste-Barcola* ij 1 Kapható gyógyszertárakban V* literes üvegekben llS^ - á kor. 2• CO-ért és 1 literes üvegesben á kor. 4’80-ért. il Abbázia Dr MAHLER szanatóriuma balbetegek és üdülők részére. 7719 Spez. GYÓGYÍRTÉZET szívbetegek számára. janheimi kúra: szénsavas fürdők. Zander intézet. Finsen-gyógymód: véredényelmeszesedésnél, ideg. szívbajoknál. Inhalatorium: a légzőszervek bántalmainál (tuborc.kivét.) Hizlaló-kura. Hidegvízgyógyintézet. Mod. kényelem. — Lift. — Közp. fűtés — Kiv. részi, pospekt. fárra sin minden méretben, a legfinomabb minőségűek is, rendkívül olcsón kaphatók. BHANDL ARTHURNÉ Budapest, VII. ker, Erzsébet-körút 18. szám, I. emelet. Szőnyegjavitást elvállalok Törvénykezés. — A bíróságok köréből. Mint értesülünk, a király az igazságügyminisztérium vezetésével megbízott magyar miniszterelnök előterjesztésére dr Stipl Károlyt, a kecskeméti törvényszék elnökét, a budapesti büntető törvényszék elnökévé; dr Baloghy György budapesti főügyészi helyettest pedig koronaügyészi helyettessé kinevezte. — Visszaélés egy versenytárgyalásnál. A pestvidéki kir. törvényszék elnöke 1908. év tavaszán versenytárgyalást tűzött ki az újpesti járásbíróság és fogház építési munkálataira. A beérkezett 14 ajánlat közül Fischer Ferenc építész ajánlata volt a legolcsóbb, s ezért remélte, hogy ő fogja megkapni a munkálatokat. Az 1908. év április 15-én megtartott versenytárgyalás alkalmával az államépítészeti hivatal kiküldött szakértő mérnöke, Gesztesi Mihály, vizsgálta felül a költségvetések és ajánlati árak végösszegét. Ezen felülvizsgálás után pár hétre Fischer Ferenc arról értesült, hogy az ő ajánlatánál Schreiber Gyula építész ajánlata még olcsóbb és pedig 661 koronával. Utána járt a dolognak és megtudta, hogy Schreiber költségvetésének első pontja után valaki jogosulatlanul beszúrta azt, hogy 8 százalék engedményt hajlandó adni. Fischer Ferenc elpanaszolta az esetet Rónay Kamil törvényszéki elnöknek aki utasította, hogy panaszával dr Záborszky István igazságügyminiszteri osztálytanácsoshoz forduljon. A miniszteri osztálytanácsos konstatálta a szabálytalanságot, jelentést tett Imling Konrád államtitkárnak, akinek átiratára a kereskedelmi minisztérium megindította a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot Gesztesi Mihály államépítészeti mérnök ellen annak a gyanúnak az alapján, hogy részrehajlóan járt-e el Schreiber építészetel szemben, akinek megengedte, hogy ajánlatába utólag javítást tehessen. A fegyelmi vizsgálat eredménye az lett, hogy az igazságügyminiszter a kereskedelmi miniszterhez intézett átiratában Gesztesi Mihály államépítészeti mérnök mellőzését kérte, Schreiber Gyulát pedig kizárta a pályázatból. Gesztesi Mihály mérnök feljelentést tett Fischer építész ellen, mert azzal vádolta, hogy részrehajlóan járt el a versenytárgyalásnál és minden jogos ok nélkül megengedte konkurrensének, Schreiber Gyulának, hogy ez az ő ajculatát végig tanulmányozhassa és abban változtatást eszközölhessen. Ezt a rágalmazási pert már egy ízben tárgyalta a büntető törvényszék. Fischer Ferenc építész előadta, hogy figyelmeztették arra, hogy a versenytárgyalási nap délutánján Gesztesi mérnök aktacsomókkal kinn járt Schreiber Gyula irodájában és ott az iratokat átnézve javítást engedett tenni az ajánlaton. A javításnak megfelelően a költségvetésen keresztül a szükséges átszámításokat maga a mérnök eszközölte. Kijelentette, hogy nem vádolta végleg Gesztesit, akit nem is ismert, mert nem volt jelen a versenytárgyaláson. Jogos magánérdekének és a közérdeknek megóvása céljából fordult panaszszal a pestvidéki törvényszék elnökéhez, áld dr Záborszky osztálytanácsoshoz utasította. Ennél sem tett Gesztesi ellen panaszt, csak azt panaszolta el, hogy az ajánlatok felülbírálásánál szabálytalanság történt. Csak akkor hallotta Gesztesi nevét, amikor az államépítészeti hivatal műszaki főtanácsosa a Gesztesi ellen megindított fegyelmi vizsgálat során kihallgatta. A védő kérte a valódiság bizonyítását jogos magánérdek és közérdek címén elrendelni és egyben kérte Rónay Kamu törvényszéki elnöknek és még két tanúnak beidézését és a tárgyalásnak elnapolását. Mivel a védő indítványát sem a panaszos mérnök, sem a kir. ügyész nem ellenezték, a bíróság a bejelentett tanúk beidézését elrendelte. Hétfőn volt ebben az ügyben a folytatólagos tárgyalás. A tárgyaláson Fischer fentartotta vallomását és kérte a valódiság bizonyításának elrendelését. A bíróság elrendelte a valódiság bizonyítását nyomban megkezdte a tanuk kihallgatását. Első tanú Schreiber Gyula újpesti építész volt, aki az inkriminált 8 százalékos beszúrásra vonatkozóan azt adta elő, hogy azt a versenytárgyalás napján délelőtt, a versenytárgyalás megkezdése előtt szavazta be ajánlatába. Rónay Kamu a pestvidéki kir. törvényszék elnöke tanúvallomásában elmondotta, hogy ő volt a versenytárgyalási bizottság elnöke, ő bontotta fel a beérkezett ajánlatokat és minden egyes ajánlati összeget jegyzőkönyvbe vétetett. Azután pedig a beérkezett 14 ajánlat felerészét Gesztesi Mihály mérnöknek, a másik felerészét pedig a másik ellenőrző építésznek adta ki átszámítás céljából. Fischer Ferenc a versenytárgyalás után megjelent nála és panaszt emelt, hogy Schreiber javára az ellenőrző állami közeg részrehajlóan járt el, mert megengedte neki, hogy utólag beszúrhasson ajánlatába, ő Fischert az igazságügyminisztérium illetékes ügyosztályához utasította és Fischer el is ment Záborszky István min. osztálytanácsoshoz. A maga részéről Fischer eljárását és a panaszemelés körülményeit teljesen jóhiszeműnek tartja. Záborszky István min. osztálytanácsos szintén arról vallott, hogyan jelentette be Fischer az árlejtésnél észlelt szabálytalanságot. Következett Gesztesi Mihály mérnöknek kihallgatása, aki elmondotta, hogy ő az ajánlati iratokat már a beszúrással együtt kapta kézhez. Tagadta, hogy ő Schreiberrel szemben részrehajlóan járt volna el, vagy hogy ennek megengedte volna az utólagos beszúrást. Beismerte, hogy nap-nap után szokásos dolog az, hogy az építési vállalkozók utólag ilyen percentes beszúrásokat eszközölnek ajánlataikban. Ezek a beszúrások mintegy kibúvó ajtót képeznek. Ha ajánlatuk nem fogadtatik el, akkor arra hivatkoznak, hogy az átszámításnál nem vették figyelembe az utólag tett beszúrást, vagy pedig a beszúrással ajánlatuk a legolcsóbbnak mutatkozik, akkor azzal állnak elő, hogy a beszúrást idegen kéz tette s ők arról mit sem tudnak. A bíróság ezután felolvasta az igazságügyminiszternek a kereskedelmi miniszterhez intézett hivatalos átiratát, amelyben a minisztérium maga is beismerte, hogy a jelen esetben visszaélés követtetett el s ezért az újpesti járásbírósági és fogházi épület építésére vonatkozó pályázatnál Gesztesi Mihály államépítészeti ellenőrző mérnök mellőzését kérte. Egyben Schreiber Gyula vállalkozót ezen vállalkozásból kizárta a miniszter. A tanuk kihallgatása után dr Nagy Béla ügyész terjesztette elő vádbeszédét és a maga részéről az enyhítő körülményekre való tekintettel kérte a vádlottal szemben a 92. §. alkalmazását. A védő a vádlott felmentését kérte. A bíróság bűnösnek mondotta ki a vádlottat és ezért egy hónapi fogházra ítélte. A védő és a vádlott az ítélet ellen felebbezett. — A hitvesgyilkos suszter. Pár nappal ezelőtt Krausz Ignác 65 éves cipészmester kalapácsosal agyonütötte 54 éves feleségét, aki élemedett kora dacára egy fiatal szobaúr kedvéért kiadta útját férjének. Az önként jelentkező Krausz Ignácot a rendőrség letartóztatta és átkísérte a kir. ügyészség fogházába. A bíró kihallgatta a megtört öregembert, aki töredelmes beismerő vallomást tett. A vizsgálóbíró elrendelte Krausz Ignác ellen szándékos emberölés bűntettéért a viszgálatot a vizsgálati fogsággal együtt. Krausz a vizsgálóbíró határozatában megnyugodott. A Magyar Jogászegylet szombaton este nagygyűlést tartott, amelyen Beck Hugó kúriai tanácselnök érdekes előadást tartott a találmányi szabadalmakról. A megjelent nagyszámú és díszes közönség soraiban ott voltak : Nagy Ferenc nyug. államtitkár, Nagy Dezső orsz. képviselő, Székely Ferenc koronaügyész, Bubla Ferenc táblai tanácselnök, Grecsák Károly, Márkus Dezső kúriai bírák, Rejtő Sándor és Wartha Vince műegyetemi 1.)