Pesti Hírlap, 1913. július (35. évfolyam, 154-166. szám)

1913-07-01 / 154. szám

k­ ké lett „államférfiak“ olyan kárt nemzetüknek, melynek sorvasztó hatása egy vesztett háborúé­val is fölér. Tisza István egész agyveleje két-három rögeszmére van berendezve. Egyik legveszélye­­sebbike ezeknek a román-magyar egymásra­utaltság, mely a román fajnak a szláv tenger­ben való s a magyarral egyforma elszigetelt­ségére épült. Holott a román sohasem volt ró­mai és hiába akarja, sohase is fogja megta­gadni a maga szláv eredetüségét s a maga egész társadalmi, gazdasági struktúráját, mely tisz­tára szláv. Nem a magyar­ barátság kell neki, hanem a magyar föld, Erdély, melyet tíz Besszarábiáért sem adna oda. S ha egykor Oroszország jókedvében Besszarábiát vissza­adná neki, mi az az orosznak! De mi lenne nekünk és mi lennénk mi — Erdély nélkül?! Most miért nem ül fel hát kedvenc vesz­­szőparipájára a mi úrlovas-miniszterelnökünk s most miért nem beszél lyukat a hasunkba a magyar-román egymásrautaltságról? Nosza, gyorsan ide azokkal az oláh főispánokkal, oláh nyelvű állami középiskolákkal, oláh Astra­­segélyezéssel, oláh pénzintézetek kincstári le­tétjeivel, Apponyi-féle törvények eltörlésével s más egyéb beígért jókkal, hátha ettől talán kedvet kapnak Romániában s meggondolják magukat, hogy mégis jobb lesz a monarchiá­val tartani. Idefigyeljenek Bukarestben! Mit akarnak még tőlünk? Készek voltunk háború­ba menni Szilisztriáért miattok, testvéreiket tejbe-vajba fürösztjük, Tisza István készíti már öntudatlanul Erdélyt, mint békésen meg­hódított tartományát Romániának: ide figyel­jenek Bukarestben és térjenek észre, mert ha nem: — Tisza István még megdühödik és ro­koni szeretetünk bizonyságaképen képes lesz háborúra tüzelni Románia ellen, letörni a ro­mán obstrukciót, megcsinálni a rendet ott is, lemondani, ha kell, tudatosan is Erdélyről, de inkább, semhogy egy rögeszméjéről kelljen lemondania. Az isten szent szerelmére, fogad­ják el hát Bukarestben is a Tisza István meg­indító theóriáját a magyar-román egymásra­utaltságról. A boltból jött hazafelé, és ahogy rámpil­lantott, elpirult: —­ Jóestét, Bogdán, — mondja szemér­mesen. És csak elsuhant mellettem, be a házba. Láttam a szemén, hogy örült a látásom­nak. De én úgy elképedtem, hogy nem bírtam megszólítani. Nem szoktunk hozzájuk átjárni. Mert tetszik tudni, az asszonyok mindenütt patvar­­kodnak. Egyiknek a tyúkja elvesz, a másik­nak a szemétdombján keresi a tollát. Nincs tyúk, se tolla, de bezzeg van harag. Egyiknek a malaca áttör a kerítésen, megeszi az ubor­kát. A kár tíz fillér, a szemrehányás száz forint. Szóval, nem szoktunk átjárni, csak épp, hogy a férfiak beszélgetnek olykor a kapu előtt. Látom másnap Milicát, még szebb. Lá­tom vasárnap, akár az Isten angyala. Délután átjön hozzánk Brankó. Beszél­getjük, hogy mit dolgozzunk a télen? Kosarat fonjunk-e, vagy méhkast? Vagy hogy szőlőkarót faragjunk? Az idén ingyen kapjuk az akácfát. Egyszer hogy magunkra maradunk, aszongya Brankó: — Láttad-e Popovéknak a lányát? — Láttam, — mondok. — Igaz-e hogy csudamód felvirágzott? — Mint a kender, — mondok. — Mint a mályva, — feleli elgondol­kodva. Mindig jóbarátom volt Brankó, de abban a percben nem tetszett nekem. Mért mondja, mint a mályva? Azon éjjel még többet gondolkodtam. Milica lesz a feleségem, vagy senki. Kicsi ko­rától ismerem: jámbor, szófogadó, csendes ter­mészetű. A beszéde csak mint a szellősusogás. Sohse lesz az afféle nagyszájú, rikoltom­asz- A helyzet. (Arad tanulságai. — Tisza és a horvátok. — Fiume. — A kocsma lordprotektora. — A román étvágy.). Az aradi választás úgynevezett tanulsá­gai közé tartozik, hogy Tisza száz szavazattal kevesebbet kapott most, mint miniszterelnök, mint az első választása idején, de épen annyi szótöbbséggel győzött, mint ahány román sza­vazó van Aradon. Az ellenzékre most vagy öt­százzal több szavazat esett, mint az első Tisza­­választáskor, pedig most kész miniszterelnök Tisza, akkor csak árnyékát vetette előre a jö­vőre. Az ellenzék másfélezer szavazója annyira nem került pénzbe, hogy a kormány lapjai ar­ról írnak, hogy a túlzásig tartózkodott az ellen­zék mindenféle pénz­osztástól, ami annyit je­lent, hogy a kormány nem volt ennyire tartóz­kodó. Az is hozzá tartozik a dologhoz, hogy fél­hivatalosan épen csak a választás után cáfol­ják meg, hogy a kormány a románokkal pak­­tált, mert a választás előtt egész okos dolognak tartották, hogy vegyen a románság tudomást a jeles paktumról.* Gróf Tisza István a horvátokkal folyta­tott hosszabb tanácskozása után a félhivatalos kőnyomatosával kiadatott egy beszámolót erről az értekezésről. Ebben a beszámolóban néhány szerény sorocska húzódik meg a többi között: — Amennyiben a kiegyezés egy vagy más rendelkezését illetőleg nézeteltérés merülne föl, igyekezni fog azt objektív megvitatás és kölcsö­nös kapacitáció útján elhárítani és tartózkodni kíván attól, hogy a vitás kérdések szabályszerű végleges megoldásának egyoldalú törvényhozási rendelkezésekkel prejudikáljon. Ebben a néhány sorban — amelynek hi­telességét nem lehet kétségbevonni — eleven képében él Tisza István. Ez a néhány sor utó­lagos kétségbevonása annak, hogy a koalíció jogosan vetett véget a horvát obstrukcióknak és jogosan alkotta meg a vasúti pragmatikát. A horvátok ehhez a miniszterelnöki kijelentéshez soha ebben az életben nem jutottak volna, ha szony. No nekem való. De hogyan szóljak apám­nak, anyámnak? Mert tetszik tudni nálunk is csakúgy néz­nek a lány mögé, mint itten. Másnap látom, hogy Milica a kukorica­­górét rakja össze a kertben. Ott pipálok a kerí­tésen, várom, hogy meglát és köszön. Hát kö­szön is hogy köze­embe ér, és megint elpirul. — Tudod-e Milica, — szólok akkor neki, — alig ismertem rád, úgy megnőttél. — Én mingyárt megismertelek, — feleli Milica. Pedig te is változtál. — Én-e? — Bajuszod nőtt. — Hát nőtt. Magyarországon még a bajusz is jobban nő, mint itten. — Szebb ország az? — Szebbnek nem szebb. Mert Bulgáriá­nál szebb ország nincsen. De gazdagabb. A földje gazdagabb. Ha pedig te is ott volnál, akkor még szebb is volna. Nézett a szemembe. És akkor láttam, hogy a szeme olyan mély, mint a mély kút. Az arca elpirosodott. Csak pislogott. Nézett, nézett rám. — Hogyan mehessek én oda? — felelte Tiszát nem hevítené valami ellenállhatatlan kényszerképzet a koalíció uralma ellen. Ez a néhány sor annyit is jelent, hogy Tisza erkölcsi piedesztálra helyezi a negyven horvát szavazatot valam­enyi ellenzéki szava­zattal szemben, mert itt ünnepélyesen bejelenti, hogy nem fogja velük szemben fölhasználni az uj házszabályok mindama rendelkezéseit, me­lyek lehetetlenné teszik, hogy negyven főnyi ellenzék bármi sikert elérhessen. Ez a néhány sor elismerése annak, hogy gróf Tisza István mindig túlzott figyelemmel viseltetik azok iránt, akik éveken át mi mást sem tettek, mint a ma­gyar­gyűlöletet hirdették, akik magyar­gyalá­­zásból éltek, akiktől barátságot, őszinte állam­­polgári hűséget nem várhattunk és nem is vár­hatunk. Évek hosszú sora óta várjuk, reméljük, csengve esdjü­k a békét, az ország millió lesik azt a percet, mikor ismét nyugodt idők következ­nek, hiszen a helyzet képe az, hogy a romok fö­lött koldusok marakodnak és akkor először jön Tisza, aki bitóval fenyegeti a részeg illúzióktól mámoros népet, utána jön egy ember, aki az országra szabadítja a Bacchus-pince söpredé­két. Mikor végre új korszak alatt megindulhat­na az új idők csírázása, úgy állanak félre Tisza barátai, hogy minden minisztériumban kémek lesik az új emberek minden mozdulatát és a kémek főnöke a kellő pillanatban már kész a koalíció elgáncsolásával. És már megint itt van a magyar nép jó­zanságra korbácsolója: Tisza, aki csak románt, szlávot simogatja az objektív meggyőzéssel, ne­künk a palotaőr, a csendőr szuronyát mutogat­ja, a mi parlamentünk elé gépfegyvereket állít, a mi szabadságainkat törvényekkel akarja meg­­kurtítani. Ez az ember rendez zártkörű szavalatokat a sajtó ellen, holott neki, mint magyar ember­nek, meg kelleőle vetnie azt a hitvány tollat, amelyik támogatni meri ezt a nemzet­rombo­lást. Tisza István a román és a horvát pak­tummal végleg bebizonyította, hogy nem egyes támadások ingerelték föl — mint rombolt ideg­zetű embert — hanem kész tervvel és megfon­— Holnap essö lesz, — egyre csak ezt hajtogatta. Nem az essö bántotta, hanem a kész­ Pesti Hírlap 1913. július 1., kedd, végre halkan. Erre csak ennyit kellett volna monda­nom: — Velem. De az ördög elállította a nyelvemet. Csak vertem a pipámat a markomba, mivelhogy ki­égett. Gondolkodtam, hogy kimondjam-e? vagy ne mondjam ki? Vele szóljak-e előbb, vagy apámmal, anyámmal? Amíg ezen tűnődök, bekiáltják a házba, Milioa elfut. Én meg azt gondolom, szólok mégis az ügyről apámnak, anyámnak. De nem szóltam aznap este. Apám rossz­kedvű volt, vény. Anyám is kedvetlen olyankor. Hogyan mondjam meg? Milicának az apja csak dudál. Földjük alig három hold, az is köves. Az én apám is dudás, de az én apám kocsmában nem dudál csak farsangon dudál, és csak jó házaknál. Nekünk nyolc hold a mezőnk és két tehenünk is van. Az ilyesmi meggondolni­­való. És hát a házasság olyan sor, hogy akár­mikor érkezünk bele, mindig idején érkezünk Másnap megint lesem Milicát. Délutén ahogy átnézek, látom is. A kertnek a túlsó szé­lén áll. És beszélget Brankóval. Énvelem csak felfordult a világ. Hara­gudtam Milicára, hogy csakúgy áll Brankó előtt, mint énelőttem, csak olyan pirosan, sze­mérmesen. De aztán arra gondoltam, hogy mit tehet egyebet, ha megszólítják? És hát Brankó úgyse fogja elvenni. Brankóra is azt mondanák ott­hon: Megbolondultál? Brankóéknak itt hold a mezejük, magzó pénzük is van. Brankó vá­laszthatja a legjobb módú leányt. Estefelé átlátogat hozzám Brankó, men­nék-e vele kukoricafosztásra Petkovékhoz. . Jó. Még örültem, hogy legalább szólhatok vele. Szóltam is az úton. — Újságot mondok Brankó. De csak neked. — No mi a? — Megházasodok a télen. *— Meg-e? — Meg. — Kit veszel el? — A szomszédunknak a lányát. — Popovét?

Next