Pesti Hírlap, 1927. április (49. évfolyam, 74-97. szám)
1927-04-28 / 95. szám
I4 • TÖRVÉNYKEZÉS. * Gróf Zichy Rafael büntetését a Tábla másfél évről tízhónapi börtönre mérsékelte. A többi vádlott büntetését is mérsékelte a Tábla. Gróf Zichy Rafael és társai hamis tanúzási és rágalmazási bűnügyének felebbviteli tárgyalása szerda reggel folytatódott az ítélőtáblán. A tárgyalás egész anyaga zárt tárgyaláson került az ítélőtábla elé, természetes tehát, hogy a perbeszédek is a nyilvánosság kirekesztése mellett folytak le. Dr. Fischer Erse főügyészhelyettes már kedden elmondta vádbeszédét és szerdán reggel dr. Csernyánszky Aladár, a sértett gróf Zichy Rafaelné és Tormay Cecil képviselője terjesztette elő magánindítványát. Utána a védőbeszédekre került a sor. Dr. Kozma Jenő, dr. Kauser Lipót, dr. Bárdos György, dr. Brauner Mór, dr. Györki Imre, dr. Sztankovics Viktor és dr. Kiczkó Kálmán ügyvédek védőbeszéde után a vádlottak szólaltak fel. Déli fél egy órakor fejeződött be a tárgyalás és a bíróság visszavonult ítélethozatalra. Három órai tanácskozás után fél négy órakor hirdette ki ugyancsak zárt tárgyaláson dr. Auer Károly táblai tanácselnök az Ítélőtábla ítéletét. A tábla a törvényszék ítéletének megváltoztatásával gróf Zichy Rafaelt csak egyrendbeli hamis tanuzásra való felbujtás bűntettében és rágalmazás vétségében mondotta ki bűnösnek, mert Walter Józsefet, a grófi palota portását, a hamis tanuzás megtételére felbujtotta. Ezért a törvényszék által kiszabott másfél évi börtön helyett tíz hónapi börtönbüntetésre és öt évi hivatalvesztésre ítélte. Walter Józsefet, akit a törvényszék egy évi börtönre ítélt, a tábla hamis tanúzás, rágalmazás és becsületsértés miatt tíz hónapi börtönre és kétszázötven pengő pénzbüntetésre, valamint öt évi hivatalvesztésre ítélte. Deák István grófi inast, akit a törvényszék szintén egy évi börtönre ítélt, a Tábla hét hónapi börtönre, kétszáz pengő pénzbüntetésre és öt évi hivatalvesztésre ítélte hamis tanúzás és rágalmazás miatt. Proszlik Ferencnét a törvényszék hamis tanúzásért és rágalmazásért négy hónapi fogházra ítélte, a Tábla azonban csak kétrendbeli rágalmazásban állapította meg bűnösségét, ezért hat napi fogházra és kétszer húsz pengő pénzbüntésre ítélte, de ezt a büntetést az elszenvedett vizsgálati fogsággal teljesen kitöltöttnek vette. Dr. Kéler Zoltán ügyvédet a törvényszék felmentette a rágalmazás vádja alól, az ügyvéd azonban felebbezett a törvényszék ítéletének az ő szereplésére vonatkozó megokolása miatt. A Tábla ennek a felebbezésnek helyt adott és a felmentő ítélet megokolásának ezt a részét hatályon kívül helyezte. Az ítélet rendelkező részének ismertetése után az elnök röviden vázolta a rendkívül terjedelmes megokolás részleteit. Dr. Fischer Ede főügyészhelyettes semmiségi panaszt jelentett be, mert Proszliknét felmentették a hamis tanuzás vádja alól és mert a Tábla gróf Zichy Rafaelt is felmentette azon vád alól, hogy ő Proszlik Ferencnét és Deák Istvánt hamis tanuzás bűntettére felbujtotta. A vádlottak és a védőügyvédek viszont a bűnösség megállapítása miatt jelentettek be semmiségi panaszt. Gróf Keglevich Pálné szerda délután kiszabadult a fogházból. A hatmilliárdos váltóhamisítás ügyében letartóztatott gróf Keglevich Pálné védője, dr. Bárdos György, egy újabb előterjesztésben kérte védence szabadlábra helyezését. A védő előterjesztésének dr. Lengyel Ernő vizsgálóbíró helyt adott és elrendelte az elmeorvosszakértők véleményének figyelembevételével a grófnő szabadlábra helyezését. Az ügyészség felfolyamodást jelentett be és így a szabadlábra helyezés ügye a vádtanács elé került. Szerda délben a vádtanács az ügyészség felfolyamodását elutasítva, elrendelte gróf Keglevich Pálné azonnali szabadlábra helyezését. A vádtanács úgy rendelkezett, hogy a grófné ügyének jogerős befejezéséig Budapest területét el nem hagyhatja. A vádtanács döntése folytán gróf Keglevich Pálné szerda délután három órakor dr. Bárdos György védő kíséretében elhagyta a fogházat. A nemzetgyalázás vádja alól felmentett plébános, Dobó István plébános, mátyásföldi római katholikus hitoktató szerdán nemzetgyalázás vétségével vádoltan állótt a büntetőtörvényszék Töreky-tanácsa előtt. A vád szerint a plébános,, amikor még Versegen volt hitoktató, az elemi iskolában a tanítás idején egy gyereknek így szólt: „Miféle rongy az a kabátodon ? Ha így viselkedel, mindjárt letépem onnan." Amit a plébános a vád szerint rongynak nevezett, az egy nemzetiszínű szalagra tűzött cserkészjelvény volt. Hermann Lajos igazgató-tanító az osztályban tartózkodott és az ő feljelentésére indult meg az eljárás a plébános ellen. A tárgyaláson Dobó István elmondotta, hogy a forradalom elején a nemzeti tanács elnöke 2011, ezért utóbb zsarolás, hatósági közeg elleni erőszak és személyes szabadság megsértésének vétsége miatt egy hónapi fogházra ítélték és ezt a büntetést ki is töltötte. Tagadta, hogy a vád szerinti kifejezseket használta volna. Kiss János tanuló rosszul viselkedett — mondta Dobó István . — Viseld magad a cserkészjelvényhez méltóan, — szóltam rá a gyerekre, — mert különben leszakítom onnan és teszek róla, hogy ne lehess tovább cserkész. Ez volt az egész, ami történt és Hermán Lajos csak bosszúból tett ellenem följelentést. Hermán Lajos igazgatótanító tanúvallomásában eskü alatt vallotta, hogy Dobó István plébános rongynak nevezte a nemzeti szinű szalagot és le akarta azt tépni. Gáspáry József kántortanító a plébánost hazafias embernek ismerte, Acsay Vilmos főjegyző pedig azt vallja, hogy a plébános prédikációiban burkoltan is tett már hasonló kifejezéseket. Több iskolásgyermeket hallgatott még ki a bíróság, akik azonban nem emlékeztek már arra, hogy miket mondott a plébános. A törvényszék több mint egy órai tanácskozás után Dobó Istvánt fölmentette a vád alól. Az ítélet szerint csak egy tanú bizonyította a rongy kifejezés elhangzását, de ez ellen szól a plébános eddigi hazafias magatartása és az is, hogy a tanulót rossz viselkedése miatt büntetni akarta azzal, hogy a nemzeti szint cserkészelvényt leveszi a kabátjáról. Ady Endre szülei megnyerték a pert Ady Endre özvegyével szemben. Ismételten beszámoltunk arról a perről, amelyet Ady Endre szülei indítottak Ady Endre özvegye, született Koncza Berta most férjezett Márffy Ödön festőművész felesége ellen. Ady Endre a háború idején szerződést kötött báró Hatvany Lajossal, akinek átengedte műveinek kiadói jogát, Hatvany pedig kötelezte magát életjáradék fizetésére. A szerződés egyik pontja szerint Ady Endre halála esetén a törvényes örökösök minden eladott példány után a vételárból tíz százalékot kapnak. Ady Endre 1919 februárjában meghalt és 1920-ban báró Hatvany Lajos a kiadói szerződést ajándékba engedte át Ady Endre özvegyének. Ady Endre szülei, az öreg Ady Lőrinc és felesége úgy tudták, hogy Hatvany Lajos, az ajándékozást közvetítő Fenyő Miksa előtt kifejezte azt a kívánságát, hogy a szerzői jövedelemből részesedés illesse meg a költő öreg szüleit is. A békés megegyezés meghiúsulása után Ady Lőrinc pert indított Márffy Ödönné ellen. A törvényszéken dr. Födi Károly tanácselnök sok tanút hallgatott ki az ügyben. A törvényszék kimondotta, hogy Márffy Ödönné a művek jövedelmének huszonöt százalékát köteles átengedni a szülőknek. A Tábla ezt az ítéletet megsemmisítette és a keresetet elutasította. A Tábla nem találta bizonyítottnak azt, hogy Hatvany Lajos az ajándékozás alkalmával a szülők támogatását kikötötte volna. A Kúria dr. Papp István tanácselnök elnöklésével szerdán foglalkozott az üggyel. Ady Lőrinc és felesége képviseletében dr. Kiss Sándor ügyvéd kérte a Tábla Ítéletének megsemmisítését és a törvényszéki ítélet megerősítését. A Kúria ilyen értelemben döntött, vagyis Márffy Ödönné köteles az ajándékozott kiadói jog jövedelmének tíz százalékot meghaladó részéből a szülőknek értük fogytáig huszonöt százalékot fizetni, a kereset beadásának napjától kezdve. Az iratok most visszakerültek a törvényszékre, ahol döntenek arról, hogy összegszerűen mennyit köteles fizetni Márffy Ödönné első férje szüleinek, Ady Lőrincnek és feleségének. 1907 április 28., csütörtök: PESTI HIRLit Ma! Radius Ma! A világ 2 legnagyobb filmje: NJU és ARANYLÁZ Emil Jannings, Elisabeth Bergner, Conrad Veidt Charlie Chaplin MA! ROYAL-APOLLO MA! ARANYLAZ és NJU Charlie Chaplin. A KÓRUST MÜLLER KÁROLY ORSZ. KARNAGY VEZÉNYLI Emil Jannlngs, Elisabeth Bergner, Conrad Veidt. % Ae igazi szenzációk műsora! ! ® A ki a pofonokat kapja LON CHANEY legjobb filmje. Premier ma kizárólag a Forumban Navigator BUSTER KEATON legszenzációsabb burleszkje. * (Az Ufa új felügyelői.) Nagyon sokat írtak a lapok az Ufa-filmvállalat szanálásáról. Minket ez az ügy csak annyiban érdekel, hogy példáját látjuk, mennyire igyekeznek Németországban a nagyjelentőségű vállalatot fontosságának megfelelő színvonalon tartani. Most választották meg az új felügyelő-bizottságot. A Német * (Így kell barátokat szerezni.) Will Hays, a legnagyobb amerikai filmkonszern feje, a washingtoni Astor-hotelben nagy lakomát adott a latin-amerikai követségek tagjai tiszteletére. A lakoma folyamán bemutatták a „Meztelen igazság" című filmet. Az estély bevallott célja volt az illető diplomaták jóakaratának megnyerése. Hadd közöljünk néhány nevet a díszes névsorból: Honorio Puyerredon (Agentina), dr. Hernan Valerda (Peru), S. Gurgel do Amaral (Brazília), senor don Manuel C. Tellez (Mexikó), Miguel Cruchaga Tocornal (Chile), Raff Oreamuno (Costa Rica). Képviselve volt még Cuba, Bank képviselete négy tagról egyre csökkent. A Hugenberg-pénzcsoport 17 szavazatot kapott 27-ből. Először történik, hogy a nehéziparnak oly prominensei, mint Otto Wölfl és Fritz Thyssen, érdekeltséget vállalnak filmvállalatban, ami annak jele, hogy a film nagyipar-képessé lett. Panama, Venezuela, Nicaragua, Salvador, Equador, Paraguay. * (Argentínai film.) Los Angelesben kétféle kiadásban készül a Belgrano című film, amelynek cselekménye Argentina történetté viszi vászonra. Az amerikai kiadásból kihagyják azokat a részeket, amelyek az argentínai lokálpatriotizmusra számítanak. • (Valentino első felesége.) Jean Acker aszszony, aki a nagy Rodolphino első felesége volt, a főszerepet vállalta Guy Mayson Füst című szkeccsében. A premier Newyorkban lesz. * (Új dzsungel-filmek.) Martin Johnson, aki feleségével és 16—20 bennszülött legénnyel három év óta kutatja át az afrikai dzsungeleket, hazatérőben van. Évekig tartózkodott egy táborban, amely 250 kilométernyire van a legközelebbi lakott helytől és 1500 kilométernyire a tengertől. Hatvanezer méternyi filmet dolgozott fel a vadonban. Az Amerikai Egyesült Államok 150.000 dollár szubvenciót fizettek Johnstonéknak azzal a kikötéssel, hogy vadászataik eredményéből elsősorban az amerikai kormány válogathat. A vadállat-filmek kereskedelmi kiadknázása azonban Johnston joga marad. Georges Eastman, aki 25.000 dollárt adott az expedíciónak, egy ízben meg is látogatta a tábort. A táborban, amelyet villamos árammal töltött drótsövény védett, Johnstonék nem lőttek vadállatokat. Az állatok végre is annyira megbarátkoztak a teleppel, hogy odasereglettek élelemért. Elv volt, hogy csak száz kilométernyire a tábortól szabad lőfegyvert elsütni. Automatikusan működő fényképezőgépeket alkalmaztak. Ha a vad egy rugóra lépett, a gép lefotografálta. Aumuon asnun hnven otw/nomum/num whntman § § § § § § § § § § § § Telefon: T. 263-99 CORSO Kezdete: 7,6,'/,/, l/,10 MARY PREVOST Jazz-kisasszony. Filmregény 7 felvonásban. BESSY~LOVE Pompadour nyakéke. Bűnügyi dráma 6 felv Filmfelvétel a váci utcai korzóról. A VILÁG SZÜLETÉSE Hogy keletkeztek a csillagok és a föld! 2 felv. FOX, MAGYAR és PATHÉ-HIRADÓ. * (Jugoszláviából.) Április 1-eje óta három dinár beviteli vám terhel minden méter filmet, amelyet Jugoszláviába akarnak importálni. Az országnak 273 mozija van, amelyek közül 160-ban játsza Az attrakciók királya! Milton Sills legnagyobb filmje: Ma először! Fészekrózsafkörút 70 nap minden nap. A vigalmi adó 30—40% a bruttóból. A mozisok május elejére gyűlést hívtak öszsze, amelyben arról fognak tanakodni, hogy ne zárják-e be színházaikat. MA! h'any attraakciós premier GRAND GUIGNOL POMPADOUR NYAKÉKE MJ&GDE BELLAMY - MIDINETTE unnmn MA! unnmn uuAmn 17