Pesti Hírlap, 1929. január (51. évfolyam, 1-26. szám)
1929-01-17 / 14. szám
22 Tc.L! SPORT. A KISOK ksi'OI««) bajnoki síversenyét szombaton és vasárnap rendezi meg a Nonnaiakörnyékén. A verseny lesikló-. futó-, slalom- és ugróversenyből áll, amelyben a I.I. korosztály (1915—1916-ban született), a II. korosztály (1913—1914-ben született) is a IV. korosztály (1910, 1911 és 1912-ben született) tagjai vehetnek részt. A futóversenyt mind a három korosztály részére szombaton, 19-én délután rendezik 2 km., 4 km., ill. 6 km. távon, ►start a Kovács-féle verulégió kertjében, a cél Mánamakknál tesz. A lesoltlóversenyt vasárnap, 20-án délelőtt fél 11-kor tartják mindhárom korosztály részére 1 km-es távon. • A slalomversenyt ugyancsak vasárnap délelőtt rendezik meg, kezdete fél 12 órakor. Az ugróversenyt a KISOK Anna-kápolna melletti ugró- Sálicán tartják délután 2 órai kezdettel. A IV korosztály négy versenyszáma egyben összetett verseny, amelyben a legtöbb pontot elérő versenyző lesz a Julíjük idei kerületi bajnoka. A versenyekre pénteken déli, 1 óráig lehet, a KISOK központi hivatalában nevezni, számonkint 40 fillér nevezési díjért. A bajnoki versenyben győztes iskola egy évig védi a Dolinái* Walter által adományozott vándordíját* A budapesti Jéghoki Európa-bajnokság. Január 28-án kezdődik a Jéghoki Európa-bajnokság, melynek lebonyolításával a Nemzetközi Jéghoki Szövetség a jubiláló Budapesti Korcsolyázó Egyletet bízta meg. Nevezési tánlat tegnap volt és azzal aszenzációs eredménnyel végződött, hogy Magyarországon kívül a bajnoki tornán kilenc nemzet fog résztvenni. A St. Moritzi olimpiai bajnokságot kivéve, ez az első Európa-bajnokság, amelyen ilyen nagy számban vesznek részt a jéghokinemzetek csapatai. A budapesti torna résztvevői: Ausztria, Belgium, Csehország, Finnország, Franciaország, Lengyelország, Magyarország, Németország, Olaszország, Svájc. A fennálló rendszer szerint ez 19 mérkőzést jelent, melynek lebonyolítása komoly gondot okoz a rendezőségnek, mert erre a célra mindössze nyolc nap áll rendelkezésére. A csoportok szerinti beosztás a mérkőzések lebonyolításának sima, egymásutánját csaknem teljesen lehetetlenné teszi. Vagy egyik, vagy másik csapat kerülne hátrányba azáltal, hogy több mérkőzéssel a lábában kellene kiáltani — pihenő nélkül! — következő ellenfele ellen. A legújabb javaslat meglehetősen komplikált s a következő módszeren alapszik: A bajnoki torna tíz csapatát először páron kint, egymás ellen sorsolják. Tehát 1—2, 3—4, 5—6, 7—8, 9—10 játszik egymás ellen. Az öt mérkőzésből kikerül öt győztes és öt vesztes. Az öt győztes minden további meccs nélkül továbbmegy. Az öt vesztes csapat közül — sorsolás útján — kettőt-kettőt egymással szembe állítanak, az ötödik, amelynek a sors kedvez, pihen. A vesztes csapatok egymás elleni mérkőzéséből kikerül két győztes csapat és a pihenő csapat, összesen tehát három. Az a két csapat, amelyik másodszor is vereséget szenvedett, végleg kiesik. Az öt eredeti győzteshez tehát három csapat kerül s az így adódó nyolcas csoport csapatait újból egymás ellen sorsolják. Ha a sorsolás úgy ütne ki, hogy egyik csapat olyan ellenfelet kapna,amelytől az első fordulóban már vereséget szenvedett, akkor újra sorsolnak addig, míg ilyen eset nem áll elő. Ebből a négy mérkőzésből a négy győztes tovább megy, a négy vesztes végleg kiesik. A négy győztest ismét egymás ellen sorsolják , ennek a két mérkőzésnek két győztese játszik az első és második helyért, a két vesztes pedig a harmadik és negyedik helyért. A bajnoki torna tehát összesen 15 mérkőzésből áll, melyet a rendelkezésre álló hét nap alatt akadálytalanul le lehet bonyolítani. A torna második vagy harmadik napján három mérkőzést játszanak le. AZONNAL KIADÓ különálló épületben levő, két oldalról megvilágított 180 m2 helyiség a felette levő padlással. Varrodának, műteremnek vagy finomabb üzemnek igen alkalmas. Vill., Baross utca 80. (templomnál). GRAMOFONOK, LEMEZEK His Masters Voice és Columbia művészi- felvételekre táncu-veneisok, restietfizetésre is készpéntárban ölesen kaphatók DEMÉNYI és FIA, VI. Teréz-körút 4. Kérjen ij gramofonárjegyéket.__________10 Debreceni kolbász tisztán sertéshúsból a 3.20 P „ kippárokban A 3.40 pengő Perzselt paprikás szalonna., szalagokban . • & 2.74 pengő Kolozsvári húsos füstölt szalonna ...*•«* 2.90 pengő Utánvéttel szállítja Lj. Marton Ferenc, Debrecen, Hatvan u. 52 Váci utca legjobb helyén gyönyörű nagy üzlethelyiség a száraz, világos souterrainnel kiadó. Telefon 234—74. Délelőtt 9—10, délután 2—4-ig. G várbelviségg£J5*££áí«TM cirka 1800 m, területtel egy vagy több traktusban a város belterületén. Lehet, részben világos alagsorban is. Részletes ajánlatokat Világos 97554“ jeligére Schwarz József hirdetőirodába, VI., Andrássy út 7. 768 Modern lakás, 3 szobás, kiadó Klauzál utca 13. számú új házban Érdeklődés helyisemen, telefon: 239—86 és 381—34. 771 Budapesti gyapjúszövőgyár felvesz azonnali belépésre 771 szövőmestert és kivarró mesternőt. Csak azok adják be ajánlatukat, kika referenciákkal és bebizonyíthatólag sok évi gyakorlattal rendelkeznek ..Tapasztalt,“ jeligére Blockner hirdetőirodájába, Andraesy út 2. felkéremzokat, akik folyó hó 10-én délben az Eperem-ér sarkán látók egy motorkerékpárnak a Királyi Pál utcából kifele haladóeherautó által történt igazolását, nevüket és címüket nálam lejelenteni szíveskedjenek. Dr. Adler Izsó ügyvéd, Teréz-konttló. Telefon: lapát 918—15. 776 Veszek használt riksitott vagy csukott, maximum 3000 pengőig. Sürgős telefonajánlatot Lipót 960—06 telefon alatt, pénteken 5—5 óra között. 772 üzembiztos autót bérbeveszék. 'Ajaslatokat .', Konkurrenciaképes“ jeligére Blecknerhez, Andrássy-ut 2. A kereskedelemügyi magy. kir. miniszter fennhatósága alatt álló M. Kir. Állami Kőipariskola Budapest, VIII. Szákóczi-tér 4. uj tanfolyamokat nyitott. E tanfolyamok felölelik: 1. a fehérneműszabást és varrást, 2.a felsőruh-szabást és varrást, 3. a füzőkészítést, 4. a női kalapkészítést, 5. a művirág- és láropaerogőkészítést, ti. a kézitnitást, 7. a különféle géphímzéseket, 8. a különfolti csipkemunkákatc, 9. a montírozás és diszmunkakészitént. Felvilágosítást készséggel ad az igazgatóság! 773 Eladom ügyfelem megbízásából a Pannónia- ég Dráva-utca sarkán fekvő kb. 2000 négyszögölnyi 4 darab telket együtt vagy külön-külön. Dr. S. I. ügyvéd, Budapest, VT., Berlini tér 2. II. 4. 777 BUTORT^LAKBERENDEZÉSEK mr 12-18 HAVI részletre készpénzárban *38 kaphat háló, ebédlő és uriszobaBÚTORT Kapuainaiu, cucuiu és uroiuua ® ® TM * Rákóczi-út 30. félemelet. BLEIER A Községi Tisztviselők Országos Szövetségének szerződéses szállítója. ..2009 BÚTOR HITEL. .2009 Amerikai renékszerrel legelínyesebbben vásárolhat bálét, ebédlőt, uriszobát, kárpitosárut. ORION, VI., Andrássy-ut 52. bej. Bátvös-m. sarok. 23008 BUTORVEVŐK FIGYELMÉBE! .^^^“^^^'^^‘■‘'“'■Király-utca 77. részlek. is. S2007 Termelőtől: sezlon, matrac, bergelgarnitúrák, vasbútor és jobbminőségü hálószobák Dob utca 48 Schwarcz Lipót és Testvére, a butoriparosoknál. 3185* Telefon 1. 449 69. Űrrendszerü bútor kitett Kendelénezerben K(szilit !, raktáron levő Bútorosat minden 100 pengő utáni pengős napi törlesztésre vásárolhatja ét lven belüli törlesztésnél a kamatokat visszatérítjük. Kari dos Testvérek autoraruhizában, (azelőtt István ut) most VII. Wesselényi-utca 18. (Kazmrzy-utca varok.) stíií KONYHA-előszobabutorok ktS“ kedvezd ré*zlf*(fizeté?ire kaphatók : TCITI ITD asztalosnál, Thököly-út 17 * EJ ■ l-Egri (Keleti 0. u. mellett.) 224 Legelőnyösebb részletfizetés mellett kamatmentesen adunk BÚTOROKAT ónási választék uriszobákban 18 Meglepően olcsó érák. „PALACE“ BÚTORCSARNOK, Dohánytr. 62 BÚTORHITEL készpénzárban. Évtizedek óta közismert bútor áruházunkban hálószobák, ebédlők, úri szobák legkedvezőbb fizetési feltéteg» MN ** Kieslek mellett kaphatók.»DwU*rllli kedelim Ut., ezelőtt Balázs és Társa bútoráruháza, Vilmos császár ut 43. (saját ház.) Köztisztviselöknek külön edvezmény! BÚTOR RESZLETFIZETÉSRE IS ARBAN. 32131 MINŐSÉGBEN UTOLÉRHETETLEN VIII.. Baroenii. 47. Júuel-köriat sarokniU. Kunst Bélánál. BÚTOR! 4 UVI/4.TI VIILAISZIIDI. . ----------BALASSA, SZONDY UTCA 5.sarokhíz^ 1 LEGKEDVEZŐBB RÉSZLETRE IS! LEGOLCSÓBB ÁRAK! ÓRIÁSI VÁLASZTÉK! . 22189 BÚTOR részletrel Olcsón« Bútorcsarnok, Ó-utca 3. 21901 NEMZETI BÚTOR HÁZNÁL VII., Dohány-utca 66. Ar, minőség és részletfizetési feltétel szenzációs (IMBT) Közalkalmazottak állandó szállítója. „NYUGATI BUTORÁRUHÁZ MINŐSÉGBEN, ABBAN ÉS FOETÉSI FELTÉTELEKBEN VESÉT PODMANICSETH E. M. Seémi* Ugyanis ! PESTI HÍRLAP 1920. január 17., csütörtök. TENNISZ, Cannesben a férfi egyes döntőjében Morpurgo 13:11, 6:4, 6:1 szeteredményekkel győzött honfitársa de Stefani ellen. TÖRVÉNYKEZÉS. Csobaji Gyula rágalmazási perében a Kúria is felmentette a Pesti Hírlap munkatársát. „Alaptalan az a semmiségi panasz, hogy a Pesti Hírlap célzatos, egyoldalú tudósítást közölt a törvényszéki tárgyalásról.“ A Pesti Hírlap 1927 február 26-iki számában tudósítást közölt egy törvényszéki tárgyalásról. „Félmilliárdos per a meggyilkolt Csobaji József örökösei ellen“ volt a cikk címe és utána akcimként ez állott: „A házvezetőnő vallomása szerint a meggyilkolt és öccse halálos ellenségek voltak“. Arról a perről számolt be a cikk, amelyet Kállay Angéla színművésznő indított vőlegénye, a titokzatos körülmények között meggyilkolt dr. Csobaji József örökösei ellen. A kereset szerint dr. Csobaji József a halálos ágyán azt mondta öccsének, Csobaji Gyulának, hogy adjon Kállay Angélának ötszáz millió koronát. Enert ha ezt nem teszi, a sírban sem tudna nyugodni, mivel pedig Csobaji Gyula vonakodott az ötszáz millió koronát kifizetni, kérte, hogy ezt az összeget a bíróság ítélje meg részére. Dr. Födi Károly törvényszéki tanácselnök tárgyalta a félmilliárdos pert és a Pesti Hírlap tudósítása szerint a tárgyaláson többek között kihallgatták a meggyilkolt földbirtokos házvezetőnőjét, Tamás Józsit, aki a tárgyaláson dr. Hellenberg Árpád ügyvéd kérdésére így válaszolt: „Igen, dr. Csobaji József és Csobaji Gyula halálos ellenségek voltak, erről határozott tudomásom van“. E törvényszéki tudósítás miatt dr. Csobaji Gyula földbirtokos sajtó útján elkövetett rágalmazás címén feljelentést tett Szabó Béla, a Pesti Hírlap belső munkatársa ellen. Csobaji Gyula ugyanis tendenciózusnak tartotta a cikk alcímét. A büntetőtörvényszék Schadllandesa előtt Szabó Béla azzal védekezett, hogy a törvényszéki tárgyalásról hír és igaz szellemben közölt tudósítást, amiért nem lehet ellene bűnvádi eljárást indítani. A törvényszék nem fogadta el ezt a védekezést, bűnösnek mondotta ki Szabó Bélát rágalmazás vétségében és ezért ezer pengő pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte az ítéletnek jogerőre emelkedése után a Pesti Hírlapban való közzétételére. A Schadl-tanács ítéletének megokolása szerint ugyanis: „A házvezetőnő vallomása szerint a meggyilkolt és öccse halálos ellenségek voltak, akim az olvasóban azt az érzést kelti, hogy ez volt a tárgyalás főmotívuma, ami pedig nem való, ez pedig túllépése a hiv és igaz szellemben való közlésnek és ezért a hírlapból, mint önálló szerzőt, rágalmazásért kellett bűnösnek kimondani. Az Ítélőtábla Gadó-tanácsa a törvényszék ítéletét megsemmisítette és Szabó Bélát felmentette a vád alól A Tábla Ítéletének megokolása megállapítja, hogy a Pesti Hírlap hív és igaz szellemben közölte a tárgyalás lefolyását, a cikk szerzőjét pedig a cikk megírásánál tendencia nem vezette. Csobaji Gyula semmiségi panaszt jelentett be a felmentés miatt. A Kúria Jiolth Zsigmond kúriai másodelnök vezetésével szerdán délben foglalkozott az üggyel. Kvassay Gyula kúriai bíró ismertette az iratokat, majd a perbeszédekre került a sor. A főmagánvádló jogi képviselője azt hangoztatta, hogy tévedett az ítélőtábla, amikor felmentette a hírlapíól, mert szerinte a törvényszék mérlegelte helyesen a cikk tartalmát, amikor marasztaló ítéletet hozott. A cikk már a címében olyat állít, amely valósága esetén a főmagánvádlóra közmegvetést jelentene, a cikk pedig tendenciózus. Megemlítette, hogy Csobaji Gyulát meggyanúsították azzal, hogy része volt testvére meggyilkolásában, ő gyanúsítói ellen pert indított és ez a cikk is alkalmas volt arra, hogy ezt a gyanúsítást burkolt formában tovább terjessze A polgári perben nem a testvéri szeretesről, hanem az ötszáz millióról volt, a „halálos ellenségek“ dolgát csak közbevetően dobták be, tehát a vádlott cikkírónak sem kellett volna többet tenni, mint ezt vagy röviden megemlíteni, vagy elhallgatni. A hírlapíró azonban nem ezt tette, hanem olyan formában közölte, le a cikket, amely alkalmas volt tápot adni a további gyanúsításnak. Dr. Lénárt Béla védő szólalt ezután fel. A felmentő ítéletnek a helybenhagyását kérte, mert a kifogásolt cikk hiú és igaz szellemben közölte a törvényszéki tárgyaláson elhangzottakat. Ha azt írta volna a vádlott a cikk címéül, hogy „Halálos ellenségek voltak“, — mondta a védő, — akkor megállna a vád. Ő azonban nem azt tette, hanem a tárgyaláson elhangzott egyik kijelentésre támaszkodva írta meg, hogy „a házvezetőnő vallomása szerint“ voltak halálos ellenségek. Semmi köze sincs a hírlapírónak ahhoz, hogy a főmagánvádlóval szemben milyen gyanúval éltek, ő nem egy valótlan kijelentést szúrt be a cikkébe, hanem azt írta címnek, ami a tárgyaláson elhangzott. Negyedórás tanácskozás után hirdette ki Ráth Zsigmond elnök a Kúria határozatát. A Kúria Csobaji Gyula semmiségi panaszát elutasítja. A Kúria szerint alaptalan az a semmiségi panasz, hogy a Pesti Hírlap célzatos részrehajlással egyoldalúan közölt tudósítást a törvényszéki tárgyalásról. . Megállapítja a Kúria, hogy a Tábla is helyesen fejtette ki a hiv és igaz szellemre való utalást és célzatos, részrehajló ferdítést a Kúria sem talált a Pesti Hírlap cikkében . A Nagy István elleni pletykák forrása egy törvényszéki bíjnok, — vallotta egy tanú. A Nagy Istvánügy szerdai tárgyalásának első tanúja gróf Festetics Benno, a Külkereskedelmi rt. igazgatója. Elmondta, hogy amikor a cég kényszeregyezségbe került, Nagy István dr. Grillins Jenő ügyvédet rendelte ki vagjöüfeliigycl£m&* aLlarkjjOlvaOi a köjifev*fakéru* réssén* pedig