Pesti Hírlap, 1935. február (57. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-01 / 27. szám

2 körök engem meg akarnak az általam hirdetett evolúciós, tehát nem radikális, hanem építő, mér­sékelt és a természetes kontinuitást szem előtt tartó munkámban zavarni, illetőleg feltartóztatni, váltotta ki azt az új megmozdulást, amelyről ma referáltak nekem fiatal — őszülő — barátaim. — Megállapodtunk abban, hogy soraikban semmiféle radikalizmust érvényesülni nem hagy­nak, mivel a reformnemzedék velem együtt építeni és nem rombolni akar. — Nem tart-e Kegyelmes Uram attól, hogy a fiatal nemzedék megmozdulása mégis kisiklásokra­­ fog vezetni, vagy pedig egyesek szélsőségekre ragad­tatják magukat? — Az a lehetőség, hogy esetleg akad majd el­ i­s­vétve egy-egy olyan temperamentumos fiatalember, akit ifjúságának heve messzebb ragad — mint leg­utóbb a söldbirtokreform kérdésében az egyik ifjú­sági gyűlésen —, az ne nyugtalanítson senkit. Akik velem vannak és lesznek, azok mindenkor józanok és higgadtak maradnak. Az ifjú magyar generáció tiszteli a hagyományokat, a magántu­lajdont szentnek tartja és sohasem­ fog letérni a haladó konzervatív politika útjáról. Még akkor sem, ha a reformtörekvéseket méltatlan támadá­sok érik. — Egyébként. ..Semper prorsum, nunquam retrorsum: sohasem hátra, mindig­ előre!“ L­óiaan Bánint kitüntetése. A kormányzó­­­óman Bálint kir. vallás- és köz­oktatásügyi miniszternek a magyar történettudo­mány művelése körül szerzett kimagasló érdemei elismeréséül a magyar Corvin-láncot adományozta. Az erre vonatkozó legfelsőbb elhatározás, illetőleg a Hóman Bálinthoz intézett legfelsőbb kézirat szö­vege, amelyet a Budapesti Közlöny holnapi száma közül, a következő: A m. kir. miniszterelnök előterjesztésére dr. H­óman Bálint m. kir. vallás- és közoktatásügyi mi­niszternek a magyar történettudomány művelése kö­rül szerzett kimagasló érdemei elismeréséül a ma­gyar Corvin-láncot adományozom. A nevezetthez in­tézett kéziratomat idezárom. Kelt Budapesten, 1935. évi január 3- án. Horthy -s. k. vitéz Gombos Gyula s. k. „Kedves dr Hóman! A m. kir. miniszterelnök előterjesztésére önnek a magyar történettudomány művelése körül szerzett kimagasló érdemei elismeré­séül a magyar Corvin-láncot adományozom. Kelt Budapesten, 1935. évi január 30. napján. Horthy s. k. vitéz Gőm­bös Gyula s. k. A római német nagykövet Mussolininál. Róma, jan. 31. Hivatalosan jelentik, hogy Mus­solini miniszterelnök kihallgatáson fogadta Has­sel római német nagykövetet, aki a napokban tért vissz® Németországból. Jól értesült körökből szerzett tájékoztatás szerint ennek a látogatásnak semmi különleges jellege nincs, annál kevésbé, mert a német nagykövet már szombaton Rómába érkezett és most csak a szokásos udvariassági lá­togatást tette a miniszterelnöknél. gerinces részévé teszi őket a mai minden tá­maszték, minden kemény csont, minden szi­lárd váz nélkül szétfolyó magyar társadalom­ban. Az orvosi kamara csak akkor ér valamit, ha a kerete kifelé páncél mindenkivel, ha kell, a mindenkori hatalommal szemben is. Az az orvosi kamara azonban, amelynek a kerete nem páncél, hanem karámfal, a felsőbb hatal­mak rendelkezése alá terelt orvosnyáj befoga­dására, többet árt, mint használ, mert még jobban lezülleszti a magyar társadalmi erők függetlenségét, életerejét. Hozzunk fel itt egy gyakorlati példát. A magyar orvosi kar az utolsó pillanatig elkese­redetten ellenezte azt a rendelkezést, amely a magyar állami alkalmazottakat és tisztviselő­ket a magánorvosi gyakorlattól az OTBA fel­állításával elvonta. Az orvosok független ré­sze a magyar közegészségügy magasabb érde­keire hivatkozva, egyhangúlag nem akarta az OTBÁ-t. A kormány azonban akarta. És az OTBA létrejött. Csak olyan orvosi kamara töltheti be hivatását, amelyik az OTBA ese­tében magasabb kívánságok ellenére is érvé­nyesíteni tudta volna a közérdek szempontjait. Ilyen lesz-e az a kamara, amelyik az új törvényjavaslatból megszületik? Nem merjük remélni! Az ismeretes részletek arra valla­nak, hogy ebben a kamarában több lesz a min­denkori kormányokkal szemben való függőség, kz­int a társadalmi erőket fokozó és a közegész­­ségülogi érdekeket szolgáló függetlenség. A ja­vaslat szerint minden orvosnak kötelessége, hogy tagja legyen a kamarának, mert csak eb­ben az esetben folytathat gyakorlatot. Ez nem is képzelhető másképen. A javaslat szerint a kamara szigorú fegyelmi jogot fog gyakorolni a tagjai felett. Ez is helyes, hiszen a kamará­nak nem lehet másképen súlya és tekintélye. Ez azonban eggyel több ok arra, hogy a ka­mara minden hatalomtól független, autonóm testület legyen, ahol sem a politika, sem az egymást követő és egymást váltogató kormá­nyok érdeke nem játszhatik szerepet, ahol minden kérdést csak a közegészségügy egye­temes szempontja és az orvosi kar tisztessége szerint ítélnek meg. A kormánynak ezzel a ka­marával szemben nem lehet más szerepe, csak az előre megállapított szabályok szerint pon­tosan körülhatárolt legfelsőbb felügyelet. A javaslatban mégis azt látjuk, hogy a kormánynak e­öntő befolyása lesz a megalakí­tandó orvosi kamarák elnökségére. Elnököt nem is lehet mást választani, csak egyet a kor­mány részéről kijelölt három orvos közül. A mindenkori kormány bizalmi emberei töltik be a vezető szerepet. Állandó tehát az a­ vesze­delem, hogy a mindenkori kormányok szem­pontjai és hatalmi érdekei befolyásolják a ka­mara működését. A kamara korlátlan ura lesz a benne tömörített orvosok létének. Akit ki­zárnak a kamarából, az nem orvos többé. Akit egy évre, vagy még többre eltiltanak az orvosi gyakorlattól, talán ki sem bírja koplalni azt az időt, amíg újra kezdheti a működését. Hol a biztosítéka annak, hogy az a kamara, amely­nek az autonómiája teljesen bizonytalan ér­tékű, mindig csak a közegészségügy és a kari tisztesség érdeke szerint fogja az eléje kerülő fegyelmi eseteket elbírálni? Mi a garanciája, hogy a fegyelmi ítéletek meghozatalában nem fog szerepet játszani a politika?­ Különösen, amikor a megalkotandó törvényben felsorolt fegyelmi esetek között olyanok is vannak, ame­lyek egyenesen kihívják és megkövetelik a politikai elbírálás­t, vagy amelyek gumiszalag módjára nyújthatók és tetszés szerint alkal­mazhatók. Kegyelmi vétséget követ el például az az orvos, aki «magatartásával vagy nemzet­ellenes viselkedésével a kar tekintélyét sérti“­. «Magatartás« — »kar tekintélye« ezek tetszés szerint tágítható és szűkíthető fogalmak. »Nemzetellenes viselkedés«... Nagyon jól tud­juk, hogy a világ minden kormánya hajlamos arra, hogy a nemzet érdekét összecserélje a saját érdekével. Ezen a paragrafuson fenn­akadhatnak olyanok is, akik azt hiszik, hogy, bátor, önérzetes és elszánt ellenzéki magatar­­­tással jobban előmozdíthatják nemzetük érde­keit, mint egyik vagy másik kormány engedel más kiszolgálásával. A fegyelmi kérdéssel kapcsolatban most­ lássuk az érem másik oldalát. A katonaorvo­­sok, az OTBA, OTI, MABI és egyéb tömeg­­rendelést folytató szervezet orvosai tagjai a kamarának, de nem tartoznak a kamara fe­gyelm­i illetékessége alá. Ezeknek az intézmé­nyeknek az igen sok orvost foglalkoztató ré­sze állami szerv, vagy erős állami befolyás alatt áll. Milyen tekintélye lehet annak a ka­marának, amelyik csak a tagok egy része fe­lett gyakorol fegyelmi jogot? Az egyik olda­lon a kamara a pontatlanul körülírt fegyelmi esetekben élet és halál ura, a másik oldalon az államnak amúgy is kiszolgáltatott orvosok esetében pedig teljesen tehetetlen. Azt kell föltételeznünk, hogy az orvosi kamara, ha olyan formában jön létre, ahogyan azt a kormány javaslata tervezi, nem erőssége lesz a magyar fejlődésnek, hanem újabb mes­­terséges elsorvasztása a magyar társadalom még imitt-amott bujkáló független erőinek. A­ vészes vérszegénységben szenvedő magyar tár­sadalom bőséges vérátömlesztésre szorulna, hogy erőre kapjon, magára találjon és vissza­nyerje önbizalmát. Ehelyett — a jó ég tudja, hányadszor! — újra eret vágnak rajta. PESTI HÍRLAP 1935. február 1., péntet. A budapesti német kolónia ünnepe a Vigadóban. Ár­ont Vilmos porosz herceg és Mackensen német követ beszéde. (Felvételünk a Képes Pesti Hírlapban.) A budapesti német kolónia csütörtökön este a Pesti Vigadó nagytermében ünnepséget rendezett Hitler Adolf kancellár kinevezésének második évfor­dulója alkalmából. Az ünnepség díszszónoka Ágost Vilmos porosz herceg, nemzeti szocialista csoport­­vezető volt aki a nemzeti szocialista párt központ­jának megbízásából külön ebből a célból jött Buda­pestre. Az ünnepséget társasvacsora előzte meg. A Vi­gadó nagytermében terített asztaloknál mintegy hat­­százan gyűltek össze a német kolónia tagjai, akik közül többen a vidékről érkeztek fel az ünnepségre. A termet horogkeresztes és német nemzetiszinü, va­lamint magyar nemzetiszinü zászlókkal, továbbá fe­nyőgallyakkal díszítették fel. A szónoki emelvény felett helyezték el a német sast, s Hitlernek fenyő­­gallyakkal körüldíszített nagyított arcképét. A fala­kon köröskörül jelmondatokat függesztettek ki a né­met nép összetartásáról, munkájáról és békevá­gyáról. Ágost Vilmos porosz herceg Mackensen buda­pesti német követ és a követség tagjainak kíséretében érkezett a Vigadóba, az előcsarnokban a budapesti német egyesületek vezetői fogadták őket. A terembe­­lépéskor lelkes ünneplésben részesítették Ágost Vil­mos porosz herceget, aki Mackensen követtel és fele­ségével, Schnurre követség­ titkárral és feleségével, valamint Voós Ferenccel, a budapesti német kolónia vezetőjével és feleségével a főasztalnál foglalt helyet. Vacsora alatt az I. honvéd gyalogezred zenekara­­ Figedy-Fichtner Sándor karnagy vezetésével hang­­­­versennyel szórakoztatta az egybegyűlteket. Az ünnepség a budapesti német egyesületek zász­­­­lóinak felvonulásával kezdődött, majd a Hitler-ifjuság­­ szavalókórus száma következett. Voós Ferenc, a bu-­­­dapesti német kolónia vezetője üdvözölte a megjelen­­t­­eket s kegyeletes szavakkal megemlékezett a nem­­­­zeti szocialista forradalom ötszáz hősi halottjáról. Ezután Mackensen német követ emelkedett szó­­í­lásra. Meleg szavakkal üdvözölte Ágost Vilmos pol­t­rosz herceget, aki még akkor esküdött örök hűséget­­ Hitlernek, amikor a győzelem előjelei még nem mu­tatkoztak meg. Ágost Vilmos azóta is hű maradt a­­ mozgalomhoz, amely nem ismer német és német em­ber között társadalmi különbségeket. A nemzeti szo­­­­cilizmust nem lehet megtanulni könyvekből, azt át­­ kel­l élnii; ilyen átélésből fakad Ágost Vilmosnak az a szilárd hite, hogy hazáját szolgálja, ha Hitlert szolgálja. Mackensen német követ beszéde végén a német kolónia nevében köszönetet mondott Magyarország­nak vendégszeretetéért , m­el­eg szavakkal emlékezett meg Horthy Miklós kom­ányzónak tizenöt év előtt Budapestre történt bevonulásáról. Isten áldását kérte a kormányzóra, akire a jelenlevők ,felállva, három­szoros ,,Heil‘'*t kiáltottak. A Zenekar a magyar Him­nuszt játszotta, amelyet a német kolónia nagy része együtt énekelt a zenekarral. Mackensen követ rövid buzdító beszéd után mintegy száz birodalmi németnek kiosztotta a há­borús érdemkeresztet, amelyet Hindenburg elnök ke­véssel halála előtt alapított. Az érdemkeresztek ki­osztása után az egybegyűltek elénekelték a „Wacht am Rhein‘“t. Ágost Vilmos porosz herceg mondotta el most ünnepi beszédét. Ágost Vilmos herceg — aki roham­­­osztag-csoportvezető egyenruhát viselt — beszédében visszaemlékezett azokra a küzdelmekre, amelyeket a nemzeti szocializmusnak uralomra jutásáig végig kellett harcolnia. Elmondotta, hogy legutoljára 1917-ben járt Budapesten, amikor még erős volt a hit a végső győzelemben. De közben bekövetkezett az összeomlás, sötét korszak szakadt Németországra. Hitler Adolf volt az, aki ismét felélesztette a nemzeti öntudatot, felrázta a német népet s visszaadta neki a jövőbe vetett hitét. Azért csatlakozott Hitler moz­galmához, mert érezte, hogy Hitler vezeti ki Német­országot a káoszból s mert meggyőződött, hogy Hit­ler az új Németországot a régi német hagyomá­nyokra akarja felépíteni. — Berlinben egykor — folytatta Ágost Vilmos herceg — ünnepelték­ a mi családunkat, de azután „l­e­velet“ kiáltottak ránk. A nemzeti szocialista moz­galomban is eleinte bizalmatlanul fogadtak, de mi­kor látták, hogy teljesen együtt érzek velük, mikor látták, hogy együtt menetelek velük, akkor is, ami­kor kövek röpködtek és golyók süvítettek a házte­tőkről, akkor befogadtak engem is. A nemzeti szo­cialista mozgalomban együtt masírozott a nép min­den fia, a legalacsonyabb társadalmi osztálytól a legmagasabbig: ez az igazi népközösség, amit Hitler teremtett meg. A nemzeti szocializmus nem akarja külföldön terjeszteni a hitlerizmust, mint ahogyan a hitlerizmus sem utánozza a fasizmust. Külföldön csak az a rendeltetése és feladata minden német embernek, hogy példásan, német emberhez illően vi­selkedjék. Végül annak a reményének adott kifejezést, hogy a budapesti kolónia tagjai is szívükbe zárják Hitlert és szilárd, hittel haladjanak azon az úton, amelyet Hitler kijelölt s amely Németország boldogulásához fog vezetni, majd háromszoros „Siegheil“-t vezényelt Hitlerre. Az egybegyűltek a zenekar kíséretével elénekel­ték a német himnuszt és a Horst Wessel-dalt, majd a zászlók elvonulásával az ünnepség fél 12 órakor vé­get ért. A német kolónia tagjai fehér asztalnál még so­káig együtt maradtak. Az ipari tanács állandó képviseletére jogosított országok. Genf, jan. 31. A Nemzetközi Munkaügyi Hivatal­­ igazgatótanácsa kijelölte azt a nyolc államot, am­ely­­­­nek ipari jelentőségénél fogva a fan­ácsban választás­­ nélkül is állandó képviseletre vált joga. Ezek a követ­­e­kezők: Németország, az Egyesült Államok, Franieiaor­­­­szág­, Anglia, India, Olaszország, Japán és azovjet­­­ Oroszország. Hull világgazdasági értekezletet tervez. London, jan. 31. Mint Washingtonból jelentik: Hull, az Egyesült Államok külü­gyminisztere az amerikai szenátus mezőgazdasági bizottságában mondott beszédében azt javasolta, hogy az Egye­sült Államok hívják össze a világ minden net­ieit Amerikában tartandó világgazdasági értek esi­ette. Az értekezlet főtárgya a vámsoror­pok lebontása és a nemzetközi árucsere előmozdítása lenne.

Next