Pesti Hírlap, 1936. július (58. évfolyam, 148-174. szám)

1936-07-01 / 148. szám

2 emberi érdeklődéssel és rokonszenvvel hallgatta, de a tényleges helyzetben a négus kormányának fikciója sokáig nem tartható fenn. Egyik oka an­nak, hogy miért akarják az őszi közgyűlést szep­temberről októberre vagy esetleg novemberre ha­lasztani, éppen az, hogy addig a keletafrikai problémák, köztük Hailé Szelasszié szerepe is, az időéúl mintegy maguktól megoldódjanak. De időre lesz szükségük elsősorban a nagyhatalmaknak, hogy a több függőben levő politikai kérdésben legalább nagy vonalakban megállapodjanak. A montreuxi értekezletet ugyan a törökök kimondott kívánságára már a jövő héten folytatni akarják és az ott fölmerült kérdéseket alkalmasint rendezik is, de a locarnói, vagyis a nyugateurópai kérdés és az összes európai kérdések rendezésére ősz előtt aligha kerülhet sor. Szekula Ágnes. Van Zeeland belga miniszterelnököt elnökké választják. Genf, jan. 30. Zsúfolt padsorok és karzatok előtt kezdődött meg kedden délután 5 óra 5 perckor a Népszövetség közgyűlésének új ülésszaka. Ez az ülésszak tulajdonképen folytatása a tavaly szeptem­berben megkezdett rendes népszövetségi közgyűlés­nek,­­amelyet akkoriban nem rekesztettek be, hanem csak elnapoltak. A közgyűlés hivatalban levő el­nöke is ugyanaz volt az ülés megnyitásakor, mint múlt év szeptemberében: Benes volt cseh külügymi­niszter és a cseh köztársaság jelenlegi elnöke, mi­után azonban Benes mint államfő­­nem­­ mehet Genfbe, az ülést helyette a hivatalban levő alelnök, Eden angol külügyminiszter nyitotta meg. Eden mindenekelőtt felolvasta Benes levelét, amelyben Benes bejelenti az elnöki tisztségről való lemondá­­­­sát, majd javaslatot tett, hogy fejezze ki a közgyű­­l­­lés köszönetét és háláját a távozó elnöknek. A ja­vaslatot egyhangúlag elfogadták s meleghangú üd­vözlő táviratot küldtek Benesnek. Nagy feltűnést keltett, hogy a javaslat megszavazásánál csak né­­hányan éljeneztek, a többség azonban csendben ült helyén. Mielőtt a közgyűlés áttért volna az új elnök megválasztására, beterjesztette jelentését a mandá­tumigazoló bizottság, amely a közgyűlésre kikül­dött népszövetségi delegátusok megbízólevelét vizs­gálta felül. Egyes körökben azt várták, hogy a man­­dátumigazoló bizottság érvénytelennek nyilvánítja az abesszin megbízottak mandátumát, ez az eset azonban nem következett be s a bizottság valameny­­nyi mandátumot igazoltnak jelentett ki. A bizottság elnöke kifejezetten hangsúlyozta jelentésében, hogy kizárólag a megbízólevelek formai érvényességét vizsgálta felül és más szempontokat nem vett tekin­tetbe, miután a bizotság erre nem illetékes. Eden helyettes elnök ezután elrendelte az új elnök megválasztását. A szavazócédulák összegyűj­tésével Prolitisz görög és Guani uruguayi delegá­tust bízták meg­. nza­wnriy­­.iogy/.­wr A szavazásbart-összesen öt állam főmegbizottja * vett'részt, a­ leadott érvényes szavazatok száma azon­ban csak .öivnia.vöj.t. mer. egy.szavazatbtii(érvé.py.tele­­niteni kellett." Az új elnök‘megvalasztasfflhoz szüksé­ges abszolút többség hiuszonhat szavazat volt. A köz­gyűlés új ülésszakának elnöke Van Zeeland belga miniszterelnök lett, akire a leadott 30 érvényes sza­vazat közül 47 esett. Eden helyettes elnök a szavazás eredményének kihirdetése után elnökké nyilvánította Van Zeeland s a közgyűlés nevében szerencsekívá­­natait fejezte ki megválasztásához. Az angol külügy­miniszter ezután elhagyta az elnöki széket s helyét az újonnan megválasztott elnök foglalta el. Van Zeeland rövid beszédben mondott köszöne­tet az országát­ ért megtiszteltetésért. Ezután bejelentette, hogy a népszövetségi köz­gyűlés áttér az olasz-abesszin viszály ügyének vitá­jára. A viszály lefolyásának eddigi történetét a Nép­szövetség főtitkára jelentés formájába öntötte s ezt a jelentést szétosztották a népszövetségi tagállamok delegátusai között. A népszövetségi közgyűlés mos­tani ülésszakát — folytatta Van Zeeland — az argen­tínai kormány indítványára hívták össze s ezért először az argentínai főmegbizottnak adja meg a szót, hogy megindokolja kormánya indítványát. Olaszország emlékirata. Mielőtt azonban Catitilo argentínai fődelegátus szólásra emelkedett volna, Van Zeeland elnök még felolvastatta az olasz kormány terjedelmes emlékira­tát, amelyet gróf Ciano olasz külügyminiszter kül­dött meg 1936 június 29-iki keltezéssel a Népszövet­ségnek. Az olasz kormány ebben az emlékiratban min­denekelőtt emlékeztet arra, hogy magatartását min­denkor jóakarat jellemezte a Népszövetség iránt, annak ellenére, hogy a népszövetségi tagállamok megtorló intézkedéseket foganatosítottak Olaszország­gal szemben. Az olasz kormány jóakaratának bizo­nyítására az emlékirat felsorolja a Lavala Hoare­­féle béketervezet ügyében folytatott decemberi tár­­gyalásokat, valamint a népszövetségi tanács tizen­­hármas békéltető bizottságával lefolyt márciusi és áprilisi tanácskozásokat. Mindezek a tárgyalások az abesszin kormány magatartása miatt hiúsultak meg. Ugyanígy eredménytelenül végződtek az olasz és az abesszin kormány rendkívüli megbízottjainak Aden­­ben és Dzsibutiban folytatott közvetlen tanácskozá­sai is. Kevéssel azután, hogy Abesszínia május utolsó napjaiban véglegesen leszögezte, hogy eluta­sít minden további tárgyalást, a négus külföldre szökött, mert az abesszin nép mindenütt fellázadt , a független császárság bukása elkerülhetetlenné vált. Mielőtt még az olasz csapatok bevonultak volna Addisz-Abebába, a törvényes abesszin kormány megszűnt. Olaszországnak tehát kötelessége volt, hogy rendet teremtsen s erre az abesszin törzsek is kérték, a­me-e­lyek nem akartak továbbra is megmaradni az ed­­edigi alacsony életszínvonalon. A törzsek egymásután lázadtak fel a négus ellen s a bevonuló olasz csapa­­­tottat mindenütt mint felszabadítót üdvözölték. Az összes magasabb polgári és egyházi méltóságok ön­ként behódoltak. Olaszország az abessziniai expedí­ciót úgy tekinti, mint a civilizáció érdekében végre­hajtott szent hivatást. Olaszország a népszövetségi alapokmány szellemében járt el s minden, amit tett, megfelel a nemzetközi okmányokban lefektetett alap­elveknek. Ezek az alapelvek a civilizáció terjeszté­sén nyugszanak s Olaszország valóban nem tett mást, csak civilizációt vitt a négus országába. Az olasz uralom biztosítja a teljes vallássza­badságot és megszünteti a rabszolgatartás, valamint a kényszermunka középkori intéz­ményét, Olaszország nem akarja felhasználni az abessziniai benszülötteket katonai célokra s nem fogja katonai szolgálatra kötelezni őket. A benszülöttek csak olyan mértékben teljesítenek majd katonai szolgá­latot, ahogyan az ország bel- és külbiztonsága meg­kívánja. Olaszország büszke arra, hogy máris jelen­tést tehet a Népszövetségnek az Abesszíniában meg­kezdett civilizációs munka eddigi eredményeiről s a további eredményeket szintén közölni fogja. Az emlékirat ezután ünnepélyesen leszögezi, hogy Olaszország újból hajlandó ténylegesen közre­működni a Népszövetség munkájában. Az olasz kormány osztja azt az általános meggyőző­dést, hogy a népszövetségi alapszabályokat meg kell reformálni és készséggel hajlandó közreműködni eb­ben a reformban. (Konkrét javaslatokat a reformra vonatkozóan az olasz emlékirat nem tartalmaz.) A memorandum végül ismerteti, hogy milyen helyzetbe hozta a Népszövetség politikája Olaszországot és hogy mennyire szükség van most arra, hogy elhá­rítsák a mesterséges akadályokat a nemzetközi együttműködés útjából.­ Az emlékirathoz különböző mellékleteket csatoltak, amelyek részletesen ismerte­tik az abessziniai helyzetet. mert hisz amit háborús formában a belátható jövőben el lehet képzelni, az csakis az lehet, — e helyen nem szólva Ausztria ügyéről — hogy Németország aspirál a keleti tengeri vi­dékre. Ha ez bekövetkeznék, azzal szemben nem lehetséges más helyes európai álláspont, mint csak az, hogy ezt a harcot lokalizálni kell a közvetlenül érdekelt országokra, de hogy Moszkva gyönyörűséges érdekeiért egész Eu­rópát tűzbe borítsák, az olyan perverz gon­dolat lenne, amiért lelkesedhetik egy francia kommunista, de hogy ilyesmire Anglia vál­lalkozzék, azt még úgy se lehet elhinni, ha abban az irányban gondolkozunk, hogy Ang­liának Ázsiában nagyobb kellemetlenséget je­lent a japán, mint az orosz. Ilyen politikával Anglia elveszítené minden európai tekinté­lyét, mert az az eszme, hogy Európa békéjét a francia, idegességen át szovjetek szekerének sorsához kössék, európai szemszögből képte­lennek mondható gondolat. Azért a Daily Express tudósítójának hí­rét erélyesen visszautasítja minden helyesen értő és gondolkodó európai, s főleg mi magya­rok, akik Anglia okos, józan, körültekintő és tisztességes nemzetközi politikájára mindig csak tisztelettel tekintünk fel. Cikkem elején azt mondtam, hogy megin­dult Genfben a na£y politikai főzés, amitől re­ményünk szerint jót kell várnunk. Hogy ezt megelőzően a Daily Express tudósítója bolond gombát tálal fel számunkra, elvégre ezzel is meg kell békülni, hisz ahol főznek, oda be le­het csempészni bolond gombát is, de szeren­csétlen az, aki abba beleharap, ahelyett, hogy undorral ellökné magától. PESTI HÍRLAP 1936. július 1., szerda. Cantilo argentínai tömegbizott megindokolja a közgyűlés egybehivását. é#£ja n­ tina főmegpizottja,. Cenlito emelkedett szólásra, hogy megindokolja a népszövetségi köszgű­lés összehívá­sát kérül,ajcg8Qttp„,jurljt.Any.t.n . r '»ir.W *»t Az Olasz-abesszin viszályról szólva azt hangoz­tatta, hogy ezt az ügyet is csak úgy lehet megolda­ni, hogy a Népszövetség újra megerősíti az ameri­kai államok 1932. évi megegyezésében lefektetett alapelveket. Argentína különben is nemcsak a jogi hagyományokat akarja védelmezni föllépésével, ha­nem kifejezésre akarja juttatni a Népszövetség jö­vője fölött érzett aggodalmát is. Nem szabad beis­n­erni... Jipgy-: at., N­épszövetségi elismeri ,az erőszakot, h­a­ nem­ meg kell maradni azoknak az elveknek az alapján, amelyek lehetővé teszik az amerikai álla­,­mok^ és a Né,|3^zpvgts'é| felfogásának cí­szegyezte-­ tését. Am­ennyiben a Népszövetség nem tudja érvé­é­nyesíteni a gyakorlatban ezeket az elemi igazságo­kat, akkor Argentína kénytelen lesz komoly mérle­gelés tárgyává tenni azt a gondolatot, hogy ne hagyja-e ott a Népszövetséget. Cantilo azzal fejezte be beszédét, hogy az argentin korm­ány az­ért kérte a népszövetségi közgyűlés összehívását, mert meg akarja gyorsítani mindezeknek a kérdéseknek a megoldását. Az olasz újságírók zajos tüntetést rendeztek a négus ellen. Az argentínai főmegbízott­ beszéde után Van Zeeland elnök váratlanul Hailé Szelasszié császárt, Abesszínia képviselőjét szántotta fel, hogy adja elő mondanivalóit. Minden szem az abesszin delegáció padsora felé irányult, ahol a négus ült. Hailé Sze­­lasszié felállott helyéről és lassú lépésekkel ment a szónoki emelvény felé. Abban a pillanatban, amikor megkezdte beszédét, nagy feltűnést keltő jelenet ját­szódott le, amilyenre még nem volt példa Népszö­vetség történetében. Az újságírók karzatán, ahol az olasz lap­­tudósítók ültek, tiltakozó kiáltások hangzottak el s néhányan fütyülni kezdtek. Óriási izga­lom támadt s a teremőrök azonnal az újságíró­­páholyba siettek s néhány rendőrtiszt segítsé­gével kivezették az újságírókat. A tüntetésben az összes Genfben tartózkodó olasz laptudósítók résztvettek, kivéve a Popolo d’Itala tu­dósítóját, aki éppen az egyik telefonfülkében tartóz­kodott, és így nem volt jelen, amikor az elnök Hailé Szelassziét szólította fel. Kivezettek a páholyból egy spanyol újságírót is, aki zajosan tiltakozott az olasz kollégák eljárása ellen. A spanyol laptudósítót ha­marosan szabadlábra helyezték, az olasz újságírókat azonban őrizetbe vették és bekísérték a genfi rendőr­főnökségre. Valamennyiüknél fütyülőt találtak, ami­ből a rendőrség arra következtet, hogy már előre készültek a tüntetésre. A genfi rendőrfőnökségen az esti órákban úgy nyilatkoztak, hogy a tüntető olasz újságírókat valószínűleg ki fogják utasítani Svájc­ból s ugyanakkor a Népszövetség főtitkári hivatala is megvonja tőlük népszövetségi újságírói igazolvá­nyukat. Az olasz tüntetés várható következményeit a népszövetségi palota folyosóin igen komolynak tart­ják s attól félnek, hogy ez az incidens nagymérték­ben megnehezíti majd a barátságos légkör vissza­­­állítását Olaszország és a Népszövetség között. Motta, svájci külügyminiszter, aki jelen volt a köz­gyűlési teremben, amikor a tüntetés lezajlott, frtég Mailé Szelasszié beszéde közben eltávozott­ és fel­kereste a genfi főállamügyészt, hogy megbeszélje vele a szükséges intézkedéseket. Ugyanekkor beké­rették a­ főállamügyészhez a soros ügyészt is, aki az utóbbi napokban lezajlott politikai misztifikációk ügyében nyomoz. Hailé Szelasszié megérkezése óta tudvalévően több álnégus tűnt fel Genfben s a svájci jobboldali diákszervezetek minden lehetőséget ki­használtak, hogy kompromittálják Abesszíniát. Motta külügyminiszter a főügyészségről telefonon felhívta Bernt és hosszabb tanácskozást folytatott a svájci igazságügyminiszterrel. Haile Szelasszié császár, miközben az incidens lezajlott, nyugodtan állott a helyén, majd az olasz újságírók eltávolítása után megtartotta beszédét, amelyet azonban senki sem értett meg, miután a négus amhara nyelven beszélt. Halié Szelasszié négus beszéde. Halié Szelasszié azzal kezdte beszédét, hogy először beszél a Népszövetség színe előtt koronás államfő, ennek azonban megvan a magyarázata, mert most történik meg először, hogy a Népszö­vetség egyik tagállama ilyen helyzetbe került. A négus ezután részletesen ismertette az ellenséges­kedések kitörését megelőző fejleményeket és azt ál­lította, hogy Olaszország már jóval az italuali határincidens előtt megkezdte katonai készülődé­seit. Azóta Olaszország mindent megtett, hogy ku­darcba fullassza a viszály békés elintézésére irá­nyuló fáradozásokat. Abesszin részről kezdettől fogva a legnagyobb engedékenységet tanúsították, amint ez a tizenhármas békéltető bizottság jelen­téséből is megállapítható.­­ Ezt a háborút — kiáltotta Hailé­ Szelasz­­szié — akaratom ellenére kényszerít­ették­ reám. Ugyanez a sors érheti az­ összes gyenge államokat, amelyek ki vannak téve a nagy államok hatalmi éhségének. A négus ezután arról beszélt, hogy Abesszínia csak nagyon későn kezdte meg a háborús készülődéseket,, mert hitt a népszö­vetségi garanciák hatályában. Amikor a genfi gyülekezet, egyhangúan él.

Next