Pesti Napló, 1852. november (3. évfolyam, 796–819. szám)
1852-11-27 / 817. szám
1852. harmadik évi folyam. előfizetési föltételek Vidéken: Pesten Évnegyedre 5 f. — kp. Egy hónapra 1 ft 30 sz . Félévre 10 „ „ ,, A havi előfizetés, mint a számonkinti eladás is megszűnt. Évnegyedre 4 „ — Félévre 8 ,, — Egyes szám . . 4PESTI $17 Szombat, nov. 27-én. A lap politikai tartalmát illető minden közlés a SZERKESZTŐ-HIVATALHOZ, anyagi ügyeit tárgyalé pedig EMICH G. úrhoz intézendő, úriuteza Labért ház 8. Szerkesztési iroda: úriutcza 8. íz Bérmentetlen levelek csupán rendes levelezőinktől fogadtatnak el. HIRDETÉSEK és MAGÁNVITÁK. Hirdetések négydasábos petit-sora 4 p. kr.jával számittatik. A beigtatási s 10 p. krnyi külön bélyegdij , előre lefizetendő a Magánviták négyhasábos sora 5 pengő krajcárjával számíttatik. A fölvételi díj szinte mindenkor előre leteendő a PESTI NAPLÓ szerkeztő-hivatalába ■egjelen a PESTI NAPLÓ — hétfőt és ünneputáni napokat kivéve — jelen ívnyi alakjában mindennap, reggeli órákban. TARTALOM. Anglia pénzügyi kérdése. Levelezések.London: Wellington hg temetése. Az amerikai elnökválasztás hatása Anglia nemzetkérdéseire. — Rozsnyó: Rész kövezet. Jótékony előadás. Ujan fölszerelt nyomda. Tankönyvek. Két üdvös rendelet. A betléri vasgyár leírása. Gr. Nádasdy Gy.) Fővárosi hktár. Vidéki hírek. Ausztria. (Bécsi hírek és események ) Francziaország. (A szavazás. Legitimisták állása. Udvari öltözet. Bacciochi gróf jelentése Vegyesek.) Nagybritannia. (A török kölcsön ügyébeni meeting. Szabad bemenet Sz. Pál templomába. A „Punch“ életei.) Németország. (Berlin. München ) Helvétia. (Bern.) Olaszország. (Florencz. Turin.) Törökország. (Legújabb levantei posta.) Perzsia. (A Babis-sektáni kegyetlenkedések.) Amerika. (Pierce elnökké választatása.— Havanna és Montevideoceli hirek.) Legújabb. Telegrafi tudósítások Vegyesek. (Nemzeti színház. Börze.) Műtár. (Házrendezés a népeknél.) Budapest, dát. 27-én. ANGLIA PÉNZÜGYI KÉRDÉSE. §. Az angol adórendszerben változtatások annyiban igen tanulságosak, mert mindig általánosan érzett parancsoló szükség alapján létettek. Jelenleg a tekintélyesebb angol lapok úgy nyilatkoznak, hogy gyökeres változtatások az adórendszerben nem várhatók, mert úgy sem eszközölhetnének egyebet, mint bizonyos terhet egyiknek válláról leemelni, s máséra rakni át, s általában, mikép most áll a dolog, jobb ha azoknak vállain marad, kik azokat különböző kiegyenlítő körülmények hozzájárulása következtében könnyebben képesek hordozni. Épen erre mondják az agriculturisták, hogy a gabonavámok eltörlése óta a mezei gazdák s földbirtokosokat aránytalan és súlyos adóteher nyomja. Ugyanis Angliában fen áll egy földadó még a 17-dik század óta, mely mellett azonban az állam fő jövedelmeit az emelkedő iparosság s forgalom következtében a különbféle accisák és vámok képezték. De rendre a nagy ingó vagyonbeli gazdagság s a földnek ez által emelkedett értéke s jövedelme következtében kifejlődött a vagyonnak egy olyan osztálya, mely sem a fenálló földadó, sem a különbféle accisák és vámok által nem volt eléggé megadóztatva. így hozta be Peel Róbert béke idején a jövedelmi adót, a nem egyenes adók rendszerét kimerítettnek nyilvánítva, s annak segedelmével számos acélsavagy vámadózást eltörölve, olyanokat, t. i. melyek vagy igen terhesek voltak a fogyasztó népre nézve, vagy az ipar magasabb lendületét gátolták. Ő a jövedelmi adót eleinte csak átmeneti adó gyanánt ajánló, de az accisák által terhelt néptömeg kivonata oly élénk volt, hogy amint növekedett az állam jövedelme, ugyanazon arányban kellett folyvást egy s más accisát eltörölni, s a jövedelmi adót három évről három évre meghosszabbítni. Most már minden ember meg van győződve, hogy a jövedelmi adónak állandónak kell lenni, hanem annál szükségesebb, hogy annak ottani kiáltó egyenetlenségei s aránytalanságai orvosoltassanak. Legkiáltóbb aránytalanságnak tartatik, hogy a személyes munkabeli kereset után folyó jövedelem egyenlőn van megadóztatva az ingatlan jószág vagy tőkéből folyó jövedelemmel. És a mostani pénzügyminiszter disraeli úrnak, korábbi nyilatkozataiból ítélve, ezen kívül szándéka lenne a Peel által kitűzött határt (150 ft. sz. jövedelem) átlépni s leszállani az 50 ft. st. jövedelemig, miáltal a mostani 340,000 személy helyett 1,400,000 ember esnék jövedelmi adó alá. A házadó csak mintegy 434,000 épületen nyugszik, mert a nem lakóházak, s azok, melyeknek házbére 20 font st. alól van, attól mentesek, pedig ezeknek száma majdnem 3,700,000, s valószínű, hogy a házadónak ezen épületekre való kiterjesztése is fog a kincstári kanczellár által indítványoztatni. . De, czikkünkben kitűzött czélunkhoz képest •a mikép szándékolhatja a kormány a földmivelés könnyítését pénzügyi rendszabályok által — tekintsük meg közelebbről a külön az angol telekadót. Az angolok nem bajlódtak bonyolult, költséges, fáradságos, hosszas kataszteri munkálatokkal, — pedig ezek a telekadó igazságos, aránylagos felosztásának elérésére okvetlenül szükségesek — hanem meghagyták a dolgot a maga régi állapotában, amint a kivetések ezelőtt 60, 70 s több évvel történtek. Hogy azonban ez a nyilvánosság és az érdek ezen országában megtörténhetett, onnan kimagyarázható, mert a telekadó, összegében, a többi közjövedelmi ágakhoz hasonlítva, aránylag csekély, s mig a gabnatörvény fenállott, tekintetbe sem vették. De most már pontosabban szárulznak, s kiáltó aránytalanságokra bukkantak. Mig p. o. egyik grófságban alig'■ száztólit fizetnek e czimen, másutt 5 s több száztólit. Az aránytalanság még nagyobbnak tűnik, meggondolva azt, hogy az ingatlan vagyonnak házai épületekből álló nagy része semmit sem fizet. Az egyenetlenség épen az iparűző s pusztán földmivelő vidékek közt feltűnő, s természetes, hogy sem Liverpool, sem Manchester vidéke nem fog küldöttséggel járulni a pénzügyminiszterhez a telek- s házadó kiegyenlítése végett. S ha Disraeli úr a fennebb rövid vonalozásokban érintett adóbeli aránytalanságok kiegyenlítését fogja előterjesztvényeiben indítványozni, a mező , melyen álland, az alap, lábai alatt szilárd lesz, és onnan semmi parliamenti taktika s zajongás le nem szoríthatandja, mert mellette szóland nemcsak a közönség tetszése, hanem az igazság szava is. A természetes igazság ezen ügye politikai pártkérdéssé válik Angliában, mert közvetlenül általa jelenleg a földmivelő vidékek könnyítése czéloztatik, valamint annak idejében Peel gazdászati s pénzügyi reformjai által az ipar s kereskedelem és dolgozó néposztályok könnyítése. ő a földmivelési érdekekről az igazság elvére alapított pénzügyi rendszabály által fog gondoskodni akkor, ha a főpontjaiban 1692. óta változatlanul fenálló földadó eltörlését, s a helyett a jövedelemadó kiterjesztését s általánosítását indítványozandja. Ezen állandó jövedelmiadó az angol adórendszerben roppant újítás lenne ; általa Anglia sokkal nagyobb kiterjedésben, mint eddig, alkalmazná az egyenes adók rendszerét, minthogy az általános jövedelmi adó több egyes ágakra, a continentális államok adórendszerében úgynevezett egyenes adókra oszlanék föl; földjövedelmi vagy telekadóra, házjövedelmi s épület-haszonvételi adóra, személyes kereseti adóra, s kamatjövedelmi adóra. Ezen változtatás megtételével az összes angol adórendszer, elveiben s fő elrendezésében sokkal közelebb hozatnék s hasonlatosabbá tétetnék a continentális államok rendszeréhez, hol egyenes és nem egyenes adók egyaránt alkalmaztattak a nemzeti jövedelem egyes ágai megadóztatására, holott Angliában a nemegyenes, nevezetesen a küls bertermények , iparkészítmények s kereskedelmi áruczikkek fogyasztására vetett adónemek az egyenes adók felett roppant túlnyomósággal bírtak. Ily fontos elvileges újítás jelentőségével birandanak Disraeli úr pénzügyi előterjesztvényei, melyeket eddigi nyilatkozatai után várni lehet. London, nov. 20. Minapi levelemben ígértem önnek, hogy Wellington herczeg temetési ünnepélyéről részleteket írandók. Engedje ön , hogy e részletek helyett, mik lapokat töltenének, csupán néhány általános észrevételt közöltek e szertartásról, melynek nagyszerűsége méltó volt azon eszméhez, hogy Európa legnagyobb városában , Európa legnagyobb férfiai egyikének végtiszteletére történik. Parlamenti határozat e napot ünneppé emelte, s ez ünnepet megszentelni megjelent London és Nagybritannia, megjelent a képviselt Európa, megjelent a hadseregen, minden A PESTI NAPLÓ MŰTÁRA. A HÁZAK RENDEZÉSE A NÉPEKNÉL. A jelenkor műveit népeinél félreismerhetlenül tapasztalható, hogy lakásaik, népe s családi ünnepeik, erkölcseik s szokásaik nemcsak általában minden évben vesztenek nemzeti sajátságukból, hanem összes életrendezésök is mindinkább kivetkőzik azon alakzatokból és korszakaszokból, melyek által az előtt a különböző osztályok szokásai, ügyletei s nézetei határozott szilárd külső kinézést, az egyesek kiképzése s fejlődése biztos szabályszerű menetet nyertek, így p. o. a ezéhek csak tengenek már, a mesterembereknél sem az inas felszabadítása, sem a legény remeklése nincs különös ünnepélyességekkel egybekötve; a tanári kalap megvan még, de a fiatal emberek előtt fődolog az államvizsgálat, a hét szabad művészet feloszlott művészetek számtalan mennyiségére , melyeknek mindenike szabad. Az öltözet nemcsak minden nemzet műveltjeinél némileg egyenruhává vált, hanem megjegyzésre méltó gyorsasággal szorítja ki szokásból azon különös viseleteket is, melyekhez eddig a falusi nép annyira ragaszkodott; sok tájékon már ujjal lehet mutatni azon vén apók é s anyákra, kiknek halálával vidékek saját hajdani viselete is el fog hunyni. Az öltözet mind nők mind férfiaknál, mindinkább kivetkőzik azon sajátságból, mi azelőtt az ünnepi öltözetet a házi vagy ügyleti öltözettől megkülönböztette; s már sok körben épen úgy nem néznek az öltöny spoine- s alakjára, mint nem a látogatás órájára. Minden efféle dolgokban csak az egyéni tetszésre , s az egyszerűn gyakorlati s czélszerűre és általános hiedelemre tekintenek,s ugyanez az utolsó években a népek s néposztályok felbomlása s keveredése mellett rendkívüli gyorsasággal terjed minden körök s országokban. Legtisztábban kitűnik a kor ezen folyama a házi elrendezésben; a népszokások s néposztályok lassankinti egyenlősülése s kiegyenlítődése innen legmélyebben s legtartósabban terjed. A nemzedékeket túlélő lakházban ki volt fejezve égalj, az emberek foglalkozása, gondolkodása, érzése s egész léte. Midőn az egyes ember élete határozott fejlődési menettel, a nép élete határozott állandó bélyeggel bir, ahoz képest rendeztetik a ház is, s abban minden rész s minden darabnak meg van változhatlan rendeltetése. A következő nemzedék beszokik azáltal az elődök erkölcseibe; eszméi s gondolkodása mintegy azon térekhez és rendesen előforduló dolgokhoz képest alakulnak, melyek közt felnő; a nemzeti élet a nép háztartásával mintegy meredt és rideggé válik, fia tehát a nép házrendezésében valami ingadozó vagy bizonytalan fordul elő, az világos bizonysága, hogy a nép maga átalakuló félben van. A műveltség legalacsonyabb fokán álló népek, négerek, hottentották, kafferek, ujhollandiak, s ujseelandiak lakóiban kevés határozott vagy tiszteletes hely van. Nyomoru kunyhóik alakját s felépítése módját hagyományilag örökölték elődeiktől, — s azokban ez a nemzeti, egyébiránt ott mindent összevissza hánynak , mint a barom , alig van a két nem egymástól elkülönözve; szükség, szél s idő, szegénység vagy élelmiszerek bőségéhez képest rendezik magukat be, amint épen értenek hozzá , vagy arra móddal bírnak. Ellenben máskép áll a dolog a déli óczeáni szigetek lakosainál, az amerikai indusoknál, különösen az éjszakamerikai vad népeknél. Ezeknél már sátori kunyhóban minden határozott állandó alak- s rendeltetéssel bir: így a férj, nő s gyermekekek fekvő helye, a tűzhely, a tiszteletes hely vendég számára, fegyverek s készletek helye. S e népek azon mértékben vesztik jellemzőjöket, melyben lakásaikat változtatják, 6e minél szegényebb, összehánytabb és határozatlanabbak valának alak s berendezésre nézve a törzsökök lakásai, annál alább állának a művelékeny emberi teremtmények fokozatán. Ellenben mily tisztán s kedvesen festi a biblia a régi héberek lakásait. Sátori gazdaságuk egész rendje szorosan a patriarchális eszméhez volt alkalmaztatva. S ugyanazon jellemvonások határozottan előfordulnak a házi szokásokban s berendezésben mindet harang népnél, az arabokon, beduinokon , kirgizeken kezdve a mongolokig, lappokig s kamcsadalokig. Itt is áll azon elv: minél nagyobb szegénység s tudatlanságban él egy nép, minél kevesebbet tart magára, vallási hagyományaira s egész életmódjára, annál bizonytalanabb s nyomorultabbnak tűnik ki a nemzeti jellem, ház rendezésében. Változatosabban diszített, égalj, műveltségi fokozat, öreg kor iránti kegyelet és családi egybefüggéshez képest változóknak tűnnek ki azon népek lakásai, melyek állandó lakhelyekre telepedtek, földművelés- és iparra átmenve, p. o. az elenyészett peruiak- s mexicoiaknál, chinaiak-, hinduk- s Ázsia más földművelő népeinél. Mindezeknél a család szoros együvé tartozása, s a családatyának nő, gyermekek, cselédek s rabszolgák feletti uralkodása minden tekintetben a házrendezésben is kitűnik. Az említett népek lakosai felett tiszteletet érdemlőleg és minden részeiben népszokás és valláshoz képest szorosan kimértnek tűnik ki a mohamedán, kivált a török ház; századokon át változatlanul megtartja a koráni életnézletnek megfelelő őseredeti belső elrendezését. Minden házban uralkodik az ősi törvény , melynek megszegése nemcsak a házi úr megvetéséül , hanem egyszersmind vallás elleni vétkül tekintetik. A mohamedanismus messze terjedő Jáncza által felölelt népek mindenike házrendezésében is kitünteti a nemzeti kinyomatot, de az egyenlő vallás arra azért minden mohamedán népeknél bizonyos közös bélyeget nyom fel, mely kisebb-nagyobb mértékben mindenütt kitűnik. Azon szilárd külső magatartás , nyugodtság, hidegvérű ravaszság, s előkelő méltóság, mi a törökben a franknak annyira imponál, következése azon szoros házi rendnek, melybe ott a fiú s ifjú irgalmatlanul betanittatik. De egyszersmind ezzel függ egybe azon szükfejüség, melylyel a török az európai műveltség ellen vergődik. A görög hit a hozzátartozó népeknél sokkal kevésbé hatott a lakások alakjára s berendezésére, mint a mohamedán vallás. Egyetlen messze elterjedt jelképe az istenanya képe a lámpával. Felötlő itt, hogy a szlávoknál, kiknek kiterjedése egyrészt a görög vallás körével egybetalál, világosan kitetsző jellemközösségek daczára, lakásaikban nem bírnak oly közös jellemvonással, mint a román vagy germán népek. Igen, mert az egyes szláv néptörzsekök különbözése sokkal nagyobb volt, hogysem abban is ki ne tüntette volna magát. Mily szilárdul s változatlanul támaszkodik a szerb ház és szerbházi szokás a szerb család benső egybeforrottságára és szigorú rendjére. Ellenben mily tartalmatlan és elmosódottnak tűnik ki a nemzeti vonás a csehek s lengyelek házrendezésében. Ha minden szlávok házépítésében valami közöst keresünk, úgy ez abban fekszik, hogy nem szeretnek magas, téves, boltíves házakat s magas fedélzeteket, hanem kis , négyszögű csinos házakat , földszint- vagy emeletre, egyszerű fedéllel. A házépítés egyformasága különösen nevezetes Oroszországban. E széles kiterjedésű birodalom mind négy részében, kezdve az erdős éjszakán, a köves és félig erdős , valamint a kövér termékeny vidéken át a pusztáig, mindig a kis orosz parasztház jő elő, melynek fedélzetei oldala, a három kis ablakkal a ház közös szobájában, az utczára néz, s a szobaablakok felett sohasem hiányzik a fedélzetben a kis ablak a leányok vagy szolgálók kamarájában. Sőt Oroszország belsejében a nemesség házai is fából vannak, s egyemeletesek, csakhogy tágasabbak, s többnyire az ajtók előtt felesleges oszlopokkal vagy erkéllyel vannak díszítve. Városokban is a polgári ház csak a kiszépitett, s kifestett orosz parasztház , jobb polgárházak , valamint általában a polgárrend, csak külföldről behozottak , nem pedig nemzeti földön termettek. Az orosz házban az egész rendezés 63 életmód a patriarchális szellemnek megfelelő ; a család minden tagja egymással tökéletesen egyenlő, de egyszersmind mindegyik egyenlőn alattvalója a Családatyának. Tehát csak az ő vendége számára van tiszteletes hely, a többi családtag pedig a közös teremben tanyázik. Az előkelő oroszok ugyan még inkább, mint többi európai rendtársaik, épületeiknél, mindenféle építési stilt egybehordanak s vegyitnek, de valamint a tetszelgő udvariság alatt, mit az előkelő orosz oly könynyen elsajátít, az orosz jellem nyersesége s fanyarsága mindig átsugárzik , úgy azoknak házaiban feltűnik az általános nemzeti jellemvonás, a családtagok egybegyűlésére a közös terem. Az oroszok mindig kényelmetlenül találják magokat olyan házakban, melyek sok kis szobából állanak, hol még azonfelül a helyet bútorok s egyéb holmik foglalják el. De térjünk át a műveltségben előbbre haladt népekre. (Vége köv.)