Pesti Napló, 1874. szeptember (25. évfolyam, 199-223. szám)

1874-09-11 / 207. szám

akarna lenni, akkor ő felsége okvetlenül meg­engedte volna, hogy a csehek részérő­l az erre vonatkozó óhajtásnak bármi csekély kifeje­zés adassék. De mit látunk az üdvözlő sza­vakban és ő felsége válaszában ? Semmi töb­bet mint egy részről a nemzet őszinte örömét, hogy körében láthatja uralkodóját, s viszont az uralkodó örömét a nemzet ragaszkodása felett. Igaz, hogy tekintve a csehek államjogi h­arczát, tekintve, hogy e harcznak föl nem adott czélja : az össz­monarchia érdekeinek összeegyeztetése a cseh nemzet államjogi ér­dekeivel, e tüntető nemzeti örömnek is nagy politikai jelentősége van. Mert ahol a nemzet és uralkodó közt oly nagy a ragaszkodás és sze­retet, mint a­hogyan az a prágai utazás­ban, — noha óhajtás és ígéret nélkül — nyilatkozik, ott az államjogi küzdelem meg­oldása sokkal inkább föltehető, mint föltehető volna egy újabb moszkvai vándorlás eseté­ben. A főkérdés azonban mindig az marad, hogy : minő alakban történjék e megoldás? — minő alakban egyeztessék össze a monar­chia érdeke a csehek államjogi érdekeivel ? S épen erre nézve nyújtanak némi támpontot a combinatióra azon adressek és császári vá­laszok, melyek az utazás főmozzanatait ké­pezték ; mert ha ezekből teljes biztonsággal nem is jósolható meg azon alak, melyben a csehek államjogi küzdelme megoldást nyer­het , teljes biztossággal megjósolható azon alak, melyben a csehek államjogi harcza meg­oldást soha sem nyerhet. Értjük ez utóbbi alatt, először a mon­archia dualisticus alkatának épségben tartását és hozzáfér­­hetlenségét, — másodszor, a­mi ebből követ­kezik, azt, hogy midőn ő Felsége elhatározta magát hű cseh nemzetének meglátogatására, ezen elhatározása épen semmi változást nem jelent azon érzelmeiben, melyekkel eddig a jelenlegi kormányrendszer iránt viseltetett. Érezni látszanak ezt a csehek is, kik a leglegálisabb figyelemmel különzék el ra­gaszkodásuk őszinte kifejezését, minden po­litikai vonatkozástól. Az uralkodó szere­­tetében egyesült a cseh ellenzék a cseh al­kotmánypárttal, s került minden distinctiót, mely a politikai érdeket tolta volna előtérbe. Ez határozott jel, mely félremagyarázhatat­­lan. Ha ő felsége, mint az összmonarchia fe­je, és a cseh nemzet separatistikus politikai küzdelme közt fekszik a létező alkotmány: ő felsége és a cseh nemzet, egymás iránti viszo­nya közt nem fekszik közbe semmi. És ha csakugyan létezik uralkodó és nemzet közt eme kettős viszony, akkor az uralkodó ré­széről a legbölcsebb elhatározás, hogy bár­mily hullámzásnak legyen is alávetve az uralkodó és nemzet közti politikai viszony, az uralkodó és nemzet közti közvetlen viszony változhatlanságának föltüntetésére alkalmat keressen és alkalmat nyújtson. Egy ilyen alkalom a prágai utazás. Az államjogi harcz érintetlenül hagyatott ama mederben , melyben haladva — mint ezt a cseh ellenzék fokozatos ellankadása mutatja, — lassankint eléri azt a pontot, hol átérzi azon helyes egyensúlyt, mely az összmonar­­chia érdeke és a cseh államjogi követelések arányai közt fennáll. Lassankint belátja­ azon történelmi tévedést, melylyel Csehországnak a Szent­ István birodalmáéval egyenlő jogo­kat vindi­ál. És mihelyt e csalódásából föl­ébred, a kiegyezést nem gátolja semmi. A ki­egyezés azonnal Ausztria belügyévé vá­lik, s ép oly hatalmas lépés létetik álta­la a monarchia politikai helyzetének meg­szilárdítására, mint a­mily szilárd a cseh nem­zet ragaszkodása a királyhoz. És ismételjük, hogy ha a fejedelem prá­gai utazásához politikai combinatió fűződhe­tik, az nem lehet más mint az, hogy e részről a dualizmust semmi veszély nem fenyegeti. Az utazás motívumai világosak és érthetők; a lefolyás részletei nem állnak ezen indokok magyarázatával ellentmondásban. És mi re­mélhetjük, hogy azon személyes im­­pressiók, melyeknek ez utazás alkalmául szol­gált, jóltevő befolyással fognak bírni arra, hogy a cseh nemzet is az alkotmány sánczai közé bevonuljon, ipar hasznossá­gával párosul. Kikötőinkbe, folyónk és tengerünk kikötőibe mindenféle hajó megfordul s aranyát hozza nekünk, s terményeinket viszi el tő­lünk. S mindez a rabszolgaság műve. — Jó. De vak volna, ki nem látná be, hogy a forradalom és háború számtalan neme, mint pusztitó csorda fogja megrohanni e földet. — Annyira bűnösöknek tart úrnőm bennün­ket, hogy előérzetei daczára sem lát a lelkében oly világosan visszatükrözött szerencsétlenség ellenében semmiféle menedéket? — Nem annyira az egyesek, mint inkább a társadalom bűnös. Azon környezet, melyben önök születtek, nevelésük, a történelem, melyet tanulnak, az érdekek, melyeket tapintanak, az eszmék, melye­ket társalgásuk alkalmával magukba szinak, azon szokások, melyek születésüktől fogva körülveszik önöket, s melyeknek vakon alája vetik magukat, men­tik némileg az egyesek hibáit és vétkeit, habár az embernek elég esze van, hogy világosabban lásson s elég akarata, hogy melegebben szeressen, mint lát és szeret a társadalom és kora. De e társadalmak, melyek az igazságtalanságból jogot, az erőszakból törvényt, a gazságból igazságot, az esztelenségből tekintélyt csinálnak; e beteg társadalmak vagy el­rothadnak bűneik fertőjében, vagy megtisztulnak és megújulnak a fájdalom és vértanuság által. — Ily bűnösöknek tart bennünket, úrnőm ? kérdé újra a jószágigazgató — Törvényeiket, intézményeiket tartom bűnö­söknek, legbűnösebbeknek. A rabszolgaság rákfe­néje a bűnök bűnéből, a rabszolga kereskedésből származott. — Asszonyom----------­A jószágigazgató meg akarta szakítani Caro­lina szavait, hogy figyelmeztesse, miszerint rabszolga­kereskedő neje. — Igen, a bűnök bűnéből származott. Carolina oly szilárdan mondta ki ezen állítását, hogy a jószágigazgató, sem ellen mondani nem mert, sem nem bátorkodott figyelmeztetni úrnőjét, hogy fiának ereiben ezen bűnös vér folyik. (Folyt, KÖT.) Debreczen város e hó­t­dikén tartott közgyűlése több orsz. érde­kű ügygyel, minek : a gazdászati tanintézet, kereske­delmi tanoda és a kikerekítés kérdésével foglalkozott. A nagy érdekű ülésről közöljük a »Debreczeni El­lenőr« következő tudósítását. A közgyűlés első tárgya azon küldöttség jelen­tése volt, a­mely felsőbb gazdasági tanintézetünk ügyében a város közönsége által ő Felségéhez kül­detett fel. Papp Ferencz főjegyző felolvasta a küldöttségi jelentést, melyben elő van adva, hogy a küldöttek előbb Bartal miniszternél tettek lépése­ket a miniszteri határozat felfüggesztésére nézve, s hogy ezen lépések a már tudvalevő sikerre vezettek. Aztán felolvastatott a miniszternek e tárgyban a vá­ros közönségéhez intézett leirata. Ezen intézmény fel­olvasása után Komlóssy Imre állott fel, s előadta, hogy egy törvényhatóság autonóm­ életének alig lehet kellemetlenebb episodja, mint az, ha az al­kotmányos ország alkotmányos minisztere alkotmány­­ellenes eljárása ellenében kell az alkotmányos fejede­lemhez folyamodni. Nálunk is ez eset fordult elő, de hála istennek ezen kellemetlen lépés megtételére a miniszternél elért siker után nem volt semmi szük­ség, s abban, hogy ez így történt igen nagy érdeme van a küldöttség tapintatos eljárásának, annálfogva indítványozza, hogy a közgyűlés a küldöttség tapin­tatos eljárásáért köszönetét jegyzőkönyvileg fejezze ki. (Átalános élénk helyeslés és éljenzés.) Armós Bálint, magáévá teszi K. I. in­dítványát s azt azzal bővíti ki, hogy vétessék örven­detes tudomásul a küldöttség tapintatos eljárása, s szavaztassák köszönet, de egyszersmind mondja ki a közgyűlés, hogy a min. intézvényben lefektetetteket elvben elfogadja, s annak alapján egy albizottságot küld ki, mely az ügy továbbvitelével megbizatik. Az­tán indokolja azt, hogy a miniszteri intézményben lefektetett elveket a közgyűlés bátran elfogadhatja, mert azon áldozatok hozatalára, melyekről abban említés van, már 1872-ben köteleztük magunkat. Itt részletezi azon áldozatokat, melyeket a város közön­sége, a város kebelébe áthelyezendő gazdasági inté­zet érdekében hozni hajlandónak nyilatkozott, s ki­mutatja, hogy azon áldozat ma felényi mint 1872- ben, midőn azt felajánlottuk, volt; és pedig az anyag és munka­árak tetemes csökkenése folytán. A minisz­ter intézményében foglaltakat tehát elvileg elfoga­­dandónak javasolja, s egy albizottságot kér megvá­lasztani, mely aztán a miniszter megbizottaival az ügyet tárgyalja, s a­mely a kérdéses, most az egyház tulajdonában lévő teleknek a város tulajdonába át­engedése iránt is tegye meg a szükséges lépéseket. Végül a közgazd. miniszter úr ezen végzésről felirat­ban azonnal értesítendő, hígy Komlóssy Imre, mint Armós Bálint indít­­váányaik egész terjedelmükben nagy lelkesültséggel elfogadtattak, s az albizottságba a következők vá­lasztottak be. Kovács Lajos polgármester akadályoz­tatása folytán Simonffy Imre elnöklete alatt Molnár György, Komlóssy Imre, Armós Bálint, Karap Mó­ricz, azon megjegyzés mellett, hogy azon tisztviselők, kikre a tárgyalások folyama alatt szükség lesz, bele­vonandók az albizottságba. Simonffy Imre elnök előad­ja, hogy a most letárgyalt ügygyel összefüggésben áll a debreczeni kereskedői testület egy beadványa, melyet Papp Fe­rencz főjegyző egész terjedelmében felolvas. A kereskedői testület, mely e város minden pol­gárával együtt egyaránt óhajtja azt, hogy városunk közmivelődésileg minél fontosabb központ legyen, — lépéseket tett a kormánynál, hogy itt egy állami kö­zépkereskedelmi tanoda létesittessék. — A kormány csak úgy hajlandó ezen iskolát felállítani, ha az a város részéről kellő elhelyezést nyer. A kereskedelmi testület beadványa aztán azt hangsúlyozza, hogy ez iskola igen előnyösen helyet találna a városban bent építendő gazdasági tanintézet épületében, s hogy ez minél lehetőbbé tétessék, 5000 irtot ajánl fel a maga részéről e czélra, s kéri a város közönségét, hogy te­gyen lépéseket ez ügyben a kormánynál s része­sítse pártfogásában a kereskedelmi közép­tano­dát is. Molnár György örömét fejezi ki a felett, hogy egy oly tekintélyes testület, mint a debreczeni kereskedői testület, nemcsak kérelemmel járul a vá­ros közönségéhez, hanem egyszersmind a kérelmezett ügy iránti tetemes áldozatkészségét is nyilvánítja, hogy az által lehetségessé, könnyebbé váljék egy oly­annyira szükséges szakiskolának felállítása. Beható­­lag fejtegette, hogy mennyire érdekében fekszik vá­rosunknak, s minden a várost igazán szerető polgár­nak, hogy minél több szellemi és értelmi erő, s té­nyező összpontosittassék városunkban , s ennek alap­ján e beadványt mindenesetre­ pártolni inditványozza. Ma azonban ez ügyet behatóan tárgyalni nem lehet­vén, ezt is azon albizottságnak óhajtja kiadatni, mely a gazd. tanintézet ügyében kiküldetett. Az indítvány elfogadtatott. Végső, s talán e közgyűlésnek legérdekesebb, mindenesetre következményeiben legmesszebb kiható tárgya volt, a Debreczen mint központ körül alakí­tandó megye ügyében, a tanács részéről tett előter­jesztés. A Papp Ferencz főjegyző által felolvasott előterjesztést a közgyűlés a legéberebb figyelemmel kísérte, s annak az ügy érdemébe mélyen belebocsát­kozó érveléseit több helyen élénk helyesléssel szakí­totta meg. Ez előterjesztés, mely felirat alakjában a belügyminiszterhez intéztetik, így hangzik: »A törvényhatóságok területének szabályozása s új beosztályozásáról szóló min. törv. javaslat tár­gyalása alkalmából, már 1. évi június hó 11-én tar­tott közgyűlésünkben kinyilatkoztattuk, hogy úgy vá­rosunk, mint az egészen ráutalt s vele folytonos érint­­kezésben álló nagy és népes magyar vidék érdekében óhajtjuk, hogy ezen vidékből t. i. Szabolcs megyének elszigetelt területén fekvő községeiből és Debreczen­­hez közel fekvőkből, továbbá Bihar megye egészen közel levő községeiből és a hajdúkerületből más ki­rályi városok példájára jövőre is egész határával s határáb­a fekvő pusztáival együtt külön törvényha­tósági joggal birandó s legnagyobb területű szab. kit’ Debreczen városban székhelylyel szerveztessék egy uj megye. Ezen óhajtásunknak alapját nemcsak saját ér­dekeink, hanem, még inkább a Debreczenre utalt vi­dék érdekei és a közérdek teszik. Mert ha a törvényhatóságok területe sza­bályozásának országos közérdekből csakugyan be kell következni, épen a közérdek szempontjából, hogy a rendezésnek az állandóság biztosít­ta­ssék, e szabályozás nézetünk szerint oly módon lenne végrehajtandó, hogy az egy részről az orszá­gos közérdeknek is megfeleljen. De másrészről a vi­dék lakosságát azon természetes központoktól, ahová helyzeténél és százados szokásánál fogva utalva van, törvényhatósági tekintetben más központokhoz ne kényszerítse. Már­pedig az eddigi tervezetből azt látjuk, hogy midőn Szabolcsmegyének némely községei és egy hajduváros az újonnan alakítandó »Kun«-megye székhelyéül kijelölt Karczag Városhoz, a többi haj­duvárosok pedig, Szabolcsm­egye jövőbeli székhelyé­hez , Nyíregyházához, s végre Biharmegyei községek is ezen városokhoz, mint székhelyekhez szándékoltad­nak csatoltatni, e városok ama községeknek termé­szetes s czélszerü központjaiul nem szolgálhatván, azon községek e központokhoz érdekeik ellenére kényszeríttetnének, a­mi a rendezés állandóságának biztosítására nem vezetne. Míg ellenben, ha az általunk fenntebb megje­lölt vidék népessége é­s területéből Debreczen városában székhelylyel alakíttatnék egy új megye : városunk, mint székhely azon vidék természetes ér­dekeit, a­nélkül, hogy ezáltal az országos érdek leg­kisebb hátrányt szenvedne, teljesen kielégítené; mert kétségtelen, hogy Debreczen város mind fekvésénél, mind kereskedelménél, mind a kebelében levő isko­lák és intézetekre való tekintetből ama mindenkép ráutalt, s vele százados szokásánál fogva folytono­san érintkező nagy és népes vidéknek, legtermésze­tesebb s legczélszerűbb törvényhatósági székhelyét képezhetné; másfelől ha a tervezett szabályozás csakugyan végrehajtatik, tekintve, hogy a terve­zet szerint a­hol a politikai székhely lesz, ott és annak területére kiható hatáskörrel szereztetik törvényszék, adóhivatal, s katonai kerület is, s épen a politikai székhelyek megállapodásával a ör­­vényszékek száma is apasztalni czéloztatik; ha te­kintetbe veszszük a hajdúkerület, mostani székhe­lyének, Böszörmény városnak Debreczenhez egyet­lenegy állomásra fekvését és a hat hajduvárosból kettőnek u. m. Szoboszlónak és Vámos-Pércsnek, a többi hajduvárosoktól elszigetelt állását, a miből ki­folyólag a nagyterületű és népes Szoboszló város — Karczag székhelyhez szándékoltatok csatoltatni — azon meggyőződésben vagyunk, hogy a hajdúkerület sem mostani állapotjában, mint törvényhatóság senn nem tartathatik, sem pedig életképes tv.hatósággá ki nem kerekittethetik, mivel akkor Szabolcs megye veszítené el törvényhatósági képességét, mégha óhaj­tásunk szerint Debreczenben székhelylyel alakíttat­nék — a mint az nagyon lehetséges — egy életképes megye, a mint egy felől Szabolcs és Bihar megyék nagy területcsonkitást nem szenvednének, úgy más felől a Hajdúkerület lakossága is együtt maradhat­na és talán, — a mibe egyébiránt avatkozni nem akarunk — az uj megyének az érdekeltek meghall­gatásával leendő elnevezésével történelmi nevét is fenntarthatná. Hogy pedig óhajtásunk s a mint hiszszük az érdekelt vidék legnagyobb részének e tekintetben már eddig is nyilvánított hasonló óhajtása annál könnyebben valósittathassék: ezennel ünnepélyesen tudomására kívánjuk juttatni Nagyméltóságodnak, hogy a város tulajdonát tevő,s a főutczán fekvő »Fe­hérló« czimü vendéglőt, mely mint emeletes jó kar­ban lévő épület tartalmaz földszinten egy nagy ter­met és 14 szobát, az emeleten szintén egy nagy ter­met és 18 más helyiséget, egy nagy istálló-épületet, az épület alatt pinczéket, — elég nagy kiterjedésű jelesen 1080 □ élet tevő telkével együtt, melyeknek értéke legalább is 100,000 frtra tehető, az ala­kulandó megye részére, megye­házul öröktulaj­donkép egyedül csak azon korlátolással, hogyha a megye későbben székhelyét ne­­talán más városba tené át, ez esetre amaz ingatlanság a városra vissza­szállana, — áten­gedni hajlandók vagyunk.« (Aláírás.) Ez előterjesztés felolvastatván, inditványozta­­tott, hogy küldessék ki egy teljhatalommal ellátott bizottmány, mely ezen ügynek tovább vitelét, sikeres végrehajtását eszközölje. A felterjesztés felolvasása után Molnár György emelt szót s kifejtette, hogy most az ideje, hogy a város megragadja az alkalmat, hogy jövendő nagyságának sarkköveit megszerezze. Deb­reczen város fenállása óta soha nem volt erre alka­lom ; a régi nemes vármegyék idejében arra gondolni sem lehetett, hogy a vármegyék rendeztessenek. Ma, az ország megváltozott viszonyai folytán, a megyék­nek, a rendszeres és olcsóbb közigazgatás lehetővé tétele végett mélhatlanul rendeztetni kell, s eltör­­lendők azon anachronismusok, melyek Magyaror­szág törvényhatóságai közigazgatásának oly nagy akadályául szolgáltak. Áttér szónok a megszakított területű megyék és törvényhatóságoknál természet­szerűen fenállott viszás állapotokra, s felemlíté, hogy az országgyűlés 21-es és 9-es bizottsága kimondotta, hogy a nem egy folytonosságban levő törvényható­ságok múlhatlanul beszüntetendők. Ez okon lesznek a Hajdúkerület s Szabolcs­megye alsó része kikerekítendők, stb. Aztán szólott a közigazgatás költségei miként fedezéséről, s azon érdekekről, melyek a hajdúságot és a többi az uj megyébe bevonni akart községeket városunkhoz kö­tik , végül hangsúlyozza, hogy a városnak az uj me­gye érdekében áldozatot kell hoznia, s javasolja a tanács indítványának elfogadását, hogy a »Fehérló Szálloda« megyeházát átengedtessék, s óhajtja, hogy egy szívvel egy lélekkel elfogadtassék a tanács in­dítványa. — Beszédét hosszan tartó élénk helyeslés követte. Szólott még e tárgyhoz Komlóssy Imre, pár­tolva Molnár György javaslatát, s a tanács ez ügybe­­ni előterjesztése, a fent közlött felterjesztés teljes szövege, a »Fehér ló vendéglő« felajánlása egyhan­gúlag elfogadtattak. Az ügynek továbbvitelével teljhatalommal ellá­tott bizottság a következőkből alakíttatott meg : Kovács Lajos polgármester akadályoztatása folytán elnök: Simonffy Imre, bizottmányi tagok: Révész Bálint, K. Tóth Mihály, Harsányi Sándor, Csáky Gergely, Steinfeld Antal, Karap Móricz, Mol­nár György, Laky Lajos, Komlóssy Imre, Poroszlay László, Barcsay István, Makó István, Kovács Sán­dor, Hankó Leo, Ármós Bálint, Rácz György, Csur­­ka János. Végül Kovács Sándor jelentette, hogy a »Fe­hérló« jelenlegi bérlőjétől egy nyilatkozatot vett, melyben az hajlandónak nyilvánítja magát a bérelt vendéglőt bizonyos feltételek mellett a város rendel­kezése alá visszabocsátani. E nyilatkozat tudomásul vétetett s átadatott további eljárás végett a megvá­lasztott teljhatalmú bizottságnak. — Ezzel a köz­gyűlés véget ért, ez országban csak horvátokat ismer, de szerbeket nem. A szónok polemisál a horvátországi szerbség ellen és a karzatok tetszésnyilvánitásai közt Brlics indítványa ellen szól. O­g­­­i­c­s lelkész nem lát Brlics indítványá­ban semmit sem, a­mi sérthetné a horvát nemzetet, és inti az előtte szólót, hogy a horvát és a szerb nemzet között ne hintsék el a viszály és gyűlölet magvát. A szónok, noha katholikus lelkész, nagy hév­vel védi a szerbséget és beszédével a karzatok részé­ről erős piszegést arat. H­r­v­i­­­c­s egészen dr. Vucsetics szellemé­ben beszél és szintén kijelenti, hogy ő Horvátor­szágban csak a horvát nemzetet ismeri. (Élénk tet­szés a karzatokon.) Mrazovics kijelenti, hogy a horvát és a szerb nemzet egy és ugyanaz, és Brlics indítványát pártolja. Jurkovics, a kormány képviselője elfogadja Brlics indítványának első bekezdését, de ellenzi az ó-szláv írás tanítását. Miután még dr. P­o­s­i­­­o­v­i­c­s Hrvoics né­zetéhez csatlakozott, dr. Brlics visszavonta indítvá­­nya második bekezdését, mire az első beke­zdés a ház által elfogadtatott. G­r­c­s­i­c­s ttz képviselő által támogattatva kéri, hogy indítványa ,­­miszerint a népiskolái­ról és képezdékről szóló törvényjavaslat a szerb nemzet és a szerb nemzeti egyházi congressus autonóm jo­gát a népiskolák és képezdék szervezete is azoknak eddigi kormányzata és fenntartása tekintetében nem érinti­ , mint sürgős azonnal napirendre tűzessék. A ház kimondván az indítvány sürgős voltát, az indítványozó ezt a szerb nemzet régi jogai és ki­váltságaival indokolja, és azt állítja, hogy a népis­kolai törvényjavaslat csak azon esetben alkalmaz­ható a görögkeleti egyház hiveire, ha ez a karloviczi egyházi congressus által elhatároztatik. (Hangos piszszegés a karzatokon. A elnök csenget és­ a közön­­yet kiutasítással fenyegeti.) T­u r e 1­­­i hevesen kikel Grosics indítványa ellen, melyet Horvátország autonóm törvényhozási joga ellen irányzott merényletnek nevez, míg Mrazo­vics az államjog alapján kimutatja, hogy’a szerb egy­házi congressus e ma­ga statutarius törvényhozási jogát csupán a vallási oktatás tekintetében érvényesítheti; ha Grosics indítványa elfogadtatik, azzal az alap, melyre a népiskolai törvényjavaslat építve van, nem­csak megrendíttetnék, hanem egészen feladatnék, minthogy akkor nyilvános felekezeti iskolákat kelle­ne megtűrni, holott a tárgyalás alatt levő javaslat épen azok megszüntetését czélozza. Azonkívül az államnak valamennyi felekezet iskoláztatásáról egy­formán gondoskodnia kell, és az meg nem engedhető, hogy az egyik felekezet a törvény alatt, a másik a törvényen kiind álljon. A vallás terén irányadók a szerb congressus statútumai a görög-keletiekre nézve, az iskolaügy intézését azonban az államnak kell gyakorolnia minden iskolában a felekezetekre való tekintet nélkül. R o g u­­­i­c­s Tivadar Grosics indítványát pártolja. Dr. R o g u­­­i­c­s Sándor a szerb egyházi congressust egyedül kötelezőnek tartja a szerb nem­zetre nézve és azt állítja, hogy a törvényjavaslat kö­vetkezetes keresztülvitele esetén a g.­keleti egyházra a legnagyobb terhek rovatnának. Dr. K­o n i­n­g fenntartás nélkül fogadja el a törvényjavaslatot és megjegyzi, hogy annak kétség­telenül kötelezőnek kell lennie valamennyi felekezet­­re nézve. O­g­­­i­c­s kath. lelkész megint melegen pár­tolja a szerbek külön­állási törekvéseit. Jurkovics kormány­képviselő kijelenti, hogy a kormány részéről Grosics indítványát határo­zottan vissza kell utasítania, minthogy az meg nem engedheti, hogy az országban valaki a törvény hatá­rozatai alól kivétessék. Grosics még védi indítványát, dr. Posilo­­vics előadó pedig ellene szól, mire az indítvány a nagy többség által elvettetett, és az ülés este 9 óra­kor berekesztetett. A September 8-ai ülésben a népiskolai törvény­­javaslat harmadik olvasásban majdnem egyhangúlag elfogadtatott. Horvát országgyűlés. September 8. Folytattatik a népiskolai törvényjavaslat rész­letes tárgyalása. Lehpamer módosítványt nyújt be, misze­rint az állandó országos iskolai bizottságba minden megyei püspöknek egy-egy képviselője is meghivas­­sék. A módosítvány, melyre csak a papok szavaznak, elvettetik. Dr. B­r­­­i­c­s egy tíz képviselő által pártolt határozati javaslatot terjeszt elő, miszerint a javas­lat mindazon helyein, hol a horvát nyelv mint egye­düli oktatási nyelv van megemlítve; ezalatt a szerb iskolai községekben a horvát nyelvvel azonos szerb nyelv értessék. Továbbá, hogy a nyilvános iskolákban mindenütt az ó­szláv (cyrill) irás tanittassék. Miután a ház az indítványt sürgősnek kijelen­tette és dr. Brlics azt indokolta volna, dr. Vucse­­t­i­c­s arra figyelmeztetett, hogy ama szakasz, mely a nyilvános iskolákban egyedül a horvát nyelvet hozza be, már el van intézve, és így a ház annak tár­gyalásába többé nem bocsátkozhatik. Különben ő is különfélék, Budapest sept. 10. (Bittó miniszterelnök), mint a »P. St.« írja, legközelebb megint néhány napra el­utazik Budapestről. (Egyházi javadalom adomány­zása.) Ő Felsége a modrusi székesegyház novini társas káptalanánál üresedésben lévő székesegyházi főesperességi állomást Mudrovcsics Antal, a nevezett káptalan kanonokának adományozta. (Diplomatiai kinevezés.)Ő Felsége az Argentínai és Uruguay köztársaságoknál lévő cs. és kir. ügyvezetőt, buenos ayresi főconsult, hoffenfelsi lovag Hoffer Miksát, a nevezett köztársaságoknál miniszterresidenssé, jelen főconsuli állásában megha­gyás mellett, kinevezni méltóztatott. (A brandeisi hadgyakorlatok.) Brandeisból jelentik sept. 9-étől: A hadgyakorlatok által Brandeis egészen megváltozott szint mutat; a csendes városkában számos a katona és az idegen futárok vágtatnak ide s tova; tegnap óta már tábori távirda is van felállítva. Külföldi tisztek nagy szám­ban vannak, főleg németországiak, Törökországból két tiszt időzik itt. A szász király ma reggel érkezett ide és holnap 10 órakor utazik el; tiszteletére ma udvari ebéd volt; kíséretében csak három tiszt van; holnap este a község fáklyás menetet, éjjeli zenét és vegettát rendez. A hadgyakorlatok ma reggel kez­dődtek ; a déli hadtest támadólag lépett fel; 8 óra­kor indult meg, feladata az volt, hogy az ellenfélt az arctélen foglalkoztassa; a jobbszárnynak oldaltá­madást kelle intéznie az ellenfél ellen, hogy elvágja előle a visszavonulást. A jobb szárny fél 10-kor ta­lálkozott az északi hadsereggel, mely egy ezreddel Radonitz helységet tartotta megszállva; tíz órakor a helység el volt foglalva. Ezután ő felsége odajött az ütközet színhelyére, tudakozódott a részletek után és megelégedését nyilvánítá a szárny magatartása felett. Délután a csapatok a mezőkön tanyásztak, a a főzés befejezte előtt a támadás megnyittatott, az éj beálltával az egész vonalon riadót fújtak. Az idő­járás igen kedvező. (Katonai hírek.) A Csákváron összpon­tosított honvédcsapatok gyakorlataiban a Budapes­ten állomásozó 8. sz. tüzérezred két gyalogütege is részt fog venni, és ezek f. hó 12-én indulnak el oda egy törzstiszttel, egy főtiszttel és 153 emberrel. Bián, Turbálon és Alcsuthon át három napi menet­ben fognak Csákvárra érkezni.­­ A tatai hadgya­korlatokban részt vett és Temesvárra áthelyezett 13. sz. huszárezred már útban van új állomása felé és a pihenési napok hozzászámitásával 19 nap alatt fog oda érkezni. (Az Arad környékén tartandó hadgyakorlatok­ alkalmából báró Scudher Antal cs. és királyi hadparancsnok ur, a »Temesi Lap.« szerint oly formán intézkedett, hogy oly he­lyeken, hol gyalogkatonaság lesz elszállásolva, a szállásadók ne legyenek kénytelenek a katonaság­nak főzni, hanem a katonaság közösen étkezvén, éte­léről önmaga gondoskodjék, s a községek csakis az élelmi czikkek beszerzésére és illetőleg szállítására szükséges fuvarokat szolgáltassák. (A magas Tátrából) Déchy Mór az ismeretes magyar hegymászó, ki Svájcz és Tirol leg­magasabb bérczeit megjárta, legközelebb a felvidéki Kárpát-egylet meghívása folytán a Tátra hegység­ben tett nagy utazást. A múlt hó végén a geres­­dorfi csúcsot mászta meg, azután a kedvező időjárást fölhasználva a magas Viszoka, melyet Hunfalvy a központi Kárpátok Matterbornjának nevez, meg­mászására vállalkozott. Sept. 3-án indult el a »be­fagyott tó« mellől s leküzdve minden akadályt sze­rencsésen feljutott a hegytetőre, melyen kitűzte a nemzeti lobogót. Déchy az első, ki a magas éjszokát megmászta. Innen két napig tön apróbb kiránduláso­kat, olyan ormokra, melyeken utasok eddig vagy épen nem, vagy csak igen ritkán jártak. Sept. 7-én a lomniczi csútlót mászta meg. Déchy úr ezen két heti utazásának, mint lapunknak írják, gazdag tudo­mányos eredményei vannak, melyek e vadregényes hegység ismeretét lényegesen előmozdítani hivatják. (Északi sark-expeditio.) A »N. Fr. Presse« Payer főhadnagytól újabban a követke­ző táviratot vette : Malnes (Lofodi szigetek, Norvé­gia északkeleti partján), September 9. reggeli fél 11 óra. Az expeditiónkról szóló kimerítő jelentés Sep­tember 23-áig Pécsbe fog érkezni. A szoros, mely a magas északon felfedezett földet Grönlandtól elvá­lasztja, 100 mértföld hosszú és körülbelül 39 mfld széles és általunk Ausztria-sundnak neveztetett el. Az újonnan felfedezett föld főrészeinek, valamint a többi­ főtárgyaknak osztrák neveket adtunk. A kül­föld érdeklődéséről és részvétéről az expeditionak Norvégiában történt lelkesült fogadtatásán kivül még a következő két távirat is tanúskodik, melyeket Christianiából és Weimarból kaptam : »Miután ő felsége, Svéd- és Norvégián királya általam az ex­­peditió szerencsés visszatéréséről, valamint arról, hogy önök minden esetre Christianián át utaznak vissza értesittetett; a király egy hozzám intézett táv­iratban azon bő óhaját fejezte ki, hogy az önök visz­­szautazása oly módon intézi,essék, hogy Stockhol­mot megérintsék. Petersen, osztrák consul.« »Szivélyes »I­gen hozott«-at és »éljen«-t intézek ön­höz és bátor társaihoz ; a nagyherczegnő velem együtt fejezi örömét és szerencsekivánatait: mind­ketten kérjük önt, hogy minél előbb látogasson meg. Károly Sándor, sachsen-weimari nagybg. (A fiumeiek s az északsarki expe­­d­i­t­i­o.) Fiuméból a köv. táviratot küldték Wey­­precht hajóhadnagynak: »Fiume lakossága a sarkvi­dék deréki kutatónak legszivélyebb üdvözleteit küldi és igen örvend, hogy a Quarnero fiai ismét bebizo­nyították a hirnevüket, mint rettenthetlen tenge­részek.« (Linczbauer Ferencz) a pesti egyetem orvoskari nyug­­tanárától magyar és német nyelven e czim alatt : »Nehány szó a magyar kormányhoz és a parliamenthez a közegészség szabályozása tárgyá­ban« — érdekes füzet jelent meg, mely a közegész­ségügy nagy fontosságát és szabályozásának módját tárgyalja. (A Vág balparti szabályozási társulat) tegnap, f. hó 9-én Nyitrán meg­alakult. (T h e i n­e­r pater,a­kinek Friedrich ta­nárhoz intézett érdekes leveleit nemrég ismertettük, a »M. Állam« szerint magyar eredetű; a nevezett lap ugyanis egy érdekes okmányról tesz említést, melyben Theiner magát Magyarország fiának vallja; eredeti neve T­a­­­n­a­y volt. (Pisztráng-halászat.) A Szoly­va hársfaival fürdővendégek ez évben többször tettek kirándulást a vidékre. E kirándulások között legér­dekesebb volt mint a »Bereg«-nek Írják, a f. évi aug. 15-én a Viczavölgyének egyik patakán rendezett pisztránghalászat. Növelte az érdekeltséget a vendé­gek előtt a vidék vadregényes fekvése, azután a ha­lászat, délben az ebéd zöld gyepen, ebéd után egy játék, mely 20 lépésre felállított korsónak bekötött szemmel való elütésében állott, azután a kirándultak vad növényekkeli feldiszitése és szép rendben vissza­vonulása 5 fogaton a fürdőbe. — A halászat ered­ménye csekély volt, és másnap közösen fogyaszta­­tott el. (Egy töprengő vándorlegény.) Az »Ung« a következő tragikomikus esetet beszéli, melyet az abban érdeklettek egyikétől magától hal­lott. Egy vándorló mesterlegény két társával a na­­pokban N.­Bereznáról Ungvár felé ment gyalog. Ké­regetéseik jó eredménye folytán jókedvüek lévén, egyikük tojást vett elő tarisznyájából, s felhívta őket, melyikök merné egészben elnyelni, oly hozzáadással, hogy ki héjának megsértése nélkül nyeli el a tojást, társaitól öt-öt krt kapjon, ellenkező esetben ő fizet társainak ugyanannyit. Emberünk vállalkozott. Alig tűnt el a tojás nyeldeklője mögött, rögtön fuldoklani kezdett, mert a tojás torkán akadt. Ő kínjában a földre rogyott, társai pedig megrémültek és elfutot­tak. Midőn újra eszmélt, egy drótos tót térdelt mel­lén, ki torkát irgalmatlanul szorongatta, azután felső kabátjának lehúzásával bajlódott; mielőtt azonban lehúzta volna, befutott az utat szegélyző erdőbe. Kis idő múlva egy robogó kocsi állt meg előtte, melyre két paraszt ember felemelte és egész Felső-Domo­­nyáig hozta, honnét gyalog jött be Ungvárra. A jám­bor vándorlónak nincs semmi komoly baja, csak hogy a nyakát nem tudja forgatni, s roppant töprenkedik, mit csináljon a drótossal, ha találkozik vele: kezet csókoljon-e neki, amiért a tojást torkában össze­nyomta, vagy jól megverje, a­miért a torkát úgy megszorongatta ? (A magyarországi orthodox zsidók képviselete) kieszközölte az or­szágos főhadparancsnokságnál, hogy a közös hadse­regbeli orthodox vallású katonák a közeledő izraeli­ta ünnepek idejére minden szolgálattétel alól fel­mentessenek. E felmentés főhadi parancs által az illető parancsnokoknak tudtukra adatott. (Vaj- és sajt-börze) alakult New- Yorkban, mely az éjszakamerikai sajtnak főkiviteli piacza 1871-ben 1,454,721 láda sajt , 64 font 1872- ben 1,666,070 láda, 1873-ban 1,997,776 láda hoza­tott be New­ Yorkba, a­mi ezen idő alatt 32’500,000 font termelési emelkedésnek felel meg. A sajt most leginkább a nyugati részekből jön, de sok termesztetik északnyugaton is. (Egy régi postarablás.) Néhány éve már, hogy a Ladról elindult szekérpostáról el­loptak 20000 ftot csupa 1 frtos bankjegyben. Mint a »Somogy« írja, most egyes oly jelek jutottak a ka­posvári törvényszék tudomására, melyek a bűntény elkövetőire mutatnak. — Több egyén el is foga­tott már. (S­i­m­o­n­y­i Ernő) göd-pusztai nyári laká­sára tegnapelőtt éjjel, mint az »Egyetértés« jelenti, ismeretlen rablók törtek be. A rablók roppant vak i­s­merőséget tanúsítottak, a­mennyiben nem csak a pinczét és éléstárt törték fel, hanem a lakszobákba is behatoltak és az egyik teremből 6 értékes ezüst gyer­tyatartót vittek el. Simonyi még tegnap reggel 7 óra­kor küldött be egy lovas embert Fóthra a csendbiz­tosért, onnét azonban még ma reggel 8 órakor sem jött ki senki az eset felvételére. (Bismarck és a kissingeniek.) Bismarck herczeg szerencsés menekülésének emlé­kére dr. Diruf kissingeni házára egy emléktábla he­lyeztetett, melyet Arnold kissing epi mester művészi-

Next