Pesti Napló, esti kiadás, 1876. december (27. évfolyam, 262-289. szám)

1876-11-08 / 267. szám

beérje — nem foroghat fen l.it.-még az, Jüant, hogy a két parlament határozottan tagadó választ adna. Hohenwarth gróf azt mondta, hogy békés ma­­gunk tartásáért, az orosz ad­iópolitikától való iszonyo­­dásunkért a külföld gúnyolni fog bennünket. A gróf úr kétségkívül a külföldi lapok czikkeire tett czél­­zást. De hisz ezek honi forrásból fakadnak, ezek osztrák kiviteli czikkek. Valóban nem hittem volna, hogy egy benszülött e fölött még csalódásban élhet.(K­énk derültség.) A mi külügyi hivatalunk a maga idején ép úgy félreismerte a lázadás jellegét, mint azon szerepet, mely­et Szerbia magára vállalt. Ezt főkép azért emlí­­tem, mert bizonyítom vele, hogy még professionálus diplomaták is csalódhatnak­ a legközelebbi jövő ese­ményeire nézve. Kuranda képviselő föltevése teljesen igazolt, sőt úgy áll a dolog, hogy mióta Orosz­ország a három császár szövetségéből kilépett, azóta a béke­kilátások jelen­tékenyen javultak. (Tetszés.) Andrássy gróf azt mondta: A józan ész legbiztosabban vezeti a diplo­matákat. Ő (Herbst) teljesen acceptálja e nyilatkoza­tot , de az is igaz, hogy a józan észre a diplo­mata nem tarthat kizárólagos privilégiumot. (De­rültség.) A magyar miniszterelnök a külügyi politikáért magára vállalta a felelősséget: nálunk ellenben — s ebben ismét igen figyelemre méltó különbség nyilvánul — a felelősséget egészen a külügyminisz­terre hárítják. De itt nem oly felelősségről van szó, melyet a miniszteri felelősség törvénye szabályoz, hanem azon magasabb felelősségről, melylyel a tör­ténet előtt kell beszámolni. Semmi sem veszedelmesebb a politikában, mint a jelszavak. Ránk ezt a jelszót tukmálták: »Béke minden áron!« Mi, kik minden évben újonczokat és magas hadibudgetet szavazunk meg, mi akarjuk a békét minden áron! Ez valóban komikus ellentmondás lenne! Másfelől azonban teljes jogunkban áll kimon­dani, hogy az általunk képviselt nép javára f­ö­n­­tartani a békét legfontosabb és leg­szentebb kötelességünk. (Tetszés.) A há­ború még győzelem esetén is nyomort és pusztulást jelent. De ha e házban azt mondják, hogy a jelenlegi háború népszerűtlen lenne, s a szláv népesség közt áldozatkész harc­osokat nem lehetne, találni, akkor én e nyilatkozatot csak fájlalhatom. Én sokáig éltem Csehországban, s én kimondhatom: A cseh nép — bármit állítanak és higyjenek egyes rajongók — régi hűségével csügg a császáron és birodalmán, s a cseh katona, ha legmagasabb hadura hívni fogja, kipróbált vitézségét újra be fogja bizonyítni. (Elénk tetszés.) Nem e szempontok tartanak vissza a háború­tól. Vannak egyebek. Ellenfeleink sokkal rosszabb jelszót hangoztatnak: »Actió minden áron!« De hát miben állana ez az actió ? E kérdésre az illető urak többféleképen válaszolnak! Oly forma mozgósítást jelent-e, mint az 1854-ki, mely következményében több pénz és emberáldozatába került monarchiánk­nak, mint a legszerencsétlenebb hadjárat s teljesen isolált bennünket Európában? Vagy abban állana-e az actió, hogy azon hatalom iránti bizalmatlanságból, mely Törökországgal háborút akar, e hatalommal közösen berukkoljunk Törökországba? Vagy talán rögtöni háborút jelentene Oroszországgal, mely eset­ben ismét egyedül, szövetséges nélkül állanánk, mint 1859-ben? Vagy talán hódításokra mennénk, magam sem tudom hová ? Az interpellátióra adott válasz második részé­vel teljesen egyetértek. Nemcsak emberiségi, hanem osztrák érdek is, hogy a Balkán félsziget keresztény népessége emberibb bánásmódban részesüljön. E kí­vánságban valamennyi nagy­hatalom találkozik s az összhang a béke javára válik. Az interpellate czélja csak az volt, hogy meg­nyugtassa a népet az iránt, miszerint képviselői b­é­­kés politikát űznek. Ha e­zzel eléretik, akkor a vitára fordított idő nem veszett kárba. Beszédemet tehát e kívánattal fejezem be: Vajha legke­gyelmesebb uralkodónknak tetszenek megóvni Ausztria népei számára azt, a mi leglényegesebb életérdekük, a­mi alapfeltétele az állam jólétének: a bé­két. (Tetszés balról.) Mérnök- és építész egyesület. (Egyetemes szűkülés nov. 4.) A magyar mérnök- és építész egyesület­ folytat­­ja tevékeny működését minden megszakítás nélkül, lankadatlanul. S nem csalódtunk, a­midőn azon re­ményünknek adtunk kifejezést­­— az első tilos alkal­mival — hogy a tagokat nem az újdonság ingere, de az ügy iránti meleg érdeklődés vitte oly szép szám­mal az ülésre. — A szombati egyetemes szakülés szintén igen látogatott volt, s az egyesület derék el­nöke, H­o­rl­á­n Ernő honvédtábornok, Székesfehér­várról jött fel az ülés vezetésére. — Ott láttuk a ma­gyarországi csatornázás és öntözés ügyének legelső bajnokát, T­ü­r­r tábornokot is, a­ki éber figyelemmel kiséri e nagyfontosságú ügy minden legkisebb moz­zanatát. Ez alkalommal Gonda Béla ismertette a ba­­ja-bezdáni csatornát, és a Marchfeld öntözésének elő­munkálatait.­­ Előre bocsátotta, hogy nem szándé­kozik hosszasan értekezni e műveletekről, hanem csak röviden óhajtja ezeket mintegy vázolni, hogy róluk az érdeklődők legalább tájékozást szerezzenek. Herrich úr azon régebben kifejezett óhajtásá­nak akar csak eleget tenni az előadó, mely szerint kívánatos volna a hazai, vagy hazánkat közelebbről érdeklő mérnöki műveleteket, építkezéseket, mintegy beszélgető modorban ismertetni, minden fölösleges szószaporítás és a tárgyra nem tartozó kitérések nélkül. A baja­bezdáni csatornára nézve szükségesnek tartja fölemlíteni, hogy értesülése szerint erről Andrássy Gyula állami mérnök fog az egyesületben hosszabb és kimerítő értekezést tartani, a megkí­­vántató rajzok kíséretében, s azért az előadó csak azon munkák vázolására szorítkozik, a­melyeket az idei nagy árvíz okozta rombolások tettek szüksé­gessé. A bajabezdáni csatorna abból a czélból épült, hogy a Ferencz csatornát elegendő vízzel lássa el, úgy hogy az az év minden szakába­n fennakadás nél­kül hajózható legyen. De ezenkívül a csatorna hajóz­ható is, és épen ezért Bajánál és Bezdánnál el van látva hajózó zsilippel. Az idei rendkívüli árvíz beha­tolt a bajai zsilipbe, s ennek alsó kapuja be lé­vén zárva, a víz a zsilip kamrájában mintegy négy méternyi magasságra emelkedett, míg mel­lette a vízrekesztő zsilipben, illetőleg csatorna alsó szakaszában alig volt viz. —■ A zsilip kö­zépső, szabadon álló fala nem volt képes kiállni e ropppant viznyomást, összetörve bedőlt. A megsza­badult viz roppant erővel rohant tova s jó darabon megrongálta a csatorna medrét. A vizet hosszabb idő múlva sikerült egy földgáttal elfogni, a melynek alján czölöpöt vertek a csatorna medrén keresztül. A megrongált zsilipet most javítják. A kidőlt középfal helyébe jóval vastagabbat építtettek s a falat elől bortövekkel hozzátámasztották az átellenes támfal­hoz. A csatornának a zsilip előtt lévő szakaszát, a Dunától kezdve 1200 méternyi hosszban most mé­lyítik. Töltésekkel van ez elrekesztve, s a fakadó vi­zet gőzgépek emelik ki centrifugál szivattyúkkal. A mélyítést tehát szárazon végzik, mert ez olcsóbb, mint a géppel való kotrás. Az egész munka nemso­kára készen lesz, s ezzel a baja-bezdáni tápcsatorna végleg át lesz adva rendeltetésének, és most biztosak lehetünk már a felől, hogy ennek teljesen és minden körülmények közt képes is lesz megfelelni. Ezután áttért az előadó a Marchfeld öntözése előmunkálatainak ismertetésére.­­ A Bécs mel­lett elterülő 12 négyszögmértföldnyi Marchfeld ön­tözésének eszméje 1863-ban merült föl, a hazánkban uralkodott nagy szárazság következtében. P­a­b­s­­­penditte meg az eszmét s Altvatter mérnök azonnal készített is erre nézve egy tervvázlatot a ka­taszteri felmérések alapján, a­melylyel kimutatta a Marchfeld öntözésének lehetőségét. Később magára vonta e fontos ügy a felsőbb körök figyelmét is, és a kormány megbízta Podhavszky főmérnököt az előmunkálatok megtételével s a tervek elkészítésével. Az öntözésre a Dunából vezetik ki a vizet Korneu­­burgnál s egy részét a March folyóba, más részét a Dunába vezetik vissza. A csatornák úgy vannak ter­vezve, hogy nemcsak az öntözés, de a hajózás és ipari kihasználás czéljának is megfelelnek. Az egész be­rendezés mintegy 25 millió forintba kerül. Az ipar czéljára tizennyolczezer lóerő áll ren­delkezésre s ezt remélik 8—10 millió forinton érté­kesíteni, úgy hogy az öntözésre csak 15 millió forint teher marad, vagyis holdankint mintegy 130 frt. — Az előmunkálatok s a tervezés pár hét múlva be lesznek fejezve; de hogy a szép terv mikor valósul meg, váljon az állam hajlandó és képes lesz-e azt mosta­nában magára vállalni, vagy akadnak-e ma vállalko­zók e nagyjelentőségű és szép reményre jogosító terv kivitelére, az még jelenleg mind »kérdések kérdése.« Különfélék, nov. 8. (A li­­­v. lapból.) Ő Felsége Ráth Györgyöt a cu­ria semmitöszéki osztályának rendes biróját a budapesti itélő táblához tanácselnökké és Bartha Béla budapesti Ítélő táblai birót a curia semmitőszéki osztályához rendes bíróvá nevezte ki. — A m. k. igazságügyminiszter Karay Lajos pécsi kir. törvényszéki dijas joggyakornokot a szent-lőrinczi kir. járás­bírósághoz aljegyzővé nevezte ki. — A m. k. pénzügyminisz­ter Pataky László rendelkezés alatti adótisztet a tolnamegyei k. adófelügyelő mellé, Pap Antal rendelkezés alatti adóhiva­tali tisztet a temesvári m. kir. jószágigazgatósághoz, Tamási Csépán Endre rendelkezés alatti adóhivatali tisztet a zombori m. k. jószágigazgatósághoz, Náray Talabér rend. alatti adóhi­vatali tisztet az aradi pénzügyigazgatósághoz és Rusz János rendelkezés alatti adóhivatali tisztet a nagyszebeni pénz­ügyi igazgatósághoz III-ed oszt. szám tisztekké nevezte ki. — A budapesti (pesti) m. kir. pénzügyigazgatóság Paskó Péter és Schulz Lajos m. kir. adóhivatali tiszteket és ifj. Gyomba József adóhivatali dijnokot III-ed oszt adóhivatali tisztekké ideigl. minőségben nevezte ki. A marosvásárhelyi kir. fő­ügyész írnokokká a kolozsvári kir ügyészséghez Laffer Lajos ugyanazon királyi ügyészségnél alkalmazásb­a volt dijnokot, a marosvásárhelyi kir. ügyészséghez pedig Fodor Árpá­d a tordai kir. ügyészségnél alkalmazásban volt dijnokot nevezte ki. A szatmárnémeti kir. törvényszék elnöke a vezetésére bí­zott törvényszékhez I-fő osztályú hivatalszolgává Lázár Jó­zsef törvényszéki szolgasegédet, szolgasegéddé Zsurzsa József kiszolgált utász-tizedest, végre a szatmárnémeti kir. járásbí­rósághoz szolgasegéddé Balla József járásbírósági napidíjas szolgát nevezte ki. (Klapka tábornok Konstantiná­polyban) ismételve értekezett a török miniszterek­kel. Komolyan kilátásban áll, hogy ha az ellenséges­kedések újra megkezdődnek, a tábornok török szol­gálatba lép s parancsnokságot vesz át. (Vasúti szerencsétlenség.)Szom­baton éjjel a tót­ megyeri állomáson két tehervonat összeütközött, mely alkalommal több kocsi, melyben bivalyok és ökrök szállíttattak, összezúzatott. Mint­hogy a baleset folytán a vonal egy ideig járhatlanná lett, azon vonatnak, melyen akkor királyné ő felsége Gödöllőről Bécsbe utazott, Érsekújváron hosszabb ideig várakoznia kellett.­­ Felsége kiszállt a kocsi­ból s a váró teremben töltötte az időt. (Salvi újabb távlovaglásáról) a »N. H.« a következőt közli : »Salvi ur nov. 2-án reggeli 3/48 kor indult el útjára és 3-án 3/47-kor ideérkezett. A Karzelowtól Lembergig terjedő 36 mértföldnyi utat eszerint 35 óra, vagyis egy órával rövidebb idő alatt tette meg, mint a­mennyire fogadása szólt. (Boldog Straussberg!) Mint berlini la­pok jelentik, az ottani börzekörökben azon hír volt elterjedve, hogy a moszkvai bíróság Stroussberget arra ítélte, hogy két hét alatt elhagyni tartozik Oroszországot. Stroussberg ezt valószínűleg eddig is szívesen megtette volna, ha fogva nem tartják. (Halálozás.) N.­váradról jelentik, hogy gr. K­o­r­n­i­s Károly urat s nejét súlyos csapás érte. Fiuk gr. Kor­ni­s István egy kedves, eszes fiúcska,a család büszkesége, szemefénye, pár napi súlyos szen­vedés után elhunyt. E gyermek főörököse volt az idén, tavasszal elhunyt K­elemen Sándor másfél millióra menő hagyatékának. Az elhunyt Kelemen Sándor e gyermekre s kis fivérére hagyván nagy va­gyonát, egy őrségi magyar grófi családot kívánt Bi­harban régi fényébe visszahelyezni s intenzióját is részben meghiusitá a halál. (Offenbach legújabb operettje.) A népszínház igazgatójával tegnap egy párisi távirat tudatta, hogy Offenbach legújabb operetteje, A tejes köcsög (Beit au fuit) mely tegnap került színre Pa­risban, teljesen m­e­gb­u­k­o­tt. (A báttaszéki urodalom átadása.) A báttaszéki thereziai urodalom a magyar kir. kor­mány részére eszközölt hivatalos és tényleges átadása a múlt héten történt meg. Ennek emlékéül Bátta­­szék nagy­községe múlt hó 29-én este fáklyászenével tisztelte meg az átadás, illetőleg az átveréssel meg­bízott vendégeket, mint a két kormány képviselőit. A menet esti fél 8 órakor indult meg a községházá­tól s vonult ezernyi néptömeg kísérete mellett a fő­tiszti lakás elé, hol mindenekelőtt a báttaszéki da­lárda, Kölcsey »himnus«-át énekelte el — en­nek végeztével Schwarz Miklós báttaszéki bíró né­met nyelven elmondott beszédében a község kö­szönetét fejezte ki az eddigi mindazon jótétemé­nyekért, melyeket a község az uraságtól folyton élvezett, — kérte továbbá, hogy a községet a messze távolban is tartsa meg emlékében; — mire Hofman Antal a Therezianum igazgatója, mint a bécsi kormány képviselője szintén németül megköszöné a szives megemlékezést s biztositá a köz­séget, hogy az uraság irányában mindenkor tanúsí­tott hit ragaszkodásukat felejteni nem fogja, kívánja, hogy a magyar kormány alatt tanúsítandó hűségü­kért szintén részesüljenek ezen túl is mindazon jó­ságban, mint az eddigi uraság alatt. Isten önökkel! — az erre felharsogott zajos éljenzések szünésével újra előlépett Schwarz Miklós bíró s magyar nyelven elmondá, miképp mig egyrészről a község nevében búcsúzik, másrészről kötelességének tartja az uj kor­mányt üdvözölni s pártfogását kérni, »ön lesz urunk és pártolónk — igy végző szavait — adja Isten, hogy ily minőségben a lakosság örömére sokáig élhessen!A mire Boncz Ferencz osztálytanácsos úr, mint a mi­niszter képviselője köszönetét fejezte ki a nem re­mélt megtiszteltetésért, Ígérve, hogy a kormány czél­ja és feladata az leend, miként a báttaszéki uradalom felvirágzása s a lakosság jóléte érdekében ezentúl is mindent elkövessen, hogy méltó utódja lehessen a volt kormánynak. (A tudomány- és műegyetemi dal­egye­s­ü­l­e­t) f. hó 11-én azaz szombaton a »Hun­gária« dísztermében részben a »Honvéd men­yaz,« javára, tánczczal egybekötött hangversenyt rende­­zend, melyre jegyek Táborszky és Porsch zenemű kereskedésében, továbbá az egyesületi irodában (Mű­egyetem II. em.) naponkint 4—5-ig előre válthatók (Öngyilkosság a vasúti síne­ke­n.) A napokban a II.-Szebenből jövő vasúti vo­nat elé egy fiatal leány vetette magát, kit a vonat eltiprott. A leány neve Brenczil Teréz s leánya egy köztiszteletben álló nagyszebeni szücsmesternek, szerelmi viszonyban volt egy Wolf nevezetű végre­hajtóval, s ezért szülei és rokonai megvetették. A megelőző napok egyikén Wolf egy szomszéd faluban járt végrehajtáson, útközben kocsija feldúlt, s ő egyik kezét és mind a két lábát eltörte. Iszonyú fáj­dalmak közt szállították haza. W. özvegy ember, már nem fiatal, s egy leánya férjnél van, ki most atyja ápolására haza sietett. Itt találkozott a leánynyal, ki atyját ápolta, s miután ezt előbb sértő szavakkal illette, elűzte a háztól. A leány, elhagyatva szüleitől, s kiűzve kedvese házából, kétségbeesett, s öngyil­kos jön. Wolf szintén az utóját járja. (A »józsefvárosi szabadelvű­­k­ö­r«) újonnan átalakított helyiségeinek megnyi­tása alkalmával f. év nov. 11-én szombaton este 8 órakor a kör dísztermében két forintos terítékkel lakoma rendeztetik, melyre nem tagok is szívesen láttatnak. A lakoma tiszta jövedelme a kör nagyítása költségeinek fedezésére fordittatik. Jegyek kaphatók a kör helyiségében Staczio-utcza és nagy körút sar­kán Hebelt-féle ház s­­em. A lakomát táncz követi. A rendező bizottság nevében: Stoczek Károly. (A budai sorsjáték kölcsönalapból) 10.000 frt, s a folyó községi alapból 200.000 frt áll­­ván a főváros házipénztárában rendelkezésre, ebből a tanács 150.000 frtot az első hazai, 60.000 frtot pedig a budapesti egyesült főv. takarékpénztárban helyezte­tett el gyümölcsözés végett. (Szerencsétlenség a Dunán.) Tegnap­előtt éjjel a Dunán Szekcső és Mohács közt nagy szerencsétlenség történt. A Duna gőzhajótársaság egyik hajója a »Drau« fölfelé menve egy jelzőlámpa nélküli csónaknak ment, s azt összezúzta. A csónak­ban négy ember ült, hat akó bor is volt benne. Há­rom embert megmentettek, de a negyedik a hullá­mokba veszett. A megmentettek közül kettőt a hajó kereke vállán, egyet pedig lábán nem jelentéktelenül megsértett, minek folytán mindhárman Baján kór­házba szállíttattak. (T .­z.) Tegnap éjjel a Tömő-utcza 29 30. sz. földszintes rozzant tetejű házakban, eddig ismeret­len okból tűz ütött ki, mely mindkettő tetejét elham­vasztotta. Kossuth a magyar természettudományi társulatnak. Collegno (al Baraccone) Prov. di Torino. Italia Augustus 12. 1876. Tisztelt Uraim! Nehány heti távollét után lakomba visszake­rülve , a legkedvesebb meglepetésben részesültem tisztelt uraságtok junius 27-ikéről kelt becses levelé­nek s a magyar természettud. társulat újabb kiad­ványainak vétele által, melyekkel engem társulatuk választmányának kegyes határozatából megajándé­kozni méltóztattak. Rendkivülileg megtiszteltnek érzem magamat nagy becsben tartott jóakaratuk által, melyért Önök­nek s társulatuk választmányának annál nagyobb hálával tartozom, minél inkább érzem, hogy e vá­ratlan megtiszteltetést teljességgel nem volt ekkorig módomban csak a legkisebb mértékben is kiérdem­­leni; úgy, hogy azt csakis Önök ingyen jóvoltának k­zzröülh­etem. Önök szívesek voltak tudomást venni azon nagyrabecsülésemről, melylyel tudós tagtársuk Her­man Ottó úrnak írott levelemben, nagyérdemű tár­sulatuk működése felől nyilatkozni alkalmam volt. E nagyrabecsülés oly adó, melylyel önök irá­nyában minden magyar tartozik, a­ki fel bírja fogni, hogy fajunk szellemi felemelkedése nemzeti jöven­dőnknek nélkülözhetlen feltétele. Én szerencsémnek tartom, hogy magamat azok közé számíthatom, kik nemcsak ezt felfogják, hanem egyszersmind be-bepillantva a természet Szent írá­sába , és számot adva maguknak ama viszony meg­­törhetlen törvényei felől, mely a nemzetek sorsa, s a természet erőinek felismerése s felhasználása közt fennáll; meg vannak győződve , hogy minden mozza­natok közt, melyek egy Nemzet szellemi felemelke­désére s közmivelődésére közrehathatnak, a termé­szettudományok mivelése az, a mely korunkban, a mint legnélkülözhetlenebb, s a létért küzdés nagy verseny terén az önfeltartásra leghatályosabb, úgy maradandó következéseiben a társadalomra legáldá­sosabb is. Ekként lévén meggyőződve: lehetetlen volt a legmelegebb érdekkel nem kisérnem a m. természet­­tudományi társulat működésének jelenségeit, a­meny­nyire azokról távol magányomban tudomást szerez­hetők. És tapasztalva miként vonja működése kö­rébe mindinkább táguló gyűrűkben a természettu­dományok ágazatait; miként válik folyvást gyara­podó sikerrel gyypontjává a természettudományok iránti érdeklődésnek hazánkban; mi diadalmasan hatol át a magában egyesített értelmi fény szétágazó sugaraival a tudatlanság és közöny ködrétegein; miként teszi köznemzeti kincsesé a gondolat, búvár­­lat és szórványos tapasztalás gyűjtelékeit; miként idéz fel napfényre az ismeretlenség homályából, és ösztönöz kutatásokra, és bátorít önbizalmas nyilat­­kozványokra erőket, melyek a mint nemzetünk di­­szét képezik, úgy fajunk kulturális képességei iránt már­is elismerést vívnak ki a tudományos világ előtt, és látva mennyi tapintattal iparkodnak társula­tuk vezértagjai gyakorlati viszonyba hozni a tudo­mányt az élettel; s (a minek kiválólag örvendek) mennyit gondot fordítanak Hazánk természethistóriai megismerésére, s nemzeties irányban megismerteté­sére, rut hálátlanság volt volna tőlem mint magyartól Önök nemes működése felett máskint mint a leg­őszintébb nagyrabecsüléssel nyilatkozni, midőn arra alkalmam nyílt. A kötelességszerű nagyrabecsülés adója elvész azon országos elismerésben, melylyel önök társula­tának a nemzet adózik , s távol attól, hogy önöktől köszönetet vagy épen oly megtisztelő figyelmet ér­demelt volna, mint a minőben engem részesíteni mél­tóztattak : én tartoznám önöknek köszönettel már csak azért is, hogy véleményemet csak észrevételükre is méltatták; azt pedig már éppen csak ingyen jó­voltuknak tudhatom be, hogy annak nemcsak némi becset tulajdonítottak, de sőt azt még oly kitünte­téssel is viszonozták, mely előttem annál kedvesebb, minél gazdagabb forrást nyújt ismerteim gyarapítá­sára, s egyszersmind képessé teszen társulatuk műkö­dését egész terjedelmében megismerni. Midőn ezért társulatuk Választmányának, s kü­lönösen Önöknek tisztelt Uraim ! azon kijelentéssel mondanék hálás köszönetet, hogy becsesebb ado­mány alig érhetett volna Hazámból; méltóztassanak elnézéssel venni, hogy jóakaratukra támaszkodva kö­­szönetemhez egy kérést csatolok. Én a hazafiús szempontból érdeklődés mellett a természettudományok iránt személyileg is kiváló előszeretettel viseltetem. Viszontagságos életem sok keserves csapásai folytán oly vigasztalás után epedve, mely nem függ az emberek ingadozásaitól, eszembe jutottak Chateaubriand eme szavai: »heureux ceux qui aiment la Nature, ils la trouveront, et ne trou­­veront qu’ elle, aux jours de l’adversité.« Megkisérlet­­tem, ha van-e igazság e mondatban. És kerestem a természetet csodás nyilatkozványainak tanulmányo­zásában a végtelenség világaitól a lábam­ alatti por­szemig. Nagyon keveset tudok. De e kevéssel is töb­bet találtam, mint a mennyit keresők. Csak vigaszta­lást kerestem, de lelki kincset is találtam, melynek becsével semmi sem mérkőzhetik. És a­mióta ezt fel­­lelem, életemet nem érzem többé oly örömtelen ri­degnek, mint a minővé az emberek tevék. Ekként a természettudományok cultusa, lelkem szükségévé vált. Szeretek tanulni. Óhajtanék Társu­latukkal tagsági viszonyba lépni. Tisztelettel kérem Uraságtokat, hogy ha engem erre nem ítélnek méltatlannak, s e viszonyt politikai tekintetekből a társulatra nézve nincs okuk hátrá­nyosnak tartani: méltóztassanak engem (100 frt tag­sági díjjal) az örökítő tagok sorába felvétel végett a Választmánynak ajánlatba tenni. Különösen lekötelezve ezzel nem a mgamat e szívességük által, s felvétel esetén a száz forintot azonnal meg fogom küldeni. Hálás köszönetem megújítása mellett, van sze­rencsém Uraságtokat kiváló tisztelettel üdvözleni s magamat jóindulatú emlékezetükbe ajánlani. Kossuth L­aj­o­s: A „Pesti Napló“ táviratai. Brüssel, nov. 7. A »Nord« azt fejtegeti, hogy az orosz ultimátum semmi esetre sem sértette a három császári hatalom közötti egyetértést. Csak a fegyverszünet kezdete után is folytatott ellenségeskedések kelthet­nének nézeteltérést, melyek kiegyenlítése azonban kétségtelen. A »Nord« reményli, hogy a hatalmak a porta által megszállott kerületek elpusztítását meg fogják akadályoz­ni s felemlíti a »Morning Post« azon hírét, hogy Anglia azt követelte, hogy az esetleg tartandó értekezleten részt vevő hatalmak arra kötelezzék magukat, hogy nem fognak területi nagyobbodásra törekedni. A »Nord« kiemeli, hogy az ilyen óvatosság felesleges minthogy a hatalmak közt bizalmatlanság nem forog fenn. Ugyane lap azon párisi hirt, hogy a porta és Oroszország közvetle­nül meg akarnának egyezni, valószínűtlennek tartja. Belgrád, nov. 8. Csernajeff tábornok tegnap ide érkezett. A kikötőben a fejedelem hadsegéde s egy osztály testőrség fogadta. Konstantinápoly, nov. 7. Az idegen katonai megbízottak és négy török táborkari tiszt ma Alexináczba elutazott A nagy tanács a reformok ügyében összegyűlt. London, nov. 7. A »Standard« jelenti: Elliot és Salisbury marquis fogják Angliát a keleti kérdés­ben tartandó értekezleten képviselni. New-York, nov. 7. A választásokról érkezett első jelentések szerint New-York államban a köztár­saságiak számos szavazatot nyertek. Ugyanily arány­ban emelkedett a köztársasági többség New-York vá­rosban s ezzel Hayes elnökké választása bizonyosnak tekinthető. A részvétel választásokban igen jelenté­keny volt. Róma, nov. 7. A végleges választások eddig ismeretes eredménye szerint 269 haladó és 56 mér­sékelt párti választatott meg; pótválasztás mintegy 165 kerületben szükséges, ezek közül 120-ban a ha­ladó, 45-ben a mérsékelt pártnak van többsége. Kairo, nov. 7. A nemzetközi pénzügyi bizott­ság tiltakozott némely apró fizetés ellen, mely az ő számára kijelölt bevételekből eszközöltetett, s erre a nemzetközi bíróságoknál a termés jövedelmét és a vasúti bevételek zár alá helyezését kérte. Ennek foly­tán a bizottságnak tegnapelőttig 180.000 frtot fize­tett a kormány. Bécs, november 8. (Megnyitás.) Hitelrészvény 148.30. Angol-magyar—.—. Magyar hitelrészvény 113.—. Lombard 78.25. Municipalis bank —.—. Által, épitő-bank —.—. Magyar sorje­gy —. —. 1864-es —.—. Napoleond’or 9.85—. Magyar földhitel —.—. Angol-osztrák 76.—. Franco-magyar —.—.— Államvasp. —. —. Unió bank —.—. Angol építő­bank —.— 1860-as —.—. Ezüst —.—. Rente —.—. Bécs, november 8. (Előbörze.) Hitelrészvény 148.80.— Angol-magyar —.—. Magy. hitelrészvény 113.25. Lo­nberd 81.—. Municipalis bank —.—. Által. épitőbank —.—. Magyar sorsjegy—.—. 1864 es—.—. Napoleond’or 9.81—. Magyar földhitel —.—. Angol-osztrák 77 25. Franco-magyar —.—.— Államvasp. 263.—. Unio­bank 54 50. Angol épitő­bank —.— 1860-as —. . Ezüst —.—. Rente —.­­ . KÖZGAZDASÁG. Üzleti hírek. A gabnatőzs­déről. Budapest, november 8. Ma az irány gabnaneműben lanyhának mutatkozott, kész búzában a kínálat csekély volt, de a vételkedv is egészen hiányzott, az ár finom búzában nem változott, a hivatalos jegyzések mégis csak névlegesek, gyengébb fajú búza pedig 10 krral olcsóbban volt kínálva, rozs és árpa lanyha 10 krral olcsóbban jegyeztetik,tengeri és zab változatlan maradt.A mai forgalom kész búzában alig 5—6.000 m. mázsát tett. A határidőüzletben búza tavaszra 5 krral olcsóbb, a többi gabnaneműek változatlanul jegyeztetnek: Búza tavaszra 11.30—11.40; rozs tavaszra 9.55—9.65 ; zab tavaszra 7.85 —7.93; nov. 7.50—7.60 ; tengeri, bánsági május A budapesti értéktőzsdéről. Budapest, nov. 8. A mai forgalom valamivel nagyobb terjedelmű volt, befektetési értékek és sorsjegyek igen kedveltek voltak, üzér­kedő papírokban is szilárd hangulat uralkodott, csak valuták lanyhultak 3—4 tized °­o-kal. Az előtőzsdén osztr. hitel részvények 148— — 148.50-en, magy. hitelrészvények 118-an voltak forga­lomban. A déli tőzsdén osztrák hitel részv. 148.50 — 148.30-on, magyar hitelrészvények 113.50-en, magy. földhitel részv. 30-on keltek. Erzsébet gőzm. részv. 199-en, pesti közúti vasút rész­vények 165-en voltak keresettek. Magyar vasúti kölcsön kötvények 97.75 en, magyar földtehermentesitési záloglevelek 85.25—85.30-ig, magyar sorsjegyek 727/s-on, váltók német helyekre 60.30—60.15-ig, markjegyek 60.55—60.30-ig köttettek. A bécsi értéktőzsdéről. (Ered. sürg.) Bécs, nov. 8. Az előtőzsde igen szilárd volt noha a forgalom ma is korlátolva maradt: osztrák hitel 148.70, angol 76, magyar hi­tel 113,25, 20 frankos arany 9,81. Felelős szerkesztő: Ujváry Lajos. I A tv/ Tartva Ad­a Tartva ! BÉCSI TŐZSDE. ______ » .....~ „ „ ................ —I Haza életbiztosítóé, hitel *00 frt............................1 i • - -- -------X“2?‘ * A ' j • *1 a,...................... '9 85 89 50 -aT „ Magy. ált. municipalis 200 frt 40®/t....................................... 11 50 1 '• - ? A ’ *°° * * '* 76 75 _ Nov. 6. Magy. jelzálogb. 200 frt 30% . . . . . 4 . . » j ----------------------Rudolfpálya, 300 frt, 5%.............................................................. 71. Osztr. nemz. bank .......... I 1 1 1 854 857 -1 . 169....................................................................... J* „ „„ J ----------------------------------’’“Job«k 200 frt ........................................................................................................................................... 54 - 64 St. Eis« erdélyi pálya Wo'frt’ eins­t .* .* .* .* .* .* .* I 1» -1 J Állampálya 500 frank 3%........................................................ H8 6« 154 50 A. Államadósság 100frt. E. Közlekedési vállalatok részvényei. j • 'tin, ?1ö Co Alfiild-finmel pálya 200 frt..................................................t 99 5fl *"9 — Déli vasat Januar-Juli 8»/0 600 ft. . . . i . . . 115 51) 115 7b Egységes járadék, jegyekben máj.—nov. 5 pro. . . 1 9 AQ ».8 40 Albrechtpálya 200 frt............................................................•' » april.—okt. 8% 600 9 ~ ^ ’’5 „ „ „ febr.—a np. 6 prc. . . f3 2) *3 40 Duna-drávai 200 . . « « o * • * 6 4 4 e • 4 * 1 » 200 frt ez. 5°/t ........................... • • • ro —• 93 2 a­­ _ ezüstben Jan.—m­l. 5 pro. . . «78 __ Dniester 200 ...................................... * • t * • 1 1 'j „77 » 1875—1870 8% fll. •••••• »1 ~ 1 „ * „ april—pet. 5 prc. . . rT 80­­8 Osz­trák dunagőzhajózási társulat 500 p. p. . • • • 4 1 » *877—*878 6% 500 « •••••••. * - “ Sorsolással 1839-ből egész­­orsj. p. p.................................­­­* _ 9 . _ Erzsébet-pálya 200 frt p. p...................................................... ^ Tiszavidéki...................................... 5% ••••••. *8 — 1 9 gj „ 1839-ből ötöd „ „ ........................... o­­T­ _ _ Eperjes-tarnovi 200 frt................................................ . •­­ ~ Tramway 22 év kisor......................5%...................................................— _ 1854-brtt 25o frto- 1t/0_.................................... u!« __ Ferdinánd északi pálya 1000 frt ........................................... 1*90 Magya­gácsországi 200 frt . 6%............................ ~ — -------­„ 1800-ból 500 _ 5"/0_....................................­­?? ! , a ll Ferencz­ József pálya 200 frt ezüst » « ............................12.»— 12:­ p*--1Magy. északkeleti 300 frt. . . 5% • • • • • • 61 9 ‘ «1 TM - 1860-ból 100 B 5%.......................................... 1, 1,' Péc­s-barcsi pálya 200 frt ezüst .*•••••••-------— - Magyar keleti 300 frt . . 5®/0............................­­710 IS­S­N 1864-ből 100 I . . ....................................... Ik­­nch­e Lajos-Károly pálya 200 frt .. .................................................210- 210 5 ) Magy. keleti TL klb. 300 frt . . 8®/0................................................................... Qomot járadékjegy 42 líra................................................. 2* v. Kassa-oderbergi pálya 200 frt............................................. 8?“ --7 Magyar nyugati 200 frt • . 6®/* ••••*• ~ ~ Államjós­ági jelzáloglevél 12n frt 5%............................ «2. __ _ Lemberg-czernoviczi pálya 200 frt ••••••• 2% Osztr. kincstári jegyek 5%................................................. qc qo Osztrák-magyar Llyod 500 frt p. p. •••••• « 312 — 315 — 96 90 91 ~ 0.«rák-északnyugati 200 ....... »»­­ «» «». I. tragá DBOrS jegyek. B. Földteh­ermentes. 100 frt p. p. Rudolf pálya,''200 frt............................im so 10s —­ felső erdélyi pálya 800 frt ezüst ....................................... 81 — 82 — Hitelintézet 100 frt.............................................. i­­ . . 159 25 169 75 Csehországi 5%................................................................. ioo — - - Allampálya 200 frt p. p. • 282 — 162 SO ((lAty h« P. P* • • ■ • ' • ....... ., 29 fr. 29 7s Bukovinai «................................................................... 8g - 94 — Déli pálya 200 frt ............................................................. 79 — 79 2 |Dunagőzhajózási 100 frt p. p. 4*/. ...............................I 92 - 94 -Bácsországi ”......................................­........................... 86­, 56 80 Tiszai pálya 200 frt...................................................... IV- - 17­ - Innsbrucki városi 20 frt........................................................ 17 5 18-Krajnai, karinthiai és tengerifeBéki 5% ..... 90 — — Bécsi Tramway 200 frt ........... . 21 — s­2 |Keg­evich 10 frt . ............. 14 — 14 £5 Horváttétországi 5% . .... ____Magyar-gácsországi első pálya 200 frt.................................. 86- 81 m Krakkói sorsjegy kölcson 20 frt................................ U 15 _ Morvaországi 5% . . . . 1 1 ' . . . tor ~ 101­ » észak-keleti „ 200 frt ezüst.................................. 91 50 95 — Buda város kulcs. 40 frt....................................................... ?9­­ 29 60 Alsó-ausztriai 5„............................................................ h­o 75­­01 2A . keleti­ pálya 200 frt....................................................... 28 75 27 2...Pálffy 40 frt p. p. . ................................................................. 28­­ 28 50 Felsni-ausztriai 5............................................................. go ____ „ nyugati székesfehérvár-grád­ 200 frt...................... 91 60 92 —­­Rudolf-alapitvány 10 frt............................ ..... . 18 50 14 — Salzburgi 5 „............................................................ oj _ Salm 4,° frt p. p. . . •.................................* • • • 3* 26 99 75 Sziléziai 5 . ... . . oi ie 97 ki Salzburgi díjsorsj. 20 frt........................................................ 15 25 16 — Erdélyi 6% . . ...........................­ . . . ?* S Vb *z F. Záloglevelek. «frt. p. ................................................................... 32 ----------------­«i ,0 V St&nislau városi 30 frt........................................... 13 fr. 19­97, Tirol! g 6................................................................... 08 00 97 1u Q 8Ztrák földhitelintézet cors. 5%............................ • • 166 SS 106 f»«' tTriest város 100 p. p. 41/**/. ................................................. 113 __ 19 _ Temesi Bánság 6»/„......................V ~ 7« _ » 33 éves visszafizetés 5% ........ 59 — 8925 ,­­ 50 p. p. 40% ...................................................... 58 — 59 _ • Tamási 1867-dikl sorsolási ta­radékkal i i i 7 6 I Cseh jelzálogb. 5% . .............................................. 14 50 15­­ WaMstamn M frt . ..................................................................... ?2 ,5 2*25­­ Magyar 5% . 1- ^ 0 -­­ Nemz eti bank po­p* 5% sorsolás. .............................................................................Windischgrfttz 20 frt ............................................................... *­$ ^ 27 50 " Wkl sorsolási "záradékkal ! ! . . £ _ ,0 50 Ma^ar fSIdhh­eittotet­ V év 5W,% *. #. ! - I - ~ C. Más közkölcsönök. J 5W'°; ; . . . . ; ? ; ; » *; 0 Váltók (három hóra). „ ... . , 4 • kereskedelmi bank 23 év............................ • • — ---------------- „. Duna szabályozási 5% 100 frtos . ................................. if 4 81. 105- " jelzálogbank 5'/,%....................................................... 78- 78 50 Amsterdamra 100 frt holland! . . .­­ . 0- 101 BL ln U Magyar vasúti 120 frt (300 frank) 5"/............................ 98 50 99­­ Augsburgra 100 bír. mkrk . . . J . - 4 , 6? 80 69 90 Gyrper! záloglevél 5% 150 frt........................... ...................... Berlin 100 bír. márk..............................* /•» • 59 80 19 90! Magyar nyeremény 100 frt................................................. 73 V. 73 50 G. ElSőbb férfi kötTényese. Boroszló 100 bír. márk........................... . °Ai . 69 80 69 90 i * 1. 60,frt ••••••*••• 73 — 73 2 A Brüssel 100 fr.......................................................**/•% * ---------------------| Magyar kincstári utalvány 1873 10 I» 0% .... _ _ „ _ Alföld-fiumei pálya 200 frt ezüst 5% ....... “2 — — — frankfurti 100 bír. márk . . . . . . * % — —-----------1 . 1874-kl 10 L. 6% ..... . • . • 97 75 98 25| Albrechtp. 300 frt 5%. •*.*.«... I • • «4 343 Hamburgra 100 b. márk. ..•••• 4 °/e* • 59 80 59 9­. , kölcsön 1871. 30 mii.....................................................................................Báttaszék-Dombovir 200 frt­e, 5% . .......-------------------------Londonra 10 font sterling ...... *° p • 1 122 9 *3 861 . 1873-ikl 51 mii. 5% .................................... . _ _ _ Osztrák dunagőzhajózási 1000 frt p. p . — — — Lyonra 100 frank..................................... . % • • " ------ — —I , sz«l«dézsma-váltság 100 frtos................................. », _ „ „ 300 frt e. 5°/................................... 84 50 9 , — Milano 100 lira..................................................5% . . . ___ — —­­ Pás*­városi 6%............................................................................. ~____Erzsébet-pálya ezüst 100 frt............................................................................................Marseille 100 frank ........ S.% . . ------------------------------1 TSzOk vasúti 400 frank . ................................................. ... . , „ „ 1862-iki............................................................ 89 - 89 50 Müzcheni 100 ft. d. .........................................3% . . . , „ 145frank beflz................................................... ....................... ^ „ „ 1869-iki............................................................ 86 50 87 . paris 100 frank ............................................3% ... 48 76 48 85 n n 200 ...................................................................... 88 50 89 - pétervár, 100 rubel.......................................7% ...____ -­ Eperjes-tarnovi 300 frt.................................................................................................Zürich 100 frank ......­­ .. 4’/. ----------------­1). Bankok részvényei. ferdinánd északi pálya 200 frt. p. p. ...... 98 50 99 — ) . , „ 100 frt o. é.............................. f4 — 95 — Angol-osztrák bank 200 frtos 126 frt befizetés ... 76 - 75 2£ „ ’ .. . ” elflat ...............................11!! 40 frt ?!! Pénzek árfolyama. Angol-magyar bank 100 frt. .....______________Ferencz József , *00 . . ....................................... 92 ew 92 50 u . Bécsi bankegylet 100 frt . ........ 69 — 60- gál-os Laris ” 300 * 621,1 8- 10 Cs. arany ...........................................................................­ . 588 6 8? Osztrák földhitelintézet 200 frt, ez. 40.................................................................Károly-Laps 300 ................................................. 23 8,­ 21­2­ 1 20 fokos arany............................................................................ . .) ,3 9 fi Magyar faldihitelintézet *00 fp. ....... go — 81 — » * ...' d­b' • * ................................. “ Sovereign ..................................l1 25 12 55 Keresk. és iparhítelintéz. 100 frt.................................. • 14g 2' ,4, 4' v ' • »­­ • 3 ....... 9v Orosz imperiale ...•••••..•• ••­ __ _ _ __' Magyar ált. internt. 200 frt.................................................. 112 75 113 — 1z.” ‘ ' ' ................................. V .. Mária-Terézia-tallér ................................................................ .......... Testi kereskedelmi bank 500 frt.......................................................................... _ Kassa oderbergi 200 frt . • • • • • ........................... 66 15 66 60 Ez(lst....................................................................................... 106 60 1­5 T. Alsó-ausztriai leszámítoló társulat 500 frt....................... .60 _ g70 _ Cemberg.-üzem.-jassy, palya 300 fr ezüst....................... _ _ - -, Egyleti tallér..................................................................................“J*. * Franco-osztrák-magy. 500 frank 507e................ .................» » « ■ J- klb- 133* .... 77 3 73 73 Porosa pénztári utalvány................................. _ __ Franeo-ostrák 100 frt......................­................................ » » " » 1867 .... — — 18 ----------------------. . . , m. , 1868 ... 68 50 69 70­­ .... IV. , 187* ................. i ■____________________■ ________________________U ■ _ __ . ____. Nyomatik a kiadó-tulajdonos Athenaeum irodalmi és nyomdai részvénytársulat könyvnyomdájában Budapest barátok-tere 7-dik sz. Atheneum-épület.

Next