Pesti Napló, 1893. május (44. évfolyam, 124-153. szám)

1893-05-17 / 140. szám

140. szánt. Budapest, szerda PESTI házi gyülekezetben. A mai tárgyaláson, mely Gajzágó bird előtt folyt le, nagy hallgatóság jelenlétében, Tisza István kijelentette, hogy ő Lukáts Gyulát nem nevezte sem­ csalónak sem sikkasztónak, hanem csak azt mondta, hogy a szófiák fogadása idejében Miklós Gyula, valami „nem becsületes pénzkezelés“ miatt sértő kifejezést használt Lukáts Gyuláról, a­kinek nem sikerült ezért lovagias elégtételt kapni. Mondta továbbá, hogy Lukáts előfizetést hirdetett egy tengerészeti műre, de az előfizetők sem köny­vet nem láttak, sem­ pénzüket vissza nem kapták. A tár­gyaláson nagyszámú tanút hallgattak ki pro és kontra. A panaszos képviselője Polonyi Géza, főleg oly irányban intézett kérdéseket a tanúkhoz, várjon Tisza István vádjait úgy adta-e elő, mint személyes tapasztalatait, vagy pedig mint másoktól hallottakat, a védő, Komjáthy Béla, pedig sietett felhasz­nálni a tanuk vallomásait a védelem erősítésére, mert nagyobbrészt azt vallották, hogy Tisza István másokra hivatkozott, és megnevezte a forrást, is, honnan merítette vádjait. A tanuk között kihallgatták Ritoók Zsigmond nagy­váradi királyi táblai elnököt, a­ki a fegyelmi bizottságnak is elnöke volt, Kiss Ferencet, Bihar megye főorvosát, Szabó Károly, nagykereki-i református esperest és több nagysza­lontai földbirtokost. A harcias hangulatban indult tárgya­lást azonban a déli szünet után kibékülési jelenet vál­totta fel. Tisza István kijelentette, hogy ő soha sem állította, hogy Lukáts képviselő úr a szofta-küldöttség pénzét el­sikkasztotta. Polónyi (a panaszos képviseletében): E korrekt nyi­latkozat után a panasz e pontjára nézve információim és a kezeim közt levő okirat alapján állíthatom a következő­ket: Igaz, hogy Lukáts könyve nem jelent meg, de ez azért történt, mert ő akkor mint hirlaptudósító az orosz­török háború színhelyére ment. Könyvének kiadója Metz­ger, eközben megbukott s azután meg is halt. Lukáts visszaérkezve, bár az előfizetett pénzeket Metzgernek adta át, előfizetőit jelentkezésre szólította fel a hírlapokban s a jelentkezőknek pénzét vissza is adta. Mivel az előfizetési ívek kezei között nem voltak, nem tudta kinek van még követelni valója, de hogy becsülettel bonyolítsa le a dol­got, míg 1881-ben 32 forintot a nagyváradi járásbíróság­nál letétbe helyezett. Tisza István: Miután e körülményről a felmutatott okiratból meggyőződtem, s így azt látom, hogy Lukáts úr a dologban minden tőle telhetőt megtett, kijelentem, hogy a csalás esetét sem látom fenforogni. Polónyi: E nyilatkozatot többre becsülöm az eljárás tovább való folytatásánál, amiért is a a panaszt vissza­vonom. Miután ehhez való hozzájárulását Lukáts Gyula is kijelentette, Gajzágó járásbíró a következő határozattal fe­jezte be az ügyet: Minthogy a vádlott kinyilatkoztatta, hogy Lukáts Gyulával szemben ténybelileg sem a sikkasz­tást, sem a csalást fenforogni nem látja, és a panaszos erre vádját visszavonta, a további eljárást megszüntetem. A határozatot a képviselőházzal is közölni fogom. * Tisza István úrtól a mai tárgyalásról hozott tudósí­tásunkra vonatkozólag a következő sorokat kaptuk : Tisztelt szerkesztő úr! Becses lapjának ma esti számában csodálkozva olva­som, hogy a Lukáts Gyulával szemben fenforgó ügyem mai letárgyalása alkalmával azt jelentettem volna ki, hogy a Lukáts Gyula ellen emelt vádjaim teljesen alaptalanok voltak. Ezzel szemben utalok a tárgyalás utolsó stádiumában tett nyilatkozatomra, melyből kitűnik, hogy tett állításai­mat egyébként fentartva, azt ismételtem, hogy én ő róla azt, hogy a szofták fogadtatására gyűjtött pénzekből sik­kasztott volna, soha nem is mondtam, az előfizetési pénze­ket illető eljárására nézve pedig a tárgyalás során nyert felvilágosítások folytán kijelentettem, hogy abban csalást fenforogni nem látok. Midőn szerkesztő urat e helyreigazító soraim közlé­sére felkérem, illő tisztelettel vagyok Budapest, 1893 május 16-án kész szolgája: Tisza István. — rágalmazó ügyvéd. Milassin József óbecsei ügyvéd nyilvános helyen rágalmazó kifejezéssel illette egy óbecsei ügyvédtársának családi életét. A törvényszék ezért Milassint 12 napi fogházra és 100 forint pénzbüntetésre ítélte, a királyi tábla azonban a büntetést 30 napi fog­házra és 200 forintra emelte fel. A királyi kúria a feleb­­bezést­ visszautasította, és Milassin a jogerős ítélet alapján már meg is kezdte fogházbüntetését.­­ Az idegesed. Az elnök és ügyész között történt összeütközésnek, melyet tegnap ismertettünk, ma folytatása volt a büntető törvényszéknél. A tárgyalás megnyitása után ugyanis Kolosi­ elnök kijelentette, hogy a bíróság most visszavonul ítélethozatal végett. Soós királyi alü­gyész: Tekintetes törvényszék! A törvény jogot ad nekem, hogy válaszolhassak a védők elő­terjesztésére. . . Károsy elnök: A bizonyító eljárást befejezettnek nyilvánítottam, ügyész úr tehát többé nem térhet visza ez ügyre. _ Ügyész: Ez eljárás ellen semmiségi panaszt jelentek be, melyet írásban fogok megokolni. Kérem nyilatkozato­mat jegyzőkönyvbe foglalni. Az elnök (a jegyzőhöz): Tessék bevenni a jegyző­könyvbe. Rövid tanácskozás után a bíróság újra megjelent, és az elnök kihirdette az ítéletet, mely ellen az egyik vádlott felebbezett, míg a másik vádlott megnyugodott. .Sodsalü­gyész: Tekintetes törvényszék! Az ítélet ellen következő okoknál fogva semmiségi panaszt jelentek be... Az elnök: Hiszen már egyszer bejelentette. Az ügyész: Törvényadta jogom van. Az elnök: Azt tetszett mondani, hogy írásban be­­nyújta indokait, a szóbeli fejtegetés tehát felesleges. Az ügyész: Kérem jegyzőkönyvbe venni . . . Az elnök: Kérem szíveskedjék a törvényszék iránt kellő tisztelettel viseltetni. Az ügyész: Kérem jegyzőkönyvbe venni, hogy két­szer jelentkeztem válaszadásra, de az elnök úr megaka­dályozott jogomban. Az elnök (izgatottan): Ne tessék feleselni. Az ügyész:Tekintetes törvényszék! Nézetem szerint... Az elnök (emelt hangon): Az ülést befejezettnek nyilvánítom! S­p o­r­t. : Az országos tornaverseny. A pünkösdi torna­­versenyre már az utolsó intézkedéseket is megtették. A harmincnégy vidéki intézet növendékeit a főváros iskolái­ban helyezik el, olcsó ellátást vendéglőkben kapnak, a ver­senytéren pedig sátrakat állítanak fel hideg ételekkel és italokkal, nehogy fél napig étlen-szomjan maradjanak a tornászok. Az elszállásoló és élelmező bizottság, melynek az elnöke Verény Károly tanfelügyelő, permanenciában van (Kazinczy­ utca 3. sz.) s szívesen ad mindenben felvilágosí­tást. Az egyes intézetek fogadására is megtörténtek az intézkedések, csak megérkezésük idejét és helyét tudassák a bizottsággal. A közúti vaspályatársaság 80000 darab fél­áru jegyet bocsátott a megérkező 1100 vidéki tanuló ren­delkezésére, a­kik a programoi szerint pünkösd vasárnap­ján az erzsébet-téri kioszkban megreggeliznek s azután lóvonaton a Hermina kápolnába mennek misére. A mise után délelőtt próba, délután verseny lesz. Másnap a dél­előtt szabad, délután pedig folytatják és befejezik a ver­senyt. A bizottság arról is gondoskodott, hogy a vidéki tanulók színházjegyet kapjanak és egyéb látnivalókban is részük legyen. Budapesti tavaszi lóversenyek. (Ötödik nap.) — A Pesti Napló tudósítójától. — Budapest, május 16. Sport-szempontból a mai verseny talán mindannyit fölülmúlta, mert az egyetlen Ivadék-versenyt kivéve több­nyire nagy mezőnyök indultak, s a küzdelem majdnem minden futásban kiválóan érdekes volt. A legnagyobb ér­deklődés természetesen a gróf Károlyi Gyula emlékverse­nyét kisérte, melynek szerencsés eredménye egész kis va­gyont, tizenhatezer forintot, szerez meg könnyű szerrel a nyertes ló gazdájának. A jelző tábla a következő kétévesek indulását hirdette: 8. D. W. F. szöv. Agancsúr, lov. Barrett. 9. Egyedi A. Piti­ine, lov. Fache. 10. Gr. Esterházy M. Schon­meder, lov. Lemaire. 12. Gr. Festetlek T. Perle d’or, lov. Gray. 14. Gróf Henckel A Mindenes, lov. Brown. 16. Rodolits A. Hero, lov. Adams. 17. Losonczy Gy. Ékes, lov. Vincii. 21. Báró Springer G.­llernam, lov. Hu.riaMe. 23. Báró Ücktritz Zs. Kozma, lov. Hesp. 36. Szemere M. Paroli, lov. Liddiard. A bookmakerek Agancsát és Perle d'or-t favorizál­ták, de a közönség jóformán egészen a sötétben tapoga­tózott. A lovak, egy-kettő kivételével, még nem futottak versenypályán s igy a startolók mindegyikének akadtak hí­vei a közönség közt. A harminckrajcáros helyen ma föltét­lenül a jockey szinére játszottak s igy a Perle d’or ra­gyogó narancssárga dresszének számos barátja akadt a jel­zőtábla túlsó oldalán. Itt Kozmá­osz is esett néhány té­tel, mert a hazafias közönség egy-két tagja abban a véle­ményben volt, hogy az ily jó magyar nevű lovat okvetle­nül meg kell a bizalommal tisztelni. A starttól Agancsár ugrott el, de a fordulónál han­gos öröm kelt a Perle d' Or híveinek táborában. A na­rancssárga dressz ugyanis egyszerre a menet élére került, míg a többiek egy gom­olyban követték. A távoszlopig meg is maradt ez a rend, de itt egyszerre kivált a Rodolitsek tábornok Mero-ja, és pár pillanat múlva másfél lóhossszal hagyta el Perle­d­­or-t. A veszedelem nagy volt, de az ellenpártiak még­sem adták föl a reményt, mert Adams a Hero jockey-ja, ugyancsak ostorozta a paripáját. Hangosan kiabálták mindenfelől: — Nem jöhet be, már verik! De Ihro nem adta föl a versenyt, s csekély fél­méternyi előnyét egészen a célkarikáig fentartotta. Utána Perl d’or jött másodiknak, míg Philine, mely a távoszlop­nál még egészen hátul volt, Pache ügyes lovaglása folytán harmadik lett a sorrendben s azoknak, kik helyre fogadtak rá, tisztességes osztalékot szerzett. Hero után a totalizátor 5,33 forintot fizetett, helyre pedig 25,55, 47, 102 forintot. Nagyon érdekes volt ma a Kétévesek Eladó Versenye, melyben föltétlenül Pearless volt a favorit. De a start előtt öt perccel Szemere Miklós, a Pecsovics gazdája, oly nagy összeggel rakta meg a bookmakereknél saját lovát (melyre mindaddig ötszörös pénzt kínáltak), hogy több té­telt abszolúte nem fogadtak el rá. Mikor a fogadó közön­ség ezt látta, özönével rakta meg Pecsovics­ot a totaliza­­tőröknél, s így ezek a tételek meglehetősen lenyom­ták Pearless-t, az előbbi favoritot. Pecsovicsot Lid­diard csakugyan fényesen behozta elsőnek, s a totali­­zatőr öt forintra tizenhat forint osztalékot fizetett. A többi versenyszámokban jóformán kivétel nélkül a favoritok győztek. Az Eladó-verseny-ben Bérenc, a Wester Handicap-ban Massenet, az Ivadék-verseny-ben Dornröschen, mely szinte fitymálva hagyta el egyetlen ostorcsapás nél­kül két lihegő versenytársát. A Handicap-ban Coppélia, a Nyeretlenek díjai-ban pedig Galamb lett azt első, s így a D. T­. F. szövetség, melyet az idén ugyancsak nem üldö­zött a szerencse, szintén nyert végre egy ezer forintos díjat. A versenyek részletes lefolyása a következő volt: I. Eladó-verseny: 1000 forint. Távolság 1200 méter. Öt ló közül Blaskovich Miklós Berenc­e másfél hoszszal könnyen első, Comrade második, Both Pál harmadik, aztán Pannika és Bányász. Totalizatőri 5 : 9. Helyrefogadások: I. 25 : 36. II. 25 : 56. Nyertest Justh Béla vette meg 3050 forintért. II. Welter-Handicap: 1000 forint. Távolság 950 méter. Ismét kilenc ló indult el és hosszas késedelem után bocsá­tották el csak a mezőnyt. Első lett gróf Apponyi Masse­­net-je, második Be Galantuomo, harmadik Zenit, aztán Sladeroth, Biebas, Württemberg-Huszár, Pastoral és Göndör. Totalizator: 5 : 11. Helyrefogadások: I. 25 : 43. IL 25 : 13. Gróf Károlyi Gyula emlékverseny. 16.000 forint az elsőnek, 9000 forint a másodiknak, 1000 forint a harma­diknak. Heves végküzdelem után Rodolitseh tábornok Heró­ja félhoszszal első, Perle d’or második, utána Philine harmadik, Párosi negyedik, hátul Agancsár, Ékes, Hernani, Kozma, Mindenes és Schonwieder. Totalizator: 5 :33. Helyrefogadások: I. 25: 55. II. 25 : 102. IV. Handicap: 1000 forint. Távolság 1400 méter. Első gróf Hadik-Barkóczy Coppéliá­ja, második Columbia, harmadik Jordán, aztán Üstökös, Őr­vert, Cipó. Totaliza­tor: 5:33. Helyrefogadások: I. 25:99. II. 25:156. V. Ivadék-verseny: 3000 forint. Távolság 2400 méter. Gróf Festetich Tassilo Dom­röschen-je igen könnyen első, Korszak második és Kis Iblya harmadik. Totalizator: 5:7. Helyrefogadások: I. 25:25. II. 25:26. VI. Kétévesek eladóversenye: 1000 forint. Távolság 950 méter. Első hét társa közül Szemere Miklós Pecsovics nevű pej ménye, második Fecske, harmadik Pearless, aztán Lady Ann. Schneegans, Deficit. Totalizator: 5:16. Helyre­fogadások:­ I. 25:57. II. 25:68. VII. Nyeretlenek díja: 1000 frt. Távolság 950 méter. A két és három éves lovak első mérkőzése volt ez. Első lett küzdelem után a D.W.F. szövetség 2 éves Galamb­ja, aztán a három éves Larkfield következett két hoszszal Tilay előtt. Futottak még Barát, Ablegat, Nábob, Szándék, Procator, Artful. Totalizator: 5:50. Helyrefogadások: I. 25:111. II. 25:65. 1893. május 17. 0 TÁVIRATOK. A német­ császár kortesbeszéde: Bornin, május 16. Jól értesült forrásból terjedt el az a hír, hogy a beszédet, melyet a császár a tempelhou­mezon a tisztekhez intézett, sokkal gyön­gébb alakban közölték, mint a­hogy a császár elmon­dotta. A beszéd tartalma határozot­tan erélyesebb volt. Hogy az igazi szöveg közzétételét elkerüljék, a csá­szár környezete feltűnően sietett az ismert szöveg közzétételével. A bolgár fejedelmi hír otthon. Tirnovo, május 16. (A Pesti Napló tudósítójának távirata.) A fejedelmi pár lakóhelye több villából áll. A kertek gyönyörű parkot alkotnak s pompás kilátást nyúj­tanak a környékre. A városban élénk az élet, az idegenek tömege hullámzik az utcákon és a fejedelem palotája előtt, míg az ország sok városának küldöttségei egyenként hó­dolnak a fejedelmi pár előtt és viszik meg küldőik sze­­rencsekívonatait alattvalói hűségük biztosításával. Rendőri intézkedéseket egyáltalában nem tettek. Mindenki szaba­don járhat s kelhet az egész parkban. A fejedelmi pár nagy körutat fog tenni az országban. A fejedelem ma ukázt bocsátott ki, amelylyel a fejedelemasszonyt a máso­dik lovasezred és a nyolcadik tengerparti gyalogezred főnökévé nevezi ki.­­ A tirnovoi lakosság tegnap este impozáns fáklyásmenetet rendezett a fejedelmi pár tiszte­letére. Hazafias beszédeket mondtak, melyekre a fejedelem a legbarátságosabb szavakkal válaszolt. (N. Fr. Pr.) A pápa bécsi követe, Róma, május 16. A pápa ma kinevezte Agliardi eddigi müncheni nunciust bécsi nunciussá és Ajuti-t, a propaganda titkárát, müncheni nun­ciussá.A bécsi munkásnők sztrájkja. Biécs, május 16. (A Pesti Napló tudósítójának táv­irata.) A munkásnők sztrájkja, mely már három hát óta ma megszűnt. Kívánságukat jobbára teljesítik, kimondták a tíz órai munkaidőt, s kieszközölték azt is, hogy a sztráj­kot vezető munkásnőket fél esztendő előtt helyükből el ne bocsáthatják. A viszontlátás: Belgrád, május 16. A király ma reggel elutazott. A pályaudvaron egybegyű­lt közönség élénk ovációban ré­szesítette. Kladovóban három napig marad a király s ott találkozik 19-én anyjával, Natália királynéval. Katonák emlékezete: Hóma, május 16. E hónap 28-án szentelik föl Pa­­lesstró­ban az új kápolnát, a­melyet az 1859. május 30-án és 31-én történt ütközetben elesett harcosok tiszteletére emeltek. Az emlékbizottság kérelmére meghívták ama had­testek képviselőit, a­melyek az ütközetben részt vettek. A ki­rály szintén ott lesz az ünnepségen.

Next