Pesti Napló, 1925. május (76. évfolyam, 98–122. szám)
1925-05-17 / 111. szám
14Vasárnap PESTI NAPLÓ 1925 május 17 Két embert őrizetbe vettek a debreceni gyilkosság miatt Egy ismeretlen automobil a trafik előtt Debrecen, május 16. (A Pesti Napló kiküldött tudósítójának telefon jelentése.) •s tegnap délután temették el a debreceni rablógyilkosság áldozatát, Révész Olgát, a sír behantolása azonban nem fejezte be ezt a rettenetes bűnügyet, amely páratlan izgalomban tartja egész Debrecent. Három nap telt el a kétségtelenül megállapított rablógyilkosság óta és csak ma este tíz óra tájban akadt a debreceni rendőrségnek két olyan alapos nyoma, amelynek alapján két őrizetbevételt is foganatosított a nyomozás vesztésével megbízott Tóth Gyula rendőrkapitány, az itteni bűnügyi osztály vezetője. Az első gyanúsított, aki alaposan gyanúsítható a rablógyilkosság elkövetésével, Szulányi Miklós 26 éves cipészsegéd. Ma megjelent ugyanis a rendőrségen egy Bihari János nevű István-gőzmalombeli munkás, aki a következőket adta elő: — Feleségem a hét elején Révész Olgával beszélgetett trafikjában. Közben egy szürkeruhás ember érkezett oda, aki leült és végighallgatta, amint Révész Olga, elmondotta, hogy mennyi a bevétele. Ezután a fiatalember eltávozott. Tegnap feleségem bement egy utcánkban lévő cipészmesterhez és ennél, a munkaasztalnál látta az említett fiatalembert, aki végighallgatta beszélgetésüket. A detektívek azonnal megkeresték ezt a fiatalembert. Megállapították, hogy Szulányi Miklós a neve. Hétfőn jelentkezett Fábián cipészmesternél, akitől munkát kért egy hétre. Elmondta, hogy csak szombatig akar dolgozni, mert akkor Budapestre megy és éppen az útiköltséget akarja megkeresni. Személyi adatait sem mondotta meg, Fábián nem is kérdezte. Ekkor ugyanis éppen szüksége volt munkásra s ezért minden további nélkül fölfogadta. Szulányit bevitték a rendőrségre, ahol szembesítették Biharinéval, aki határozottan megismerte benne azt az embert, akit Révész Olgánál látott. A rendőrség alapos kutatást tartott Szulányi holmija között. Ládájában találtak egy dikicset és egy cipészkalapácsot Az utóbbinak laposabb végén vérnyomokat találtak, a dikicsnek pedig a nyele volt véres. Amikor ezt az észleletüket közölték Szulányival, ez zavarba jött és nem tudott választ adni, hogy mitől lett véres a két szerszám. Az egyszerű ember még csak arra sem gondolt, hogy valami ügyes kifogással meneküljön, hanem ijedten hebegni kezdett. Erre kivitték a helyszínére és megmutatták Langer házmesternek, aki tudvalevően látta a tettest a gyilkosság elkövetése után. Langer azonban nem ismerte föl határozottan Szulányiban a tettest. — Nagyon hasonlít rá, — mondotta — lehetséges, hogy ő volt, de nem merem állítani, hogy ő a szörnyű bűncselekmény elkövetője. Öreg ember vagyok már én, nem tudok visszaemlékezni. A másik őrizetbe vett ember egy betonmunkás, név szerint Offer Ferenc. Ez az ember azért gyanús, mert míg azelőtt barátai és ismerősei állandóan szürke kalapban látták, most néhány nap óta sportsapkát visel. Ez az ember egyike azoknak a munkásoknak, akik a Péterfia ucca 11. számú ház udvarán dolgoztak, tehát ott, ahol a rablógyilkosság történt. Alibijét igazolni ez az ember sem tudja. A két embert a fenforgó gyanúokok alapján Tóth Gyula rendőrkapitány ma este őrizetbe vette. A két őrizetbe vett emberen kívül van még egy újabb nyoma a rendőrinyomozásnak. Többen látták, hogy a gyilkosság napján fél egy és egy óra között egy automobil állt meg a trafik közelében lévő Csokonai szobornál, az autóból egy a személyleírásnak megfelelő szürkeruhás fiatalember ugrott ki, bement a trafikba, majd hosszab idő múlva futva beszállott autójába és tovább hajtott. Ha ez igaz, akkor a gyilkos néhány óra alatt elérhette a határt és azóta már megszállott területen jár. Ez a feltevés azonban kétséges és a rendőrség csak saját megnyugtatása végett jár ennek a nyomnak is utána, nehogy elveszítsen egy esetleges szálat. A kaposvári ügyészség Okolicsányi László somkúti tetteivel foglalkozik Okolicsányi perre készül az Elektromos Művek ellen (Saját tudósítónktól.) Amikor Okolicsányi Lászlót a rendőrség gyilkosságra való felbujtás címén letartóztatta, megírtuk, hogy egy Berényi nevű csendőrőrmester a budapesti királyi ügyészséghez közvetve egy beadványt intézett. Megírta ebben a beadványban Berényi csendőrőrmester, hogy Okolicsányi és emberei voltak azok, akik 1919 végén Somkut-pusztán egy László nevű mérnököt borzalmasan megkínoztak és azután kivégeztek. Berényi csendőrőrmesternek ez a beadványa az Okolicsányi-ügy vizsgálóbírójához, dr. Medves Medico vizsgálóbíróhoz jutott. A csendőrőrmester azonban, úgy látszik az illetékes ügyészséghez, a kaposvári kir. ügyészséghez is ugyanilyen tartalmú feljelentést küldött. A kaposvári ügyészség a pénteki napon átírt Medves-Medico vizsgálóbíróhoz, arra kérve, hogy a nyomozást ne csak a Pödör-féle gyilkossági ügyben folytassa le Okolicsányi ellen, hanem terjessze ki a nyomozást, illetve a vizsgálatot László mérnök somkúti kivégzésére is. A vizsgálóbíró szombaton maga elé is vezettette Okolicsányit, aki a somkúti atrocitásra vonatkozólag a következő rövid vallomást tette: — Beismerem, hogy embereim, akik Somkúton parancsnokságom alatt állottak, talán kegyetlenkedhettek Lászlóval, de a László kivégzési ügye már régen amnesztia alá került és a siófoki katonai ügyészség, amely annak idején lefolytatta a nyomozást ,már régen megszüntetett ebben az ügyben minden eljárást. Medves Medico vizsgálóbíró most már Okolicsányinak ezt a vallomását Berényi csendőrőrmester feljelentésével együtt átküldötte a kaposvári ügyészségre, ahol, ha annak szükségét látják, el fogják rendelni ebben az ügyben a további nyomozást. A budapesti királyi ügyészség egyébkéntvizsgálati indítványában Okolicsányi Lászlót gyilkosságra való felbujtás bűntettével és csalás bűntettével vádolja. A csalást Okolicsányi az ügyészség szerint a MEFHOSz kárára követte el. Okolicsányi »irredenta célokra« gyűjtött s a befolyt pénzeket az ügyészség szerint részint magának tartotta meg, részint pedig Pödör Gyulának adta. Szombaton ismertette a vizsgálóbíró Okolicsányival az ügyészség vádjait is. Figylemeztette azonban a vizsgálóbíró Okoliaszányit, hogy a hatóságok egyelőre a legsúlyosabb váddal vádolták meg Okolicsányit, ha azonban a további nyomozás során nem merülnek fel majd kellő bizonyítékok, úgy a vádat enyhíteni fogják, ezért nincs semmi értelme, hogy most már különféle felfolyamodásokat adjon be. Okolicsányi védője, dr. Altorjay Sándor el is állott a felfolyamodásoktól, nehogy ezzel is nyújtsa védencének vizsgálati fogságát. Okolicsányi ügyvédje, dr. Altorjay Sándor útján különben most perre készül a Székesfővárosi Elektromos Művek ellen. Okolicsányi ugyanis eredetileg az Általános Elektromossági Részvénytársaságnak volt a tisztviselője, onnan vette át tisztviselői státusába a Budapesti Székesfővárosi Elektromos Művek. Okolicsányi előadása szerint ő még az Általános Elektromossági nyugdíjintézetébe körülbelül 900 aranykoronát fizetett be és ezt az összeget — szerinte — amikor az Elektromos Művekhez átment, az Elektromossági rt. az Elektromos Műveknek átadta. Miután az Elektromos Művek Okolicányit minden végkielégítés nélkül bocsátotta el, most ügyvédje útján nemcsak ezt a 900 aranykorona nyugdíjjárulékot követeli, hanem követeli a neki ki nem fizetett remunerációt, továbbá követeli a felbomlási időre járó hat hónapi fizetését is. Ügyvédje, dr. Altorjay Sándor több ízben tárgyalt már e kérdésben az Elektromos Művek igazgatóságával, amely azonban nem sok hajlandóságot mutat Okolicsányi igényeinek teljesítésére. Ami a bűnügyét illeti, Okolicsányit Medc és Medico vizsgálóbíró a napokban fogja újból részletesen kihallgatni Leher Amália meggyilkolásának minden momentumára vonatkozólag azután, tekintettel a vád súlyos voltára, orvosszakértők fogják megvizsgálni Okolicsányi elmeállapotát. Ha az orvosszakértői vizsgálat befejeződik, csak akkor küldi majd le a vizsgálóbíró az iratokat az ügyészséghez a vádindítvány megszerkesztése céljából. Száz pótaláírás közül húsz hamisítvány A XI. választókerület ajánlási botránya (Saját tudósítónktól.) A IX. választókerület ajánlási botránya még mindig nem fejeződött be. Bár a választási elnök a Ripka-párt pótlását elfogadta, a demokratákus ellenzéki pártok egyáltalában nem nyugodtak bele ebbe a megoldásba, hanem minden módon arra törekszenek, hogy a hamisításokat és csalásokat megtorolja. Éppen ezért bűnvádi eljárás megindítását határozták el az ellenzék vezetői, az ajánlások meghamisítása ellen. Egyébként a Ripka-pártnak pótlásképpen beadott száz aláírása közül, — mint az ellenzéki pártok minden kétséget kizáróan megállapították — húszról már a mai napon bebizonyult, hogy hamisítványok. Ezek az adatok is természetesen a bűnfenyítő eljárás keretébe tartoznak. Sokat beszéltek a demokratikus ellenzék körében Boros László szerkesztő esetéről is, akinek, valamint hozzátartozóinak szavazóigazolványát a Ripka-párt pótajánlásán használták föl. A szabadelvű lapszerkesztő aja erélyes hangú nyilatkozatban cáfolta meg, hogy az ajánlást ő vagy családja adta volna, egyben kijelentette, hogy úgy az ő, mint a családjának aláírása feltétlen hamisítvány. Bárczy István kertjéből két labdázó fiú ellopott egy női retikült 4 millióval (Saját tudósítónktól.) Bárczy István, nyugalmazott igazságügyminiszternek a Gül Baba ucca 27. szám alatt lévő villájának kertjéből ismeretlen tettes ellopott egy antdiakkretikült, amelyben négymillió korona volt. A volt igazságügyminiszter feljelentésére a rendőrség megindította a nyomozást, amely, rövid idő alatt sikerrel fejeződött be. Megállapították a detektívek, hogy a retikül a villa kertjének egyik asztaláról tűnt el. A tettes két fiatalkorú gyermek, az egyik egy tízéves elemista, a másik tizenhétéves pajtása. A két fiú a Gül Baba utcában labdázott, játék közben a labda átröpült a 27. számú ház kerítésén. A tízéves fiú átmászott a kerítésen, és a kertben meg is találta a labdát. Keresgélés közben azután megakadt a szeme a kerti asztalon lévő retikülön. Gyorsan körülnézett s miután látta, hogy egyedül van, felkapta a táskát és kabátja alá dugta, azután a laládával együtt visszamászott a kerítésen át az uccára. Itt azután mindjárt közölte tizenhétéves játszótársával, hogy milyen értékes retikült talált a kertben. Elbújtak egy bokorba, felnyitották a táskáit és örömmel vették észre, hogy sok pénz van benne. A pénzen testvériesen megosztozkodtak, azután, kimentek a Teleki-térre, hogy ott bevásároljanak A nagyobbik fiú egy kerékpárt és egy pár cipőt vásárolt magának, tízéves pajtása számára pedig egy öltözet ruhát, kalapot és harisnyát vett. A vásárlás után megmaradt pénzt nyalánkságokra és mozira költötték. A fiúk szüleinek, akik egyszerű iparos emberek, föltűnt a gyermekek költekezése és így kerültek a detektívek kezére. Mindkettőjüket átküldték a fiatalkorúak bíróságához, az ellopott pénzből vásárolt holmit pedig lefoglalták és szokás szerint visszaadták a károsultnak, aki azt el is fogadta. A csecsemőgyilkos Hat havi börtönre ítéltek egy 40 éves asszonyt, aki újszülött gyermekét megfojtotta Pécs, május 16. Kiskozáron nemrég feltűnést keltett, hogy a temető egyik sírján friss, hantolás van. Mikor a sírdombon ásni kezdtek, alig pár centiméternyire a föld alatt egy csecsemő hullájára találtak. A csendőrség kinyomozta, hogy a hullát özv. Balogh Mihályné kiskozári aszszony földelte el a sírba. Vallatóra vették a negyvenéves asszonyt, aki elmondotta, hogy valóban gyermeke született, de szégyenében eltitkolta, a gyermeket pedig, miután az holtan született, kendőbe csavarva elásta a temetőben. A csecsemőt felboncolták és a boncolás megállapította, hogy a gyermek élve született és nem állhat meg Baloghnénak az a védekezése sem, hogy az újszülött brandos volt, hanem igenis, fojtogatás okozta, a gyermek halálát. A pécsi törvényszék a ma megtartott tárgyaláson gyermekölésben mondta ki bűnösnek az asszonyt és a 91. szakasz alkalmazásával hat havi börtönre ítélte. Az ügyész súlyosbításért fellebbezett, a vádlott megnyugodott a 8. ítéletben. Szeplős, májfoltos, pattanásos arcbőrt tüneménye- J&aPfcS J»jf»n K? sen széppé varázsol hámlasztó kúr&j&vl SAROLTA kozmetikai Intézete VI., Budapest, Andrássy út 38. azt Alapíttatott 1900. Vidékre a szert utasítással küldöm