Pesti Napló, 1928. november (79. évfolyam, 249–272. szám)
1928-11-04 / 250. szám
10 Vasárnap PESTI NAPLÓ 1928 november ? Egy igazi smokk. — Ott volt a legutóbbi bokszmeccsen, amikor a spanyol bajnok hetven másodperc alatt leütötte az ellenfelét? * — Igen, ott voltam, de nem vártam be a végét, mert nagyon unalmas volt . . . (Le Sourire) Lehet a dolgon segíteni. •— Bocsánatot kérek, engem Pomine úr küldött nagyságodhoz.... méltóztasson engem egy szerény támogatásban részesíteni .. .- De kérem, én nem is ismerem Pomme urat! — Nem baj, ha parancsolja, szívesen bemutatom . . . (Le Rire) Az óvatos fogoly. — Mondja, új ember, mit mászkál folyton a cellájában!— Bocsánat, csak megnéztem, hogy jól be van-e zárva az ajtó .. . (Le Rfre) Kávéházban. — Parancsol még egy pohárral? — Nem, köszönöm, most már csak a telefonkönyvet kérem, mert szeretném megtudni, hogy hol lakom . . . (Le Journal Amusant) Közlekedés. — Én nem tudom, hogy miért kell a postakocsit mindig előre tenni, a mozdony mellé. — Egyszerűen azért, hogy a levelek hamarabb érkezzenek meg. (The Passing Show) Karrier. — Gratulálok, szemiszédasszony, hallom, hogy a fiát beosztották a zenészek közé a katonaságnál. — Ó, a gyerek mindig olyan muzikális volt! — És most milyen instrumentumot kezeli — Ő cipeli a nagydobot ... (Mägmendwjcz SU Ez is egy magas állás! — Mondja és most van jó állása! — Hogyne, a csillagászati intézetben dolgozom. — És ott mi a beosztása? — Starter vagyok-Én indítom a futó csillagokat . . . (Le Péle-Méle) Megszűnt a külügyminisztérium Spanyolországban Madrid, november 3. A király aláírta azt a rendeletet, amellyelmegszünteti a külügyminisztériumot és a külügyminiszteri teendőket a miniszterelnökre ruházza át. A rendelet szerint a miniszterelnökségnek külügyi hivatala lesz, mint ahogy másfél év óta Primo de Rivera tábornok már maga intézi a külügyeket. Egyidejűleg nagy változások lesznek a kormány kebelében és új minisztérium létesül nemzeti gazdasági minisztérium néven. (E. F.) A házszabályrevízióról nagy vita volt , az egységes párt értekezleteit A bizonsági tárgyalások nyilvánosságát sürgették . Mi történik a tőzsdén? (Saját tudósítónktól.) Az egységes párt szombaton délelőtt Almásy László elnöklésével rendkívül értekezletet tartott, amelynek programján a házszabályrevízió szerepelt. Az értekezleten a kormány tagjai közül Vass József népjóléti miniszter jelent meg a távollévő miniszterelnök helyetteseként. Hajós Kálmán napirend előtt mutatott rá azokra a jelenségekre, amelyek a budapesti értéktőzsdén mutatkoznak. Sajnálatosnak tartotta a szerdai tőzsdenap eseményeit, amikor a kontremin rémhírterjesztéssel indokolatlan áresést idézett elő. Mivel a tőzsdei helyzet egészségtelen alakulása az ország egész közgazdasági helyzete szempontjából nagy veszélyeket rejt magában, kérte a kormányt, fontolja meg, nem volna-e szükség arra, hogy ezeknek a manipulációknak erélyes beavatkozással vessen véget. Platthy György arról beszélt, hogy a gabonatőzsdén is hasonló a helyzet, ami a gazdatársadalomra sérelmes. Ideje volna, hogy a kormány erélyesen foglalkozzék a tőzsde reformjával. Barthos Andor azt kívánta, hogy ha már a kérdés a pártértekezlet elé került, az illetékesség okából is utalják a párt közgazdasági bizottsága elé. Bíró Pál hangsúlyozta, hogy a kérdésnek a plénum előtt való tárgyalása nem kívánatos. Az értékek esésének az az oka, hogy forgótőkében hiány van, a tekikénződés pedig nem eléggé erős. Az illetékes tényezők foglalkoznak a tőzsde helyzetével Vass József miniszter válaszában utalt arra, hogy a viáa valamennyi tőzsdéjén spekuláció folyik, a baj csak ott kezdődik, amikor a játék túlmegy a határokon. Tudomása van arról, hogy a tőzsde vezetősége foglalkozik a kérdéssel s módot keres arra, hogy a szerdaihoz hasonló esetek ne fordulhassanak elő-kérte a pártot, nyugodjék meg abban a kijelentésében, hogy az illetékes tényezők a tőzsde autonómiájának keretén belül és azon kívül is behatóan foglalkoznak a kérdéssel. , A népjóléti miniszter tolmácsolta a párttagjainak a miniszterelnök üdvözletét és örömmel jelentette, hogy Bethlen egészsége helyreállt, a munka felvételében csak az akadályozza, hogy betegsége alatt sokat olvasott és megerőltette a szemét. Az értekezlet felkérte Vass Józsefet, hogy tolmácsolja a miniszterelnöknek a párt üdvözletét és jókívánságait. Ezután áttértek a házszabályrevíziós tervezet tárgyalására. Örffy Imre előadó felhívta az értekezlet figyelmét a különösen fontos szakaszokra, amelyek nagyobb vitára adnak alkalmat. Ezek a szakaszok a bizottságok munkájára, a Ház tanácskozóképességére, a beszédidő megállapítására, a névsorolvasásra és a képviselők jelenlétére vonatkoznak. Vass József miniszter ezzel kapcsolatban arra kérte az értekezletet, hogy ezúttal csak azokkal a szakaszokkal foglalkozzanak, amelyek a régi házszabályokkal ellentétes megállapításokat tartalmaznak. Örffy előadó ismertette a Ház szervezetéről szóló szakaszokat, amelyek közül az igazolási eljárásról intézkedő paragrafusnál nagyobb vita volt. Többen azt kívánták, hogy a szakaszok világosabb szövegezése céljából bizottságot küldjenek ki. Ezt a kívánságot az értekezlet elfogadta. Erős vita folyt arról az intézkedésről is, amely kimondja, hogy csak a bizottságokban lehet indítványokat előterjeszteni. Csák Károly nagy óvatosságot ajánlott ebben a kérdésben. A plenáris tárgyalás hibája mindig az volt, hogy szakszerű vita helyett csak szónokoltak. Ha a bizottságok munkáját kiterjesztik, a helyzet lényegesen rosszabbodni fog. Dobosi Halász Móric a szakasz fentartása mellett érvelt, Farkas Elemér azonban súlyos aggodalmának adott kifejezést, mondván, hogy mi történik akkor, ha egy bizottsági ülésen, miután indítványokat és módosításokat csak ott lehet előterjeszteni, 100—150 képviselő lesz jelen és így a plenáris ülés megakad. A bizottsági szakasz — jogelkobzás Erdélyi Aladár alkotmányjogi szempontból mutatta ki, hogy ez a szakasz tarthatatlan. A képviselőket lehetetlen megakadályozni abban, hogy módosításaikat és indítványaikat az .plenáris ülésen előterjeszthessék. Ha ez megtörténik, a házszabályok szembekerülnek a magyar alkotmányos felfogással. A szakasz teljes törlését kívánta, mert az a képviselőkkel szemben jogelkobzást jelent. Rubinek István arra utalt, hogy ez a szakasz a legfontosabb rendelkezése a tervezetben, de azt a célt, amit el akartak érni vele, nem, sikerült megközelíteni és ezért ő sem helyesli. Indítványozta, hogy a szakaszt adják vissza a szövegező bizottságnak. Vass József miniszter felfogása szerint neki lehet arról beszélni, hogy a szakasz a képviselők szólásszabadságát, akarná elvenni. A szakasz legnagyobb hibáját abban látja, hogy módot ad arra, hogy az indítványok ezreivel lehessen a bizottságok elé állni, ami munkájukat megnehezíti. Kérte, hogy a szakasz ügyében most ne határozzanak. Az előadó keressen érintkezést a miniszterelnökkel, várjon nem oldható-e meg a kérdés úgy, hogy a bizottságok tárgyalják a javaslatot, azután a képviselők az általános vitában a plénumban indítványt tehessenek és ha a plenáris tárgyalások lezárultak és a kodifikáló miniszter és a Ház úgy látja, hogy bizottsági tárgyalásokra szükség van. iktassanak közbe még egy bizottsági tárgyalást, azután térjenek át a részletes vitára. Erdélyi Aladár ezt az indítványt elfogadta és Örffy Imre előadó szavai után a tárgyalást megszakították. Az értekezletet hétfőn délután öt órakor folytatják, amikor a tanácskozás rendjéről szóló 109. szakasz kerül sorra. Hosszú vita a bizottságok munkájáról Már az értekezlet megkezdésekor látható volt a képviselők hangulatából, hogzy a kritikus 4P. variapraftis, amely a bizottságok munkájét szabályozza, nem ment simán keresztül A vitában körülbelül 15 képviselő vett részt Temple Rezső nyilvánosságot kívánt minden bizottsági tárgyalásra viszont Rubinek István és Erődi Harrach Tihamér ellenezték a nyilvánosságot, azt hangoztatva, hogy a bizottságok szakkérdésekkel foglalkoznak. Az értekezlet végül ezt a szakaszt is a szövegező bizottsághoz utasította módosítás céljából. A módosítás értelmében a bizottság elnöki- minden ülés végén köteles megállapítani, kik voltak távol a tagok közül és csak azok a bizottsági tagok vesztik el tagságukat, akik ugyanabban az ülésszakban öt határozatképtelen ülésről maradtak tmzotlanul távol. süteményes fájányvimfi'9 VÁNCZA könyv : Minden fűszeremét/