Pesti Napló, 1935. november (86. évfolyam, 250–273. szám)

1935-11-28 / 271. szám

6 Csütörtök PESTI NAPLÓ 1985 november 28 . nélkül féltő gonddal óvják az ország közrendjét. Éppen ezért nem volna szabad a hatóságoknak rovokálni a népet. A belügyminiszter a gyülekezési szabadságról Kozma Miklós belügyminiszter válaszolt: A magyar nemzet és a magyar parlament méltósága nem engedi meg nekem, hogy abban a tónusban adjam meg a válasz­t, amelyben a képviselő úr fel­szólalt és amelyet Rupert Rezső használt, akinek köbeszólására kijelentettem, hogy botrányos. (Él­jenzés és taps a jobboldalon.) — Amit ön mond, az botrányos! — kiáltotta Rupert, még egyszer megismételte, amiért elnöki rendreutasításban részesült. — Nincs szükségünk arra, hogy új intézkedé­sekkel biztosítsam a gyűlésszaba­dságot, — foly­tatta a miniszter — mert a gyülekezési szabadság jobban megvan, mint az előző években bármikor volt. Statisztikával bizonyított Hónapról hónapra szembeállította a gyűléskérelmeket az engedélye­zésekkel. Budapesten januártól 3684 esetben kér­tek engedélyt, csak száz esetben történt elutasító döntés. Vidéken 6929 kérelemmel szemben 6549 en­gedélyezés áll. — Ami a makói esetet illeti. — mondotta Kozma Miklós — teljes mértékben vállalom a fele­lősséget azért a megbeszélésért, amelyet ebben a tárgyban tartottam a törvényhatóságok főispán­jaival és vezetőivel. A kormánynak az az inten­ciója, hogy a­ gyűlések engedélyeztessenek, mert sem a kormánynak, sem e pártnak nincs szüksége a­­ra, hogy mások gyűléseit megakadályozza. Meg vagyunk győződve róla, hogy az ország mögöttünk áll. Az időközi választások ezt bebizonyították. — Nyílt szavazással! — kiáltották az ellen­zéken. Kozma belügyminiszter: A jégkár és az aszály által sújtott vidékek főispánjainak azt az utasítást adtam, hogy megokolt esetekben a közrend fenn­tartása érdekében várt különbség nélkül tagadják meg a gyűlésengedélyeket. A makói ügyben egy lépést sem vagyok hajlandó tenni. Takács Ferenc nem fogadta el a választ. Mit mondott Rupert? Közben Rupert Rezső felszaladt az elnöki emelvényre, személyes megtámadtatás címén szó­lási engedélyt kért, amit Bobhory elnök megadott. Huppert magyarázta közbeszólását. Azt mondotta, hogy a harctéren is emberségesebben bántunk a megszállott területek népeivel, mint ahogy a ma­gyar hatóságok cselekszenek. A belügyminiszter válaszolt: — Ha a képviselő úr a gyorsírói jegyzetekből megállapíthatóan úgy mondta közbeszól­ását, ahogy most, akkor sajnálkozásomat fejezem ki. Ha azonban a közbeszólás úgy hangzott el, ahogy én hallottam, most is fenntartom, hogy az botrányos volt. Homonnay Tivadar a Madarász uccai állami lakótelepről kilakoltatott 400 ember sürgős el­helyezését és a téli kilakoltatások megszüntetését kérte. Kozma belügyminiszter válasza: A Madarász u­ccai lakások életveszélyesek voltak, a kilakolta­tást végre kellett hajtani. A főváros vállalkozott a lakók elhelyezésére. A választ tudomásul vették, ezután ismét fel­állt Kozma Miklós, s miután közben megkapta a gyorsírói jegyzeteket Rupert Rezső közbeszólásai­ról, lezárta a vitát, amely e téma körül kifejlődött. — Megállapítottam, — mondotta — hogy a képviselő úr előbb a következőket mondotta: » Mintha csak valami idegen, megszálló hatalom közegei volnának, úgy járnak el a rendőri köze­gek.« A következő kijelentés így hangzott: »Mi mint megszálló csapatok nem viselkedtünk úgy az ellenséggel szemben...« Az első kijelentést botrá­nyosnak tartottam, de akkor még nem szóltam közbe, a másodikat viszont nem jól hallottam és mivel ott is megszálló hatalomról volt szó,­­így ér­tette­m, mintha folytatása lett volna az elsőnek. A »botrányos« kijelentés tehát a második közbeszó­lásra nem volt helyénvaló, de abban az értelem­ben, ahogy én használtam, helytáll. Rupert Rezső még folytatni akarta a polémiát, ide Bobory elnök berekesztette az ülést. Kifosztották a prágai szovjetkövetséget Prága, november 27. A Prager Tagblatt jelenti, hogy az elmúlt éj­szaka betörtek a prágai szovjetorosz követségre.­­A követség pénztárából egymillió korona értéket raboltak, részben idegen pénznemben. Több bizal­mas okmány is eltűnt. Az a gyanú, hogy a pénz­tárt álkulccsal nyitották ki és a betörtést a követ­ség egyik tisztviselője követte el, akinek azóta nyoma veszett. Gömbös Gyula és Kánya Kálmán külügyminiszter ma reggel Bécsbe utaznak Schuschnigg kancellár meglátogatására (Saját tudósítónktól.) A képviselőház folyosó­ján szerda este elterjedt a hír, hogy Gömbös Gyula miniszterelnök és Kánya Kálmán külügyminiszter csütörtök reggel Bécsbe utaznak Schuschnigg osztrák kancellár látogatására. A miniszterelnök és külügyminiszter bécsi utazása az időszerű gaz­dasági és külpolitikai kérdések miatt vált szüksé­gessé. A miniszterelnök és külügyminiszter bécsi utazását a képviselőház folyosóján a képviselők pártkülönbség nélkül nagy érdeklődéssel tár­gyalták. . Az utazásról a Magyar Távirati Iroda az alábbi jelentést adta ki: G Gömbös Gyula miniszterelnök Kánya Kálmán kül­ügyminiszter kíséretében csütörtökön Bécsbe utazik Schuschnigg szövetségi kancellár meglátogatására.A Bécsi szerkesztőségünk jelentése Gombos és Kenya utazásáról Bécs, november 27. (A Pesti Napló bécsi szerkesztőségének telef­on jelentése.) Az osztrák kormány a hivatalos politikai kő­nyomatos útján szerdán a késő esti órákban tudatta a bécsi lapokkal, hogy Gömbös Gyula miniszterel­elnök és Kánya Kálmán külügyminiszter egy­napos tartózkodásra Bécsbe érkeznek. Az osztrák kormány szűkszavú bejelentésén kívül ez a híradás egyebet nem tartalmazott. A­ Pesti Napló bécsi szerkesztősége jól informált osztrák helyről azt az értesítést kapta, hogy Göm­bös és Kánya bécsi látogatása voltaképpen már régen elő volt készítve és a helyzet most érett meg arra, hogy ez a látogatás megtörténjék. A látoga­tást ugyan hivatalosan magánjellegűnek állítják be és főleg arra utalnak, hogy a magyar és osztrák miniszterek találkozása csak folyó ügyek meg­beszélésére szolgál, a valóságban azonban a ma­­gyar és osztrák miniszterek politikai kérdéseket is tárgyalni fognak, mégpedig a két országot közösen, érdeklő belső és külső politikai kérdéseket, továbbá Magyarország és Ausztria közös érdekeibe vágó gazdaságpolitikai kérdéseket. Ez utóbbi tanács­kozások főleg az újonnan megkötött klíringmeg­állapodáa alapján a két ország közötti áruforga­lom intenzívebbé tételére vor­a­kozik. Gömbös Gyula miniszterelnök és Kónya Kál­mán külügyminiszter csütörtökön korán délután érkeznek Bécsbe és pénteken ugyancsak a délutáni vonattal utaznak vissza Budapestre. A Turul Szövetség nagygyűlése Határozati javaslat a magángazdaságról — Beszámoló a belügyminiszterrel folytatott tárgyalásról (Saját tudósítónktól.) A Fővámpalota alatt, az alsó rakodóparton van a bejárata a Turulvár­nak, amelyet az épület alatt, a pincében helyeztek el. A hatalmas termekben magyar motívumú fres­kók vannak a falon, a berendezési tárgyak is ma­gyar stílusúak. Szerdán este 8 órakor már zsúfoltak voltak a termek. Turulsapkás egyetemi hallgatók beszél­gettek a múltbeli tüntetésekről. Amikor dr. Végváry József országgyűlési kép­viselő, a Turul Szövetség fővezére megérkezett a helyiségbe, megkezdődött a nagygyűlés. Az elnöki emelvényen Végváry mellett dr. Salló János or­szágos vezér, Kostyál László, dr. Bojtár Imre és dr. Tóbiás Kornél vezérek foglaltak helyet. Végváry nyitotta meg a gyűlést. A múlt heti eseményekkel foglalkozva hangsúlyozta, hogy a tüntetésekről a Turul Szövetség nem tudott, mint­hogy a diákoknak nem is az a céljuk, hogy párt­politikai vagy napi politikai céloknak adják oda magukat. A magyar ifjúság csak a nemzet politi­kájának szolgálatában áll. Sok nehéz és szinte megoldhatatlan problémája van a magyar ifjú­ságnak, de a problémák megoldásához elsősorban fegyelmezettség szükséges. Végváry beszéde közben a megjelent hírlap­írókat éljenezték az egyetemi hallgatók, majd Végváry így folytatta: — Le kell ülni most már a magyar ifjúsággal a tárgyalóasztalhoz és meg kell beszélni a dolgot. A Turul Szövetség nem tüntetésekkel akarja ki­vívni a magyar­­ifjúság győzelmét, hanem az egy­séggel. , — Innen hívom fel — mondotta Végváry — a bajtársi egyesületeket, keressék a kapcsolatot ve­lünk, hogy egységes legyen a magyar ifjúság ál­lásfoglalása a bennünket érdeklő kérdésekben. Végváry beszédét lelkesen megéljenezték, majd Salló János tartott körülbelül egyórás beszédet, amelyben foglalkozott a »Magyarországon megte­lepedett idegen kultúrával«, a kisebbségek problé­májával, a népi betegségekkel, az antiszemitizmus­sal és a különböző politikai pártok állásfoglalásá­val. Hangsúlyozta, hogy a magyar ifjúság nem egyéni pozíciókat követel, hanem az ifjúság elhe­lyezéséért harcol. A magyar ifjúság akciója nincs összeköttetésben a horogkeresztes mozgalmakkal és nincs összeköttetésben a fasizmusai sem. Ezután ismertette, hogy a magánvállalatok alkalmazottai és vezetői milyen vallásúak. A Központi Statiszti­kai Hivatal és a Fővárosi Statisztikai Hivatal adatait olvasta fel. Határozati javaslat A beszéd után a következő határozati javasla­tot fogadták el: A Turul Szövetség fővezérsége a magyar fia­talság helyzetét beható vizsgálat alá vette és arra a megállapításra jutott, hogy a jelenlegi körülmények között a magyarság széles rétegé­nek boldogulását nem látja biztosítottnak. Amíg ugyanis az állami, városi és egyéb közhivatalok az utóbbi években általában igyekeztek teret nyújtani az ifjúság érvényesülésének, addig a magángazdaság területe jóformán teljesen el van zárva előlük. A rendelkezésre álló statisztikai adatok tanúsága szerint az ország legnagyobb bankjaiból, ipari és kereskedelmi vállalataiból és főleg azoknak vezető állásaiból a magyarság majdnem száz százalékig ki van rekesztve. A magyar ifjúság ezt a problémát nemcsak a kenyérkérdés szemszögén keresztül nézi, hanem főleg az nyugtalanítja, hogy az ország gazdasági életének irányítása a magyarság kezéből kikerült, amit nemzeti szempontból aggályosnak tart. A magángazdasági pozíciókat tehát nemcsak azért követeli, mert ez elhelyezkedést jelent, ha­nem főleg azért, mert csak így tud a saját sorai­ból kinevelni bank-, ipari és kereskedelmi szak­embereket és csak így fogja tudni a magyar gaz­dasági életet irányítani. Annak a napról-napra erősbödő feszültségnek a levezetésére, ami a magyar nép széles rétegei­ben tapasztalható, a Turul Szövetség indítvá­nyozza, hogy: " Az illetékes kormánytényezők békés úton hassanak oda, hogy a magángazdaság minden te­rületén a magyarság országos arányának megfe­lelően érvényesülhessen. Különösen áll ez a vezető p­­ozíciókra, mert nemcsak a gyakornoki, ha­nem fő­eg a vezető pozíciók arányszáma döntő a vezetés szelleme tekintetében. 2. Amennyiben a magángazdaság birtoklói nem hajlandók a kiáltó aránytalanságok meg­szüntetésére, akkor vegye a kormány igénybe az államhatalom rendelkezésére álló minden eszközt, a vámpolitikai és adópolitikai intézkedéseket és az állami kedvezmények megvonását. 3. A fenti intézkedés ellenőrzésére a magán­gazdasá­gi vállalatokról évenként statisztika ké­szíttessék és tétessék közzé. A határozati javaslat elfogadása után a múlt­heti tüntetés két szervezője állott fel szólásra. A két fiatalember tagja volt annak a küldöttségnek, amely Kozma Miklós belügyminiszternél jelent­kezett Felolvasták azokat a kívánságokat, ame­lyeket a belügyminiszter elé terjesztettek és kö­zölték, hogy a miniszter felszólította őket, hogy kívánságaikat memorandum formájában dolgoz­zák ki és majd azután fog a kormány behatóan a kérdésekkel foglalkozni. A táborozás, illetve nagygyűlés Végváry Jó­zsef befejező szavaival és a Hiszekegy eléneklésé­vel végződött. Itt említjük meg, hogy az egyetemi hatóságok két egyetemi hallgató ellen, akik az eltanácsolás­ban részt vettek, eljárást indított. A keresd nő ma egyenrangú élettársa a férfinak. Hogy a gyár­­j erőnek és vitaminoknak koncentrációja. A nőnek van, irodában, üzemben megállja helyét, fokozott úgy a háztartásban, mint a munkaasztal mellett mértékben kell erősítenie szervezetét, munkaképes­­nehéz munkája végzésénél segítséget nyújt a mín­ségét fokoznia. Ehhez segít az Ovomaltine, a táp­ i­dennapi Ovomaltine. elsőrendű cserdorongból K­­­iorítva Szén, brikett, kok» log-Der­e olcsóbban TŰZIFA FATERMELŐ R­T. telepén átvéve V., Bodor tó 1-5. (Vid­i 136-o­l) Telefon: 917-26

Next