Petőfi-Muzeum, 1892 (5. évfolyam, 1-6. szám)

1892-03-01 / 2. szám

46 A KORTÁRSAK BÍRÁLATAI PETŐFI MŰVEIRŐL. Mért nem fütött be verseivel ? Vagy tán akár még jobban fázött volna? — Hideg szobában aludni különben egészséges. Ha felvevőm kopott gubám, Elmondhatám, Mint a cigányt ki a hálóbul néze ki: Uüjj bfe hidlg van odaki j­öttji ez népises, azért big vitizá. S az volt derék; Ha verselek ! Csakugyan, a mint mondtam: v­er­­seivel akar befűteni. Ujjam megdermedt a hidegben. És ekor mire vetemedtem ? Hát mit tehettem egyebet? Égő­­pipám Mig a fajtja végre en­gedett; Csakugyan, a mint mondtam­: a ver­sek nem melegíthették fel a szegény költőt s égő pipáját kelle szoritgat­­nia: — Berekesztés: Ez ínségben csak az vígasztala, Hogy énél már nagyobb ínségem­ is vala. trajh! de hát mi vigasztaljon engem kit éh ihségemben, midőn igy Petőfi verseit olvasom s még jobban fázom­ m­ellettök Szarvason nyárban, mint ő fázott Debrecenben télen ? Csak az vigasztalhat engem, hogy már kész vagyok — olvasással is, bírálással is! Most pedig mosolyogva nézek visza elmúlt ínségemre: quod fuit durum pati, meminisse dulce est. Petőfi pediglen erőlködik vala, Petőfi pediglen poéta nem vala. Petőfi verseit elolvastam vala 1&8 énél még nagyobb ínségem nem vala. Amen. — Enyi Petőfi öszes költe­ményeinek 14-dik ivéről. Most még ide teszek egy verset, melyet har­madéve Petőfi Sándorhoz intéztem s mely — a viszonlagos költői bók­versek ideje alatt — a Pesti divat­lapban bujt napvilágra. Versem ez: ,(L. kiadva Ret­muz. 1889. 224. 1.) Istenem, mily vak voltam én har­madéve ! — Nekem azóta, hálistennek, meg­nyíltak szemeim; de mikor fog Pe­tőfi ur látni. Fejem szerint, igen későn ; szivem szerint, minél előbb, mert Petőfiben van lélek, s kár volna elvesznie. * Eddig tart a Greguss bírálata, in­kább gúnyoló­dzása, lenyomatva, szó­­szerint a „ PhilP -hol a tömérdek sajtóhibával együtt. Ez az epész bis meglepő, mint bántó bírálat (gúny­­irat!) születése okairól, valamint Gre­­guss nézetváltoztatásának körülmé­nyeiről alulírt közlő semmi közeleb­bit nem­ tud. Miféle szemmel nézte Cregu­ss Petőfi költeményeit 1847- ben, kihez 1845-ben az említett di­csőítő költeményt írta, majdnem ért­hetetlen s páratlan is a maga nemé­ben. Mindenesetre legfőbb magyará­zata az lehet, hogy fiatal volt akkor is, midőn a költeményt s akkor is, midőn a bírálatot írta. (Szül. 1825.) Nem érdektelen azonban az, a mit róla Ágai „Por és hamu“ cz. műve 52. 1. említ föl; ő ugyanis Gregussnak egy megjegyzésére egy­szer bizalmatlansággal válaszolt, mire Greguss szólt: — Azaz, mondja ki bátran, nem bízik bennem. Ezzel ugyan munkája jobb nem lesz. — Tévedt kegyed már nagyobb dologban is, mondám (Ágai) elkese­redéssel. — Petőfit érti, ugy­e? felelé, s merőn rám tűzte világos nagy sze­mét. Lássa, a mikor én ezt a költőt fel nem ismerem, olyan fiatal legény­­voltam mint ,ön. De aztán fölismer­tem s mostani vezeklésem gyönyört és boldogságot nyújt elő. Ebből az látszik, hogy Greguss

Next