Politikai Ujdonságok, 1861 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1861-10-10 / 41. szám

646 Ugyan mit tett 5 hónap alatt a Reichsrath, húzván minden tag a 10 forintnyi napi dijat? Annyit mint semmit. A pénzügy rendezéséhez hozzá sem fo­gott, habár ájul. 21. kir. leiratban az volt mondva, hogy a pénz­ügyi előterjesztések már augusztusban tárgyaltatni fognak! Aztán valami 3 hét a kereskedők számára készült kiegyezkedési törvény­­javaslat faragcsálásában telt el, de a ház annyira összevissza boly­gatta a paragrafusokat, hogy a minisztérium a saját javaslatát visszavette. Komolyabb dolog lett volna a „községi törvény­ja­vaslat“ elfogadása, de ez csak az alsóházban történt meg, az urak háza még nem is látta a javaslatot s most, az első osztrák Reichs­rath, mintegy elfáradva a nagy munkában, haza ment vakácziózni! Mi tehát gyakorlati eredménye a Schmerling politikának? Sem­miből semmi. November hó a küszöbön van, ekkor kezdődik a pénzügyi év, s a minisztérium a hánytorgatott alkotmányosság daczára odajutott, hogy 1862-re nem a Reichsrath szavazza meg az adókat, hanem csak mint eddig is történt, egy patens fog min­dent újra elintézni! Osztrák constitutio, hol vagy ? . Napóleon császár és a porosz király Com­piegne-ben. Megint egy oly esemény, melynek közelebbi indokairól csak igen keveset lehet megtudni, de azért a lapok annyit írnak arról, hogy az olvasónak szeme is káprázik a betűk tengerében. A porosz király okt. 6­ és 7-én mint vendég mulatott, Napó­leon császárnak Compiegne városa melletti kastélyában, s egész Európa méltán kérdheti , hogy mi úgy vezérelt össze e pillanatban két ily hatalmas uralkodót? Vannak, a­kik hamar hiszik azt, a­mit óhajtanak, s azt mond­ják, hogy e két uralkodó Középeurópa birtoka fölött akar alku­dozni. Napóleon császár Belgiumot s a Rajnántúli német tartomá­nyokat követeli, s ennek fejében a porosz királyt Németország császári koronájával, annyi német tartomány birtokával kínálja, a­mennyivel csak a porosz uralkodóház dicsvágyát kielégítheti. Igaz, hogy Napóleon császárnak csakugyan volnának ily haj­lamai, azonban azt is tudja, hogy a porosz király személyében hiába keresne egy német Viktor Emánuelt, a­ki nemzete egységé­nek eszméjétől lelkesítve, szép szóval vagy erőszakkal megfosztaná trónjuktól a német apró fejedelmeket, s Németországból hatalmas birodalmat alapítana. Kettőn állván tehát a vásár, teljes bizonyossággal hiheti az olvasó, hogy Compiegne-ben ily nagy dolgokról nem lesz szó. A porosz király jobban tiszteli a német uralkodók jogát, mintsem ezek ellenére a nemzet óhajtását teljesíteni képes lehetne. Tulajdonképen a németországi fényes korona birtoka nem egészen oly dolog, mely a berlini uraknak sehogysem tetszenék , de úgy vannak azzal, mint az egyszeri ember, a­ki a más vagyo­nára éhezvén, arra kérte az Istent, hogy ne legyen az a lopás olyan nagy bűn! És ha vannak is a németek között igen sokan, a­kik a kisebb német fejedelmek elűzését korántsem tartják ily halálos bűnnek, sőt azt állítják, hogy ellenkezőleg épen az képezi a bűn tárgyát, ha az összes német nép természetes joga ellen az uralkodók dics­vágya érdekében, a szép, nagy és gazdag Németország 36 darabra szakíttatik, s annak következtében Európa ezen hatalmas nemzete a külföld irányában csakugyan igen nyomorúságos szerepet játsz­­hatik : annyi régen bebizonyodott , hogy a porosz király nem így gondolkozik, s ezen meggyőződését Becker Oszkár golyója daczára sem szándékozik elhagyni. Mellőzve tehát a nagy kérdéseket, a legjobban értesültek állí­tása szerint Napóleon császár Compiegne-ben főleg azt akarta elérni, hogy Poroszország előre semlegességre kötelezze magát, ha majd egykor (például a legközelebbi tavasz alkalmával) a velenczei kér­dés szőnyegre hozatván, Ausztria és az olaszok és francziák között, a háború újra kiütne. Ha Napóleon császár Compiegne-ben ennyit megnyerhet, akkor a háború kiütése a jövő évben kétszerkettő négy. Ellenben, ha Po­roszország ilyesmire szavát nem adná, akkor a diplomatia meze­jén folytattatnak a cselszövények. Hogy a compiegnei találkozás leginkább Ausztria ellen van intézve, az kitűnik a bécsi kormányt pártoló lapok aggodalmaiból és dühöngéseiből. De ha a bécsi urak politikából el is palástolnák érzelmeiket, itt van a franczia kormány legtekintélyesebb lapja, a „Constitutionnel“, mely a compiegnei találkozás előtt néhány nap­pal úgy megrohaná Ausztriát, hogy minden szavából csak a gyű­lölet, ártani­ akarás és ellenséges érzelem tűnik elő. A „Constitutionnel“ okt. 3-ról szóló czikkében a többi közt olvassuk : „Azon lapok, melyek különös rokonszenvet szoktak Ausztria irányában tanúsítani, úgy mutatják, mintha félnének, nehogy ez alkalommal a porosz kormány valami új hibával tetézze a régieket (azaz : nehogy az 1859-ks példa szerint 1862-re is megígérje sem­legességét a velenczei háborúban). Többen e lapok közül kimond­ták, hogy e látogatás veszélyes lesz Németországra, mert ezen bi­rodalom érdekei a porosz nagyra vágy­ásnak áldozatul fognak vettetni. „Csodálkoznunk kellene — írja a „Constitutionnel“ ezen erő­szakos vádaskodások ellen, ha nem tudnók, hogy legújabban Ausztria Poroszország segítségét kérte, de visszautasíttatott. A dolog annál fontosabb, mert Ausztria oly ajánlatokat tett, hogy azokkal Poroszországot nagyon is meglepte. Ausztria le akart mondani a német szövetségi elnökségről, sőt jelenlegi befolyását is oda­igéri a berlini kabinetnek , ha ez segítséget nyújt Ausztria bel­ügyi állapotának rendezésére, s azon nemzetiségek ellen, melyek a­­ Habsburg-háztól önállóságukat követelik. A porosz lapok szerint még többről is volt szó. „De ha egyszer Ausztria ezen segítség által összeszedhette magát : megtartotta volna ígéretét? Poroszországnak még arra sem volt kedve, hogy kíváncsiságból ezt megkísérelje. A berlini lapok bizonyos keserűséggel jegyzék meg, hogy Bécsben a háladatlan­­ságot szokták a politikai erények első sorába tenni. Ez okból majd­nem sértő szavakkal utasíták vissza az osztrák szövetséget, ha mindjárt ennek árában még nagyobb ígéreteket is vettek volna.“ Ily hang uralkodik most a franczia félhivatalos lapokban. Po­roszország a jelszó s a francziák a lekenyerezés minden nemével halmozták el ezen kormányt, s remélik, hogy ezáltal a király elfo­gadja azon ajánlatokat, miket Napóleon császár előterjesztett. Az elfogadási ünnepélyekről eddigelé csak távirati tudósítá­saink vannak. A terv szerint Pourtales gróf (párisi porosz követ) és Vaillant marsall a határszélen fogadtják a királyt.A megérke­zés vasárnap este 7 órakor történt. Hétfőn reggel czéllövés, este a Theatre Francais művészeinek előadása a kastély színházában. A visszautazás keddre, reggeli 10 órára volt határozva. „A Rajna és a Visztula.** Megint egy új röpirat, mely a compiegnei találkozás előesté­jén jelent meg Párisban, s azonnal azt hirdeték róla, hogy Napó­leon császár azt, a nyomtatás előtt „átolvasta és helybenhagyta.“ Feltűnő még azon körülmény is, hogy a Kölni hírlap ezen röpira­­tot, német fordításban ugyanazon napon hozta, melyben az eredeti Párisban megjelent. Tekintve a tartalmat, nagyon különös volna, ha Napóleon császár akkor, a­midőn benső barátságban él az orosz czárral, egyszerre csak Lengyelország újra helyreállítását hozná indít­ványba. Hogy olvasóink tájékozhassák magukat, rövid kivonatban közöljük az egész röpirat lényeges tartalmát. „Németország lázas ingerültségben van, s mindenki attól fél, hogy legközelebb Francziaország a rajnai tartományokat és Bel­giumot követelni fogja. „Sokszor mondták, hogy a Rajna folyam Francziaország ter­mészetes határa. Ez azonban visszaélés a geográfiával, mert hiszen a folyók a legkényelmesebb országutak s ki látta azt, hogy a biro­dalmak határszélét utak képezzék? „Csak a vad tartományok között lehetnek akadályok a folya­mok , ellenben Európában a folyam két partján lakó népek tár­sadalmi és kereskedelmi szövetségben szoktak élni. A nagy folyók partján hatalmas városok emelkednek, s a lakók nemhogy határ­vonalat alkotnának, mint inkább közvetítőül szolgálnak a politi­kailag különálló birodalmak között. London, Páris,Bécs, Lisszabon nagy folyók mellett épültek. Szentpétervár a Newa, s ezáltal a ten­gerparton emelkedik, míg Berlin legnagyobb baja a vizi-út hiánya.

Next