Politikai Ujdonságok, 1875 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1875-08-04 / 31. szám

Heti szemle. Bármily súlyos és némileg kétes is még mindig országunk politikai helyzete, a­meny­nyiben az államháztartás rendbehozásának nagy feladata még csak egy szép remény, melynek valósulnia kell, — de mindazáltal nem tagadható, hogy találkozunk jelekkel s tünetekkel, melyek a közelmúlttal szemben jelentős javulást tanúsítanak. Ezek közé számíthatók azok, melyek közszellemünk javulására mutatnak. Mily halálgyűlöletet tajtékzó dühvel ostromolták egymást hazai pártjaink ezelőtt csak két-há­­rom évvel is! Az egymással fegyveresen szemközt álló spanyol pártok sajtója alig használhat kegyetlenebb, sértőbb kifejezé­seket egymás ellen, mint a minek akkori sajtónkban már egészen megszokottak, min­­napiak voltak. Mert hiszen a szótár legádá­zabb­ tartalmát egészen kimerítettük. És mi történik ma? Lapjaink atyafiságos fesztelenséggel, itt­­amott egy kis kedélyes gorombasággal ugyan, de mindamellett meglehetősen „sine ira“ — harag nélkül, s több tanulmánynyal, szép lassacskán, csöndesdeden polemizálgatnak egymás közt egyfelől, de azonban határozot­tan és egyhangúlag a szomszéd osztrák fél szűkkeblű pénzügyi álláspontja s a hazai államellenes nemzetiségi izgatások ellen más­felől, kiknek veszélyes törekvéseire előbb részint kevesb figyelmet fordítottunk, részint támogattuk, a mennyiben voltak pártárnya­lataink, melyek emezekkel még szövetkez­tek is. A­nélkül, hogy azt hinnők, miszerint az osztrák szövetségessel minden áron zsörtölőd­nünk szükséges, a­nélkül, hogy e viszálko­­dást az egészség jelének vennők, mégis tagadhatlan igazságnak tarthatjuk, hogy köz­életünk sokkal egészségesebb alapokon nyug­szik, midőn itthon magunk közt egyetértünk a határokon kivülről jövő sérelmek és táma­dások ellenében. Hiszen e viszályok végre is nem örökös, csupán tünékeny természetűek. Az az érdek, mely, több századot nem is említve, a könig­­grätzi eset után összecsatolt és kiegyezésre ösztönzött bennünket, sokkal nagyobb, sem­hogy minket, kik a földeken meg tudtunk osztakozni, egy-két konyhai czikken össze­­veszítsen. Hiszen az ezek fölötti osztozás mi­kéntje különben is elvileg be lett foglalva ama sarkalatos egyezménybe, csak helyesen kell azt magyarázni, és kiderül az igazság, és mindegyikünk meg fog békélni a maga kenyerén. Hiszen amaz egyezménynek végre is az volt a gyakorlati czélja, hogy mindegyi­künk a maga kenyerén éljen, ha egy födél alatt is. Elvégre, ha másként nem megy, vá­laszvonalat állítunk föl a beltelken, hogy az­tán ne legyen mindennapos perpatvar, vagyis, ha másként nem megy, hát fölállít­juk a külön magyar vámterületet. Fegyverre nem kerül a dolog. Nem ke­rülhet, mert az új világviszonyok úgy hoz­zák magukkal, hogy most már mi semmi­esetre sem szakadhatunk el a dynasztiától, de ők, a sógorok (kik rajtunk kívül egy más, sokkal veszélyesebb szomszéddal vannak egyenesb és szoros­ sógorsági viszonyban), — ők igen is, elszakadhatnának. Annálfogva a dynasztiai érdek, mely e monarchiában a leghatalmasabb, legfőbb alapérdek, mellet­tünk van. Azontúl, hogy a szomszéd sokkal okosabb (kivált a­hol pénzről van szó,) sem­hogy be ne látná, miszerint jobb lesz neki, ha nem engedi még a külön vámterület föl­állításáig sem fejlődni a dolgot. A­mi pedig a legújdonabb viszályos kér­dést, a közös hadügyi többletet illeti, e csomó is, bármi kemény, de még kevésbbé látszik gordiusinak, majd csak meg lesz oldva ez is kard nélkül. Igaz, hogy a közös hadügyünket intéző bécsi kakastollas lángelmék, ha akár egy egész század történelmére visszatekintünk, vajmi kevés okot adtak arra, hogy különösen reformterveik iránt bizalomra gerjedjünk. Többnyire meglepő virtuozitással fedözték föl épen a legroszabbat, a­mikor pedig az ellenfél a legjobbat a hátukon igen érezhe­­tőleg bebizonyította, akkor annak behozata­lával már elkéstek. Részint pedig oly apró­lékosságokban vélték a győzelem kulcsát megtalálhatni, melyek bírnak ugyan némi fontossággal, de a győzelem eldöntése végre is nagyobb súlyú tényezőktől függ. De meg­esett sokszor, sőt épen ezt értük meg leg­utóbb és láttuk saját szemeinkkel, hogy ez aprólékosságban is a lehető legszerencsétle­nebbül választottak. Közmondásosan ismeretes, hogy minden vereség után fő gondja volt a bécsi vezény­letnek az öltözetet megváltoztatni. Mintha csak azt hitték volna, hogy ha letették a kabátot, melyben a verést kapták, a vereség szégyenét is letették. N Ám ha legalább ez öltöztetésben is némi ízlést vagy a czélszerűség iránt helyes érzé­ket tanúsítottak volna! De minden túlzás nélkül el lehet mondani, hogy az osztrák hadsereg, melynek hajdan legalább külseje imponált, s egykor Európa legszebb kinézésű hadseregének tartatott, ez osztrák-magyar és kivált magyar hadsereg soha ily ízléstelenül és gyakorlatiatlanul, helylyel-közzel a nevet­ségességig esetlenül öltöztetve nem volt, mint jelenben. A magyar huszár nevezetesen nem­csak hogy leghuszártalanabbul, legpuluttyáb­­bul,legügyetlenebbül van ki­öltöztetve Európa minden huszársága között (holott ő volna a voltaképi huszár, az eredeti minta, a többi csak „hanswurst“), de valóságos karrikatúrája a valódi huszár alaknak---­No de elvégre ezúttal nem öltöztetésről, nem zsinórzatról, nem a kabát vagy a nad­rág színéről van szó. Ágyúink roszak, a kül­földi ellenében mit se érők, új ágyukat kell vennünk, és erre, közel egy millióra menő hadseregnél, sok pénzre van szükség. És tudjuk,­­ keservesen tapasztaltuk (azaz hogy bizony nem nagyon keservesen, csak oly formán mint a „nevető örökösök“ a fösvény rokon elhunytát), de meg más még csattanóbb példákból is megtanulhattuk, hogy mainapság a fegyver szinte fontosabb té­nyező a háborúban, mint maga az ember, a­ki azt kezeli. Láttuk, hogy kevésbbé vitéz nép a sokkal vitézebb hadseregeket könnyen legyőzte, mert fegyverzete amazokénál sok­kal jobb volt. És bebizonyult, hogy külö­nösen az ágyuk nagyobb szerepet játszanak jelenben, mint a régebbi jó időkben, hogy inkább a lőharcz, mint a roham dönt stb. Az is világos, hogyha készületlenek vagyunk, semmiféle szövetség meg nem ment bennünket a megtámadtatás veszélyétől. Az oroszlánt senki sem meri megtámadni, ellen­ben az állatvilágban is legtöbb ellensége van a fegyvertelen, harczképtélen nyúlnak. Tehát ágyú kell, és sok kell, és pedig hamar kell, és sok pénz kell. Ez elől már ki nem térhetünk. És kormány­lapjaink okos­kodásaiból ítélve, döntő elemek már el is szánták magukat arra, hogy a hadügyér által 23 millióval kikiáltott többlet-árlej­tésen valamit mindenesetre, — talán 5—6 milliót egy-egy évre, — két éven át — megajánlanak. A kérdés már csak a körül forog, nem lehetne-e ugyancsak a hadügyi költségvetés­ben más rovatok alatt még többet vagy leg- if ft, tr- Щ / 1 1­) '//У*')# Budapest, augusztus 4-én 1875 31-dik szám. ELŐFIZETÉSI FÖLTÉTELEK: a Vasárnapi Újság és Politikai Újdonságok együtt: Egész évre 12 ft., félévre 6 ft. C­supán a Vasárnapi Újság: Egész évre 8 ft., félévre 4 ft. Csupán a Politikai Újdonságok: Egész évre 6 ft., félévre 3 ft. XXI. évfolyam. HIRDETÉSEK DIJA: Egy hatszor hasábozott petit sor,vagy annak helye egyszeri igtatásnál 15 krajczár, többszöri igtatásnál 10 krajczár. Bélyegdíj Kiadó­ hivatalunk számára hirdetményeket elfogad Bresben: Hausenstein és Vogler, Wallfischgasse Nr. 10, Mosae R., Seilersstätte Nr. 2 és 6­ külön minden igtatás után 30 krajczár. ife

Next