1869, Posta (Rendelvények a magyar postahivatalok részére 3., 1869. 1-16. szám)
1869-02-14 / 2. szám
Mog van ugyan engedve, hogy a nyiit levélboritékokba helyezett nyomtatványok az osztrák-magyar területen mérsékelt dij iránt szálittassanak el; ezen kedvezmény azonban az Ejszaknémet ország és délnémet államok közti forgalomra nem lévén kiterjesztve, a m. kir. postahivatalok utasittatnak, hogy az ily módon Németországba intézve föladott nyomtatványokat? ha a föladónak visza nem szolgáltathatók, a már alkalmazott jegyek értékének leszámítása mellett nem bérmentesített levelek gyanánt kezeljék és illetékezzék, s erre a közönséget minden egyes előforduló alkalommal figyelmeztessék. A kir. postaigazgatóságok e körülményt a nyilvános lapok utján s más megfelelő módon a közönség tudomására hozzák. Pest, febi’. 9. 1869. Egy s ugyanazon föladó által egys ugyanazon czimzetthez egyidejűleg intézett távirati pénzutalvány ok kezelése. 1671 Előfordult eset alkalmából figyelmeztetnek a m. kir. postahivatalok, hogy egy s ugyanazon föladó által egy s ugyanazon czimzetthez egyidejűleg intézett távirati pénzutalványokat egy távirattá öszevonni nem szabad; sőt ellenkezőleg minden 'egyes utalvány számára külön távirat állíttatván ki, az illetékek is különkülön szedendők s szálitandók be. Pest, febr. 9. 1869. A távirati pénzutalványok kiállítása iránt előirt szabályok szoros megtartása. 2695 Megtörtént, hogy oly utalványon, mely az előzetes utalványozási távirat fedezetéül volt szánva, sem a föladó a „Postai utalvány“ czimirat alá a „t á v i r at i 1 a g“ szót, sem pedig a fölvevő postahivatalnok a postai utalvány hátlapján a „czimzett nyugtája“ fölirat fölé az előírás szerint a „táviratilag utalványoztatok“ megjegyzést föl nem irta, s „a czimzett nyugtája“ czimiratot keresztül nem vonalozta. Ez okból a mi kir. posta-pénztárak és postahivatalok szigorúan utasittatnak, hogy az 1868. april 20-án 5038/1426. az. a. azonévi Rendelvények 11-dik Da die Versendung von Drucksorten in offenen Briefkouverts unter Anwendung der ermässigten Taxe zwar im Innern der österreichisch-ungarischen Monarchie, nicht aber auch im Verkehr mit Norddeutschland und den süddeutschen Staaten zulässig ist, so werden die k. ung. Postämter angewiesen, in Zukunft derlei nach Deutschland gerichtete Sendungen, wenn es unthunlich gewesen ist, sie dem Absender zurückzustellen, wie unfrankirte Briefe (unter Anrechnung des Werthes der verwendeten Freimarken) zu behandeln und zu taxirenund das Publikum bei jeder sich darbietenden Gelegenheit hierauf aufmerksam zu machen. Die k. ung. Postdirektionen werden angewiesen, diese Verordnung auch durch die Landeszeitungen und sonst in geigneter Weise verlautbaren zu lassen. Pest, am 9-ten Febr. 1869. Behandlung telegrafischer Geldanweisungen, welche von einem Aufgeber für denselben Adressaten gleichzeitig aufgegeben werden. 480. Aus Anlass eines Falles, dass mehrere telegrafische Geldanweisungen von einem Aufgeber für denselben Adressaten bei einem Postamte gleichzeitig aufgegeben und die Zusammanziehung derselben in ein Telegramm verlangt wurde, wird den k. ung. Postämtern bedeutet, dass eine solche Zusammenziehung unstatthaft ist, dass vielmehr immer eben so viele Telegramme, als Anweisungen aufgegeben worden, auszufertigen und die Gebühren dafür einzuheben und abzuführen sind. Pest, am 9-ten Feber 1869. Einschätzung der Bestimmungen über die Ausfertigung von Postanweisungen im telegrafischen Wege. 511. Es ist vorgekommen, dass in einer Anweisung, welche die Bedeckung für ein vorhergegangenes Anweisungstelegramm bilden sollte, weder von dem Absender unter der Aufschrift „Postanweisung“ der Beisatz: „per Telegramm“ gemacht, noch von dem betreffenden Beamten der abfertigenden Postkassa auf der Rückseite der Postanweisung oberhalb der Stelle: „Quittung des Empfängers“ die vorgeschriebene Anmerkung: „telegrapfisch angewiesen“ beigesetzt, noch auch die Rubrik: Quittung des Empfängers“ durchstrichen worden war. Man findet sich veranlasst, den Postkassen und Postämtern die Bestimmungen des Punktes 1, und 8. c. der h. o. Verordnung vom 20. April 1868, Z. 5083/1426