1882, Posta (Postai Rendeletek Tára 16., 1882. 1-48. szám)

1882-11-26 / 42. szám

Tartalom : A kir. biróságoknak és ügyészségeknek szóló pénz- és egyéb ér­tékes küldemények kézbesítése. — A kir. technológiai múzeum portamentessége. — Austráliába szóló levélpostai tárgyak ajánlási dija az Olaszországon át való szállításnál. — Értéklevelek és értéknyilvánitás nélküli csomagok Új-Caledoniával való forgalom­ban. — Forgalomköri változások. — Pályáz­atok. Inhalt: Zustellung der an die kön. Gerichte und Staatsanwaltschaften lautenden Geld- und anderen Werthsendungen und Postanweisun­gen. — Portofreiheit des kön. technologischen Museums. — Re­­commandationsgebiihr für Briefpostgegenstände nach Australien bei der Beförderung über Italien. — Werthbriefe und Paekete ohne Werth im Verkehre mit Neu-Caledonien. — Bestellungs­­bezirks-Veränderungen. — Coneurse. POSTAI RENDÉ LETEK TÁRA. Kiadja a közmunka- és közlekedésügyi m­. k. Ministerium. Budapest, 42. szám. November 26. 1982. 179 A kir. bíróságoknak és ügyészségeknek szóló pénz és egyéb értékes küldemények kézbesítése. Zustellung der an die kön. Gerichte und Staatsan­waltschaften lautenden Geld- und andere Werthsen­dungen und Postanweisungen. 35894. Ismételten előfordult, hogy a kir. postahivatalok,­­ nem ragaszkodván szigorúan az 1880-ik évi P. R. T. 35-ik lapján közölt 7801 sz. rendelethez, a­mely szerint a biróságokhoz szóló pénzes levelek és értékes küldemé­nyek csakis a törvényszéki elnök, illetve kir. ügyész vagy járásbírónak, ezek akadályozása esetén pedig csakis a biróság vezetőjétől külön e czélra írásban felhatal­mazott egyénnek aláírására kézbesítendők,­­ kártérítésre lettek szorítva. Es ist wiederholt vorgekommen, dass die kön. Postämter sich nicht streng an die Verordnung Nr. 7801 ex 1880 (P. R. T. 1880, Seite 35) hielten, — laut welcher die an die Gerichtsbehörden lautenden Geld- und Werthsendungen nur gegen die Unterschrift des Gerichtspräsidenten, resp. Staatsanwaltes oder Bezirksrichters, oder im Palle deren Verhinderung nur gegen die Unterschrift der von dem Leiter des Gerich­tes zu diesem Zwecke schriftlich bevollmächtigten Person zu bestell^ sind, — und demzufolge zum Scha­denersätze verhalten werden mussten. Die kön. Postämter werden daher auf die erwähnte Verordnung, besonders aber autódén 2-ten und 7-ten Punkt derselben mit dem Bemerken aufmerksam gemacht, dass die Postämter, welche die an kön. Gerichte und Staatsanwaltschaften lauh&den Geld- und Werthsen­dungen nicht gegen die Unterschrift des Leiters des Gerichtes oder Staatsanwaltes, sondern gegen die Un­terschrift einer nur mündlich bevollmächtigten Person ausfolgen, sogleich die schriftliche Bevollmächtigung für die zur Uebernahme berechtigte Person einzuholen, insolange aber die schriftliche Vollmacht nicht ein­langt, die Werthsendungen nur gegen die Unterschrift des Gerichtspräsidenten, Bezirksrichters oder Staats­anwaltes auszufolgen haben. A kir. postahivatalok tehát a nevezett rendeletre,­­ különösen annak 2-ik és 7-ik pontjára, újból azon hozzá­adással figyelmeztettetnek, hogy mindazon postahivatalok, melyek a biróságoknak és ügyészségeknek czímzett pénz­es értékküldeményeket nem magának a biróságok veze­tőjének, illetőleg kir. ügyésznek, hanem ezek által csak szóval felhatalmazott egyénnek aláírására kézbesítik, azonnal írásba foglalt meghatalmazást kérjenek be és mindaddig, mig ezt meg nem kapják, az értékes külde­ményeket csakis az illető biróság vagy ügyészség veze­tőjének sajátkezű aláírására adják ki. Budapest, 1882. november 15.

Next