Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-06-03 / 22. szám

PROTESTÁNS­­ SZERKESZTŐ- ÉS KIADÓ­hivatal: A lipót és szerb­ utca szögletén földszint ELŐFIZETÉSI DIJ: Helyben házhozhordással és Vidékre postai küldés­sel félévre 4 frt., egész évre 8 frt. Előfizethetni minden cs. kir. postahivatalnál, helyben a kiadóhivatalban. HIRDETÉSEK DIJA : 4 hasábos petit sor többszöri beikta­tásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 ujkr. VIDÉKI HANG A VALLÁSÜGY KÉRDÉSÉBEN. *) I. Hogy a vidék figyelme, reménye és óhajtása mennyire van törvényhozó testületünkre irányozva, azt a napi­lapok több rendbeli vidéki tudósításai igazolják. Alig szükség mondani, hogy mi is osztatlan figyelem­mel függünk a törvényhozó testület megkezdett működésén. Nem esik ki ugyan felfogásunk látköréből annak a megol­dandó kérdések minőségénél s mennyiségénél fogva egy­aránt nehéz helyzete, melyre nézve még jogosult reményeink meghiusulhatására is el vagyunk készülve; azonban azon biztos várakozásban vagyunk, hogy országgyűlésünk figyel­mét mindazon tárgyakra ki fogja terjeszteni, melyek eluta­síthatjaji fontosságuknál s szükségességöknél fogva tör­vényhozási intézkedést igényelnek. Melyre nézve m­ig egy részről örömmel olvastuk azon hírlapi közlést, mely szerint az Európa szállodában I. évi jan. 22-én tartott értekezlet s az ápril 14-én tartott orszá­gos ülés határozata értelmében a törvényhozási teendők kü­lönféleségéhez képest több bizottmány megválasztásában megállapodott, így másrészről lehetetlen volt meg nem le­petnü­nk a­miatt, hogy e bizottmányok foglalkozási tárgyai közé, melyek az országgyűlés teendőinek sorozatát mintegy előre körvonalazni látszanak, a vallásügyi kérdés felölelve nincs. **) Hogy történhetett ez ? mi módon kerülhette ki e nagy fontosságú kérdés a mélyen tisztelt gyülekezet figyelmét ? vagy talán ezen kérdést a korábbi hongyülések által már minden egyes szálaiban megoldottnak s tisztába hozottnak kell tekintenünk ? avagy a kérdés napjainkban már annyira elvesztette volna fontosságát, hogy az többé a törvényho­zási teendők közé alig számíthatnék, vagy legalább az előtt minden más közérdekű kérdések előtérbe állítandók lenné­nek ? ! Mi ezen kérdéseket csak feltettük, anélkül, hogy ma­gunknak számot adhattunk volna azon ismeretlen motívum­ról, melynél fogva a t. értekezlet által elfogadott bizottmá­nyok teendői közül a vallásügyi kérdés merőben kihagya­tott, sem pedig az azzali foglalkozásra egy tizedik bizott­mány javaslatba nem tétetett. Mi úgy vélekedünk, hogy országgyűlésünk mulasztás hibája nélkül alig utasíthatná el magától az ezen ügy kér­désében való intézkedés szükségét. Mert csak egy futóla­gos pillantást kell vetni akár az egyházi testületek jegyző­könyveire, akár a nagymélt. helytartó tanács vallásügyi osztályának intézményeire, akár pedig a mindennapi élet számtalan jeleneteire, s nem lesz nehéz meggyőződnünk a­felől, hogy a különböző hitfelekezetek mennyiszer jönnek egymással fájdalmas összeütközésbe, és hogy ha a fő kor­mányhatóságok bölcs tapintata nem jöne segítségére tör­vényeink e részbeli hiányainak, minden ily összeütközések­ből származó vallássérelmi ügyekben sokszor mily felette nehéz lenne intézkedni! Azt hisszük, hazai törvényeink iránt semmi tisztelet­lenséget sem követünk el, ha azoknak a vallásügyre vonat­kozó cikkeit — úgy amint azok ez idő szerint vannak — még hiányosaknak tekintjük, annyira, hogy csak ezen hiá­nyok teljes elenyésztetése mellett reméljük a különböző hitfelekezetek közti vallási súrlódások és összeütközések megszüntetését. Ki elég figyelmes az idők jeleire, kénytelen belátni, hogy a lelkiismereti szabadság eszméje az utóbbi évtizedek alatt magas fejlődést nyert, és hogy épen ennélfogva mily tévedés lenne a hitfelekezeteknek akár egymáshoz, akár az államhoz való viszonyait, sőt az egyeseknek vallási jogait és kötelmeit is olyan törvények és felsőbb rendeletek me­ g) Miután az országgyűlésileg kinevezett cultusügyi bizottmány is megkezdte munkálkodását, elérkezettnek látjuk az időt, hogy az idevágó kérdések sajtó útján is megvitassanak és örömmel vet­tük, hogy a „Politikai Hetilap" nagyérdemű szerkesztője egy, a kérdéseket tisztán constatirozó jeles cikkel megnyitotta a vita­tást, melyet midőn ezennel lapunk olvasóival is közlünk, fölkér­jük a hozzáértőket, méltóztassanak idevonatkozó nézeteiket a honpolgárok közt szentül fentartandó kölcsönös szeretet szem­meltartása mellett fogalmazott cikkekben lapunkhoz közzététel végett beküldeni. S­z­e­r­k. **) Csodáljuk, hogy a „P. H." tisztelt szerkesztősége a szöveg e téte­lét megjegyzés nélkül hagyhatta. Tudva levő dolog ugyanis, hogy az országgyűlés teendőire kiküldendő bizottságok közé a vallás-és közoktatásügyi bizottság elejétől fogva fel volt véve , kitüze­tett egy ilyennek választása épen a január 22-ki tanácskozmány­ban, s elfogadtatott a többi bizottságokkal együtt az ápril 14-iki orsz. ülésben. S­z­e­r­k.

Next