Wanted, 1997 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1997 / 3. szám
reményében kerestem föl akkori, Wesselényi utcai lakásán. Pataki azonban az elszámolás helyett furcsa „egyezséget” ajánlott: javasolta, hogy 50 százalék tulajdonrészemet csökkentsük 32 százalékosra. Nem akartam hinni a fülemnek, de Frédi, aki akkoriban testőri minőségben állt Attila szolgálatában, azt ajánlotta, hogy ne nagyon kekeckedjek, Pataki meg azt mondta, hogy vagy belemegyek ebbe az ajánlatba, vagy a bőröm ki lesz szögezve a kerítésre. Laurencsik László nem adta be első szóra a derekát, kijelentette, hogy neki nincs félnivalója. Akkor, elmondása szerint, P. A. arra figyelmeztette, hogy erofipoliofidelycsek CIFB mert könynyen bajuk eshet, majd egy fegyvert fogott rá. Amikor közöltem vele, hogy méltánytalan és komolytalan az ajánlata, akkor életveszélyesen megfenyegetett, és azt mondta, hogy személyesen fog berugdalni a sírgödörbe. Nem sokkal ezután ismeretlen tettesek rágyújtották Laurencsik családjára miskolci házuk ajtaját, majd ugyancsak ismeretlenek szétverték Ford Tranzit áruszállító furgonját. Másfél éve próbált az ügyészségen, a rendőrségen feljelentést tenni - sokáig eredménytelenül. Járt a Miskolci RFK-n az ORFK-n, fordult a Helsinki Bizottsághoz, most visszautalták az ügyet a Sárospataki kapitányságra. Epres és Laurencsik szintúgy régóta ismerték egymást. Pataki Epresnek és másoknak Laurencsikot mindenféle szemét gazembernek, patkánynak nevezte, arra hivatkozva, hogy az milliókkal tartozik neki, de nem hajlandó megadni. A című számot, ami rajta van az egyik CD-n, egyenesen nekem, L. L.-nek ajánlotta. Kérdem én, nem az a patkány, aki a pestist terjeszti?! Pataki érzelmi alapon épít az agresszióra, de kemény emberekbe nem mer belekötni. Bennünket ismert, mint ahogy ismerte például Slamovitsot is, akit szintén tönkretett... - mondja a borász. Epres immár önkritikusan elisme ri, hogy Laurencsikkal szemben mindig Patakinak hitt, hiába mondta neki ismerőse, hogy „vigyázz Laci, te leszel a következő”. Amikor felgyújtották Laurencsik lakásának bejáratát, Epres kérdőre is vonta rocker társát: - Nekiugrottam Attilának, hogy az isten áldjon meg, ezt nem lehet csinálni, ha kiderül, az a mi közös üzletünket is veszélyezteti. Erre ő azt válaszolta, hogy ez nem derülhet ki, mert profik csinálták. Mindketten azt mondták, hallottak Pataki Attila viselt dolgairól, de váltig hitték, hogy velük ezt nem tudja meri megcsinálni. - Nekem Pataki mindig a rózsaszín arcát mutatta, mert nem csak remek énekes, de kiváló színész is - így Epres, majd még hozzátette: - Én vakon megbíztam benne, még a puccs előtti napon is, tűzbe mentem volna érte, ha bajba kerül. Szégyellem elmondani, de még szerettem is... Laurencsik dettó: - Szerettem azt az embert, nem gondoltam, hogy lerabol minket, így vezet a közös szerelem együttes feljelentéshez. Amikor arról kérdeztük Epres Lászlót, hogy mitől jött meg hirtelen a bátorságuk, hogy feljelentést mertek tenni, azt mondta: - Szörnyű dolog , akkor pánikhelyzetbe kerültem, és aláírtam. Ez az érzés idővel szerencsére múlik. Félig megölt engem Pataki, elvette az életművemet, remélem, a rendőrség kideríti az igazságot. Megjegyezzük, a permanens robbantások és maffia-kivégzések közepette is furcsa, hogy a rend őreinek két hónap kellett, hogy lépjenek. Feltételezni sem merjük, hogy ez összefüggésben volt azzal, hogy Garamvölgyi ex-szóvivővel Pataki baráti nexust ápolt. Mint ahogy nyilván az is csak véletlen lehet, hogy akkor vették elő az ügyet, amikor az egykori miskolci főrendőr (Forgács dandártábornok) megmelegedett az országos főkapitányi székben. (A legfőbb rendőr állítólag nem kimondottan Pataki párti. Hiába invitálták az Edda-szépségverseny zsűrijébe /szemben Garamvölgyivel/ nemet mondott.) A BRFK-t természetesen nem lehet érdemben szóra bírni a zsarolásiügyben. (Február elején Schöm Péter főhadnagyot, a bűnügy előadóját nem sikerült utolérnünk.) Ellenben érdekes adalékul szolgálhat, amit szembesítéskor (Patakival) Laurencsik László tapasztalt. - Nem véletlenül mondják, hogy Bánáti ügyvéd úr óradíja 100 ezer forint. A szembesítéskor ő vezette a kihallgatást, nem csupán nekem és Patakinak, de olykor még a nyomozónak is ő tett fel kérdéseket. Pataki Attilának felajánlottuk, hogy a Wanted hasábjain cáfolja az ellene felhozott vádakat, ám ő közölte, csak akkor beszél, ha ezzel a jogi képviselője is egyetért. Dr. Bánáti János viszont tudomásunkra hozta, hogy „ügyfelem úgy döntött, ebben a csúnya ügyben nem vesz részt”. A miértre a védő csak ennyit mondott: „mert nem tartjuk aktuálisnak.” Dr. Bánáti szerint „a két feljelentés minden szava valótlan, és ez remélhetőleg már a nyomozati szakban tisztázódni fog.” Neki egyébként az a véleménye, hogy ezt az ügyet nem az újságokon keresztül kell megoldani, és a sértettek azzal, hogy fecsegnek fűnek-fának, veszélyes útra léptek. Végezetül álljon itt egy mondat a megtámadott Edda-frontembertől, amit a Napfelkeltében közvetlenül a már idézett Sinatra és a Marlboró szerelés közötti összefüggést megvilágító észrevétele után nyilatkozott ki: „Remélem, hogy a magyar törvények és a demokrácia megvédenék ettől az elmondhatatlan rettenettől...” Tódor János Bodnár Attila - Te, jó Isten... Ennek valami alapja kell hogy legyen és van is. Ez a kérdés eléggé mellbe vág. Nem úgy lep meg, mint egy 12 évest, hanem mint egy 40 évest, merthogy ennyi idős vagyok. Szokott lenni a világban, mert hallottam róla, meg beszélnek róla. De hogy itt nálunk is? És miért? A kérdésed nagyon sok más kérdést vet föl. - Szakmai múltad során nem találkoztál semmi ilyennel? - Konkrétan soha. Valami van, azt tudom, lehet hogy ez nem csak a rockzenére vonatkozik. Általában van valami sötét erő a háttérben. Én imádom a jó rockzenét... Volt régebben az a srác, aki aztán jól neki is ment a falnak, hogy is hívják? Az a Griff nevű együttes?.. Nekem az olyan hangok tetszettek, jó volt még az a No-s gyerek... A Szalai Gábor... - Hogy jön ez a témához? - Úgy, hogy annak valami oka kell hogy legyen, hogy ezek a jó hangok igazán nem tudtak feljönni. Talán a Pataki mutogat még valamit, de róla mostanában annyi rosszat hallani. Engem még nem érintett meg. Előnyét nem élveztem, ha valami gátlás volt, ahhoz meg már hozzászoktam. Azért alakítottunk ki magunknak egy ilyen kis várat... Szerintem nincs összefonódás, nincs ebben üzlet igazán. Miért lenne? A hamisításban mondjuk lehet, bár a magyarok már kiszálltak ebből... Egy jól menő étteremben talán... kapcsolat ma Erica C. - A saját tapasztalataim és a saját életem egyáltalán nem fonódnak össze a szervezett bűnözéssel. Hogy a többieké mennyire, arról nem tudok nyilatkozni. - Ennyi? - Nem tapasztaltam ilyesmit, bár nem vagyok az a társaságba járó ember, szóval nem tudom, hogy egyénileg kinek mi köze ehhez, vagy honnan szerzi a támogatást, mert tudjuk, hogy enélkül már nem működik ez a dolog. Tudjuk, hogy Amerikában is vannak olyan emberek, akik a Las Vegas-i maffiából élnek, de mindez nem igazán az én asztalom. Magyarországon? Cerka (Sing Sing) - Szerintem abszolút nem, vagy legalábbis nem tudok róla. Annak, aki a szervezett bűnözésben részt vesz, nem szabad szem előtt lennie. A rockzenész pedig - aki a „színpadon” van - ilyen tekintetben teljesen védtelen. A Pataki ügyhöz nincs mit hozzáfűznöm, több ok miatt is. Remélem, hamarosan tisztázni fogja magát a vádak alól. A zenélés, a vele együtt járó plusz dolgokkal sok időt elvesz, nem hinném, hogy e mellett efféle üz letekben is benne lehetne lenni. Pásztor László (Wamer-Magneoton) - Alapvetően nincs, mert más arcok csinálják mind a kettőt, már amennyire én ezt elképzelem. Nekem alapvetően rockzenészekkel van kapcsolatom, a másik felével nem igazán. Ha valaki szívvel-lélekkel zenél, akkor se ideje, se kedve nincs a másik oldallal foglakozni. Mert nem is ugyanaz a pálya. Ez hangsúlyozottan az én véleményem. Nem is kívánom ezt tovább ragozni, mert miért halandzsázzon az ember olyanról, amivel nem foglalkozik, meg amikről az a véleménye, hogy két külön dolog, március 29- uantrd