Romániai Magyar Szó, 1949. július (3. évfolyam, 551-577. szám)
1949-07-02 / 551. szám
Szombat, július 1. 3 Az utolsó szó jogán Vitianu vádat emelt AZ IMPERIALISTÁK SZOLGÁLATÁBAN ÁLLÓ svájci bíróság ellen „Csak a román nép és a békeszerető emberek ítélkezhetnekelőttem, akik előtt emelt fővel állok“ (WINTERTHUR). Az AGERPRES távirati iroda tudósító jártak jelentése szerint végetért • Solvan Vitianu elleni per, amelyet a svájci kormány az angol-amerikai imperialisták parancsára rendezett meg. A per egész menete leleplezte a svájci kormány és a hatóságok szerepét. Kiderült, hogy a svájci hatóságok a Román Népköztársaság és népi demokratikus rendszerünk elleni rágalomhadjárat eszközei. Teljes egészében megmutatkozott a per során Hassler bírónak, a svájci törvényszék elnökének durva cinizmusa, amellyel a hazájukból megszökött reakciós, szélhámos tőkés banda szolgálatába állította a vezetése alatt álló bíróságot. A tárgyalás során Lüthi ügyére, a fasiszta menekültek hűséges szövetségese, is kifejezésre juttatta a svájci kormány dühét és tajtékzó gyűlöletét. A winterthuri per azonban a vád tanúit is leleplezte, mint imperialista ügynököket és bebizonyította róluk, hogy Ramniceanu-féle szélhámosok, hogy kémek mint Goldberger, és hitleristák, mint a Medgyesről megszökött Karrel nagyiparos. Mindezeket összegezve megállapíthatjuk, hogy a Solvan Vitianu román diplomata ellen megrendezett per újabb sötét folt Svájc amúgy is terhes múltú reakciós bíróságának történetében. „Szót kérek, hogy tiltakozhassál»“ Az utolsó tárgyalási napon Sor van Vitianu aki végig megtagadta a vallonnátételt, az utolsó szó jogán felszólalt. „Nem azért kérek szót, — mondotta a román diplomata — hogy védekezzem a felhozott vádak ellen, hanem újból tiltakozni akarok diplomáciai mentelmi jogom megsértése miatt. A RNR kormánya a berni román követség gazdasági tanácsosává nevezett ki. Letartóztatásommal és bíróság elé hurcolásommal a svájci kormány súlyosan megsértette a nemzetközi jogszokásokat. A továbbiakban Vitianu ismerte“ a román kormány erőfeszítéseit az ügy elrendezésére, a svájci kormány azonban nem tartotta be a két ország közötti fennálló egyeztetési szerződés előírásait. Végig azt hangsúlyozok, hogy nem politikai perről van szó. Solvan Vitianu ezután számos pert sorolt fel a múltból, amelyek a demokratikus rendszerű országok megrágalmazását célozták. Ilyen többek között von Papén náci nagykövet utasítására a török kormány által megrendezett szovjetellenes per, amelyben szovjet diplomatákat hurcoltak meg. Vitianu hangsúlyozza, hogy Romániát a Szovjetunió szabadította fel és a román nép ezért hálás felszabadítójának. Az egész nép, az együttlakó nemzetiségekkel együtt keményen harcolt a fasizmus alóli felszabadulásért. „Büszke vagyok, hogy részt vehettem országom felszabadításáért folyó harcban. A felszabadulás Ezután Vitianu rámutat arra, hogy az imperialista fegyvergyárosok új világháborút készülnek kirobbantani és ezért tájékoznak a békét akaró demokratikus rendszerek ellen. A per bebizonyította, hogy a sugalmazók az imperialisták, akik erőszakos magamtásukkal elsősorban a svájci nép érdekeit veszélyeztetik. A bíróság kihallgatta a vád tanúit, akik mind kétes alakok, a fekete tőzsde üzérei. Mivel magyarázza a bíróság azt, hogy a vizsgálóbíró megtagadta a vizsgálat levezetését Bukarestben? Hogyan engedte meg a bíróság, hogy a tanuknak nevezett kétes egyének átlátszó komédiát játszanak a bíróság előtt és megtagadják a tanúvallomást azon a címen, hogy Bukarestien marad rokonaik szenvednének, ha vallomást tennének. Miközben a bíróság a vád támogatására húsz ,amit vonultatott fel a védelem tanúja) számát 6-ra csökkentették. A védelem tanúinak visszautasítása súlyosan esik abba, mert azoknak nagy része olyan munkásokból állott akik a vád tanúiként szereplő tőkét kizsákmányolók gyáraiban dolgoztak Ezek a tanúk a leghitelesebben igazolhatták volna volt munkaadóik jellemét és becsllétét A védelem jogát annyira korlátozták, hogy adott pillanatban a hivatalbó! kinevezett ké* svájci védő egy'kétől *s meg akartak taztani azon a címen, hogy ,,nem bonyolult ner'ől van szó“ A* általam kiszemelt román ügyvédek nem engedték felszólalni a tárgyaláson. Ez az állitás azonban nem fedi a valóságot. „A vádirat éle a Román Népköztársaság ellen irányul, jóllehet a svájci kormány diplomáciai kapcsolatokat tart fenn a RNK-val. „A vádirat annyira megy, hogy a hősies és felszabadító Szovjet Hadsereget és a Szovjetuniót is rágalmazza“. Vitianu ezután felháborodva tiltakozik az ellen, hogy közönséges szélhámosoknak a bíróság megengedte a RNK és népi demokratikus rendszerünk rágalmazását. „Megtudtam, hogy a svájci sajtó egy része ezt a pert arra használja fel, hogy rágalmazó hadjáratot folytason országom és a RNK kormányférfiai ellen. Az én személyem és tevékenységem csak ürügy ér-e. Ez a per ritka jelenség, de nem egyedülálló“, után népünk azonnal nekilátott az újjáépítéshez. Lerázta magáról az idegen imperializmus igáját. A román nép ma új társadalmat épít és első ízben fordítja a saját előnyére az ország kincseit. Az idei év beruházásai meghaladják az utolsó tíz év folyamán eszközölt beruházások értékét A Szovjetunió példájához hasonlóan a RNK-ban akárcsak a népi demokrácia többi országaiban a hasznot a nép javára fordítják iparvállalatokat. Intézményeket építenek, egyszóval a munkából származó minden haszon gyümölcsét a dolgozó nép élvezi. A Román Népköztársaság a béke és a nemzetközi együttműködés politikáját folytatja, sőt, a bíróság megtámadta, mert jegyzeteket készített a perről. Az elnök nyílt ülésen felősségre vonta ügyvédemet a jegyzetek készítése miatt. Alkalmam volt meggyőződni arról, mi egynyilvános tárgyalás“. A tárgyalási "teremben rendelkezésre álló helyek nagy részét olyan személyek foglalták el, akiket jól ismertem a svájci rendőrség Irodáiból. Június 20 és 25-e között az elnök román újságok cikkeit kifogásolta. Ez a felháborító eljárás szembetűnő, mert jóllehet a svájci sajtó, a rágalmak özönét zudította országomra, anélkül, hogy a bíróság elnöke kifogásolta volna ezt az eljárást Solvan Vitianu ezután rámutat arra hogy ezért a perért nem Svájc népe felelős hanem azok, akik készakarva el akarnák mérgesíteni a két ország közötti kapcsolatot. A per nem érte el célját. A vád tanúi a RNK ellenségei mást akartak bebizonyítani, de itt kiderült, hogy a román nép lelkesen halad a szocializmus építésének útján. Az első évnegyedekben ‘‘a’teljesítették ez állami tervet, emelkedik a termelés, új gyárak épülnek, olyan cikkeket gyártanak, amelyeket a múltban külföldről hoztunk be és az egész nép ’‘anyia példanélküli kulturális felemelkedésének. A tudomány és a könyv ma már eljut a dolgozó tömegekhez. A román nép és mindazok, akik óhajtják a békét, figyelemmel kísérik ezt a pert Ezek ítélkezhetnek felettem és előttük felemelt fővel állok. Vitianu nyilatkozata végén a Román Népköztársaság kormánya lránti háláját fejezte ki a neki nyújtott segítségére. A háborús uszító ital kell elit-ini Rémé Vitianu. Solvan Vitianu felesége többek között a következő nyilatkozatot tette: „Hálás vagyok hazám kormányának, mert újból bebizonyította békeszeretetét és a népek közötti megértésre irányuló igyekezetét. Dicsőségnek tekintem, hogy erről a helyről részt vehetek a világ milliós tömegeinek harcában, amelyet az emberek közötti megértése törő cselszövők ellen foltatnak. Akor csak férjem, akire büszke vagyok, hogy a békéért harcoló milliók soraihoz tartozik, bízom a világ becsületes embereiben, akik meghozzák majd ítéletüket az igazi bűnösök felett“ — fejezte be Solvan Vitianuné beszédét AZ ÍTÉLET (WINTERTHUR Agerpres). — A svájci bíróság csütörtökön délelőtt, 11.45 órakor hirdetett ítéletet Solvan Vitianu román diplomata ellen megrendezett tárgyaláson. _ A bíróság kénytelen volt elismerni azoknak a Vitianu ellen felhozott vádaknak az alaptalanságát, amelyek a Râmniceanu szabotáló és szökevény román nagyiparom tanú vallomásáia támaszkodtak. A bíróság hasonlóképen kénytelen volt alaptannak nyilvánítani a Feldstein és Adler ügyre támaszkodó állítólagos politikai kémkedés kitalált vádját. A bíróság ennek ellenére Solvan Villanut a vizsgált fogságban eloltott 11 hónap beszámítására 18 hónapi elzárásra, továbbá Karres hitlerista negyiparos javára kilencezer dollár és Kares ügyvédje számára 8500 svájci frank kifizetésére ítélte. A svájci bíróság leckét kap arról, hogy mi a népi demokrácia Az imperialisták állnak a per mögött A temesvári Elektromotor-gyárban 184 százalékkal haladták túl a tervelőirányzatot (Temesvár.) — Az Elektromositják meg.tor gyárban 184 százalékkal túl- Ebben a munkában kitűnt Kihaladták a júniusi tervelőirányzatbeli Szabó Rezső öntő, aki selejt tet. Az öntődében már november, nélkül dolgozott, Fumika Mihályre dolgoznak, az esztergaosztályon esztergályos két késes munkamód, októberre, a tekercselő osztályon szerével 100 százalékkal haladta pedig a szeptemberi tervet való túl a normát. A minisztertanácsnak az állami terv végrehajtásával kapcsolatos 1949. május 20-i határozata azt a feladatot tűzi a minisztériumok elé, hogy általánosítsák a vállalatok közötti gazdasági szerződések megkötését és ellenőrizzék azok teljesítését. Másrészről pedig a „hivatalos közlönye ez évi június 25-i számában rendelet jelent meg, amely kötelezővé teszi az írásbeli szerződések megkötését és a vállalatok és az állami gazdasági szervezetek közötti fizetések szabályozását. Mik ezek a gazdasági szerződések és mi a szerepük? Gazdasági szerződést két olyan vállalat köt, amelyek közül az egyik termel vagy szállít nyersanyagot, félkész árut, gépet, stb. a másik pedig megvásárolja vagy felhasználja azokat; illetve olyan szerződés, amelyben az egyik vállalati fél szolgáltatást teljesít, a másik pedig a maga javára fordítja ezt a szolgáltatást. A gazdasági szerződéseknek az a szerepük, hogy szerződéses kötelezettségen nyugvó gazdasági kapcsolatokat teremtsenek az államosított vállalatok között. Eddig már sok vállalat kötött egymással hasonló szerződést. Sok további szerződés megkötése folyamatban van, így a gyelári bányák a vajdahunyadi üzemekkel vasérc szállítására kötöttek szerződést. A Resica-művek acél-, hengerelt áru, gép és alkatrészek, stb. szállítására számos szerződést kötött a fémfeldolgozó vállalatokkal; a fonodák a szövedékkel pamutszál, gyapjú, selyem, stb. szállít ,iára szerződtek. . . . Vannak olyan vállalatok, — amelyek bár szerződtek egymással — alábecsülik a szerződések fontosságát, amelyeket egyszerű formaságnak tekintenek, így például a galaci „Cristea Nicolae“ és a bukaresti „Vulcan“üzemek között megkötött szerződés a többi között ezeket tartalmazza: „A gyártott termékek minősége és tartóssága a nekünk szállított nyersanyagtól függ". A szerződés másik pontjában pedig ez áll: „Az eladó vállalat szavatol a termékek tartósságáért, amely megfelel az üzem által rendesen szállított áruk minőségének.“ Ezek a meghatározások nemcsak hogy nem kötelezik a vállalatot jó minőségű áru szállítására, hanem — a szerződés szerint — a vállalat a felelősséget is elháríthatja magától. Mert a szállító vállalat bármikor ürügyként hivatkozhatik arra, hogy a kapott nyersanyag rossz minőségű volt, vagy pedig, hogy a szállított termék megfelel a szokásosan gyártott termékek minőségének, és így tovább mindegyik vállalat elháríthatja magáról a felelősséget. Ahhoz azonban, hogy két vállalat között létrejött gazdasági szerződés valóban a vállalatok tervszerű és szervezeti termelésének tényezőjévé válhassék, ugy annak olyan konkrét és reális kötelezettség-vállalásokat kel tartalmaznia, amelyeket teljesíteni is lehet. A gazdasági szerződéseket kizárólag az állami terv előirányzatainak Figyelembevételével és NFM AZOKTF-1 FITOGETIFNUl szabadosak megkötni. A szerződésben feltétlenül fel kell sorolni a szállítandó termékeket, valamint azok fajtáját, minőségét, stb körül kellmi Feltétlenül tartalmaznia kell a pontos szállítási HATÁRIDŐt, amit be is kel tartani A szerződések pontjai között A MINAHFCtRF VONATKOZÓ FELTfiTFI F.KFT mm'nsan és részletesen körvonalazni itgfl vagy — amennyiben erre lehetőség van — az állami szabványbizottság által jóváhagyott állami szabványok alapján kell megjelölni. A szerződés pontjai közöt szerepelnie kel annak is, hogy a* áruk CSOMAGOLÁSA FS SZÁLLÍTÁS* * legjobb feltételek között törtínék. tartalmazom, leli továbbá a FIZETftSI FEL tfzfi fkpt is A szerződés akár csak egy pontjának megszegése is zavarokat okoz a vállalatok tervszerű működésében, megkárosítja a dolgozók államát. A szocialista vállalatok együttműködésének szellemétől távol esnek a „kijátszásra“ irányuló kísérletek, amelyek a burzsoá mentalitás maradványai. Mert ez is az állam, a dolgozók érdekeit sérti, így például az „Uleiul Rosu“ késve szállította le a medgyesi „Drum Non“ által rendelt foszforvasat; a vajdahunyadi állami vasüzemek minőségileg meg nem felelő árut szállítottak az aranyosgyéresi „Sodronyipar“ részére. A szerződésben feltüntetett feltételeknek be nem tartása a vásárló üzemekben a terv teljesítése terén nehézségeket okozott és ezenkívül önköltségi áraik is emelkedtek. A szerződések viszont kötelezettségeket rónak a vevővállalatra a megrendelt áru ÁTVÉTELÉRE ÉS HATÁRIDŐBEN TÖRTÉNŐ KIFIZETÉSÉRE vonatkozóan. Minden késedelem ezen kötelezettségek teljesítésében atermelő vállalatok számára károkat jelentenek. Vegyük például az államvasutakat. A megrendeléstől számítva, az áruk átvételéig és kifizetéséig gyakran 90 nap is eltelt! Megengedhetetlenül hosszú idő, amelynek következtében az áruk felhalmozódnak a raktárakban és ez akadályozza a szállító vállalat forgótőkéjének egészséges körforgását A kötelező gazdaság, szerződés megkötéséről szóló rendelet lehetőséget nyújt arra, hogy amenynyiben a megrendelő vállalat késne az áruk átvételében és kifizetésében, az Állami Bank átutalja az értük járó összeget, így elháríthatók a megrendelések késedelmes kifizetésével előállott nehézségek. Nagy fontossági körülmény, hogy a szerződésekben előírt kötelezettségeket az aláíró feleknek kötelezőleg be kell tartaniuk. A nemrég megjelent rendelet értelmében a szerződéseknek olyan KÁRTÉRÍTÉSEKRE vonatkozó kikötéseket is tartalmazniok kell, amelyeket a felek a szerződés megszegésével okoznának. Ha az egyik vállalat megszegné a szerződést, a másik vállalat perbe foghatja az állami választott bíróság előtt, amely az okozott kár mértéke szerint kártérítés megfizetésére kötelezheti. Természetesen minden vállalatvezető és vállalati kolektíva az önköltségi árat növelő és a vállalat forgótőkéjét csökkentő esetleges kártérítési öszszegek fizetését el fogják kerülni és igyekeznek majd szerződéses, vagyis a termelési tervben előírt kötelezettségeiket teljesíteni. Ily módon a szerződéses rendszer folytán minden vállalat a vele szerződéses viszonyban álló másik vállalatot arra buzdítja majd, hogy teljesítse a termelési tervet. A gazdasági szerződések rendszere hatalmas eszköz az állami terv teljesítéséért folytatni a harcban. A gazdasági szerződésnek fontos nevelő szerepe van a gazdasági élet vezetőségének körében. Minden vállalatvezető alaposan mérlegelni fogja azokat a kötelezettségeket, amelyeket magára vállal mielőtt aláírná a szerződést. A gazdasági szerződés az egész gyári kollektíva ügye, amelyet minden munkásnak meg kellmernie és azt egymás között is népszerűsíteniük kell. Hogy az teljesíthető legyen, a pártszervezeteknek útmutatásokkal kell ellátniok a szakszervezetet, hogy mozgósítsa a vállalat minden munkáját. A gazdasági szerződés ily módon fejleszti a vállalatvezetéség FELELŐSSÉG ÉRZETÉT és a vállalat gazdálkodik lényeges elemévé válik. A pártszervezeteknek harcolnok kell azért, hogy a vállalatok közötti gazdasági szerződéseket mielőbb megkössék és azokat bála tartsák. 1940 június 30-i, 1465-ös számából Siettessük a gazdasági szerződések megkötését Romániai Magyar Szó