Előre, 1965. június (19. évfolyam, 5468-5493. szám)

1965-06-01 / 5468. szám

1965. június 1., kedd KITŰNŐ CSAPATJÁTÉK, SZÉP GYŐZELEM! A­z olvasó el fogja hinni a krónika írójának, hogy régen nem ült le ilyen szívesen az írógép mel­lé. Bármennyire is igyekszik palástolni, végső fo­kon a sportújságíró is szurkoló s így neki is éppen olyan rosz­­szul esik, mint bárki másnak, amikor sorozatosan arról kell beszámolnia: ez nem megy, meg az nem megy. Na, de most mentek a dolgok. A Román Népköztársaság labdarúgó válo­gatottja régen nem látott len­dülettel, odaadással játszott egy olyan csehszlovák válogatott el­len, amely Chilében a második lett s amely ellenünk 1952 óta minden találkozóját megnyerte. Legelsősorban tehát a győze­lem értékét kell kiemelnünk. Hivatalos mérkőzésen született, olyan mérkőzésen, amikor a tét a világbajnoki döntőbe jutás le­hetőségének a megőrzése volt; amikor ellenfelünknek (otthoná­ban elszenvedett veresége miatt) mindent erre az egy lapra kel­lett feltennie. Tehát nem sétál­ni, hanem győzni jött Bukarest­be. Annál jobban esik leírni, hogy ezen a mérkőzésen a cseh­szlovákok nagynevű együttese nem győzhetett. Amit maximá­lisan megtehetett — és meg is tett — az veresége arányainak csökkentése volt. Harc azért, hogy az 1:0-ból ne legyen több. S hogy nem is lett, még az se rajtuk, hanem a mieinken mú­lott. Azon, hogy teljes erőbe­­dobással játszó csatáraink és fedezeteink számos olyan hely­zetben hamarkodték el a dolgo­kat, amikor a biztos gól igazán hajszálon függött. De ne vágjunk a dolgok elé­be. Ne rójunk fel játékosaink­nak semmit, mindaddig, amíg nem méltatjuk kellőképpen azt, amiért egyöntetű dicséretet ér­demelnek. Ezen a mérkőzésen az utóbbi évek legjobban felkészült ro­mán válogatottja állt ki futbal­lozni. A fiúk a játékidő jó két­harmadán át egyszerűen nem hagyták szóhoz jutni ellenfelü­ket, nem hagyták azt, hogy a mérkőzésre a cseheknek fekvő sokpasszos lassú labdarúgás le­gyen a jellemző. Az első per­cektől fergeteges rohamokat in­dítottak a világhírű Schroif ka­puja felé, olyannyira, hogy a csehszlovákok hátvédsora közé­pen a világválogatott Popluhar­­ral percről-percre kénytelen volt szögletre menteni, számos eset­ben olyan helyzetekben, amikor a kapus már verve volt. S a csapat kitűnő felkészültségét csak aláhúzza az a tény, hogy — más mérkőzésektől eltérően — ez a fullasztó ritmusú roha­mozés nem tizenöt-húsz percig, hanem kereken hetvenig tar­tott! Egy egészen nyílt titok vált nyilvánvalóvá ezen a mér­kőzésen: az, hogy rendelkezünk kitűnő játékosokkal, csak meg­felelően kell felkészíteni őket és maguknak is tehetségük és tudásuk arányában kell játsza­niuk. Mateianu igazi nagy lab­darúgó tisztánlátásával, techni­kai tudásával és akaratával ját­szott, Gergely — bár fedezet­párja, Georgescu egy összecsa­pás során már a 12. percben lesérült —, mint egy jólfűtött gőzgép dugattyúja, pillanatnyi kihagyás nélkül, fáradhatatla­nul dolgozott. Ketten Mateianu­­val a szó szoros értelmében tömték az elölj­átszó csatárokat a mindkettőnek nem egyszer, nem is tízszer volt ereje is, hely­zetfelismerő képessége is, hogy közvetlenül veszélyeztessen. A csapat különböző alakzatai szer­vesen kapcsolódtak egymáshoz, mindegyik csapatrészben meg volt az ember, aki összekösse egyiket a másikkal. Ezért tör­tént az, hogy nem volt elve­szett labda, nem volt pályarész, amelyet ne fedett volna, de a jó helyezkedés, a pontos jelenlét. Kitűnően bizonyította ezt a szá­­mos gólhelyzeten kívül — maga az, amelyik győzelmünket jelen­tette. Félórás rohamozás után Gergely a hátvéd­­Popát ugrat­ja, az kapásból — szinte lehe­tetlen helyzetben — ível közép­re, a labda Sasu fejéről Mate­­ianu elé pattan s az rálő lapo­san, Schroif a hirtelen ívben le­csapó labdára szembevetődik, de az kiperdül kezéből és lába kö­zött a hálóba jut. Kapushiba volt ? Mondhatnék azt is, de az igazság az, hogy ez a gól — akárcsak a kivívott győzelem — szerves tartozéka, következmé­nye volt az egész csapat játéká­nak. Igaz, hogy Schroif bizony­talankodott nem egyszer, de az is igaz, hogy néhány esetben in extremis mentett veszélyes hely­zetekben. S ha a hátvédalak­zatban a már említett öreg Popluhar nem játszik oly jól, oly en feláldozóan, semmi sem akadályozhatta volna meg a mieinket — leírhatjuk nyugod­tan — a nagygólarányú győze­lemben. Mi volt tehát győzelmünk tit­ka ? A ragyogó csapatszellem, a játékosok­­ mérhetetlen oda­adása, a gyorsabb és korszerűbb — igen, korszerűbb ! — labda­rúgás. És külön ki kell emel­­ üNK - CSEHSZLOVÁK SZK 1:0 [1:0] A VILÁGBAJNOKI SELEJTEZŐK KERETÉBEN nünk: az, hogy technikailag is legalább azon a szinten (és itt szerény a krónikaíró) állott, mint a cseheké. Amit egy Ma­­soupust vagy Popluhar csinált, azt legalább olyan színvonalon csinálta ezen a találkozón Ma­teianu, Gergely, Popa, Pircálab. Technikailag ! És kétszeres szin­ten gyorsaságban ! Márpedig a korszerű labdarúgásban e kettő szerves együttléte a siker ma­gyarázata. Csapatunk összességében ér­demli meg tehát a legőszintébb gratulációt. Mindegyikről el­mondható, hogy a lelkét is oda­adta ezért a győzelemért s mert így történt, a 23 August közön­sége vasárnap megérdemelt ün­neplésben részesítette a fiúkat. Nem jelenti ez azonban azt, hogy nincs még kimunkálni való a csapaton, az egyes alakzato­kon. Jobboldalt Mateianu és Pirculab játéka ellen nem lehet semmi kifogás, kivéve ez utóbbi helyenként céltalan cselezgeté­­sét (igaz, a cseh Bomba igazi hátvédként fogta végig) s az előbbi még elégtelen, nem ki­lencven percre szabott erőnlé­tét. Baloldalt Sorin Avrammal megoldottnak látszik a helyzet. Óriási akarással játszott, sokat veszélyeztetett s volt két-három bombalövése. Nagyon sokat és sokszor haszonnal dolgozott Sa­su, ketten jobban értik egymást, mint az eddigi alakzatok. Vi­szont mindkettőjüknek s külö­nösen ez utóbbinak sokat kell még gyakorolnia a befejezést, a kapuratörést. Bizony, nem egy gólhelyzetet mulasztottak el ér­tékesíteni pontatlankodások, kap­kodás miatt. A fedezetsor jó, Georgescu azonban nem adhat­ta azt, ami benne van — említett sérülése miatt. A hátvédsorban Popa kitűnő volt, a többiek jók. Dan Coe egy-két — már ismert — bizonytalankodását leszámít­va. Hajdúnak egyszerűen nem volt dolga. És itt néhány szót a csehek­­ről is. Összességében ez a válo­gatott — a portugálok ellen ott­hon elszenvedett vereségtől füg­getlenül — nem tarthatott reáli­san igényt a Világbajnoki dön­tőbe jutásra. Véleményünk sze­rint már csak név és nem Csa­pat, az utóbbi évek teljesítmé­nyéhez mérve persze, a dolgo­kat. Lassú, agyonkomplikál min­dent, két-három tagjának ma­gas technikai tudása nem tudja kihúzni az andalgés mocsarából. Még ilyen találkozón sem, ami­lyen a vasárnapi volt s amelyi­ken — nyilvánvaló! — mind­egyikük „akart“. A játékidő vé­gén kialakult fölényük nem annyira az ő érdemük volt, mint a mieink visszaesésének követ­kezménye. Bizonyíték erre az is, hogy lényegesre ezidő alatt nem voltak képesek. Csökkenti ez győzelmünk ér­tékét ? Távolról sem, mert csa­patunk reálisan és összességé­ben játszott jól. Ha a szakveze­tőknek sikerül ezen a vonalon továbblépniük, kétségtelenül ki fogjuk vívni magunknak az európai labdarúgásban a na­gyobb gallonokat. Hogy jogunk van rá, ezt bizonyítja ez a győ­zelem és reméljük, bizonyíta­ni fogják más találkozók. Brávó fiúk, brávó szakveze­tők ! BLÉNESI ERNŐ Mateianu lő, Popluhar csak nézi ég... gól! Nagyváradon az atlétikának ezen a versenyén sem kedvezett az idő­járás. Szombaton délelőtt a jó kar­ban levő pályát az eső teljesen fel­áztatta. A vetélkedő mindezek el­lenére nagy érdeklődés mellett zaj­lott le, hiszen igazi rangadó volt. Az A. osztályú atlétikai csapatbaj­nokság során Krisána tartomány az eddig veretlen két fővárosi együttest a Steauát és a Dinamót látta vendégül. A tavaszi forduló szombaton és vasárnap lebonyolt- a STEAUA NYERTE A RANGADÓT jenyző Krisána tartomány női csa­pata is felülmúlta. Kitűnt a tehet­séges fiatal Mészáros Éva, aki ne­ves ellenfelei előtt elsőnek ért cél­ba a 200 m-es női síkfutásban. A Steaua és a Dinamo csapatából vi­szont egész sor atléta nevét említ­hetnénk a legjobb eredmények fel­tüntetésével. Közöttük is leginkább a Steaua ugró atlétái tűntek ki, akik minden versenyszámot meg­nyertek. Viscopoleanu Viorica 8,02 m-rel a női távolugrást. Astafei ORSZÁGOS BAJNOKSÁGOK tett nagyváradi utolsó mérkőzése választ adott egy fontos kérdésre, éspedig arra, hogy a Steaua egy­ségesebb, színvonalasabb együttest tud kiállítani, még akkor is, ha Ba­lázs Jolán sérülés miatt nem tud indulni versenyszámában. A Dinamó együttese főleg leá­nyai gyenge szereplése miatt szen­vedte el vetélytársától az eléggé szi­gorú vereséget. Egyébként a dina­mós leányokat az ez alkalommal már sokkal összefo­rrottabban verő Petre 4,30 m-es eredménnyel a rúd­ugrást, Balea Nicu­lista és Crisan Rodica 1,58 m-rel fejezték be a női magasugrást és így tovább. A csa­patok közötti verseny alakulása : Steaua-Dinamo 151:114 (fiúknál 96:79, nőknél 55:35), Steaua—Crisa­­na 164:82 (109:48 illetve 55:37), Di­namo—Crisana 166:94 (125:41 illetve 41:53), ILLÉS FERENC Egyszuszra 13 győzelmet aratott az első fordulóban a Brassói Trac- I torul férfi röplabda csapata. Töb­bek közt a Bukaresti Dinamót 3:2-re győzte le. Vasárnap dél­előtt a fővárosi Dinamó sportcsar­nokban került sor a második talál­kozóra. A Bukaresti Dinamó elégté­telt vett a brassói vereségért. Az­­ első játszmát 15—4-re, a másodi­kat 15—5-re nyerte. A következő játszma elején úgy nézett ki, hogy 3—0-ás vereséget szenved a ven­dégcsapat. Szőcsék végülis maguk­ra találtak egy kicsit, és sikerült szépíteniük az eredményen. Ezt a játszmát 18—8-ra nyerték. A talál­kozó utolsó részében pedig 10—7-re is vezettek. A három pontos veze­tés és a nagy akarás viszont kevés­nek bizonyult a győzelemhez. A Dinamó behozta az előnyt, sőt 15—10-re nyerte a játszmát, és a mérkőzést 3—1-re. A női röplabda bajnokság első csoportjában a vasárnapi forduló után a Bukaresti Rapid már orszá­gos bajnokká lépett elő. Ezt a si­kert a Kolozsvári Strvita-nak is kö­szönheti. Vasárnap a kolozsvári diáklányok 3—1-re nyertek a Buka­resti Dinamo ellen és ezzel bebiz­tosították a Rapidnek a bajnoksá­got. NAGY V. ISTVÁN A BRASSÓI TRACTORUL NEM BIZONYÍTOTT Az országos vízilabda bajnokság­ban vasárnap CSonkafordulóra ke­rült sor, mert a válogatottak kül­földön szerepeltek. A Temesvári Industria Limii az Aradi SC-t látta vendégül. Az aradiak 3—1-es veze­tése után annyira eluralkodott az idegesség a temesvári vizipofozók körében, hogy 5 óriási gólhelyzetet kihagytak. A mérkőzést 5—4-re ■nyerté az Aradi SC. A bajnokság nagy meglepetése­, hogy a Maros­­vásárhelyi Muresu­l saját otthoná­ban 4­.1­-ről kikapott .a kolozsv­ári AZ IDEGESSÉG KÁROS főiskolásoktól. A Bukaresti Rapid 9—2-re nyert a Kolozsvári Voinja ettel.. B OSZTÁLYÚ LABDARÚGÁS Május 30-án: semmi változás Június 6-án: a „döntők“ napja Semmi változást nem hozott a labdarúgó B-osztály 24. fordulója. Minden úgy alakult, ahogyan azt ma egy hete sejtettük. Latolgatá­sunk „telitalálat“, tehát minden koc­kázat nélkül megismételhetjük: a B-osztály két csoportelsője a Bákói Dinamo és a Temesvári Stiinta lesz a négy kieső pedig a Rm. Vilce at Unirea vagy a Bukaresti Stiinta (minden a gólaránytól függ) és a Fogarasi Chímia, továbbá a Temes­vári CFR és a Szatmári Satmá­­reana. S mer­t vasárnap száz százaléko­san bevált a papírforma, mégin­­kább tisztázódtak a dolgok, oly­annyira, hogy talán már június 6-án, az utolsó előtti fordulóban, megismerjük a legmagasabb bajno­ki osztály két „Újoncét". Az első csoportban a Cimpinar Poiana—Galaci Siderurgistul és a Bákói Dinamo—Rosiori CFR talál­kozó hivatott választ adni ilyen szempontból. A nagyon egyszerű kérdésre: Dinamo vagy Siderur­gistul ? A Dinamó utolsó mér­kőzését játssza otthon, s bizonyára nem „feketíti be“ kitűnőnek minősíthető hazai sikersorozatát: 12 12 0 0 38,6 24 A rangadó színhelye ezek után Cimpína. A Siderurgistusnak min­den áron győzelemre van szüksége ahhoz, hogy az utolsó fordulóig nyílttá tegye az elsőség kérdését. Ellenkező esetben — függetlenül a június 13*i eredményektől -** a Bá­kói Dinamó már beérhetetlen. A második csoportban a Petrillai Jius „kezében van“ a döntés. Va­sárnap Vendégül látja az Aranyos­­gyéresi Industrie Sirmeit, és amel­y­­nyilően győz ,,, az Industrie Sír­­meit KC. Nem árt viszont hangsú­lyozni, hogy az aranyosgyéresiek sokkal előnyösebb helyzetben van­nak mint a galaciak. Ez utóbbiak­nak vajmi kevés reményük van a pontszerzésre Cimpinsa, míg az Industria Sirmei akár két ponttal is hazatérhet a Jiul otthonából. Hogy miért ? Mert a Jiul „képes" meglepetésekre is, Summe-summa run). Előfordul­hat, hogy az idei B-osztályú baj­­nokség „elődöntők nélkül“, idő előtt „végetér". Természetesen Csak az elsőség szempontjából, mint­hogy a kiesés elleni harc továbbra is nyílt marad. Mi több, nagyon érdekesen alakulhat. Különösen a második csoportban, ahol a Szat­mári Sätmäreana és a Resicai CSM közötti párharcból születik majd meg a 13. helyezett. Jelenleg: 12. Sätmäreana — 20 ponttal, 13. CSM — 19 ponttal (egy mérkőzéssel ke­vesebb). Papírforma szerint, a 25. Eredmények I. CSOPORT : Braslai Cons­­tructorul-Bukaresti Stiinta 2—1, Bákói Dinamo-Galati Stiinta 2—0, Cimpinat Poiana-Rm. Vilceal Unirea 4—0, Bukaresti Metalul-Moreni Piacura 4—2, Brassói Tractorul Rosiori CFR 2—0, Fogarasi Chimia-Tirgo­­vistei Metalul Galati Si­­derurgistul-Pascali CFR 2—0. II. CSOPORT : Aranyosgyé­­resi Ind. Sirmei-Aradi Vago­nul 2—1, Marosvásárhelyi ASA-Petrillai Jiul 3—1, Te­mesvári CFR-Medgyesi Gaz metán 0—0, Lupényi Mihelyl­­Kolozsvári Clujeana 0—0, Szem­beni CSM-Szatm­ári Sätmä­reana 5—1, Nagykároly­ Re­­colta-Kudzsiri AS 1—0, Resi- Golf CSM-Temesvári Stiinta­­— elhalasztva, forduló után a következő­képpen alakulhat a rangsor: 12. Sätmärea­na — 22 ponttal, 13. CSM — 19 ponttal (egy mérkőzéssel keve­sebb). De utána következik! CSM— Temesvári Stiinta és CSM—Szat­mári Satmareanu. Ez — resicai szempontból — négy pont és 19+4 annyi mint 23 pont. Az első csoporttal kapcsolatban csak annyit, hogy a 13. helyre „pá­lyázó“ két jelölt holtverseny színe­zetű harca (a gólarány) jelenleg a Bukaresti Stiinta javára előnyös. Stiinta — 0,87 k km, Vilce al Unirea anyal andras • AZ 1965. évi labda­rúgó Világkupa két rész­vevője, mint ismeretes, a Milánói Intern­azionale és az argentin Infrependien­­te. Az olasz klub vezető­sége szeptember 8-át ja­vasolta a döntő első mér­kőzésének időpontjául, a­­melynek színhelye a mi­lánói San Siró stadion lesz. • Az amerikai All Stars profi kosárlabda együttes befejezte vendégszereplé­sét hazánkban, utolsó mérkőzésén Konstancán, egy helyi válogatott el­len lépett pályára. Az eredmény: 119:58 (60:21) az amerikai kosarazók javára. • A newyorki nemzet­közi labdarúgó torna el­ső találkozóján: München 1860—(NSZK) New York város válogatottja 2:0 (0:0). • Harminc ország spor­tolói vesznek részt a Manchesterben ma kezdő­dő szabadfogású birkózó - világbajnokságon. A be­nevezett országok között szerepel többek között Törökország, a Szov­jetunó, az RNK, Olaszország, az USA, Franciaország, Japán, a Len­gyel NK, Svédország stb. . A 10. UCECOM Kupa kerék­páros versenyt június 13­ és 20. között rendezik meg több mint 1200 kilométert számláló útvona­lon. A legjobb hazai országúti ke­­r­ék­párosok mellett külföldi ven­­eségek, lengyel, magyar, bolgár, NDK-beli és osztrák versenyzők is rajthoz állnak. ELŐRE A találkozó után... N­E NAUA a válogatott lUt URNA egyik edzőj­e! Nyugodt lelkiis­­merettel mondhatom, hogy csapatunk megérdemelt győ­zelmet aratott a csehszlovákok ellen. Az első félidőben min­den kétséget kizáróan sokkal jobban játszottunk, mint a ven­dégek. A gyors, szellemes helycserés támadások egé­szen megzavarták az ellen­fél védelmét. Fordulás után kissé visszaesett csapatunk, és a csehek 20—25 perces mezőfölényt harcoltak ki, de minden próbálkozásuk med­dő maradt, azt hiszem mind­össze kétszer lőttek kapura. FRIDERIcH KOIPKi­­zek , a találkozó közepes technikai színvo­nalon mozgott. Pápá­ban, T­ircálab-ban és Sorin Avrámt-ban három kitűnő lab­b­darúgót ismertem meg. MATEIANU ö­svözles gól szerzője : Úgy vélem sikerült bemutatn­unk a hazai közön­ségnek, h­ogy mi is tudunk egy kicsit futballozni. Ha bírtuk volna mi­ndvégig az első fél­időben diktált Iramot, jóval nagyobb arányú győzelmet aratunk a legutóbbi világ­bajnokai­k II. helyezettje el­len. GERGELY a mezőny egyik legjobbja. Az e­­­­gyik szemem is­sül a m­ásik sír. Végtelenül boldog­­vagyok, hogy győz­tünk. Ez volt a negyedik vá­­logatotts­ágom s mind a négy alkalommal győzött a csapat. Úgy érz­em végre vissza­nyer­tem a s­panyol válogatott el­len mutattott jó formámat. A második félidő közepe táján, miután­­Georgescu komolyan lesérült, nagyon nehezen bír­tam meg­goldani a középme­zőnyben rám háruló feladatot. Azt hisze­m mégis sikerült hoz­­zájárulno­m a győzelemhez. Nagyon b­osszant, hogy Pir­­oálok re­mek beadását el­­ügyetlenke­dtem , 10 méter­ről ilyen h­elyzetben nem sza­bad fölé rúgni a labdát. Ez komolyabb munkára int. DR. VACLMR JIRA: a cseh­^ ^ szlovák váloga­tott edzője : Nem sok kedvem van nyilatkoz­mi. A román csa­pat szerte osz­latta utolsó remé­nyemet is ... a 16-os mezőny­ben ezúttal ,nem leszünk je­len. Az a v­éleményem, hogy a román és Csehszlovák vé­delem kitűr­­ően játszott. Vere­ségünk egyik oka, hogy a két fedezetünk Horváth és Gereza csődöt mondott. PRONOSPORT Románia (A) ■— Cseh­szlovákia (A) | Bákói Dinamo-Galaci Suiija 1 Csehszlovákia-Románia utánpótlás vált törölve Szovjetunió-Walles 1 Fogarasi Chimia-Trrg. Metalul 1 Marosvásárhelyi ASA. Petrillai Jiul 1 T­ vári CFR-Medgyesi Gázmetan * Ind. Sirmei-Aradi Vagonul 1 Bologna-Cagliari 2 Genua-Milan x I­azio-Atalanta x Varese-Juventus x 3 ■ HMgSyiy­­­j A vívó világbajnokság előjátéka 1 A hat ország részvételével megrendezett nemzetközi vívótorna a­­ közelgő párizsi világbajnokságra való felkészülés jegyében zajlott le. _ A Floreasca csarnokban felállított hat páston hat napon át nagyüzem­­volt. Reggel nyolctól rövid ebédszünettel este tízig — néha tizenegyig ! — egymást váltogatták az utóbbi évek nagy nemzetközi vívóeseményei­nek fő­szereplői. ? A résztvevő hat ország (Szovjetunió, Lengyel NK, Bolgár NK, Né- *­­met DK, Magyar NK és Román NK) versenyzői között nem kevesebb mint hét olimpiai bajnok szerepelt.­­ Közismert tény, hogy a vívás az idegek sportja. Ez a bukaresti 3 versenyen ismét beigazolódott. Gondolunk itt mindenekelőtt a női ■ tőrvívás egyéni számára, a férfi tőrcsapatok versenyére, valamint a ■ kard egyénire. Ezekben a számokban a sokszoros világ- és olimpiai­­ bajnokoknak szerényebb helyezéssel kellett beérniük. A férfi tőrvívás­­ Olimpiai bajnoka a lengyel Egon Franke, például a második helyen végzett, a magyar női tőrcsapat a harmadikon, a kardvívó Pézsa Tibor is pedig a hetediken. A papírforma csupán a párbajtőrben vált be, mivel az olimpiai bajnok szovjet Grigorij Krissznek és a szovjet csapatnak­­ sikerült megszereznie az első helyet. A hatnapos találkozó egyik örvendetes pontja, hogy hazánk ver­­­­senyzői a legtöbb fegyvernemben egyenlő ellenfélként vették fel a nar- I­cot a nagyobb nemzetközi tapasztalattal rendelkező külföldi vívókkal. Női tőrcsapatunk, miután legyőzte az olimpiai bajnok magyar együt­­test, holtversenyben végzett a győztes szovjet válogatottal, s csak­­ rosszabb tusaránnyal szorult a második helyre. A legkellemesebb meg­­lepetést mégis a férfi tőrcsapat szolgáltatta, amely nagy küzdelemben­­, maga mögé utasította az olimpiai bajnok szovjet együttest. A Muresan, a Csipler, Drimba és Falb összeállítású csapat mindvégig magabiztosan­­ vívott és megérdemelten szerezte meg az első helyet. , Íme a hatnapos verseny győztesei: 3 Női tőr egyéni : Elzbieta Czimmerman (Lengyel NK), csapat : Szovjetunió. Férfi tőr egyéni: Gennagyij Szvesnyikov (szovjet), csap is­pat: Román Népköztársaság, Párbajtőr egyéni: Grigorij Krissz (szov­jet), csapat: Szovjetunió, Kard egyéni : Bakonyi Péter (Magyar NK), ■ csapat : Magyar NK. ■ A bukaresti vívóverseny női számának lebonyolítása után verseny­zőink Párizsba utaztak, ahol részt vettek a hagyományos Jantie kupa-­­ ért kiírt találkozón. Sportolóink Párizsban is igazoltak hogy bukaresti sikerük nem volt véletlen. Szabóné Orbán Olga a 2., Maria Vicol a 3., Marina Stanca az 5. és Tassi Zsuzsa a 6. helyen végzett. A versenyt, amelyen 64 vívó vett részt a francia Brigitte Gapais nyerte, az olimpiai ■ bajnok R.116 a 3. helyn vágóall. miklóS ,Msep Jó kezdet | Legjobb férfi kosarazóink fölényes győzelemmel (83—61 Finnország I ellen) kezdtek a moszkvai EB-én A román csapat Albu és Popescuu­­ eredményessége révén az első félidőben 20—25 pontos vezetésre tett­­ szert s ezt árkülönbséget a második félidőben is tartani tudta, noha ■ ebben a játékrészben számos tartalék is helyet kapott a csapatban. 1 Az első nap érdekesebb eredményei az I.-csoportban (amelyben a ■ Román NK válogatottja is játszik): Izrael meglepetésszerű győzelmet­­ (00—49) aratott a Magyar NK csapata fölött, Csehszlovákia pedig 73—55­­ arányban legyőzte az NDK együttesét. A II-csoportban: Lengyel NK—­­ Spanyolország 82—57, Jugoszlávia—Franciaország 80—52, Szovjetunió— Olaszország 87—48.­­ Kosárlabdázóink hétfő este újabb győzelmet arattak : 76—52 (41— 11 19) arányban nyertek a Magyar NK válogatottjával szemben. A román­­ csapat kitűnően játszott, a 32. percben, amikor már 30 ponttal vezet- ■ tünk, tartalékjátékosaink is helyet kaptak. Legeredményesebb játéko-­­­saink : Nosievics (26) és Albu (18). Ugyancsak Moszkvában az első cso- ■ port keretében Finnország csapata — kétszeri meghosszabbítás után —­­ 63—59 (28—14) arányban legyőzte a Német DK együttesét. Mihaela Penes: 51,20 Hagenben­­ Közel 600 angol, francia, olasz, holland, román és nyugatnémet at­léta vett részt a hagyományos hageni tavaszi atlétikai versenyen. Olim­­i­pia bajnoknőnk az első helyen végzett női gerelyvetésben, noha eredménye — 51,20 méter — nem meggyőző. Félsiker tekében ■ Férfi tekeválogatottunk megismételt© a Magyar NK elleni három­­ évvel ezelőtti hazai győzelmét. Azzal a különbséggel, hogy legjobb ■ tekézőink ezúttal Budapesten győzték le a jóképességű magyar együt­test. A két csapat fej-fej mellett haladt . Csak az utolsó párnál dőlt­­ el a mérkőzés sorsa : ekkor Cristu Vinatoru 900 fát Ütött, míg Varga­­ 843-at. Végeredmény: 5208—5150 a javunkra. A nőknél viszont a Magyar NK együttese győzött: 2408—2279 arányban. Két második hely Lipcsében . AZ elsőt a vízilabdában szereztük. A Román NK csapata három­­ győzelem után, a Jugoszlávia együttesével került szembe a lipcsei ■ nemzetközi torna legfontosabb mérkőzésén. Az utolsó percben értékesí­­í­tett 4­ méteressel a jugoszláv vízilabdázók 3—2 arányban győztek. A torna utolsó mérkőzésén válogatottunk 5—1 arányban legyőzte Belgium­­ csapatát, de a jugoszláv csapat is győzött, ugyancsak 5—1-re az NDK ellen, és így veretlenül, az első helyen végzett. ■ A másodikat Céllövészetben szereztük A lipcsei nemzetközi ver­­s­­eny Utolsó napján bonyolították le a kisöbű sportpuska versenyt. A számot Marscheider (NDK) nyerte 280 ponttal, második St. Popovici­­ (RNK) lett 272 ponttal. Szajdhudzsin­ nyerte a La Humanité kupát­­ Szombaton­ vasárnap bonyolították le a kétszakaszos THumanité- i Kupa nemzetközi kerékpáros versenyt. A Nanterre-Petit Quevilly kö­zötti első szakaszban Szajdhudzsin és Smolik között dőlt el a véghajrá­n­s az előbbi javára. Versenyzőink közül Suciu a 11., N. Ciumeti a 16.,, ■ G. Ciocan a 19., és E. Rusu 20 helyen végzett. A St. Etienne-Manterre közötti második szakaszban a szovjet Kulibin érkezett elsőnek a célba,­­ Gh. Bädärä 7-nek, Ciumeti 8.-nak futott be. Az összetett versenyben a Szajdhudzsin lett az első 8 ó 18 p 42 mp-es idővel, 2. Smolik ugyan­­i azzal az idővel. Versenyzőink közül Ciumeti a 9, 8 h 24 p 27 mp-es idő­­g­­el, Gh. Bädärä 14., Gh. Suciu 20. C. Ciocan pedig 24. lett. A kézdivásárhelyi 11 AGEVACOOP­­ felvásárlási osztálya JÓ ÁRON ÁTVESZ — tojást­­ — szárnyast — vashulladékot ft ! I n IPP i M __A \

Next