Előre, 1969. július (23. évfolyam, 6736-6762. szám)

1969-07-01 / 6736. szám

ELŐRE 2.. oldal Befejeződött Románia XVIII. kerékpáros körversenye 1504 KILOMÉTER UTÁN... GYŐZTES: JÜRGEN WANZLIK—EGYÉNIBEN ÉS ROMÁNIA B-VÁLOGATOTTJA—CSAPATBAN Legutóbb Szebenből jelentkeztem, s már ott — negyvennyolc órával ez­előtt — biztosra vettük Jürgen Wanz­­lik és a román B-válogatott elsősé­gét, éppen ezért az utolsó két sza­kasztól, az utolsó 309 kilométertől semmi különöset nem vártunk. Csu­pán azt, hogy szép idő legyen, hogy az óraátlag ne csökkenjen, hogy me­netközben is próbálkozzanak a fiúk, hogy izgalmasak legyenek a véghaj­rák, hogy Brassóban és Bukarestben is úgy fogadják a karavánt, mint például Suceaván, Nagyváradon, Te­mesváron, Aradon... és nem is tévedtünk. Mert a Sze­­ben és Brassó, majd a Brassó és Bu­karest közötti tizenegyedik, illetve ti­zenkettedik szakasz eseményei már nem befolyásolták a rangsort, min­den változatlan maradt, tehát : az NDK-beli JURGEN WANZLIK és Ro­mánia B-válogatottja (VASILE TU­DOR, ALEXANDRU SOFRONIE, CONSTANTIN GRIGORE, NICOLAE CIUMETI, VASILE SELEJAN) nyerte a Román Kerékpáros Szövetség, a Lo­­to-Pronosport állami vállalat és a Sportul rendezésében lebonyolított idei legnagyobb országúti viadalt, Románia XVIII. kerékpáros körverse­nyét. Minden változatlan maradt, bizo­nyára sétált a mezőny az utolsó két napon — akár ezt is feltéte­lezhetik a sportbarátok, ha igaz, hogy már Szebenben ismertük a győzteseket. Ismerni ismertük — ez igaz, a mellékelt összetett rangsor is igazolja ezt, a mezőny viszont nem sétált — ezt határozottan állítom, s az óraátlagok bizonyára a sportba­ IDEI KÖRVERSENYÜNK VÉGEREDMÉNYE EGYÉNIBEN : 1. Jürgen Wanz­­ lik (NDK) 3S ó 41 p 16 mp ; 2. Va­sile Tudor (Románia B) 36 ó 43 p 39 mp ; 3. Alexandra Sofronie (Ro­mánia B) 36 ó 43 p 39 mp ; 4. Tor­iéi! Andresen (Norvégia) 36 6 43 p 56 mp ; 5. Ion Ardeleanu (Steaua) 36 ó 44 p 40 mp ; 6. Constantin Gri­gore (Románia B) 36 6 44 p 41 mp ; 7. Guy Viard (Franciaország) 36 6 44 p 59 mp ; 8. Paul Menard (Fran­ciaország) 36 ó 45 p 06 mp; 9. Hendrik Benjamins (Hollandia) 36 ó 45 p 19 mp ; 10. Herve Ver­ meeren (Belgium) 36 ó 45 p 47 mp ; 11. De Blaere (Belgium) 36 ó 46 p 23 mp ; 12. Siegfrid Huster (NDK) 36 ó 46 p 24 mp ; 13. Stefan Suciu (Brassói Dezrobirea) 36 ó 46 p 37 mp; 14. Stefan Cernea (Steaua) 38 ó 47 p 08 mp ; 15. Gabriel Moi­­ceanu (Románia­­) 36 ó 47 p 19 mp... CSAPATBAN: 1. Románia B-válogatottja 110 ó 11 p 59 mp ; 2. NDK 110 ó 12 p 42 mp ; 3. Fran­ciaország 110 ó 15 p 43 mp ; 4. Bu­karesti Steaua 110 ó 16 p 33 mp ; 5. Románia A-válogatottja 110 ó 17 p 53 mp ; 6. Belgium 110 ó 25 p 57 mp ; 7. Norvégia 110 ó 30 p 27 mp ; 8. Brassói Dezrobirea 110 ó 32 p 33 mp ; 9. Hollandia 111 ó 11 p 28 mp ; 10 Plopcni Métáiul 112 ó 12 p 59 mp; 11. Bráilai CS 112 ó 16 p 17 mp. rátokat is meggyőzik erről : a Cenk alatti városban, 140 km után, 44,170- es, a fővárosi Dinamo betonteknő­ben, újabb 169 km után 42,200-as óraátlagot mértünk ! Kell ennél jobb bizonyíték ? Nem, de mégis : mi történt, hogyhogy min­den változatlan maradt? A válasz egyszerű: Jürgen Wanzlik, a Berlini Dy­namo 24 éves menője, aki csak alig másfél esztendeje cserélte fel a be­tonteknőt az országúttal (!), ugyan­azt nyújtotta, amit már megszoktunk tőle az előző szakaszok során, vagy­is­­ nagy volt. Vasile Tudor, Alexan­dra Sofronie, Constantin Grigore, s a többi üldöző pedig csak arra töre­kedett, hogy ne veszítsen időt, hogy megőrizze, amit már kivívott magá­nak. Mindenki beletörődött sorsába, tudomásul vette : ez a „maximum“, többre már nem tarthat igényt, eset­leg­­ többre már nem is képes... Amit egyébként vártunk, nagyjából be is következett. Az idő kedvezett, csak Brassóban, éppen a véghajrá pillanatában szegődött a kara­vánhoz az eső , sokan próbálkoz­tak, különösen a közbeeső rész- és hegyihajrák alkalmával, de Wanz­lik... (már nem is részletezem, mit művett az utolsó 309 km-en, hiszen nem mondhatok újat, önmagamat is­mételném) ; a véghajrák valóban na­gyon izgalmasak voltak (Brassóban az NDK-beli B. Patzig győzött, vele azonos időt elért 27 versenyzőt uta­sított maga mögé ; Bukarestben Theo­dor Paterity, a Steaua fiatalja meg­ismételte tavalyi bravúrját: ismét el­sőnek szakította el a célszalagot a Dinamo betonteknőben­ ; a Cenk alatti város és a főváros sportszerető közönsége is kitett magáért... és ezzel mindent elmondtam az utolsó két szakaszról. A küzdelem vé­get ért, a karaván feloszlott, vendé­geink útban vannak hazafelé vagy hitra készen állnak, kerékpárosaink pihennek, a közeledő világbajnok­ságra gondolnak, mi pedig, akik vé­gig kísértük őket az 1504 km-en, a napi tudósításokból kimaradt élmé­nyeket, észrevételeket próbáljuk ösz­­szegyűjteni, rövidesen az olvasók tu­domására hozni. Antal András A FŐVÁROSI DINAMO BETONTEKNŐBEN A győzelmi emelvény legmagasabb fokán : Jürgen Wanzlik, tőle balra : Vasile Tudor, jobbra pedig : Alexandra Sofronie — Románia XVIII. kerék­páros körversenyének három legjobbja. Wanzlik több mint két és fél perc­cel előzte meg vetélytársait, Tudor és Cofronie viszont holtversenyben (!) végzett a 2—3. helyen. Tudor csak azért lett második, mert jobban vég­hajrázott, több jobb helyezést ért el az egyes szakaszok során (ADORJÁN LAJOS felvétele) Háziköltő kerestetik Valaki azzal a javaslattal állt elő a sajtóban, hogy a labdarúgó együttesek mellett működjék egy­­egy pszichológus is, mert vannak nehéz pillanatok, mikor a lélekbú­vár igen nagy szolgálatot tehet a játékkedv mesterséges felajzásával. Mióta a hivatalos labdarúgó szezon véget ért, a szakszövetséghez sű­rűn érkeznek kérések, miszerint a csapatnak szüksége lenne pszicholó­gusra, fiatal titkárnőre, közgaz­dászra, masszőrre, fogorvosra, há­ziköltőre, piaci bevásárlóra a fele­ségek számára, iksz játékosnak nagyobb lakásra és nagyobb fize­tésre, mert a megyei bajnokságban hatodik helyezést ért el a góllövők listáján. És kérnek persze minden csapat számára egy társasgépkocsit pluszban, hogy kiszállásokra utaz­ván mindenkit magukkal vihesse­nek. A kérésekben egyetlen kér­dést kerülnek meg következetesen: ki fizet ? A szakszövetség június 20-22-i ülésén elhangzott az a kitétel is, miszerint a sajtó, sok bíráló cik­kével elriasztotta a közönséget a stadionoktól. Amire a megvádolt fél rögtön visszalőtt: ha csökken a nézők létszáma, van ehhez va- SIP­ lami köze a játék színvonalának is. Nem ránk tartozik eldönteni, kinek van igaza, de ha valóban baj van a játék minőségével, két­ségtelen, hogy a bajt nem házi­­költők és pszichológusok fogják or­vosolni. Inkább arra lenne szük­ség, hogy edzők és játékosok együttes erővel olyan színvonalra fejlesszék labdarúgásunkat, hogy a játékosok komplex nevelésében már pszichológusra is szükség le­gyen. De addig a Amíg A-osztályú ta­lálkozókon technikai kivitelezések­ben elemi hibákat követnek el, amíg klasszis játékosokat sport­szerűtlen életmódért szankcionál­nak, amíg huliganizmusért neves sportolókat törvényszék elé kell állítani, addig a kiutat nem a ki­­bicek felduzzasztásában kell ke­resni. A helyzet jelen pillanatban úgy fest, inkább pedagógusokra volna némely klub tájékán szük­ség. Ezt a munkakört ugyan az edző volna köteles betölteni, de most arról értesülünk, az edzők központi kollégiuma vizsgálatot folytat több súlyos kihágás ügyé­ben : egyik edző a közönséget hu­liganizmusra biztatta, a másik be­szaladt a pályára és lökdösni kezdte a játékvezetőt stb. Úgy néz ki, a nyegleség, öntelt­ség, sportszerűtlen életmód, mely­nek megannyi megnyilvánulásá­val gyakran találkozhatunk a labdarúgásban, többet ártott e szép sportágnak, mint amennyit hasz­nálhat akárhány pszichológus. Amíg ilyen jellembeli gyengeségek nyomják rá bélyegüket a játék színvonalára, addig nem pszicholó­gusoknak érezzük hiányát labdarú­gósportunkban. És megfordíthatjuk a szót: amíg vannak líceumok tor­naterem nélkül, városok fedett­uszoda nélkül, falusi iskolák kellő sportfelszerelés nélkül, sokat ígérő atlétika, torna, birkózó vagy egyéb csapatok kellő anyagi támogatás nélkül, addig azt mondjuk, múljon el tőlünk a labdarúgásban mind merészebben lábrakapó grandomá­­nia, vegyünk példát szerénység dolgában az UTA együttesétől. És ha Ikszipszilon kolozsvári já­tékost búsulni látjuk mérkőzés előtt, mert elhagyta a kedvese, ne rohanjunk pszichológusért, aki őt megvigasztalja, mert hátha azért hagyta el az a leány, mert meg­tudta, hogy szerelme tárgya azelőtt való este két társával megvert egy szolgálatát teljesítő éjjeliőrt. Barabás István P­ontosan mához 11 hónapra a me­xikóvárosi Azték stadionban ün­nepélyes keretek között megnyit­ják a labdarúgó világbajnokságot és a vendéglátó csapat egy, még isme­retlen együttessel lejátssza az első mérkőzést. 11 hónap választ el tehát a labdarúgás négyévenként megismét­lődő fesztiváljától, amelyre az öt kon­tinens országai már most teljes gőz­erővel készülnek. A mexikóiak, a rendező bizottság tanulva az eddigi vendéglátók tapasztalatából, hóna­pok, mondhatni az olimpia zá­róünnepségei óta szorgalmasan ké­szülnek a nagy eseményre, így a szórványosan érkező hírekből megtudhattuk, hogy a mexikói tv­­társaság és az Eurovízió, valamint az Intervízió között kisebb csetepa­té után létrejött a megegyezés, így ismét láthatunk közvetítést az aztékok országából. Elkészült a VB menet­rendje is. Ezek szerint a selejtezők­re június 2-án, kedden, június 3-án, szerdán, június 6-án, szombaton, jú­nius 7-én, vasárnap, június 10-én, szerdán és június 11-én, csütörtökön kerül sor. A negyeddöntőket június 14-én, vasárnap játsszák le, az elő­döntőket június 17-én, szerdán, a har­madik helyért június 20-án, szomba­ton mérkőznek a csapatok. A világ legjobbjának kijáró címért június 21- én lép pályára a két szerencsés együt­tes. A VB eseményeihez tartozik már az is, hogy kik lesznek jelen, és kik fognak hiányozni. A világ­sajtó szenzációként könyveli el, hogy a londoni bronzérmes portugál válo­gatottnak nem sikerült a mexikói re­pülőjegy birtokába jutnia, hogy a jugoszláv—spanyol párharcból egy harmadik, a belga csapat került ki győztesnek, hogy a svájciak, miután a portugálok elestek az elsőségtől, saját pályájukon sem tudták megvé­deni esélyeiket, és most arra kell várniuk, hogy a román csapat pontot veszítsen otthonában (reméljük, óha­juk nem teljesül). És itt máris egy csapásra felsoroltunk három olyan csapatot, amely jelen volt London­ban, de Mexikóvárosban nem fut ki a gyepszőnyegre. És ezek listája a jelek szerint még nem is teljes. Több selejtező csoportban ugyanis a favo­ritok szénája nem áll valami jól. Itt van mindjárt a londoni VB egyik fő­szereplője, a brazil­ verő magyar vá­logatott, amely meglepetésszerű 3:2 arányú vereséget szenvedett Koppen­hágában a dánoktól, és ezzel esélyes, mondhatni a minimálisra csökkentek. A kudarcot érdekes sajtóvita előzte és követte, amelynek szemelvényeiből csak tanulni lehet. A Népsportban például Borbély Pál, az egyik legtekintélyesebb kommen­tátor az ír-magyar találkozó után (eredmény 1:2) a következő figyelmez­tető szavakat írta: „Győzelemmel vet­tük az újabb akadályt is, de éppen az előttünk álló feladatok nagysága figyelmeztet: nem szabad, hogy a győzelem fénye elvakítson bennünket. Nagyon nehéz pillanatokat éltünk át a dublini stadionban.“ Majd hozzá­teszi: „A mérkőzést megnyertük u­­gyan 2:1-re, ezt jegyzi fel a futball­­történelem, de ha ennek a mérkőzés­nek a tanulságait nem vonjuk le, egy hét múlva egy nagyobb tudású el­lenféllel szemben nehéz lesz helytáll­ni. Látnunk kell tehát a hibákat és játékosainknak végre meg kell érte­niük, hogy 90 percen át kell játsza­niuk, s lélektanilag is ki kell hasz­nálniuk a vergődő ellenfelek hibáit.“ A találkozót látta Matt Busby, a Manchester United világhírű edzője és szakembere is, és a következőket nyi­latkozta: „Nincs a magyar csapatban vezéregyéniség. A pillanatnyi formá­kat tekintve, talán Bene lehetett vol­na ez. Jó idegzetű, elsősorban a já­tékkal foglalkozó labdarúgó, akiben van készség a pillanatnyi érzelme­ken való felülkerekedésre. A magya­rok pechjére azonban ő befejező csa­tár, így nem tud hatással lenni a csapat játékára. Albert árnyéka régi önmagának..“ John Jansen, a dánok edzője először csak szűkszavúan nyi­latkozott: „Remélem, hogy a magya­rok nem táltosodnak meg egy hét alatt, s akkor határozott esélyeink vannak...“ Később azonban bőbeszé­dűbbé vált és merészebben fejtette ki előbbi nyilatkozatát: „Ha csak ennyi­re lesznek képesek a magyarok az Idrotts-parkban is, megverjük őket.“ És megverték. Igaz, tudásban, tech­nikában nem múlták felül a magyar együttest, de akarásban, erőnlétben igen. És ha némi szerencsével is, de az év egyik legnagyobb szenzációját produkálták. A fentiekben már elő­revetített vereség hatalmas vitát ka­vart a magyar labdarúgó körökben. A Népsport mindjárt a mérkőzés más­napján többhasábos cikkben elemezte a találkozót, és ugyanaz a Borbély Pál kijelenti: „A dán mérkőzés után ne beszéljünk többé technikai fölényről és ne nyugtassuk meg magunkat az­zal, hogy van, amiben jobbak va­gyunk, mint a világ.“ A következő napokban mindinkább a tenniakarás, a tettre szólítás hangja került előtérbe. A szakemberek megállapították, hogy nincs még minden veszve, Prá­gában is ki lehet harcolni a továbbju­tást, sőt az sem lenne probléma, ha a magyar csapat nem jutna ki Mexikó­ba. Ettől függetlenül, lényegbeli vál­toztatásokat követelnek a labdarúgás megszervezése, a futball-tevékenység terén. Sokat időznek például az erőn­lét kérdésén. A Népsport többek kö­zött kijelenti: „Ma már nem elég 20 percig játszani. Senki sem emel ka­lapot az előtt, aki R­oxforddal is be tudja rúgni a kétforintost a zsebébe.“ Kéri az edzőtáborozások visszaállítá­sát, amelyről az utóbbi időben le­mondtak az edzők. Szóba kerültek a klubok is, mert „bővebb választási le­hetőséget kell biztosítani a szövetségi kapitánynak. El kell érni, hogy a vá­logatottba ne félig kész, vagy már csak bizonyos feladatokra felhasznál­ható játékosokat kelljen kényszerű­ségből behívni.“ Heves vita alakult ki a sztárok magatartásával, a klubok­ban folyó nevelőmunkával kapcso­latban is. A vitát, egyelőre az MLSZ értekez­lete zárta le, amelyen az elnökség be­számolója hangsúlyozta, hogy 1962 óta 60 000 fővel nőtt az igazolt labdarú­gók száma, 324-gyel több a labdarú­gópálya és 200-zal több a minősített edzők száma, majd megállapítja, hogy „mint minden sportágban, úgy a lab­darúgásban is nagy fejlődésnek lehe­tünk szemtanúi... Az utóbbi 15 évben a mezőnyjátékosok mozgásmennyisége 40—50 százalékkal növekedett. Az él­vonalbeli országok labdarúgói egy­­egy mérkőzésen átlagosan 140-szer futnak gyorsan, lendületesen. Ezzel szemben a magyar A-válogatott tag­jainak átlaga nem éri el a százat... Játékosaink többsége nem tud megfelelően fejelni, a nincsenek kellő számban jól képzett szélsőink sem. Ez a magyarázata annak, hogy legjobbjaink kevésbé állják meg he­lyüket a nagy világversenyeken. Egy­­egy mérkőzésre még képesek összpon­­tosítani, de sorozatban nem tudnak eredményesen szerepelni“ — állapít­ja meg az említett beszámoló. A tanácskozáson bejelentették, hogy 1970—71-re háromfordulós bajnokságot írnak ki, majd 1971 őszétől áttérnek az őszi-tavaszi rendszerre. Ami a lényegbeli változtatásokat illeti, azt a közeljövőben a szakemberek segít­ségével dolgozzák ki. A­mint láthattuk, egy-egy vereség mélyen felkavarja a szurkolók kedélyét, hatalmas méretű vi­tákra ad alkalmat. Sajnos, ezek nem minden esetben folynak olyan elvsze­­rűen ,mint a fentebb említett. Sok­szor a vak szenvedély lesz úrrá a jó­zan észen, véres, sőt, mint az alábbi esetben is, országok közötti konflik­tust eredményez. Salvador és Honduras között a na­pokban valóságos „futballháború“ rob­bant ki, amely a két ország labdarú­gó válogatottja közötti június 8-i, il­letve 15-i mérkőzésekkel vette kezde­tét. Az utóbbi találkozó után a két csapat szurkoló­tábora között (Hon­­durasban 300 000 salvadori földművelő él) véres incidens tört ki, amelynek két halálos áldozata volt. A csetepaté következtében a két ország közötti vi­szony annyira kiéleződött, hogy a hondurasi kormány kiutasította az or­szágból a salvadori eredetű állam­polgárokat, a salvadori hatóságok pe­dig kihirdették a szükségállapotot és mozgósították a tartalékokat. Mind­két fél végül az emberi jogok ame­­rikaközi bizottságához fordult, és kérte e szervezetet, hogy vizsgálja ki az ügyet A salvadori kormány ugyan­is azt állítja, hogy a Hondurasban élő salvadori állampolgárokat az el­lenük elkövetett erőszakos cselekmé­nyek és megtorlások miatt több mint 12 millió dollár anyagi kár érte. Mi­vel a két ország vezetői nem tudtak megegyezni, megszakították a diplo­máciai kapcsolatokat. Salvador vissza is hívta tegucigalpai nagykövetét. Tet­tét azzal indokolja, hogy az elmúlt napokban Hondurasból több mint 10 000 salvadori állampolgárt tolon­­coltak ki, akik jelenleg közparkok­ban, iskolákban laknak és a Nemzet­közi Vöröskereszt gondoskodik róluk. Ki a hibás ? — vetődik fel önkén­telenül a kérdés. A labdarúgás? Nem. A hírügynökségek megállapítják u­­gyanis, hogy a két ország közötti el­lentét régi, gazdasági keletű. A kis Salvador (20 935 négyzetkilométer, 170 a népsűrűség), képtelen munkahelyet biztosítani szülötteinek, akik a vala­mivel nagyobb Hondurasban keresnek megélhetési lehetőséget (népsűrűség 25 lakos négyzetkilométerenként). A hondurasi vezető körök azonban ezt nem nézik jó szemmel és minden le­hetőséget kihasználnak arra, hogy a hondurasiak és a bevándorlók között nézeteltéréseket robbantsanak ki. A VB-selejtező mérkőzések kitűnő al­kalmat szolgáltattak erre. Az anélkül is heves szurkolókat könnyű volt egymás ellen hergelni. A konfliktus futball részébe végül beleavatkozott a Nemzetközi Labda­rúgó Szövetség is. Mivel a két talál­kozó döntetlenre végződött, harmadik találkozót írt ki, de... Mexikóvárosba, így lett Ciudad de Mexico 11 hónap­pal a VB döntő tornájának megkezdé­se előtt VB-mérkőzés színhelye. A rendőrséggel körülvett pályán a salvadoriak nyertek 3:2 arányban. T­érjünk vissza még egy kicsit öreg kontinensünkre. Az utóbbi na­pokban két VB-selejtező mérkő­zést játszottak le. Egyet Stockholm­ban a svéd és a norvég válogatott, egy másikat pedig Helsinkiben a finn és a spanyol csapat. A döntőbe való jutás szempontjából csak az előbbi volt érdekes. A két küzdő fél ugyanis még esélyes volt. A találkozót a své­dek nyerték 5:2 arányban, így első számú favoritok az V. csoportban, íme a táblázat: A finn—spanyol mérkőzést nagy meglepetésre 2:0 arányban a házigaz­dák nyerték meg. Győzelmük azonban csak szépségflastromnak jó, mert a csoportból már biztos továbbjutó Bel­gium. És ezzel a két találkozóval az eu­rópai válogatottak is nyári vakációra mentek. Július rendkívül szegény lesz labdarúgó eseményekben. De hát szusszanni a focistának is kell. Sőt, a szurkolónak sem árt... LABDARÚGÓ-EGYVELEG ® Elkészült a VB menetrendje • A magyar futball Koppenhága után • Bonyodalmak egy mérkőzés körül • Nyári szünet a VB-selejtezőben Svédország Norvégia Franciaország 2 2 0 0 10:2 4 3 1 0 2 3:10 2 1 0 0 1­0:1 0 (Munkatársunk konstancai telefon­jelentése) A gomolygó esőfelhők valósággal rátelepedtek a stadion világító tor­nyaira, a zápor azonban megkímélt bennünket, megkímélte a versenyt, így lényegében kellemes időben ke­rült sor a Románia—NSZK női atléti­kai viadalra, amely néhány izgalmas párharcot ígért. És ezek nem is ma­radtak el. A világrekorder Liesel Westermann és az olimpiai bajnok Lia Manoliu ádáz küzdelmet vívott az elsőségért. Sajnos, akárcsak minden idei találkozójukon, a párharcot a nyugatnémet atlétanő nyerte, még­hozzá kitűnő eredménnyel, 60,68 mé­terrel, pedig Lia is kitett magáért. 57,84 méteres dobása idei legjobb eredménye. Nagy harcot vívott Ro­­sendhal Bufanuval is 100 m gáton. Bufanu nagyszerűen rajtolt, de a vég­hajrát nem bírta, így a nyugatnémet lány a célvonalban néhány centimé­terrel megelőzte. Bufanunak azonban a 2. hely mellett sikerült 13.7 mp-cel új országos csúcsot felállítania. Ugyanaz a Rosendhal világrekorde­rünkkel, Viscopoleanuval is megpró­bált ujjat húzni. Ez alkalommal már sikertelenül. Igaz sérülése is akad.- Két országos csúcs a konstancai atlétikai viadalon lyozta ebben. A távolugrást szerény eredménnyel, 615 cm-rel így Viorica nyerte. Nagy ellenfele, aki az idén már 664 cm-es eredményt is ért el, csak negyedik lett. Szép volt még Silai Ilona magányos 800 métere is, amelyet 2:04,0 perccel nyert. Kár, hogy nem volt komolyabb ellenfele, mert jobb eredmény volt benne, mint amilyent produkált. Fel kell még jegyeznünk 4x400-as váltón­kat is, amely messze lemaradt ugyan a német négyestől, de 3:49,0 perccel új országos csúcsot állított fel. További eredmények : 100 m: Goth­­ 12,3 mp, 200 m: Czekay (NSZK) 24,3 mp, 400 m : Frese (NSZK) 55,6 mp, 1500 m: Von Haase (NSZK) 4:25,4 p, 4x100 : NSZK 46,2 mp, magasugrás : Bonc­ 171 cm, súly : Fuchs (NSZK) 16,08 m, gerely : Jeppiner 55,74 (Pene? nem in­dult). A találkozót, mint várható volt, a vendégek nyerték : 76:59 arányban. Várdai Ferenc Ismét külföldön a mikóújfalusi kisdiákok (Munkatársunk kolozsvári telefonje­lentése) A tavaly, a tavalyelőtt és a korábbi években nem csak mi, hanem más la­pok is sokat írtak a mikóújfalusi lel­kes sportoktató-tanítóról Fejér Ákos­ról és kis tanítványairól, akik eszten­dőről esztendőre nagyszabású kerék­páros túrákon vettek részt. Eleinte az országhatárokon belül szervezett ki­rándulásaik is elragadtatást és elis­merést váltottak ki. Két éve a mikóúj­­falusiak már nemcsak az országban, hanem külföldre is szerveznek túrá­kat. A tavalyelőtt Bulgáriába látogat­tak, a tavaly pedig Jugoszlávia autó­sztrádáin karikáztak be jónéhány száz kilométert. Ismerkedtek az adriai ten­gerpart vidékével, Belgráddal, és más jugoszláv városokkal. 1969 pedig úgy vonul be a mikóúj­falusi iskolai sportkör eseménynapló­jába, mint az eddigi legnagyobb sza­bású biciklitúra éve. A múlt hét kö­zepén keltek útra oktatóik, Fejér Ákos és Balázs Antal vezetésével, Lepedus Sándor és Hável Sándor, a két „öreg“ túraalapító, valamint kisebb társaik Orosz Kálmán, Nyáguly Sándor, Ur­­szuly Antal, Gábor Béla és Varga Dá­vid. A hét végén hagyták el hazánkat, hogy négy külföldi országon — Ma­gyarországon, Csehszlovákián, Auszt­­rián és Jugoszlávián — át pedálozza­­nak csaknem négy héten át. A mikó­újfalusi rajt és visszaérkezés között kereken öt hét telik el és ezalatt a következő útvonalat teszik meg a kis­iskolások : Mikóújfalu-Csíkszereda-Déda-Dés-Kolozsvár-Nagyvárad - Deb­recen- Nyíregyháza-Miskolc-Eger-Hat­­van-Budapest-Vác-Győr-Pozsony-Brno- Tabor-Prága-Karlovy Vary-Plzen-Ces­­ke Budejovice-Linz-Bécs-Graz-Kör­­mend-Siófok-Baj­a- Szeged - Szabadka-Zombor-Belgrád-Vrsac- Moravica - Te­­mesvár-Arad-Déva-Nagyszeben-Brassó és Mikóújfalu. Sokat emlegetik a sportszeretetet, vagy annak hiányát, egyes pozitív, il­letve negatív példák esetét. Hallottunk már arról is, hogy ez vagy az a sport­kör azért nem bír eredményesebben működni, mert nem támogatják a fel­sőbb szervek. A mikóújfalusiak saját erejükből alakították meg ifjú kerék­páros szakosztályukat és nem különle­ges versenykerékpárokkal, hanem ha­zai Tolán 28 típusú biciklikkel járják a világot. Sportolnak, szórakoznak, ismerkednek a különféle országokkal, különféle emberekkel, különféle vidé­kek fiataljaival. Példájukat nemcsak más falukban, hanem a nagy­város­ban is követhetnék az iskolások. Ki­­váncsian várjuk az első híradást kül­földi útjukról. László Ferenc A kis „világjárók" és tanáraik ­ROSSZ VOLT NÉZNI! • Máris ráéheztünk a futballra • Utánpótlás-válogatottunk kri­tikán alul játszott • Oprea négyszer szedte ki a labdát a hálóból Alig fejeződött be a bajnokság és a kupa, alig kezdődött meg a vakáció, és máris ráéheztünk a futballra. Csak ezzel magyarázható ugyanis az, hogy vasárnap fél négy tájban már több mint 15 000 szurkoló foglalta el helyét a Republicii stadion lelátóin, és nem kis érdeklődéssel nézte végig az elő­­mérkőzést, az Albánia—Bulgária után­pótlás válogatottak találkozóját is. Mint ismeretes, a két említett csa­pat a 3. helyért lépett pályára az utánpótlás csapatok Balkán-kupája keretében. A mérkőzésről nincs sok mondanivalónk. Az első félidőben már mindenki, talán a játékosok is beleegyeztek abba, hogy a színvona­las mezőnyjáték nem hoz gólt. Az al­bánok, akik körülményesebben ját­szottak, leadásaik pontatlanabbak voltak, nem voltak képesek megbir­kózni a bolgár védelemmel, amely messze előretoltan játszott. A bolgár csatárok viszont túlon túl összetömö­rültek az albán 16-osnál, hogy épkéz­láb akciót hozhassanak össze. A 62. percben mégis megtört a jég. Az al­bánok hosszan szöktették Bizit, aki rárajtolt a labdára, de trikójánál fog­va az egyik bolgár védő visszahúzta. A büntetőt Ragami értékesítette. 15 perc múlva újabb büntetőt láttunk. Ez alkalommal az albán védők hi­báztak, kézzel érintették a labdát. Mi­­hajlovnak nem volt nehéz értékesíte­ni a 11-est. Tehát mégis döntetlen ... Nem lett az, mert a 89. percben az albánok ügyes ellentámadást indítot­tak és Ceco megszerezte csapatának a győzelmet, és egyben a megtisztelő harmadik helyet. Ezt követően a román és a görög játékosok az első helyért léptek pá­lyára. Mindenki azt várta, hogy fiaink kivágják a rezet és megszerzik az ér­tékes trófeát. Nem így történt. A gö­rögök hallatlan becsvággyal küzdöt­tek. Formás ellentámadásokkal vála­szoltak támadásainkra és kihasznál­ták védelmünk minden gyengeségét. Még tíz perc sem telt el, amikor Ku­­dasz góljával 1:0-ra vezettek ellenfe­leink. Ekkor még mi voltunk össze­tettben a győztesek. De nem sokáig, mert ugyanaz a Kudasz pontosan cen­terezett egy labdát Aidiniu fejére, aki nem hibázott. Annál többet védel­münk és Oprea, a kapus, aki miatt minden félpályán inneni labda veszé­lyes volt, így született például a 3. gól. Egy perccel fordulás előtt Stoi­­cescu ideális passzt adott Kritikopou­­losznak, aki 50 méteres sprint után biztosan bombázott a hálóba, 45 perc után tehát 3:0 volt a vendégek javá­ra ! A második félidőben Dincu Schileru változtatásokat eszközölt a csapatban, ennek azonban csak annyi eredménye volt, hogy nem három, hanem csupán egy gólt kaptunk. Szarafisz becsapta egész védelmünket és biztosan helyez­te Oprea mellett a hálóba a labdát. És ezzel vége is volt a találkozónak, amelyet még nézni is rossz volt. A csapatból csak Domide felelt meg. Sajnos ő sem nyújtotta tudása javát, nem volt kivel játszania. Szemes lab­dáit csatártársai sorra elrontották, ne­ki viszont egyetlen valamire való be­adást nem adtak. A védelemről jobb nem beszélni. Érthetetlen, hogyan le­het összeszedni egy ilyen halvány gárdát, amely ráadásul teljesen fele­lőtlennek bizonyult. Mert lehet, hogy már nincsenek formában, az eddigi találkozók kifárasztották őket, de ez nem lehet mentség fegyelmezetlen, in­­dolens magatartásukra, arra, ahogyan ezt a sorsdöntő találkozót kezelték . Bihari János 1969. JÚLIUS 1., KEDD TELEX • A tamperei nemzetközi kajak­­kenu versenyen, amelyen kilenc or­szág vett részt, hazánk versenyzői ki­tűnően szerepeltek, 15 számból 10 első helyet szereztek, ami az Európa-baj­­nokság előtt biztató. Eredmények: Kajak 1 — 1000 m : Zamotin (Szov­jetunió), 2. Maxim (Románia), kenu 2 — 1000 m : Pocora-Simioncenco (Ro­mánia), kenu 1 — 500 m (nők) : Svensson (Svédország), kenu 1 — 500 m (ifjúsági lányok) : Walgren (Svéd­ország), 2. Maria Lovin (Románia), ke­nu 1 — 500 m : E. Botez (Románia), kajak 2 — 10 000 méter : Calabiciov- Manea (Románia), kenu 1 — 10 000 m : Hansen, kenu 2 — 5000 m: Conto­­lenco-Ivanov (Románia), kajak 1 — 500 m : Maxim, kenu 2 — 500 m (nők) Dumitru-Lovin, kenu 1 — 1000 m : Utterberg (Svédország), kajak 2 — 1000 m : Calabiciov-Manea, kenu 4 — 1000 m : Románia, kajak 1 — 10 000 m : Macarenco (Románia), kenu 2 — 10 000 m : Simioncenco-Pocora (Romá­nia). • A szinaiai nemzetközi tenisz­­verseny utolsó két fordulója előtt az élen a szovjet Alla Kusnyir áll 8 pont­tal, Keller (7,5) és Nicolau (7) előtt. A Románia vízilabda válogatottja for­maellenőrző mérkőzésén gyenge, sok hibával tarkított játék után 8:8 ará­nyú döntetlenre játszott Bukarest vá­logatottjával. • Franciaország kerék­páros körversenyének első szakaszát az olasz Maroni Basso nyerte a hol­land Janssen előtt. A második, időre lebonyolított szakaszt a Faema csapata nyerte, a belga Marckx-szel az élen s ezzel a belga kerékpározó a sárga mez birtokába jutott. • Elkészült a Világ Kupa férfi röplabda torna cso­portbeosztása. Ezek szerint Románia csapata az A-csoportban az NDK, Csehszlovákia és Tunézia csapataival mérkőzik. A mérkőzésekre szeptember 13 és 20 között kerül sor az NDK-ban. A hatos döntőbe a három csoport első két helyezettje kerül. • Európa csúcs súlylökésben. A Budapesten megtar­tott Magyarország­i NDK atlétikai viadalon az NDK atlétája Peter Giess 20,64 méteres dobásával új Európa csúcsot állított fel. Néhány eredmény : kalapács : Zsivotszky 72,58 méter, hár­masugrás : Kalocsai 16,43 méter. • Megkezdődött Brassóban az ifjúsági labdarúgó bajnokság döntője, amelyen hat csapat vesz részt. • A jugoszlá­viai nemzetközi kézilabda tornán Ro­mánia utánpótlás csapata szép játék után 15:12-re győzött Japán váloga­tottja ellen. Következő mérkőzésén Románia a Szovjetunió együttesével találkozik. Másfél nap alatt az ország (Folytatás az 1. oldalról) országos bajnokság idei sorrendjében. Általában az esélyes versenyzők vé­geztek az élen és nagyrészt már a ha­todik, egyben utolsó szakasz, az ok­tóberben Kolozsvár-Medgyes-Marosvá­­sárhely-Beszterce-Dés-Kolozsvár út­vonalon sorra kerülő Termés-csillagtú­ra eredményétől függetlenül szinte száz százalékos biztosra vehető a baj­nokok kiléte az egyes géposztályok­ban. Mint ismeretes, az összetett baj­nokságért ugyanis a hat szakasz közül a három legjobb teljesítményt veszik figyelembe. Ezek szerint a múlt hét végén lezajlott Románia körüli csil­­lagtúra eredménye alapján az egyes kategóriákban ezek az autósok állnak az élen. 850 köbcentiméteres géposztály : Rizescu-Graef, 1000 köbcentiméter : Rotaru-Radulescu, 1150 köbcentiméter: Puiu Aurel-Cornel Pascaru, 1300 köb­­centiméter : Petre Vezeanu-Marin Dumitrescu és 1300 köbcentiméteren felüli géposztály : a nagyváradi Gás­pár Albert-Kiss Imre kettős. Az ösz­­szetett versenyben, amely nem veszi figyelembe az egyes géposztályok kö­zötti különbséget, a brassói Puiu Aurel-Cornel Pascaru kettős áll az é­­len. Csapatversenyben változatlanul a Pitesti-Dacia autógyár versenyzői vezetnek kolozsvári és brassói kollé­gáik előtt. PRONOSPORT Forests—G. H.-1 Mineral 1 Buk. Autobuzul—Buk. TUG 1 Ceahlaul—Gh. Gheorghiu Dej-1 Chimia 1 Petrolul—Buhu$-1 Textila x Gl. Ancora—Gl. Gloria CFR 2 Br. Progresul—Gl. Otelul 1 Portul—Konst. Electrica 1 Marina—Medgidiai Cimentul 1 Buk. Tehnometal—Olteniial SN 2 Buk. Metalul—Buk. Vointa 1 Cimpinai IRA—Moren! Flacara x Büsten! Caraiman—Pl. Prahova 1 Szinajai Carpafi—Poiana 1

Next