Előre, 1970. szeptember (24. évfolyam, 7096-7121. szám)

1970-09-18 / 7111. szám

AZ URBANIZÁCIÓ ÚTJÁN A községrendezés és -gazdálkodás perspektívái INTERJÚ SÁNTA KÁROLY elvtárssal, a Kovászna megyei néptanács végrehajtó bizottságának alelnökével A társadalmunkban végbemenő mélyreható változások, az erőtel­jes iparosodás, a mezőgazdaság gépesítése a lakosság eddig isme­retlen méretű mozgását idézte elő. Miközben a traktor, a vetőgép, a kombájn és más mezőgazdasági gépek általános elterjedésének köszönhetően falun sok munkaerő szabadult fel, addig a városok fokozott iparosítása, az építkezések fellendülése munkaerőszükség­lethez vezetett. Köznapi kifejezéssel élve, országos­­költözködés kez­dődött, amelynek iránya a faluról a város felé mutat. Erőteljes urba­nizációs folyamat bontakozik ki Kovászna megyében is. A hegyek közé szorított, az évszázadokon át főleg mezőgazdaságból élő vidék az elmúlt esztendőkben lendületes fejlődésnek indult. Ma már itt is világosan kimutathatók a fokozottabb urbanizáció jegyei, tehát az iparosodás és a városi lakosság számának rohamos növekedése.­ ­ Egy ilyen hirtelen folya­mat, amilyen a megye urbani­zációja valószínűleg számtalan problémát, megoldandó felada­tot szü­l.­­ Előre kell bocsátanom, hogy a szocialista társadalomban az urba­nizáció megtervezett folyamat, te­hát távolról sem okoz olyan gondo­kat, amilyenekről a külföldi sajtó­ban olvashatunk. Mivel tervszerű gazdálkodás folyik hazánkban, a la­kosság bármilyen mozgását előre láthatjuk, irányíthatjuk. Előre tud­juk például­ azt, hogy a mezőgazda­ságból mennyi munkaerő szabadul fel, ebből mennyit tud felszippanta­ni a meglévő ipar, s az esetleges ,­felesleget­ milyen új objektumok fogják foglalkoztatni. Ezeknek az adatoknak a birtokában viszont 10—15 esztendőre előre tudjuk meg­tervezni egy település fejlődését, ami ez esetben magába foglalja a telepü­lés lélekszámának gyarapodását, a szükséges lakásépítkezések volume­nét és a­ szolgáltatások­ mennyiségét.­­ Ez azt jelentené, hogy pél­dául Kovászna megyében az ur­banizáció problémamentesen megy ? — Távolról sem,­ mert a tervtől annak kivitelezéséig számtalan meg­oldandó probléma adódik, s szá­molni kell azzal is, hogy települé­seink igen keveset örököltek a múlt­tól, s a lemaradást nekünk kell be­hoznunk. Másrészt az urbanizáció rendkívüli üteme is gondokat szül. Városaink, egyes községeink lakos­ságának száma néhány év leforgása alatt megkétszereződik, s ezt ará­nyosan kell követnie a közművesí­tésnek, a községgazdálkodásnak, a szolgáltatások mennyiségének is. Mindez természetesen számtalan szervezési, kivitelezési nehézsége­ket okozhat. —­ A fokozott urbanizációt fi­gyelembe véve, milyen jövő elé néznek a megye települései ? — Mint ismeretes, az ország új területi-közigazgatási beosztásával lehetővé vált a települések tervsze­rűbb fejlesztése. Célunk az, akár­csak szerte az országban mindenütt, hogy csökkentsük a települések szá­mát, s ezzel erőteljes, fejlődőképes városokat és községközpontokat épít­sünk ki. Ennek az elgondolásnak a megvalósításával két célt követünk. Egyrészt lényegesen csökkentjük a város és falu közötti különbséget — többek között éppen ebben külön­bözik a szocialista urbanizáció a múltétól, tehát nem a falu rovására történik —, másrészt megkönnyítjük munkánkat, figyelmünket és nem utolsó sorban az anyagi alapokat kevesebb településre tudjuk össz­pontosítani és ennek megfelelően nagyobb hatékonysággal tudjuk ka­matoztatni.­­ Mielőtt rátérnénk az urba­nizáció két igen jelentős kérdé­sére, a községrendezés és köz­séggazdálkodás perspektíváira, néhány szóban szíveskedjék fel­vázolni, milyen eredményeket értek el ezen a téren az elmúlt esztendőkben.­­ Első feladatunknak a városok és fürdőhelyek rendezési tervének kidolgozását tartottuk, s ezzel ké­szen is vagyunk. Sepsiszentgyörgy, Kézdivásárhely, Kovászna és a többi városban és fürdőhelyen ma már ezeknek a rendezési terveknek meg­felelően folyik minden munka. Ez­zel párhuzamosan elkészült több község rendezési terve is, ezt a munkálatot azonban csak a soron­­levő ötéves tervben fejezzük be. Ebben a munkánkban rendkívüli segítséget nyújt a nemrég megala­kult megyei községrendezési bizott­ság, amelynek összetétele ma már lehetővé teszi, hogy minden szem­pontból mérlegeljük terveinket, s a lehető legjobbat, legésszerűbbet fo­gadjuk el. Ami a városok és közsé­gek civilizációs fokát illeti, el kell mondanom, hogy a kereskedelmi hálózat átfogja az egész megyét, minden községben működik műve­lődési otthon, orvosi rendelő, s ami szintén lényeges, a településeket összekötő úthálózat tekintélyes ré­szének aszfaltozásával is megva­gyunk. — Melyek a megye urbanizá­ciójának következő főbb fázi­sai ? — Lapjukr­a nem­régiben beszámolt a megyeközpont, Sepsiszentg­yörgy városrendezési tervéről, a műépíté­szek­ elgondolásairól. Azt hiszem, a íme, újabb toronyblokkokat adott át határidőre az építő-szerelő vál­lalat a sepsiszentgyörgyi Szemerja negyedben (BARTHA ÁRPÁD felvétele) következőkben egyrészt ezt kell konkrét adatokkal kiegészítenem, másrészt a megye többi városának fejlődési távlatairól kell beszélnem. Talán kezdjük a lakásépítkezéssel, az egyik legégetőbb kérdéssel, amely nélkülözhetetlen­­ a­­ civilizált urba­nizáció folyamatában. Terveink sze­rint a megye városaiban az elkövet­kező ötéves tervben hatezer­­ lakás épül, ebből 3100 állami alapokból, 2900 pedig a lakosság rendelé­sére. Ahhoz, hogy az építkezési vál­lalat, más feladatai mellett, eleget tudjon tenni a növekvő tervnek, előregyártott elemet előállító üze­­met építünk. Ennek évi kapacitása 12 000 köbméter házfal és 4000 köb­méter födémelem lesz.­­ A megye városainak iparo­sítása ezek szerint a városi la­kosság számának nagymérvű növekedését idézi elő. Erre vall a lakásépítések gyors üteme is. Tudjuk azonban azt is, hogy a megye városai már a jelen pil­lanatban is olyan problémákkal küzdenek, amelyek megoldása elengedhetetlen. Gondolok töb­bek között a vízellátásra és csa­tornázásra, a közszállításra és köztisztaságra, a kereskedelmi hálózatra. Milyen újdonságok­ról számolhat be ezen a téren ? Gyarmath János (Folytatása a 4. oldalon) GONDOLATOK TURISZTIKAI UTÓSZEZONBAN A száraz zuhanyozóról, a deszka nélküli ugródeszká­ról, a hullámzó egységárakról, a luxus-puritanizmusról és a zajártalomról LEHET Hogy eső után köpönyeg­nek tűnhet a természetjárás nyári tapasztalatairól most írni, de termé­szetjárás télen is van s jövőre is lesz nyár. Az évi pihenőszabadságát termé­szetjárással kihasználó ember csend­re, nyugalomra, pihenésre, kikap­csolódásra, a természet szépségei­nek élvezésére, a gondtalanság­ra vágyik. A kicsi és nagy bosszú­ságok lerontják a természetjárás szervezetregeneráló hatását. Pedig legszebb tájainkon is akadnak ide­geket borzoló jelenségek. MAROSHÉVÍZ egyike a legszebb és pihenésre legalkalmasabb üdülő­helyeinknek. Fenyvesek övezte, ter­málvizes fürdője — az úgynevezett „Bánffy" — egyedülálló a maga ne­mében. Amikor friss vízzel telik meg szabályos — versenyzésre is alkal­mas — medencéje, a víz halvány­kék, másnapra — az algák hihetet­lenül gyors szaporodása következté­ben — halványzöld. Kéken is, zöl­den is bársonyosan kellemes a vize. Ezért évről évre úszótáborok tanyá­ja. Két évvel ezelőtt még tetemes befogadóképességű, jól ellátott ven­déglője is volt.­­ Az idén nyáron ugyanazok a fenyvesek, ugyanaz a bársonyos víz fogadta a táborozókat és üdülőket, de a vendéglő eltűnt, lebontották s újat nem építettek helyébe. A me­dence szélén egy évvel ezelőtt még hét zuhanynál lehetett lemosakodni, az idén a kősziklából is könnyebb volt vizet facsarni, mint ezekből az örökre kiszikkadt zuhanyokból. Az úszó­táborokban tartózkodó ifjak edzéséhez hozzátartozik a műugrás gyakorlása is. Gyakorolnák is, de a trambulinoknak csak a vasváza van meg, deszka nincsen. Amikor meg­kérdeztem egy félig-meddig illeté­kest, hogy miért nem szerelnek desz­kákat, azt válaszolta hogy nincsen deszka. Mármint olyan különleges minőségű deszka, amilyen oda kell. Nem értek hozzá, nem tudom, de nehéz elképzelni, hogy az ország­ban ne lenne négy szál megfelelő deszka, amikor már üvegszálas rúd­ugró rúd is van. Na, de ezen törjék a fejüket a műugrók, a közön­séges halandó meg örüljön, hogy csak a medence széléről s nem há­rom méter magasból ugrálnak a fe­jére. HARGITAFÜRDŐNEK hívják a Tolvajos tetőtől hét kilométerre lévő üdülőhelyet, amelynek „büdös göd­rei" (motettái) csodákat művelnek némely betegekkel. De inkább ne­vezhetnénk Hargita-bányának mert a telepet a kaolinbánya és tartozé­kai uralják. Hogy még üdülőhely is, arról csak az tanúskodik, hogy 1360 m tengerszínt feletti magasságban van turista menedékháza is. Régi épület, s bár sok kényelmet nem nyújt, szerény igényű természetjá­róknak jól jön, hogy van hol meg­húzódnak. De a szállás ára körül valami itt is éppúgy nincsen rendben, mint a Hargita másik menedékházá­ban , a madarasiban (1623 m ma­gasan). A régi természetjárók jól tudják, hogy a menedékházi hálók­ban a díjszabás egyenes arányban csökkent a szobában lévő fekvőhe­lyek számának növekedésével (és legtöbb menedékházban ma is így van !). Például a két ágyas szoba volt mindig a legdrágább, a 4—6 ágyas valamivel olcsóbb, az ágyas tömegszállás még olcsóbb s a prics­­cses a legolcsóbb. Nos, a Hargita menedékházaiban az a furcsa hely­zet, hogy a két ágyas szobában egy fekvőhelyért ugyanannyit kell fizetni, mint a negyven emeletes­ ágyas tö­megszálláson, ahol még egy vizes kancsó sincs, nemhogy ruhaszárító fogas (a turista menedékházak nél­külözhetetlen tartozéka), vízcsap, konnektor volna (ahova egy vil­lanyborotvát be lehetne kapcsolni). S még érdekesebb, hogy az árak egyformán a menedékházakban szo­kásos legmagasabbak : egy fekvő­hely egy éjszakára 13 lej. Mi ennek a gyakorlati következménye ? (Azon kívül, hogy­­ nagyobb a menedékház jövedelme ugyanazon szolgáltatá­sért). Az, hogy aki jóban van a me­nedékház gondnokával, az két, három vagy négy ágyas szobát kap (aszerint, hogy a társasága hány tagból áll), aki pedig „új vendég", az élvezheti — ugyanazon az áron — a harminc-negyven helyes tömeg­­szállás minden zaját és mehet a leg­közelebbi csaphoz egy pohár vízért. A RETYEZÁTON a legnagyobb be­fogadóképességű menedékház, a Pietrile-i, 1480 m tengerszint feletti magasságban van s a Cirnic neve­zetű erdőkitermelési teleptől csak gyalog vagy málhás lóval lehet meg­közelíteni. A menedékház ellátása tehát nehéz és sokba kerül. A csúcs­idényben naponta 6 málhás ló járja a lábtörő utat, hogy fel tudja szállí­tani a 350—360 ott tartózkodó turis­tának az élelmet, italokat, dohány­árut stb. Az ellátás mégis olyan jó, hogy ínyencnek kell lennie annak, aki nem kapja meg akár hideg, akár meleg ételben azt, amit szeme-szája kíván. (Nem beszélve az italról, mert azzal minden menedékházunk jobban el van látva, mint egy luxus­bár). S a meglepetés igazán akkor éri az embert, amikor megtudja, hogy itt a szállás — a fekvőhelyek mi­nőségétől és szobánkénti számától függően — 7­-8 lej , a priccses tö­megszálláson 7, az emeletes ágyas nagy szobákban 8 lej. Józan ésszel azt lehetne feltéte­lezni, hogy — azonos kényelmi fok mellett — a magasabban fekvő menedékházban az árak valamivel Dr. Nagy Miklós (Folytatása a 1. oldalon) Világ proletárjai, egyesüljetek! Országos politikai napilap • Bukarest • Románia Szocialista Köztársaság XXIV. évfolyam 7111 sz. 1­6 oldal ára 30 báni­­ 1970. szeptember 18., péntek A 3. OLDALON : Gazdasági szemle • NÉGYSZEMKÖZT EGY FŐVÁLLALATTAL • EGYIK LEGJÖVEDEL­MEZŐBB BEFEKTETÉS • A KENYÉR NEVÉBEN Nicolae Ceausescu elvtárs találkozott a felsőfokú gazdasági oktatás kádereivel és más­­ közgazdászokkal Nicolae Ceausescu elvtárs, a Ro­mán Kommunista Párt főtitkára szerda délután az RKP KB székhá­zában tartott munkatanácskozáson találkozott a felsőfokú gazdasági oktatás tanügyi és vezető káderei­vel, kutatóintézetek, minisztériumok és nagyvállalatok közgazdászaival. Részt vettek Manea Ménesen, Leonte Rautu elvtársak, valamint Mircea Maliba oktatásügyi minisz­ter. Ez alkalommal a Román Kom­munista Párt X. kongresszusa irányelveinek fényében elemezték a felsőfokú gazdasági oktatás tökéle­tesítésére vonatkozó javaslatokat. A részvevők vázolták a­­hazai gazdasági oktatás fejlesztésében, a szakember­képzésben az utóbbi években elért eredményeket, vala­mint a nemzetgazdaság jelenlegi fejlődési szakaszában a közgazdá­szokra háruló egyre fontosabb fela­datokat. A felszólalók ugyanakkor feltárták a gazdasági oktatás mene­tében észlelhető fogyatékosságokat, s javaslatokat tettek az oktatás to­vábbi tökéletesítésére. Hangsúlyoz­ták annak szükségességét, hogy a diákok felkészítését jobban össze­kapcsolják a gyakorlattal, s na­gyobb súlyt helyezzenek a terme­lés és a munka irányításának, meg­szervezésének tudományára és tech­nikájára, a gazdasági számításra, a gazdasági elemzésre és prognózisra, a piackutatásra stb. Ugyanakkor ja­vaslatok hangzottak el a szakisme­retek felfrissítésére és gyarapításá­ra a közgazdászok továbbképzése révén, valamintt a gazdasági okta­tásban működő tantestületi tagok munkájának tökéletesítésére. A tanácskozás munkálatainak be­fejezéseként felszólalt Nicolae Ceausescu elvtárs, s hangsúlyozta a tanügyi káderek fokozott szerepét a leendő közgazdászok kiképzésé­ben, utasításokat és útmutatásokat adott a gazdasági szakemberek egész kiképzési folyamata magasabb fokra emelése érdekében. A párt főtitkára hangsúlyozta annak szük­ségességét,, hogy magas szaktudású kádereket képezzenek ki, akik opti­mális megoldást tudnak találni a termelésben, az ország egész gazda­sági életében felvetődő bonyolult problémákra, akik le tudják küzde­ni mindazt, ami gátolja az előreme­netelt, akik következetes hajtóerői minden területen az újnak, a gaz­dasági hatékonyság növelésének, akik gondot fordítanak az­ összes tartalékok feltárására és jól meg­szervezik vállalataik, termelőegysé­geik tevékenységét. Úgyszintén ki­emelte azokat a feladatokat, ame­lyek a gazdasági oktatás tanügyi kádereire és más közgazdászokra hárulnak nemzetgazdaságunk fej­lesztési problémáinak tudományos elemzésében, a gazdasági tudomá­nyos kutatások további fejlesztésé­ben, a román társadalmi haladás egyre növekvő követelményeinek megfelelően. Nicolae Ceausescu elvtárs kifejez­te azt a meggyőződését, hogy a to­vábbiak során, a tanácskozások alapján elfogadandó intézkedések előmozdítják majd a gazdasági ok­tatás tökéletesítését, valamint azt, hogy a közgazdászok fokozottabb szerepet töltsenek be és hozzájárul­janak hazánkban a sokoldalúan fej­lett szocialista társadalom építésé­ben felmerülő problémák megoldá­sához. Újra a búzavetés előkészí­téséről ! a kezdés után Arad me­gyében is egy kicsit újra­tanulják az agrotechni­kát. Hányszor is kell a búza alá szántani ? Ha a teljesítményt nézzük, elég egyszer is. De most a száza­lékoknál is fontosabb az eredmény, az új ötéves terv első évé­nek bőséges kenyere. Ezért illetve elsősorban ezért áll­tak a traktorok másodszor is baráz­dába. Hogy kifogástalan legyen a magágy. Október elején kezdődik ezen a tájon a búzavetés, addig még sokat fordulhatnak a gépek a barázdákban. De csak kétszeri szán­tás és kétszeri tárcsázás után in­dulhatnak a­ vetőgépek. Ez lenne az egyik többlet, amit az új ter­més kap. S éppen e cél érvényesí­tése jelenti a szakvezetés számára is a fő gondot. Nem azért, mintha íme így kell,­ így lehet a gondokon enyhíteni. És a vetőmag ? Nehéz leírni, hogy az ország e fontos gabona­­termő vidékén egyetlen szem búza sem alkalmas továbbszaporításra. A 20 000 tonnányi szükségletet távoli vidékek készletéből kellett lefedez­ni. A minisztérium közbelépésére, mint már megírtuk, Arad megye elsősorban Konstanca vidékéről kap Bezosztáját. További vetőmag­forrás az import... A tétel nagyob­bik hányada már meg is érkezett a megyébe. A szétosztás a vagon­­lehetőségek, a gépkocsi-kapacitás arányában folyik. Október elsejéig, kétségtelen, eljutnak minden szö­vetkezetbe. Ami probléma, az az optimális növénysűrűséggel kapcso­latos. Egy kicsit újra kell tanulni a­­vetőmagmennyiség-szabályozást. Az alacsony hektoliter súly és a ARAD MEGYEI TUDÓSÍTÁS nem lenne elegendő gép. 3600 trak­,­tor csupán 24 óra alatt is nagy te­rületet tud megszántani. Ott ahol szabad a tarló. A terület 30 száza­léka viszont október elsejéig nem szabadul fel. Nos e részeken, már vetés közben kell a talaj megmű­velést végrehajtani, hogy a koráb­ban felszabadult területek színvo­nalán folytatódhasson a vetés. Egyszerű ügy ?. Nem. Idei sajátos specifikura a megkésett vegetáció. Szakemberi igény és kötelesség a nehézségeket a helyi lehetőségek­nek megfelelően megoldani. Petre Mateiescu, a megyei mező­­gazdasági igazgatóság aligazgatója a helyi szövetkezetek tapasztalatait idézi, amikor a terepbenyomásokat értékeli, a kürtösi táj Világ­rísz­­ben minden simán megy, úgy va­lahogyan, ahogy azt a minisztériu­mi 2000-es rendelet előírja. Továb­bi jó példa lehetne a pécskai Len­dület, a szemlaki Március 8 gazda­ság. Kisperegen az ellenkezőjéről győződhettünk meg. Miközben lé­nyegében el sem kezdték a szán­tást, a borsószalma egy része még a tarlón hever. Mikor szándékoznak betakarítani ? Dorobáncon is kevés a szántás. Kender után vetik a bú­zát... de a szállítás késlekedése kö­vetkeztében az üzem elégtelen. A megoldás az lenne, ha a termést a helyszínen raktároznák. Telefonál­,­gatások a gyárhoz... a szerződő partner a javaslatokkal egyetért. gabonák viszonylag magas nedves­ségtartalma (amire korábbi tudósí­tásunkban már részletesebben kitér­tünk) esetről esetre eltérő vetőmag­mennyiséget igényel. Itt jön a szak­ember-jelenlét felelőssége. A meg­előző időszakban itt, Arad környé­kén is leegyszerűsítették a problé­mát. Az ellenőrzés egyetlen tétele a „buletin“ színe volt. Ha piros, akkor minden rendben. Holott jó vetőmagból is lehet keveset venni. Az idén elfogadott új mezőgazda­­sági törvényünk szelleméből fakad a konkrét szakemberi felelősség té­nye. Az igazgatóság szerepét és ha­tékonyságát e törvény, s az ezzel összefüggő 2000-es rendelet, szabja meg. Flóra Gábor SPORT Reményteljes futballszerda több, reménykeltőbb kez­dést aligha lehetett vol­na elképzelni, mint klub­csapataink szerdai bemu­tatkozását a különböző labdarúgó kontinentális tornákon. Az eredmény, a három győzelem és az egy döntetlen felül­múlja legmerészebb álmainkat is. Sokat beszéltünk eddig arról, hogy klubegyütteseinknek sokat kell még fejlődniök, hogy a válogatottal elért sikereink egyesületi szinten is méltó igazolásra találjanak. Korai még, igaz, örömódákat zengeni, helytelen átesni a ló másik oldalára, hisz a neheze ezután következik, a tények, a négy, mondhatni teljes siker mellett viszont nem lehet közömbösen el­menni. Az UTA, a Steaua, a Bukares­ti Dinamo és a Craiovai Universitatea bravúrja nem mindennapi teljesít­mény, ilyenre nem volt még példa a­ román labdarúgásban. A Feyenoord nem bírt az UTA-val! Ki hitte volna ? Happel edző a leg­kevésbé. Amikor több mint egy hó­nappal ezelőtt last­ban megtekintette az akkor már bajnok aradi csapat játékát, magabiztosan nyilatkozott , simán továbbjutunk. Ezt a kijelenté­sét azután többször megismételte Hollandiában is, és mindenki hitt ne­ki. Ki ne hitt volna a Világ Kupa­győztes csapat mágusának... Valljuk Móra László (Folytatása a 2. oldalon) . KOCOGNAK A LOVAK Kocognak a lovak. Patáik csattogása visszhangzik az utcán. A bakon ülő biztatja az állato­kat a gyeplővel, de néha az os­­­torral is közéjük cserdít. Szezon van. A lerakat messze. Meg kell még csinálni néhány fuvart. Mi­nél többet, hiszen itt van, most van rá alkalom ■— a telepen sorban állnak az emberek. Nem azért, mintha nem volna fa. Van fa. De mindenki most akarja vi­tetni. A tavasszal, a nyáron alig néztek a telep felé, pedig ott állt a készlet. A hatalmas égi kályha A TÉLI TÜZELŐ BESZERZÉSÉNEK GONDJAI NAGYVÁRADON elfeledtette sokakkal, hogy lesz tél is, és ősszel torlódás. Mindig volt. Májusban a lovakat sem kellett így bíztatni. Kocognak a lovak. Inkább pá­rosan, de magányosan befogva is. Fényes bőrű, telt lovak, vagy kiálló csontú, rosszhúsú gebek. Cserdül az ostor és a megrakott kocsiról hátul lepottyan az asz­faltra, a macskakőre egy-egy da­rab barna lignit. Aztán jön egy teherkocsi, abroncsai alatt szét­morzsolódik a szén, aminek a kályhában kellene elégnie. Végre a kocsi megérkezik a megadott címhez. „Hová, kérem ?" — kér­di aki a gyeplőt tartja. A gazda, akinek megérkezett a tüzelője, így válaszol : „Ide, egészen a pinceablakhoz, ha lehet, hogy könnyebben lehessen bedobálni". „Jó, kérem, ahová tetszik mon­dani, mi oda rakjuk". És dobálni kezdik a feldarabolt fát vagy a hasábokat, melléje lehányják la­páttal a szenet. A szállítók közül az egyik türelmetlenül dirigál a többieknek : „Mozogjatok már!". Közben a gazdának is akad fon­tos mondanivalója : "Úgy csinál­juk, kérem, ahogy kívánta, és nézze, micsoda fát válogattunk ki magának. Még meg is szidtak érte. Olyan minden darab, mint a csont. Van ebben egy göthös, görcsös ?" (Persze, nem éppen így áll a dolog... De így illik, hasznos és célszerű elmondani, mert a buzgalmat, a külön kis szívességeket, ugyebár, meg szo­kás honorálni. Egy tízessel. Eset­leg egy huszonötössel. Attól függ, kit hogyan hatnak meg ezek a kis füllentések, mert dehogy válogat­hatták. Nem is igen válogathat­ják, és alig várják, hogy ráme­­hessenek a mérlegre...) Még há­rom tojásszén ott feketéllik a ko­csin, de a gyeplőt már kezelésbe veszik, és a lovak közé cserdíte­­nek. Visszafelé már trappolhat­­nak is. Csúcsszezon van... És a lovaskocsik forgalmát eléggé el­terelték. Három kilométerre van a lerakat. Útközben okod egy kiskocsma is. Csúcsszezon ide, csúcsszezon oda, egy decire azért meg kell állni... Unalmas mese? Mindegy , így van ez Nagyváradon. És már hosszú évtizedek óta. Tehát régi is a mese... Az érdekelt közönség, persze, gyakran reklamál. Sok idő megy Gy. Szabó Gyula (Folytatása a 4. oldalon)

Next