Előre, 1988. október (42. évfolyam, 12700-12725. szám)

1988-10-01 / 12700. szám

ELŐRE — 1988. október 1 HÁZGYÁRI FELELŐSSÉG C­söpd asszonyka, fekete hajú, de igazán olyan apró — ragyogó barna szeme a legnagyobb „rajta" —, hogy nehezen hinném el: ő az, aki a marcona házgyári férfiakat, a „betonosokat" ráncba szedi, ha valami hézag van a minőség körül. Egyszóval­, nem illik bele a képbe, de hát erről legkevés­bé ő tehet. Hinnem kell azon­ban, a mérnök igazgatónak, Borsody Zoltánnak, aki jelle­mezte: „Van egy szenzációs emberem ..." Igen, ő Bernardt Zelmo, a Miercurea Ciuc­i Betonelem­­gyár fő-fő minőségellenőre. A­­vagy hivatalosan: a minőségel­lenőrző osztály vezetője. Sóvidéki származású, hát nyomban „előkerülnek" a közös ismerősök. Közben néhány sum­­más életrajzi adat: 78-ban vé­gezte Iasi-ban a kémia fakul­táson az építőanyagipari szakot, kinevezését ide kapta, az ak­kor még épülő házgyárhoz, de amíg ténylegesen munkába áll­hatott, hat hónapot Brasovban dolgozott. — A szakmája tehát épp a házgyár profiljába vágott... — Igen. Már Brasovban a minőségellenőrző osztályon dol­­goztam, és itt is azzal foglal­koztam aztán. — Mivel egy-két földrengést megértem, nagyjából sejtem, mi a szerepe egy betonelemgyár­­ban a minőségellenőrzésnek. A­­zért jó lenne egy kicsit részle­tezni a­ teendőket. Hogy miből is áll a munkája? — oly hosz­­szasan kérdezek, mintha ma­gam lennék az interjúalany. — Kezdődik, ugye, a bejött anyagok minőségellenőrzésével. Itt azokról az anyagokról van szó, melyekből a va­sbetonele­­mek kér­ülnek. Az adalékanya­­gok: cement, vas, kavics. Az üvegszálas gipsznél az üveg­szál, a gipsz. A kőfaragó mű­helyben az úgynevezett már­vány, a­ podeni-i homokkő, amit mi félkész áruként kapunk . . . — ... És amibe nem lehet belelátni ... — ... Hát bajosan. De nem csak ez a gondunk. Olykor e­­gész tételek nem felelnek meg a szabványnak, méretre kiseb­bek, úgyhogy alig kezdtünk hozzá a kőfaragáshoz, máris pereskedünk a szállítóval. De kapunk most már tömböt is, mi vág­juk fel, s reméljük, nem lesz több hercehurca. Hanem foly­tassam: a félkész áru ellenőr­zése. A nyersbetoné, a vasazaté. A gyártási folyamatban­ nagyon fontos a műszaki rajz követé­se, hogy a vasazatot aszerint készítsék el. Aztán a betonön­tés, a tömörítés, majd a hőke­zelés ellenőrzése, a gyorsszi­lárdítás... Akkor maga a ki­­zsaluzás, ide még bejön a zsa­luk méretének az ellenőrzése ... — Kész műszaki lexikon. Ki­zsaluzás ... — értetlenkedem, holott már láttam, hogy készül a betonelem. — Igen, ekkor már kijött a késztermék.­­ — Mint a tészta a tepsiből... — Valahogy úgy — csendül a nevetése. — Több fázis van. A beton szilárdságának a kia­lakulása időben történik, követ­kezik tehát ennek a nyomon követése, majd a végső, a be­ton 28 napos szilárdsága. És a vízzárósága ... Szávai, ez na­gyon fontos paraméter, mert a vas korrodálódhat savas, ned­ves közegben, a levegőn is, at­tól függően, hogy milyen kör­nyezeti hatásnak van kitéve. Ami betonelemet például a Dimbovitához küldünk, azt már eleve a vízzáróság paraméte­reinek az ellenőrzésével, illetve bizonylatával kérik, s mi úgy is küldjük ... A Casa Republicii­­nál pedig, ott meg bejött a dí­szítőelemek fagyállósága is ... Megvannak a szabványok, a tervek, a minőségi feltételek, a­­miket követni kell ... A beton nyomószilárd­sága az egyik leg­fontosabb paraméterünk. De a labor olyan berendezésekkel felszerelt, melyek az elemek időállóságát mérik... A vasbetonnál ez mennyi? — A vasbetonelemeknél pél­dául 90 év. Másutt lehet rövi­­debb. — Szóval, nagyon bonyolult, szerteágazó, viszont érdekesnek tűnő munka ez. És óriási fele­lősséggel jár. — Bírjuk. Annyi biztos, hogy a kollektíve jó szak­emberekből kell hogy álljon. Én a 24 órá­ból 24-et nem tölthetek a gyár­ban. Tehát nagyon fontos, hogy a munkatársaim szakmailag megbízhatók legyenek. Külön­ben engedéllyel, hivatalos au­­torizációval működünk... — Amit időnként meg kell újítani? — Pontosan. Tanulni kell vizsgázni... Egy tantárgyból azonban naponta vizsgázunk, holott — milyen furcsa — ezt a tantárgyat nem tanítják sehol: hogyan bánjunk az emberekkel? Mert a mi munkánkhoz nem e­­lég az, hogy elméletileg tud­ja, amit tudnia kell: én azt meg is kell hogy valósítsam a munkásokkal, s persze viták vannak. A munkás a mennyisé­get hajtja. Én viszont nem sze­retek bírságolni; arra törek­szem, hogy ne legyen rossz vi­szony közöttünk. Volt úgy, hogy azt mondtam az egyik ember­nek, nem csinálod úgy. Nem, mondtam ő, azért sem... De igen, de nem. Ment már fel a cukrom. Gyere, hívtam, igyunk meg egy kávét... Szóval van ember, aki egyszer megérti, másszor nem, ő is az akaratát véghez akarja vinni... — De végül is kinek nagyobb a felelőssége? — Hogy is mondjam? Én u­­gyan felhatalmazom a munkást a végrehajtásra, viszont a minő­séget én írom alá. És ebből egy példány az archívumba ke­rül. S ha vannak rejtett hibák, ami nem látszik, például a va­­sazat... Az archívumból a­­kármikor ki lehet venni s ott van, ki volt a minősége Hener, hát a mester, mert ő is aláírja a minőségi bizonylatot, s felel­hetünk... Felel a munkás, ha úgy hozza... De ami az enyém, az az enyém, különben se va­­gyok afféle ember, aki szeret osztozkodni... — Hogy az archívumot föl kellett kutatni ... Szóval volt-e ilyen eset már? — Jaj, nem, s reméljük, hogy nem is lesz — szörnyülködik a képtelenségen. — Ez nem já­tékszergyár, babagyár, hogy el­romlik a baba és kidobjuk... — Azért forszíroznám ezt, mert ennek a kicsi gyárnak lét­kérdése a minőség. És általá­ban ,az egész nemzetgazdaság­nak a kulcskérdése. — Szaktudás és öntudat kér­dése ... — Pártfőtitkárunk, Nicolae Ceausescu elvtárs az áprilisi tézisekben behatóan foglalkozik a román termékek minőségével és versenyképességével, a gyá­ri védjegy rangjával. — A pártfőtitkárnak a minő­séggel kapcsolatos tézisei ter­mészetesen ránk is vonatkoznak. Sőt, ha figyelembe vesszük pél­dául az építőanyagok időálló­ságát, bennünket különösen é­­rintenek. Én azért is mondtam, hogy öntudat kérdése a minő­ség. Belerakom oda a vasat, gondolj­ a munkás, úgy se lát­szik. Pedig téved, mert vannak olyan műszereink, amelyek kimu­tatják a vasazat helyzetét, és kiderül a turpisság. Nagyon ko­moly nevelőmunkát kell kifejte­nünk tehát. Sajnos én olyan va­gyok, hamar begorombulok, ha valami rendetlenséget látok, ta­pasztalok. Szóban hamar leszi­dom az illetőt, mintsem hogy 10 százalékkal levágjam ... Vitatni kell aztán, pontosabban töké­letesíteni a szervezést, az a­­nyagellátás szervezését. Nem az, hogy van-e vagy nincs a­­nyag. Bizonyos anyagokat kap az ember, s töprenghet, kínlód­hat, hogy csinálja, hogy jó le­gyen. Én úgy vagyok, hogy ha fiatal voltam, ha öreg, de tud­tam, dolgozni kell. A családom így nevelt. Ilyen a közösség is, az emberek azért jönnek, hogy dolgozzanak. Nem azért jöttem be, mondják, ha valami gép el van romolva, hogy üldögéljek. De utána jön a hajsza, a ro­hammunka, s ez nem tesz jót... Hosszas, amíg a vég­ső eredményeket megkapjuk, tehát gyors analízisekből kell olvasnunk... — Hallottam, hogy a come­­netti-i gázbeton, habtégla re­ceptjét itt kísérletezték ki, s hogy önnek része volt benne. Erről nem szólt. — Nem szóltam, mert csak maga a technológia újdonság. De tulajdonképpen nem erről van szó. El kéne érnünk vele a világszínvonalat, mert egye­lőre ez a termék még nem üti azt, mondjuk, Japánhoz vi­szonyítva. A legfontosabb ka­­rakterisztikuma megvan, or­­szágos szinten talán a legjobb. Viszont országos téma az is, hogy a hazai gázbeton még nem éri el a világszínvonalat. Pedig óriási lehetőség rejlik benne, egyáltalán, hogy nem cementet használunk kötőa­nyagként, hanem meszet, nem szólván a környezetvédelemről, hogy a pernyét hasznosítjuk ... — Még kiderül, hogy nem jó a pernye. — Sok minden közrejátszik itt, persze, de azért a per­nyétől még jó lehetne. A ma­gunk ha­­tég fá­já­ról szólván én a hozzáállásban, a felelősség­­érzetben, a komolyságban lá­tom, illetve ezek hiányában lá­tom a legfőbb okát. Abban, hogy jobbat akarjak, mint ami jelenleg van. — S ön mit tehetne? — Fogas kérdés. Annyit mindenképpen tehetek s teszek is, hogy az elért minőségi szín­vonalat tartsuk. S amennyiben hatni tudok az emberekre, ja­vítsunk is rajta. — Tíz éve dolgozik. A mi, új­ságírók szép közhelye találó a helyzetére: együtt kezdte, együtt nőtt a gyárral. De ho­gyan látja, megvalósította ön­magát? — Nézze, én a szakmámban dolgozom. Azt csinálom, amit tanultam. És ennél kézenfek­vőbb valami nincs. Hogy szak­mai téren többet szeretnék, ne­tán mást is szeretnék? Nem mondhatom, hogy nem szeretem azt, mit naponta csinálok. A cs­aládom, a férjem is meg­érti, hogy felelősségteljes posz­tot töltök be, sokat járok ki­küldetésbe, segít a háztartás­ban, a gyereknevelésben is, te­hát a család rendben. Talán a szakmában többet lehetne adni, én minden esetre többet sze­retnék, jobbat szeretnék ... Csöpp asszonyka — írtam be­vezetésként. Nagyot nőtt a szememben — zárom soraimat. Miklós László AHOL ASSZONY VIGYÁZ A MINŐSÉGRE A VÁLLALATI DOLGOZÓI TANÁCS TAGJÁNAK LENNI FOKOZOTT FELELŐSSÉGET JELENT (Folytatás az 1. oldalról) — Mit mutatnak tehát a számok? — Nyolc hónap elteltével az árutermelési tervet sikerült 5 millió lejjel úgy túlteljesí­tenünk, hogy közben 3 ezer tonna acélt öntöttünk, 2 ezer tonna technológiai felszerelést, 148 tonna fémszerkezetet és 28 millió lejt érő pótalkatrészt gyártottunk terven felül. A munkatermelékenységi muta­tót 100,7, a nyereségelőirány­zatot 141,6 százalékra teljesí­tettük, s az összköltségeknél 27 millióval, az anyagi költsé­geknél pedig 30 millióval je­gyeztünk kevesebbet, mint az elmúlt év hasonló időszaká­ban. Itt mondom el azt is, hogy a költségcsökkentés, mint hatékonyságnövelő té­nyező és feladat most is na­pirenden van, s ezt akár szó szerint is lehet érteni, hiszen a dolgozói tanács augusztusi ülésén éppen a gyártás során fellépő technológiai vesztesé­gek leszorításáról tárgyaltunk.­­ A vezetéstudomány úgy tartja, s az elméletet a gyakorlat annyiszor iga­zolta, hogy a jó vezetésnek képesnek kell lenni kiszűr­ni, szelektálni a jelentke­ző, a létező problémák kö­zül azt vagy azokat, ame­lyek adott pillanatban a legaktuálisabbak,­­ ame­­lyek megtárgyalása, meg­oldása így nem tűr ha­lasztást. Augusztusban te­hát önöknél a technológiai veszteségek leszorítása volt napirenden ... — Igen, mert tudtuk és tud­juk, hogy ezek a veszteségek, bár a megengedett határok, szintek alatt vannak, az ipari össztermelés magas értékének függvényében mégis jelentő­sek, s leszorításukkal anya­got, energiát, értékeket taka­ríthatunk meg és nyerhetünk. Ez azonban csak egy példa arra, hogy mi foglalkoztatja dolgozói tanácsunkat jelenleg. Ha átnézzük e tanács által az utóbbi néhány hónapban meg­tárgyalt beszámolók, jelenté­sek, tájékoztatók címlistáját, ilyeneket találni: a fizikai terv és a gazdaságossági mutatók teljesítése érdekében fogana­tosított intézkedések (elfoga­dott programok); a beruházási terv végrehajtása; a termelés- és termékkorszerűsítési prog­ram végrehajtása (havonta egyszer kötelezően!); a létező termelőkapacitások kihaszná­lásának kérdései; a termelés anyagi-műszaki előfeltételei­nek biztosítása; a dolgozók munka- és életfeltételeinek javítása és egyéb szociális kérdések, ahogy ezt Nicolae Ceausescu elvtárs az áprilisi tézisekben külön is kihangsú­lyozta; a gépjavítások és -karbantartások, a téli felké­szülés állása; az üzem- és részlegvezetők beszámoltatá­sa az alegységekben végzett ipari tevékenységről, a rend és a fegyelem kérdéseiről stb. Ezeket a vitaanyagokat már a gyűlés előtt néhány nappal el lehet olvasni, amivel a tagok­nak lehetőséget teremtünk arra, hogy a dolgozókkal kon­zultálva, hozzászólásaikban a megkérdezettek véleményét, javaslatait is tolmácsolhassák. Következetesen így veszi ki részét a dolgozói tanács munkájából Iosif Bogár­u mester, Ioan Duga acélöntő és Katona Sáme­l hegesztő — mindhárman közvetlenül a termelésben dolgozók kép­viselői a tanácsban —, akik aztán az elfogadott határoza­tok megismertetésében és vég­rehajtásában is szerepet vál­lalnak. — Térjünk vissza még pár mondat erejéig a gyű­lések elé kerülő vitaanya­gokra, határozattervezetek­re. Itt önöknél ki készíti el ezeket, mennyire közös munka eredményei? — Minden anyagot egy erre kijelölt munkacsoport készít el a részlegek, az üzemek, az irodák vezetőinek megkérde­zése után. A beszámolók el­készítésébe ezeken kívül min­den esetben bevonjuk a dol­gozói tanács mellett működő szakbizottságok tagságát is, akik legtöbbször előzetesen ellenőrzik is a megvitatásra kerülő résztevékenységet a vállalat és annak alegységei keretében. Elmondhatjuk te­hát azt, hogy egy-egy ilyen beszámoló, jelentés, tájékozta­tó mindig kollektív összefogás és munka eredménye, amit aztán szervesen kiegészítenek a vita részvevőinek értékes javaslatai, hozzászólásai. U­gyanígy készülnek el, tehát mindig előre, a határozatter­vezetek is; ezeket a gyűlések után csak végleges formái d­öntjük.­­ A törvény értelmében a dolgozói tanács titkársá­gi, titkári teendőit a terv­részleg vezetője vagy egy másik, erre a célra kijelölt dolgozó végzi, akinek, egyebek mellett, feladata a hozott, elfogadott hatá­rozatok közlése, a végre­hajtás nyomon követését megkönnyítő nyilvántar­tások vezetése, a határo­zathozó szerv informálása. Mennyire sikerül önöknek operatívan végezni a tit­kársági munkát? — Itt mondom el, hogy ná­lunk a hozott határozatokat egy nap elteltével már az ér­dekeltek írásban, végleges formában kézhez is kapják. Ugyanis egy helyett három titkárt is kineveztünk, a terv­részleg vezetője mellett a jogtanácsost és az áriroda ve­zetőjét, akik egymás között felosztották a teendőket. E­­gyikük a gyűlés összehívásá­val kapcsolatos munkát végzi, a másik a határozatokat önti végleges formába, természete­sen szigorúan csak a gyűlésen elhangzottak alapján, míg a harmadiknak említett titkár azokat a dolgozói tanács elé kerülő havi jelentéseket fo­galmazza meg, amelyek a vég­rehajtó bárónak, a dolgozói tanács operatív vezető szervé­nek két gyűlés közötti időszak­ban kifejtett tevékenységéről adnak rövid érdemi tájékozta­tót. A végrehajtást a vezetők­kel együtt ugyancsak ők kí­sérik figyelemmel, s a dolgo­zói tanács következő gyűlésén kötelezően ismét megvitat­juk azokat az előző határoza­tokba foglalt, lejárt határide­jű feladatokat, amelyeket a ki­jelölt felelősök valamiért nem teljesítettek. Mulasztás esetén nem marad el a felelősségre vonás sem. Az is bevált gya­korlat nálunk, hogy egy-egy nagyobb horderejű, hosszabb távra szóló határozatot, ennek végrehajtását később külön napirendi pontként tárgyal­juk meg. A fontos az, hogy minden elfogadott határozatot hajtsunk végre, s így a dolgo­zói tanács mint kollektív ve­zető szerv hatékonyan intézze a vállalat gazdasági és egyéb természetű ügyeit. — Szándékosan a végére hagytuk, bár különben is itt a helye, a dolgozói ta­nács felelősségének a kér­déskörét, amely — köztu­dottan — magában foglal­ja e vezető szerv kollektív felelősségét és a tagok egyéni, személyes felelős­ségét — a hozott határoza­tok következményeiért. Mindez azért is külön idő­szerű, mert az áprilisi tézi­sek a kétféle felelősség különválasztását s így a felelősök körének pontos kijelölését is feladatként fogalmazták meg. Ezzel szoros összefüggésben fel­merült a vezetés további javításának szükségessége is. Vannak már ezzel kap­csolatban konkrét eredmé­nyeik? — Nagyra értékelem a fen­tiek elméleti tisztázását, amit Nicolae Ceaușescu elvtárs, pártunk főtitkára a rá jellem­ző éleslátással oly ragyogóan végzett el. Ő figyelmeztetett arra is, hogy a vezető szervek kollektív felelőssége nem he­lyettesítheti az egyéni felelős­séget, s így mindenkinek, aki tagja a vezető szerveknek, közvetlen, személyes felelőssé­ge is van a különböző szek­torokban, mint ahogy azt is egyértelműen leszögezte: ha a vezetés javításáról szólunk, akkor a káderek, a munka jobb elosztásából, az ellenőr­zés és a jelentéstétel erősítésé­ből, valamint mindenkinek a maga területén való felelős­ségre vonásából kell kiindul­nunk. Ami most már mindezek gyakorlati megvalósulását il­leti, itt nálunk a dolgozói ta­nács azon tagjai, akik egyben üzem- vagy részlegvezetők is, a dolgozói tanács többi tagjá­val együtt felelnek a hozott határozatokért, ugyanakkor a részlegükön végzett munkáért és a határozatok végrehajtá­sáért személyesen is. A dolgo­zói tanácstagság megtisz­telő feladat, viszont nem jár kiváltságokkal, hanem in­kább úgy mondhatom, hogy nagyobb felelősséget rak a vállakra, s bizony erre a dol­gozói tanács valamennyi tag­jának, politikailag és szak­mailag is, minél alaposabban, sokat tanulva és művelődve fel kell készülnie. Különben mindez az áprilisi tézisekből is világosan kivehető, s pár­tunk főtitkára az idei tanév­nyitó alkalmából a timisoarai nagy népgyűlésen is beszélt a tanulás, a szakmai továbbkép­zés fontosságáról. — Köszönjük, hogy meg­osztotta velünk gondola­tait. GAZDAG SZÜRET A forró nyár és a meleg ősz gyorsan beérlelte a sző­lőt különösen az ország déli részén. Gorj megyében pél­dául már betakarították a termés több mint felét. K NÖVEKVŐ IGÉNYESSÉGÉT ÉS FELELŐSSÉGÉT A TERVFELADATOK TELJESÍTÉSE IRÁNT A JAVADALMAZÁS EMELÉSE (Folytatás az 1. oldalról) felfogható bizonyítéka. Az or­­szág összes dolgozói a hála hangján, az elkötelezettség szel­lemében fejezték ki ragaszkodá­sukat pártunk és államunk po­litikája iránt, egy emberként fel­zárkózva annak következetes, maradéktalan megvalósításáért. A javadalmazásemelésben ré­szesült első kategória jelentős százalékarányát a fiatalok képe­zik , ennek fényében az intéz­kedéssorozat újabb kifejezése pártunk, személyesen Nicolae Ceausescu elvtárs gondoskodá­sának az ifjú nemzedék korsze­rű életviteléről, sokoldalú sze­­mé­lyiségformál­ásáról, erőteljes, gazdaságilag-társadalmilag hasznos bekapcsolódásáról a szocialista országépítés egyre komplexebb, minden téren mi­nőségorientált feladatainak megvalósításába. Fiataljaink tudva tudják, mert szüntelenül tapasztalják, társadalmunk mi­lyen sokoldalú és átfogó támo­gatást nyújt a szakmai ismere­tek megszerzéséhez és állandó, magas szintű bővítéséhez, a személyes életcélok megvalósí­tásához, álmok valóra váltásá­hoz — minden, de minden te­rületen. Természetesen, a javadalma­zásemelési intézkedések soroza­tának következetes életbe ülte­tése — szintén a szocialista eti­ka és méltányosság jegyében és értelmében — a­ kérdés másik pillérére is határozottan ráirá­nyítja a figyelmet. Nevezetesen arra, hogy minden térű gyara­podás, szellemi és anyagi előre­haladás csakis mindannyiunk még hatékonyabb, odaadóbb, szakmailag értékesebb munká­jából fakadhat. Csakis ez a többlet- és korszerűségben­­minőségben világszintre törek­vő munka teremtheti, kell hogy megteremtse az életszínvonal szüntelen emelésének anyagi feltételeit. Pártunk főtitkára a gazdasá­gi-társadalmi tevékenység, jelen és jövő, az egész nemzet cél­jainak szintézisét nyújtja, ami­kor így fogalmaz: „ A szocializ­must a néppel a népért építjük tézise nem elvont, általános fo­galom, hanem forradalmi mun­kásdemokráciánk valósága, an­nak valósága, hogy nemzetiségi és meggyőződésben különbség nélkül hazánk összes állampol­gára teljes egységben munkál­kodik az egész nemzet javára és jólétéért hazánk további civi­lizációs felvirágoztatásáért és függetlenségének erősítéséért. Ez a legnagyobb erő, amely ma nemzetünket, államunkat — Romániát — jelképezi!" Mindannyiunknak úgy kell le­szűrnünk a szintézisből eredő tanulságokat, hogy hazánk ja­vára erőnk és tudásunk teljessé­gének legjavát nyújtva munkál­kodjunk — egyén és társada­lom, jelen és jövő országépítő harmóniájában. FONTOS ÖSZTÖNZÉS (Folytatás az 1. oldalról) Jó személyzetünk nagy cso­portját érinti — mondja Lucescu Olimpia. — Javadalmazási ala­punk jelentősen megnövekszik, a részkalkulációkat már elvégez­tük. Pontos számokat csak azért nem említenék, mert utólag a 4- es és 5-ös városi bölcsődék személyzetét is hozzánk csatol­ták és ők még nem szerepelnek az összesítésben. Mindeneset­re, a javadalmazásemelési in­tézkedéseinket részletesen is­mertettük és dolgozó személyze­tünk nagy megelégedéssel fo­gadta. De erről inkább beszél­jenek maguk az érdekeltek — adja át a szót a reggeli váltás épp hazafelé készülő néhány tagjának. IORDACHE IRÉN, a koraszülött osztály ápolónője: — Pártunk és államunk eme új intézkedésében a mi munkánk iránti figyelem és megbecsülés kifejezését látom. Gyermekkór­házban tizennegyedik éve­ dol­gozom. Mi a koraszülött osztály kollektívája, dr. Popa Ioan osz­tályvezető szakorvossal az élen, mondhatni, együtt költöztünk a régi kórháztól az újba, ahol, ha mások is a munkafeltételek, ko­rántsem könnyebb a dolgunk. Bár meggyőződésem, hogy aki gyermekkórházban dolgozik, le­gyen bármi is a feladata, ha csak a keresetért teszi, nincs is mit keresnie itt. Ehhez a munkához szív kell és lélek, aki nem úgy végzi, azon rögtön meg is látszik. Mégis nagy elégtétel­lel fogadtuk az új javadalmazás­­emelési intézkedéseket, ame­lyekben pártunk és személye­sen Nicolae Ceausescu főtitkár elvtárs különleges figyelmét lát­juk a kisebb jövedelmek emelé­se iránt. Nálunk otthon nem nagy a család, kisfiúnk, Ciprian hetedik osztályos, férjem a 2-es üzem energetikai részlegén dol­gozik. Saját lakásunk van, szé­pen berendezve, jól beosztva jut mindenre, de nyilván a pluszjövedelemnek minden csa­ládban hamar kerül helye... PATAKFALVI ILKA, a 3-as kórházi osztály kisegítő személyzetének dolgozója: — Nem túl régen, csak két éve dolgozom e szép, új kór­házban. Nem mondom, eleinte nem volt könnyű a beilleszke­dés, a kívülálló nem is gondolja, mit jelent nap mint nap szenve­dő gyermekek között lenni. Há­rom gyermekem van, az ők ne­velése miatt szakítottam meg egy időre a munkát. Lehet, ezért is voltam érzékenyebb. Ma már megszoktam és megszerettem, mert jó munkaközösségünk van. Nekem is sokat jelent a javadal­mazásemelés. Anyagilag is, hi­szen a gyermekek nőnek és ezzel együtt az igények és a költség is: a 15 éves Jutka az Unirea Líceumban X. osztályos, Levente a 27-es iskolába jár, most a VII.-et kezdte, a legki­sebbik, Hilda V.-es. Férjem az é­­pítkezési trösztnél dolgozik, a gyermekek után továbbra is ka­pom a 400 lejes állami segélyt és amint hallom, a mostani emelés nem befolyásolja a ház­béreket sem. Mindezért az er­kölcsi ösztönzés szempontjából is igen fontos és körültekintő in­tézkedésnek tartom a javadal­­mazásemelést. Mert a kórház jó működése rajtunk, a kisegítő személyzeten is nagymértékben múlik: a higiénia megőrzése mindenütt, az edények fertőtle­nítése nem csak szorgalmat, de hozzáértő lelkiismeretességet is igényel, különösen gyermekbete­geknél. GERGELY ANNA, a 3-as kórházi osztály ápolónője: — Nap mint nap mi is ré­szesei vagyunk annak a küzde­lemnek, ami egy ilyen kórházi osztályon a gyermekek egészsé­gének visszaadásáért folyik és nem egy esetben — mivel a mi osztályunkra a légzőszervi bete­geket utalják — gyermekéletek megmentéséért is. Hosszú évek óta dolgozom itt és aki a dr. Po­pa Nicu gyermekgyógyász főor­vos csapatának tagja, igazán érzi ezt a felelősséget, munká­jának fontosságát. Nem, köny­­nyűnek nem mondható a mi munkánk. A gyermekkórházi ápolónő az anyát is helyettesíti a beteg gyermek mellett és a gyermekpáciens nem­ olyan, mint a felnőtt, még részben sem le­het rábízni, hogy ellássa magát. Megmondom őszintén, a java­dalmazásemelés összegén túl is külön öröm volt számomra, hogy pártunk és államunk gondosko­dása elsősorban a kisebb jöve­delmekre terjed ki nálunk az e­­gészségügyben is. Meggyőződé­sem, nagy ösztönzés lesz ez az intézkedés az egészségügyben dolgozók számára, hogy közös erőfeszítéssel emeljük a gyógyító munka minőségét. IDŐBENI VETÉST (Folytatás az 1. oldalról) napraforgó begyűjtésével, több kombájnnal a szomszé­dos poem­-i termelőszövetke­zet segítségére sietett, hogy e gazdaság tábláiról is mielőbb betakaríthassák az olajnak való nyersanyagot. Egyik-másik környékbeli mtsz-ben azonban korántsem halad valami jól a kapásnö­vények betakarítása. Főleg azért nem, mert a kézi törés­nél dolgozók patópáloskodásán túlmenően a pecini mezőgé­pészeti állomáson nem javí­tottak gondosan ki minden kombájnt, így azoknak egy része aránylag hamar meghi­básodik, kidől a sorból, keve­sebb vagy hosszabb ideig vesztegel most, mikor olyan nagy szükség volna a zavar­talan üzemeltetésükre. A közel húszezer hektáron termesztett cukorrépa ütemes és veszteség nélküli begyűj­tése is fölötte fontos feladat­ként merül fel megyeszerte azért, hogy a Bega-parti cu­korgyár fennakadás nélkül, teljes kapacitással dolgozhas­sák. Ám erre eddig nemigen kerülhetett sor, hiszen a nem­régen beindult gyártási eljá­rást meg-megzavarta az elég­telen mennyiségű nyersanyag. Az a helyzet, hogy szeptember 5-től kezdve, a szállítási-áta­dási grafikonok alapján a ti­­misoarai feldolgozó vállalat­nak átlagosan naponta több mint hatezer tonna cukorrépát kellett volna kapnia, csakhogy az eddig eltelt időszakban az előirányzott és joggal elvárt répamennyiségnek alig húsz százaléknyi része érkezett meg a gyárba. Ebben pedig nem csak egyes mtsz-ek a ludasok, hanem bizonyos mértékben a vasútigazgatóság is, mivel nem biztosított elég vagont a ré­paszállításhoz. Ennek tulaj­donítható jórészt az, hogy a vasúti állomások rakodóhe­lyein több ezer tonna répa gyűlt fel, vár sürgős elszállí­tásra, hogy elkerülhessék a minőségi károsodásokat. Szó se róla, egy-két övezet­ben, így például a lovrini vagy a varsani agráripari tanács körzetében jobban állnak a cukorrépa szedésével és szál­lításával, átadásával. A baj csak az, hogy a pustiniai, d­e­­ceai, ivandai, ghirodai, se­­ceani-i, uliuci és sok más ter­melőszövetkezet erősen lema­radt ezekkel a munkákkal. Némely helyen alig 10—15 szá­zalékát takarították, illetve szállították be a grafikonter­vekben előírt répamennyiség­nek. Elengedhetetlen követel­ményként vetődik fel tehát a répaszedés és -átadás üte­mének meggyorsítása, amit a zavartalan termelés biztosí­tása végett joggal elvár a cu­korgyár. De ugyanakkor az mtsz-eknek is elsőrendű ér­deke az, hogy a búzavetéshez kijelölt táblákon mielőbb be­gyújtsák a cukorrépát. Annál inkább, mert a magágykészí­téshez is idő kell. ELEGENDŐ TAKARMÁNYT (Folytatás az 1. oldalról) takarmánynövények vetéste­rületében. Ennek eredménye­ként meg a jó tenyésztés, a törzsállomány minőségi felja­vítása folytán ebben az esz­tendőben már több nagyüzemi gazdaságban, így például a lieblingi, teremiai, tomnatici, Perial Nová-i, Sinnicolau Mare-i és a recasi állami me­zőgazdasági vállalatban te­henenként 5000—6000 literes fejési átlagot érhetnek el. De a továbbiakban nem az álla­mi, hanem a szövetkezeti gaz­daságok állattenyésztéséről a­­karunk pár dolgot elmondani, annál is inkább, mert az ámv­­ben jobbak az eredmények, kedvezőbb a helyzet, mint az mtsz-ek tehenészeteiben. A Perial Nova-i termelőszö­vetkezetben például az utóbbi hét esztendőben több mint háromszorosára növekedett a tejtermelés, s az idén már csaknem ötezer literes fejési átlagra számítanak. Persze, nem magától állt be ez a ked­vező fordulat, hanem elsősor­ban azért, mert ebben az idő­szakban — mióta Muresan Ana állattenyésztési mérnöknő tölti be az elnöki tisztséget — megszilárdult a rend, a fegye­lem az itteni tehenészetben, megszűnt a fluktuáció, meg­javultak a takarmányozási és tartási feltételek, kiteljesedett a szigorú szelekciós, fajtane­­mesítési munka. Az egyedi, dif­ferenciált takarmányozás be­vezetése is azt bizonyítja, hogy jó úton halad az állat­­tenyésztés a Perial Nova­l termelőszövetkezetben, ahol nyugodtan tekinthetnek a te­­leltetés elé, minthogy a ter­vezett mennyiségnél jócskán több szénát raktároztak el a szérűskertben. A mehalai gaz­daságban is annyi szénát és szalmát raktak kazlakba, hogy az két teleltetéshez is elég vol­na. Nem véletlen hát, hogy ez az mtsz a megye szövetkezeti szektorában talán a legjobban áll a tejtermeléssel, hiszen már eddig több mint 27 száza­lékkal túlszárnyalta egész évi árutervét. Most meg minden jel arra vall, hogy a mehalai gazdaság vagy kétszáz száza­lékban teljesíti idei árutej­előirányzatát! Biztató persze az is, hogy az esztendő el­telt időszakában több mint kilencvenszázalékos ellési a­­rányt könyvelhettek el. Külön­ben a lieblingi, Beregsau Mare-i, pártai, recani, ghiro­­dai, cenadi, giroci, sandrai, dumbravitai és jó néhány más termelőszövetkezetben is az előirányzott mennyiségnél több szénát gyűjtöttek be, biz­tosítottak az istállózási idő­szakra. Ugyanakkor a banloci, birdai, butini, petrovaseloi, giroci, utvini, variari, cheres­­turi, tomnatici, freidorfi és seregnyi más misz a ter­més takarmányoknál szárnyalta túl az előirányzott készleteket. Némely helyen azonban elég kevés kóstot termeltek s gyűj­töttek az idén. Különösen a livezilei, ivandai, igrici, gá­­taiai, lagi, lá­una­ i és a ton­­geri mész szérűskertjében je­lentős a szénahiány. A dentai, rudnai, sacalazi, benceci, bi­­ledi, ghizelai, seca$i, foleai és néhány más gazdaságban te­r­més takarmány dolgában ál­nak rosszul, amit azonban még lehet és kell is gyarapí­tani kukoricaszárral. A széna­­készletet is növelni kell, ahol csak lehet a pillangósvirágúak utolsó kaszálásával, esetleg a sarjú gondos begyűjtésével. Hanem a silózással ezután is heteken át komolyan növelni lehet a lédús takarmányt, az állatok „téli legelőjét“. A probléma csak az, hogy Ten­­geren, Látmnaton, Clopodián, Bobdán, Cérnán és Rudnán például még be sem indult az őszi időszakú silózás. Pedig bizonyos mennyiségű takar­mánydeficiteket legalább hely­­lyel-közzel jó volna többszi­­lázzsal pótolni, ellensúlyozni. Bizony, elgondolkoztató az, hogy e gazdaságban a tervezett mennyiséghez­ képest vagy hatezer tonnát tesz ki a siló­­zási adósság! Éppen ezért Li­­vezilen és több más helyen sokkal felelősségteljesebben kell viszonyulni a silózáshoz, minden úton-módon gyorsítani kell annak ütemét. Mert a te­leltetéshez elegendő takar­­mányra van szükség minden bánáti gazdaságban.

Next