Romániai Magyar Szó, 1994. január (6. évfolyam, 1225-1247. szám)

1994-01-05 / 1225. szám

1 /. ^ ' , v » * SA. ■t t.J * Romániai Magyar Szabályvilág hírei ÉLESEDIK A ZÁGRÁB-SZARAJEVÓ ELLENTÉT Fenyegetés, vagy már beavatkozás? Orvosi források szerint hétfőn négy ember halálát lelte, 34-en megsebesültek a bosnyák fővárosra, Szarajevóra zúdított aknavető-tűzben. A bukaresti rádió értesülése szerint a békefenntartó ENSZ-erő szóvivője kijelentette, hogy továbbra is Szarajevó meg Mostar helyzete a legbizonytalanabb egész Boszniában. A helyi rádióadók arról számoltak be, hogy Jablanica, Novi Travnik, Doboj és Olovo térségében is voltak harcok. A francia külügyminisztérium szóvivője, akit a France Presse idézett, sajnálatosnak minősítette a harcban álló boszniai felek■ nek a békefenntartó ENSZ-erőkkel szembeni rosszindulatát. Hozzátette, hogy az Észak-atlanti Szövetség intervenciós légierői továbbra is készenlétben állnak, és az UNPROFOR bevetésüket kérheti szükség esetén. Hétfőn este Zágrábba érkezett az UNPROFOR-misszió új főnöke, az ENSZ különmegbízottja a volt Jugoszláviában, a japán Jaszusi Akasi, hogy átvegye tisztségeit Thorvald Stoltenbergtől, aki megmarad továbbra is a genfi nemzetközi Jugoszlávia-konferencia igazgató bizottságában. A reá háruló nagy felelősség tudatában Akasi kijelentette: szerepe abban fog állni, hogy segíti a konfliktusban álló felek közötti bizalom helyreállítását és a politikai megoldás felkutatását. Egyúttal bejelentette: rövidesen a volt Jugoszláviába érkezik a japán kormány szakértő csoportja, hogy tanulmányozza, miként mozdíthatná elő Japán a béke helyreállítását a délszláv térségében. Tekintettel a közép-boszniai muzulmánhorvát konfliktus súlyosbodása által Zágráb és Szarajevó között előállt feszültségre, tegnap találkozni szándékozott Bécsben Mate Granic horvát külügyminiszter és Harisz Szilajdzsics, Bosznia-Hercegovina miniszterelnöke — jelentette a France Presse. Az előzményekhez tartozik, hogy Franjo Tudjman horvát elnök pénteken Horvátország katonai intervenciójával fenyegetőzött arra az esetre, ha a boszniai muzulmánok nem vetnek véget a középboszniai horvátok elleni offenzívájuknak; két nappal később Alija Izetbegovics bosnyák elnök fegyveres boszniai beavatkozással vádolta Horvátországot, és bejelentette: tájékoztatni fogja a helyzetről a Biztonsági Tanácsot; hétfőn a bosznia-hercegovinai horvátok kormánya azt kérte Zágrábtól, szakítsa meg diplomáciai kapcsolatait Szarajevóval. A Clinton-látogatás előtt és Lengyelország külügyminisztériumi illetékesei tartanak ugyan egy előzetes konzultációt, de erre „nem túl magas hivatali szinten“ kerül sor — idézte a cseh lap Bratinkát (Folytatás az 1. oldalról) miniszteri találkozó lesz pénteken Varsóban. A védelmi miniszterek többek között a négyoldalú együttműködés jövőbeni le hetőségeiről tárgyalnak. Téma lesz a jövő heti brüsszeli NATO-csúcstalálkozó, az amerikaiak által a kelet-közép-európai országoknak ajánlott békepartnerségi viszony,fr illetve a NATO-hoz való csatlakozás lehet Magyar, lengyel, cseh és szlovák védelmi tősége is. A Bonnban tartózkodó Andrzej Olezovsky lengyel külügyminiszter megerősítette, hogy országa csatlakozni kíván az Észak-atlanti Szövetséghez és ilyen szempontból nagy reményeket fűz a NATO küszöbén álló csúcsértekezletéhez. Mint hangoztatta, Lengyelország nem szeretné, hogy Oroszországnak vagy bármely más országnak elszigeteltségi érzései lennének, de azt sem, hogy mások döntsenek helyette ebben a kérdésben-Lengyelország csatlakozni kíván Klaus Kinkel német külügyminiszter erre azt Válaszolta, óvatos és körültekintő kérdésfelvetésre van szükség, nehogy újabb kelet-nyugati szakadás vagy európai megosztódás következzék be. A hírt továbbító France Presse ezzel kapcsolatosan idézi Lech Walesa lengyel elnököt, aki egy interjú során kijelentette: Oroszország feltételezhető sértődése arra vall, hogy Moszkva nem ért egyet a partnerkapcsolatokkal és szemléletén sem változtatott. Holtponton az izraeli-palesztin tárgyalások Minden jel arra vall, hogy egyelőre holtpontra jutottak az autonómia egyezmény alkalmazásával kapcsolatos izraeli- palesztin tárgyalások, amelyeknek újrafelvételét tegnapra tűzték ki. A BBC értesülései szerint ugyanis Simon Peresz izraeli külügyminiszter kijelentette, csak ekkor tér vissza a tárgyalóasztalhoz, ha a megbeszélések a már létrejött megállapodás alapján folytatódnak. Faruk Kadumi, a PFSZ politikai főosztályának vezetője pedig úgy nyilatkozott, nincs olyan kairói dokumentum, amelyet az izraeli fél további tárgyalási alapként emleget. A palesztin vezető egyben az igazság meghamisításával vádolta Izraelt és azt állította, hogy megbízottai hamis térképeket mutattak be Kairóban. Izrael elfogadhatatlan feltételeket szabott a megbeszélések újrafelvételére — összegezte a pillanatnyi helyzetet Nabil Shaat, az egyik palesztin tárgyalási főmegbízott. A PFSZ vezetősége egyébként Egyiptomba és Jordániába menesztette Faruk Kadumit a tárgyalások ügyének előmozdítása, illetve az álláspontok egyeztetése céljából. A szervezet Végrehajtó Bizottsága előzetes értesülések szerint a teg nap ült össze Jasszer Arafat elnökletével Tuniszban a vezetés kérdésének megtárgyalására. A megszállt területekről érkezett héttagú palesztin küldöttség már előbb közölte: nagyobb demokráciát vár el Arafattól ebben az ügyben. Douglas Hurd brit külügyminiszter közel-keleti körutat tesz, Libanon után Izraelbe érkezett. A közel-keleti békefolyamatról és a kétoldalú együttműködés fellendítéséről tárgyaltunk — jelentette ki a sajtónak, miután találkozott libanoni kollégájával. A BBC szerint Izrael dél-libanoni kivonulását és az átfogó közel-keleti béke ügyét szorgalmazta Bejrútban. vi A *9 * ’* . ’’ ' » l '• . . .♦ * I 9 I “4V ® RMSZ-FOLYTATÁSOS 9 RMSZ-FOLYTATÁSOS 9 RMSZ FOLYTATÁSOS 9 RMSZ-FOLYTATÁSOS 9 RMSZ-FOLYTATÁSOS 9 RMSZ-FOLYTATÁSOS (Folytatás előző lapszámunkból) „Kádár levelét úgy fogalmazzák meg, nehogy ellentmondásba kerüljünk!" a;.. * JEGYZÉK Nagy Imre és csoportjának a Magyar Népköztársaságba való visszatérésére vonatkozó, a magyar és a román kormány közötti levélváltásról. " I. Kádár János elvtársnak, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány elnökének legutóbbi levelével kapcsolatban, amelyben kérvényezte, hogy vonjuk viszsza Nagy Imrétől és csoportjának számos tagjától a Román Népköztársaságban tartózkodás jogát, az alábbi megjegyzéseket kell tennünk: : a) Kádár elvtárs levelében a következők olvashatók: „Az elmúlt hónapok alattolyan adatok merültek fel, amelyek alapján Nagy Imrét és társait súlyos bűncselekményekért felelősségre kell vonnunk. Kérjük a Román Népköztársaság Kormányát, hogy a felelősségre vonás megvalósítása céljából Nagy Imre és az alább felsorolt bűntársaitól a menedékjogot vonja meg. b) Megemlítendő, hogy az 1956. november 22-i levélváltás során, amelyben megadtuk Nagy Imrének és csoportjának a romániai tartózkodás jogát, többek közt az szerepel: „A Román Kormány engedélyezni fogja azonban a Magyar Népköztársaságba való visszatérésüket, amikor ezen személyek kérésére a Magyar Kormány ezt célszerűnek fogja tartani.“ -j» így véljük, helyesebb lenne, ha a.. Kádár elvtárs ! levelét a következőképpen fogalmaznák meg, • nehogy ellentmondásba kerüljünk azzal a,, levélvonással, amelyben megállapodtunk a Nagy-csoport romániai tartózkodásában: „A? elmúlt hónapok alatt’ olyan adatok merültek fel, anelyek alapján Na£y Imrének és társainak felelniük kell a vizsgálatot folytató magyar ‘szerveit előtt azon súlyyos cselekményekért, amelyek,terhelik őket. . Ennek érdekében, • és tekintve, hogy Nagy Imre és csoportjának’többi tagja — ’amint azt a román kormány közölte a magyar, kormánnyal — több ízben is kézte Magyar Népköztársaságba való visszatérés lehetőségét, a magyar kormány -. azt kéri a román kormánytól, hogy vonja meg a Román Népköztársaságban való tartózkodás jogát Nagy Imrétől és a csoportjához tartozó, alább megnevezett személyektől: Nagy Imre, Losonczy Géza, stb.“ Lehetségesnek tartjuk, hogy ezt a javaslatot tegyük a magyar kormánynak, mivel az első levél a román és a magyar kormány között létrejött közös megállapodás eredményeként íródott. 2. Amennyiben a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány egyetért azzal, hogy a levelet ,a fentiek szerint fogalmazza meg, javasoljuk, hogy a román kormány a következőképpen válaszoljon: A magyar forradalmi munkás-paraszt kormány elnökének, Kádár János elvtársnak! Megkaptuk az ön (1957, hónap, nap) kelt levelét, amelyben azt kéri, hogy vonjuk meg a Román Népköztársaságban való tartózkodás jogát Nagy Imre, Losonczy Géza stb. magyar állampolgároktól. Az ön levelében foglaltakkal kapcsolatban közöljük önnel, hogy a román kormány megvonta a Román Népköztársaságban való tartózkodás jogát a fent nevezett személyektől, akik ezt a jogot kormányaink 1956. november 22-i levélváltás során született megállapodása alapján élvezték —, akiknek lehetővé tette a Magyar Népköztársaságba való visszatérésüket CHIVU STOICA a Román Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke 3. Abban az esetben, ha a magyar elvtársak nem tartják szükségesnek, hogy levelüket az általunk javasoltak szerint fogalmazzák meg, javasoljuk, hogy a román kormány a következőképpen válaszoljon: A magyar forradalmi munkás-paraszt kormány elnökének, Kádár János elvtársnak! Megkaptuk az ön (1957, hónap, nap) kelt levelét, amelyben azt kéri, hogy vonjuk meg a Román Népköztársaságban való tartózkodás jogát Nagy Imre, Losonczy Géza stb. magyar állampolgároktól. '' A kormányaink 1956. november 22-i, levélváltása során született megállapodásnak megfelelően, tekintettel a magyar kormány kérésére, és arra, hogy Nagy Imre és csoportjának többi tagja több ízben is kérte,a román kormánytól a Magyar Népköztársaságba való visszatérés lehetőségét amely tényről annak idején tájékoztattuk a magyar kormányt, a román kormány megvonta a Román Népköztársaságban való tartózkodás jogát a fent nevezett személyektől. Nekik lehetőségük lesz arra, hogy visszatérjenek a Magyar Népköztársaságba, amvit STOICA a Román Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke Jegyzék az N-csoporttal kapcsolatos menedékjog alkalmazásáról . Az Egyesült Nemzetek Szervezetének az emberi jogokra vonatkozó 1948. december 10-én elfogadott nyilatkozata a menedékjog alkalmazásával kapcsolatban az alábbi szöveget tartalmazza : „14. cikkely: Az üldöztetések elől bárkinek jogában áll menedéket keresni és élvezni más országok területén. Nem lehet erre a jogra hivatkozni, amennyiben közbűntény vagy az Egyesült Nemzetek céljaival és elveivel ellentétes cselekmények elkövetőinek üldözése esetén.“ Megemlítjük, hogy az Emberi Jogok Nyilatkozatát jogi szempontból közvetlenül velünk szemben nem lehet felhozni, mivel a Román Népköztársaság nem vett részt annak elfogadásában. Másodsorban maga a Nyilatkozat nem kötelező jellegű, mivel az ENSZ közgyűlésének határozata kiáltvány jellegűnek minősíti: „A közgyűlés az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát a világ valamennyi népe és nemzete által megvalósítandó eseménynek nyilvánítja ... stb.“ Ennek a deklarációnak a nemzetközi jogban mégis erkölcsileg kötelező jellege van, mivel a közgyűlés egyetlen ellenszavazat nélkül fogadta el (48 igen szavazat és 8 tartózkodás mellett, az utóbbiak közt szocialista országok is). A fentiektől eltekintve állíthatjuk, hogy a Nyilatkozat 14. cikkelyébe foglalt menedékjog nem szenvedett sérelmet, mivel a szóban forgó csoport az Egyesült Nemzetek céljaival és elveivel ellentétes cselekményeket hajtott végre, tehát nem élvezhette a menedékjogot. Következésképpen a Román Népköztársaság nem nyújt menedékjogot azoknak, akik az I. csoportjához hasonló akciókkal vádolhatók. Még ha eredetileg menedékjogot is kaptak e csoport tagjai, ez olyan pillanatban történt, amikor még nem lepleződött le teljesen tetteik bűnös volta. Ám semmi akadálya a menedékjog megvonásának most, amikor tisztázódik, hogy a szóban forgó személyek nem részesülhetnek menedékjogban. „Hruscsov Kádárnak: nagyon sokba kerültök nekünk" Április 6-án bemutatkozó látogatást tett nálam az új szovjet nagykövet, Krimov elvi. (Krimov? — a szerk.) Azt mondta, hogy Andropov, volt nagykövet infarktussal fekszik egy moszkvai kórházban. Ez alkalommal tájékoztatott engem a magyar kormány- és pártküldöttség moszkvai látogatásáról, elmondta véleményét a magyarországi helyzetről a rendelkezésére álló információk alapján. Ebből kiemeljük az alábbiakat: A magyar párt- és kormányküldöttség egyik találkozója alkalmával Hruscsov elvtárssal szóba került Rákosi helyzete is, akiről Hruscsov elvtárs kijelentette, hogy Rákosi alapjában véve becsületes ember, de politikailag korlátolt, képtelen a dolgokat perspektívájukban szemlélni. Az volt az egyik súlyos hibája, hogy nem fedezte fel idejében az árulót Naghy (Nagy , a szerk.) Imrében. Rákosi most már politikai hulla. Többé nem használható sem Magyarországon, sem máshol, mondta Hruscsov. Amikor a magyar küldöttség a Szovjetunióba indult, Kádár elvt. azt mondta Crimov elvt-nak, hogy nehezére esik a SZU-ba menni segítségért, amelyről tudja, hogy jelentős lesz ,attól való félelmében, hogy majd azt mondják róla, hogy az oroszok megvásárolták. A magyar küldöttség tiszteletére adott egyik ebéden Hruscsov elvt, a magyar elvtársakhoz fordulva tréfásan megjegyezte: No. 122 Iktatószám: 5255 1957. április 8., 14 óra 30 perc, Popescu 148. „Ti a mi számunkra drága, drága elvtársakvagytok, kedvesek és drágák vagytok, mert nagyon sokba kerültök nekünk. Ezt viccből mondom“ tette hozzá. A magyarországi helyzetről beszélgetve, Crimov (Krimov — a szerb ) nagykövet elvt. szerint a legnehezebb és legfontosabb napi kérdés az eddigi kétségbevonhatatlan sikerek ellenére is a párt kérdése marad. A pártnak nagyon hiányzanak a kommunizmus ügyének elkötelezett káderek, akik szilárdan állnának a marxizmus-leninizmus talaján. Itt az elvtársak a proletárdiktatúra mellett foglaltak állást, de aki á-t mondott, annak b-t is kell mondania, aki a proletárdiktatúra híve, annak alkalmaznia is kell azt. Egyrészt teljes határozottsággal alkalmazza az osztályellenséggel szemben, másrészt ezt meg kell magyaráznia a tömegeknek, amelyekre a diktatúrát alapoznia kell. Magyarországon azonban a jelenlegi helyzetben egyes káderek a proletárdiktatúra híveinek mondják magukat, és alkalmazni akarják. Egy másik részük azonban ugyancsak a proletárdiktatúra hívének mondja magát, de ennek alkalmazását illetően várakozó álláspontra helyezkedik. No- 123. Iktatószám: 5057 1957. április 8., 12 óra 35 perc. Popescu 149 „Az írók után a színészek körében is megkezdődtek a vizsgálatok" Crimov szovjet nagykövet tudomásomra hozta, hogy rövidesen szovjet párt- és kormányküldöttség látogat Csehszlovákiába, és ugyanolyan szintű csehszlovák küldöttség utazik Jugoszláviába. A Kínai Népköztársaság nagykövete másodízben érdeklődik afelől, hogy Nagy Imre és csoportja még Romániában tartózkodik-e. Különös figyelem kíséri e csoport mozgását. Úgy tűnik, hogy a kínai párt- és állami vezetők különös figyelmet szentelnek ennek a kérdésnek. Kérjük, döntsék el, szükségesnek tartják-e a kínai kormány tájékoztatását. Magyarországon irodalmárok és művészek körében nyugtalanság uralkodik annak következtében, hogy sokan közülük részt vettek az ellenforradalomban és a magyar hatóságok most intézkedéseket foganatosítanak ellenük. Az írók körében már lefolytatott és most folyó vizsgálatok és perek után most a színészek körében is megkezdődtek a vizsgálatok. Sok művészt kihallgattak, eddig letartóztatták. Szigeti Attila volt képviselőt a Dyos-i (győri — a szerk.) színháztól. Darvas Iván, a budapesti Madácz (Madács — a szerk.) Színház tagja öngyilkosságot kísérelt meg a börtönben. Hírek keringenek Tildy Zoltán letartóztatásáról, a Nagy Imre csoport hazatéréséről és perük előkészítéséről. No. 162. Iktatószám: 8561. 1957. június 5, 6 óra Popescu 197 1957. október 16.: Felkészültek az évfordulóra" fr A Magyar Népköztársaságban kialakult helyzettel kapcsolatban. Az utóbbi napokban elszórtan reakciós röpcédulákat terjesztettek a városban ,amelyek arra szólítják fel a lakosságot, hogy október 23- án mindenki maradjon otthon, senki se hagyja el a lakását és ne közlekedjék az utcán. A röpcédulák arra is felhívják a lakosságot, hogy november 4-én gyújtsanak gyertyát az ablakokban a „szovjet támadás“ során elesettek emlékére. Azokban a napokban, amikor az ENSZ- ben a magyar kérdést tárgyalták, provokációs kísérletek történtek. Egy 14 éves fiú két kézigránátot dobott az egyik villamosra, közülük az egyik felrobbant, anélkül, hogy az áldozatokat követelt volna. Egyes üzemekben (Ikarus, Csepelz) (Csepel — a szerk.) a magyar vezetőknek címzett reakciós feliratokat találtak a falakon. Debrecenben két héttel ezelőtt középiskolai tanulók egy csoportja több olyan fegyvert dobott a gimnázium épülete elé, amelyeket az ellenforradalom idején rejtettek el. A rendőrségi vizsgálat során kijelentették, azért vették elő a fegyvereket a „rejtekhelyről“, hogy ezzel kifejezésre juttassák: felkészültek október 23-nak évfordulójára. A város különböző pontjain repülőgépből kiszórt orosz nyelvű röpcédulákat találtak. Valószínű, hogy Nyugat-Németországból származnak. No. 191 Iktatószám: 16835 1957. október 16., 13 óra Moldovan (Vége) A bukaresti dosszié h „Előzetes válasz“ Közzétették a Dél-Szlovákiában élő szlovákok nagysurányi nagygyűlésének memorandumát, amelyben egyebek között arra szólítják fel a szlovák parlamentet, hogy vizsgálja felül azt a határozatot, melyben a Szlovák Köztársaság deklarálta, hogy a nemzetiségi kérdést az Európa Tanács 1201-es határozatának szellemében fogja kezelni. A Matica Slovenská szervezésében megrendezett nagygyűlést javarészt „előzetes válasznak“ szánták arra, hogy a csallóközi falvak és városok társulása január 8-ra a szlovákiai Komáromban nagygyűlést tervez. A memorandum ezt a kezdeményezést a szlovák államot létében fenyegetőnek nevezi, és úgy fogalmaz, hogy "a Dél- Szlovákiában élő szlovákok diszkriminációjánál többről, egyenesen fenyegetettségükről van szó. A Dél-Szlovákiában élő szlovákoknak a Matica Slovenská szervezésében megrendezett vasárnapi nagysurányi nagygyűléséről hétfőn több hírügynökség is beszámolt (AP, AFP, APA, ITÁR,TASZSZ). Ostrom alatt az elnöki palota Súlyos harcok voltak vasárnap és hétfőn Kabulban az egymással rivalizáló afgán gerillacsoportok között. A halálos áldozatokat tízével, a sebesülteket százával számlálják A kormányellenes erők vasárnap délelőtt ostrom alá vették az ■elnöki palotát, a repülőteret és a főváros más fontos objektumait. Jóllehet a főváros nagy része még az elnök, Burhanuddin Rabbani ellenőrzése alatt áll, ellenfelének, a miniszterelnök Gulbuddin Hekmatijarnak a szóvivője kijelentette, hogy az elnöki palotát a mudzsheddinek újonnan alakult szövetsége tartja ostrom alatt, és a helyzet a szövetségnek kedvez. A városra állítólag több mint hétezer lövedéket lőttek ki, az utcák kihaltak, csak a harcban álló felek katonáit szállító gépkocsik, illetve tankok robognak végig rajtuk. A város több pontján láthatók az égő romokból felszálló füstoszlopok. A lázadók szocializmust akarnak A Zapatista Nemzeti Felszabadítási Hadsereg harcosai nem hajlandók tárgyalni a mexikói kormánnyal és készek folytatni a harcot „a szocializmus megteremtéséért Mexikóban“ — jelentette a lázadók vezetőinek nyilatkozataira hivatkozó France Presse. A hírügynökség szerint a lázadók közelebbi célkitűzésekként fogalmazták meg: véget vetni Carlos Salinas elnök kormányzásának, ideiglenes kormányt alakítani és küzdeni a szegénység ellen, amelynek a legnagyobb áldozatai az indiánok és a parasztok Chapas tartományban, akárcsak szerte az országban. Carlos Salinas mexikói elnök, aki a lázadás kitörése óta első ízben nyilatkozott, kijelentette, hogy a viszályokat kizárólag törvényes keretek között kell rendezni. Túlélő nem volt Az Irkutszk—Moszkva rendszeres légijárat egyik TU— 154-es személyszállító repülőgépe közvetlenül felszállás után az irkuszzki repülőtér közelében, lakatlan térségben lezuhant. A 110 utas (közöttük 17 külföldi állampolgár) és a 9 tagú személyzet életét vesztette. A katasztrófa okai egyelőre ismeretlenek, tény, hogy a hajtóművek váratlanul leálltak, a gép lezuhant és felrobbant. Minthogy a TU–154-es ötórás útra elegendő üzemanyagot vitt magával, a robbanást heves tűz követte. A mentőhelikopterek gyorsan a helyszínre érkeztek, de senkit sem menthettek meg. Erőszak az amerikai televízióban Amerika egy estére jutó televíziós „erőszakadagja“ az 1980-as évek során megháromszorozódott. És a gyermekműsorokban még több a kegyetlenkedés, mint a főműsoridőben — állítja David Gelman a NEWSWEEK című hetilapban. Negyven évi tagadás és a tévét kárhoztató 3000 tanulmány után a négy nagy amerikai televíziós hálózat főnökei hallgatólagosan beismerték, hogy a televízió által sugárzott erőszak valóban erőszakot szülhet a valóságos életben. Csakhogy az általuk oly büszkén felfedett gyógymód — a tévéerőszak elzárása a gyermeki szemek előlt legalább akkora vihart kavart, mint a baj, amelynek orvoslására szánják. Idén ősztől a tévétársaságok a különösen erőszakos műsorok előtt szülőknek szóló tanácsot sugároznak, és figyelmeztetést tesznek közzé a műsorújságokban. „A probléma csak még súlyosabb lesz azáltal, hogy az emberek azt hiszik, valami történt az ügyben — mondja dr. Carole Liberman pszichiáter, a Televíziós Erőszak Elleni Országos Koalíció (NCTV) elnöke. — Amit csinálnak, az csak látszatmegoldás. Ez az egész egy nagy komédia.“ Új műsorok indításakor a társaságok maguk döntik el, melyik műsor igényel figyelmeztetést. A dolog eleve a szülő jelenlétének feltételezésére épül: egyfelől hogy elolvassa a figyelmeztetést, másfelől hogy utána csatornát váltson. Nem számol azzal a sok millió gyerekkel, akik míg szülei munkában vannak — felügyelet nélkül néz tévét. (Nem is szólva arról, hogy a 6 és 17 év közötti gyerekek 50 százalékának külön televíziós készüléke van a szobájában.) A valóság az, hogy a hasonló figyelmeztető rendszerek — például a lemezipar kísérlete arra, hogy megjelöljön túlságosan szókimondó dalszövegeket — éppen az ellenkező hatást érik el. „Az ajánlás csak meggyorsítja az utat az erőszakos műsor megtalálásához“ — mondja Terry Rakolta, az Amerikaiak a Felelős Televízióért társaság alapítója. Persze annak meghatározása, hogy mi számít a képernyőn erőszaknak, legalább olyan nehéz kérdés, mint az, hogy hogyan szorítsák korlátok közé. Warren Littlefield, az NBC Entertainment elnöke például előszeretettel emleget jó erőszakot és rossz erőszakot. „A jó erőszak — mondja — felelősségteljes feldolgozása olyan dolgoknak és eseményeknek, mint Sikkasztás, vérfertőzés, megerőszakolás, szekták mániákus vezetőinek tettei, a polgárháború, vagy a holocaust.“ És mi a rossz erőszak? „Az erőszakos tettek dicsőítése.“ Ennél perszeazért több. Az erőszaknak a következmények teljes mellőzésével történő bemutatása. A főhős megjutalmazása kegyetlenkedéséért, miközben a lelkiismeretfurdalás bemutatása mindig elmarad. A televízió legfogékonyabb nézői olyan üzenetet kapnak, hogy az erőszak világos, átgondolt és természetes dolog. De legfőképpen: a felnőtté válás folyamatának természetes része. Az Amerikai Pszichológiai Társaság tanulmánya szerint egy átlagos gyerek 8000 gyilkosságot lát a tévében, mielőtt befejezné az általános iskolát A szülői döntés ajánlásának bevezetésével a hálózatok tettek egy szegény első lépést — akkor, amikor hatalmas ugrásra lenne szükség. Edward J. Markey képviselő, a képviselőház nagy hatalmú telekommunikációs albizottságának elnöke, úgynevezett „V.blokk“ komputerchip beépítését szorgalmazza az új televíziós készülékekbe. Ez lehetővé tenné a szülők számára, hogy a következő hét tévéműsorainak áttanulmányozása után minden V (violence) jelölésű programot „elzárjanak“ gyermekeik elől. A technológia megvan már, de nem mindenki lelkesedik érte — különösen nem, ha a chipet úgy programozzák, hogy automatikusan elfogja a V minősítésű műsorokat. „Ez iszonyúan közel jár a cenzúrához“ — dohog Peggy Charren, az Akció a Gyermekek Televíziójáért mozgalom alapítója. A legszomorúbb hír: az ország egy estére jutó televíziós „erőszakadagja“ az 1980- as éveksorán megháromszorozódott. Az 1991—92-es tévéprogramok áttanulmányozásából pedig kitűnt, hogy a gyermekműsorokban több a kegyetlenkedés, mint a felnőttek részére főműsoridőben sugárzott programokban. A pszichológusok ma már többé-kevésbé egyetértenek abban, hogy a tévében és a moziban látott erőszak megteszi a maga hatását a gyerekekre, arról azonban továbbra is folyik a vita, hogy mi a hatása egy-egy jó — vagy rossz —ijesztgetésnek. Amikor bemutatták az Őslényparkot, néhány mentálhigiénés szakember feliratokon figyelmeztetett az izgalom mértékére, mindenekelőtt a kisebb gyerekekre gondolva. Nemcsak arról van szó, hogy a dinoszauruszok fülsiketítő mozgásokat hallatnak és széttépnek különféle dolgokat, mint a hajdani ártatlanabb korok szörnyetegei, hanem arról is, hogy ezek a vadállatok iszonyúan valósághűek. A gyerekek a rémisztgetős filmeket különböző életkorban más és más módon dolgozzák fel. Öt-hatéves korig általában nem nagyon tudnak különbséget tenni valóság és kitalálás között. Később kialakul bennük egyfajta távolságtartó magatartás, amelynek révén az Öz, a csodák csodája után azt mondják, hogy „Ó, ez csak film!“ A fiatalabb gyerekeknél ez nincs meg — mondja dr. Scott May, az Amerikai Gyermek- és Ifjúsági Pszichiátriai Akadémia gyermektelevíziózással és egyéb médiahatással foglalkozó bizottságának elnöke. Ezért náluk a trauma utáni stresszhatás késleltetett formája lép fel. ..Számos olyan gyermeket kezeltem — meséli —, aki még mindig egy-két évvel korábban látott rémség hatása alatt állt “ A reagálás attól is függ, mennyire érzi magát biztonságban a gyermek. Azonkívül egyik gyerek érzékenyebb, a másik kevésbé. Egyes szülők szerint nem kell aggályoskodni. Ha egyszer a legtöbb felnőtt számára élvezet egy jó kis „hátborzongás“ — mondják —, miért fosztanák meg tőle a gyerekeket? Hogy utána egyszer vagy kétszer rosszat álmodnak? Na, bumm! Ettől még nem fog kibicsaklani az életük! A felnőtté válásnak az is része, hogy meg kell tanulni együttélni a stresszel — vélekedik Gerald Dabbs manhattani gyermekpszichiáter. Bruno Bettelheiro pszichoanalitikus a mesékkel foglalkozó, immár klasszikussá vált könyvében odáig megy el, hogy azt mondja: azok a szülők, akik gyerekeiket eltiltják a Grimm-mesék legrémesebbjeitől és az egyéb vérengző történetektől, megakadályozzák gyermekeik képzeletének szabad szárnyalását. ..A domináns kultúra úgy kíván tenni, különösen ha gyermekekről van szó, mintha az ember gonoszabbik oldala nem is létezne.“ Csakhogy Bettelheim elfelejt különbséget tenni a hallgatott mesék és a mai média által láthatóvá tett történetek között — mondja Carole Lieberman. A kép kialakítása manapság ritkán marad a gyermek képzeletére. „Ezt a különleges hatásokkal dolgozó boszorkánymesterek végzik el, s ezek a képek sokkal agresszívabban hatnak az érzékekre.“ Ezért legjobb megfogadni a figyelmeztetéseket. Például a PG—13 minősítés az őslénypark esetében , azt jelenti, hogy 13 évesnél fiatalabb gyermekek esetében célszerű a szülőnek dönteni el, hogy a gyerek megnézheti-e a filmet. Mindezek után az ember szinte nosztalgiával gondol vissza az olyan alakokra, mint például a King Kong. A King Kongkorszak gyermekei szülői segédlet nélkül is tudták, hogy a böhöm majom sohasem bántana senkit — egyszerűen szerelmes. Csakhogy ma már nem ilyen szörnyeket csinálnak. 1994. január 5. Bal lábbal léptünk az új esztendőbe, rosszul kezdtük az évet. Mármint mi, külpolitikusok. Az év első lapszámában felcserélődött két cím, aminek nyomán Göncz Árpád magyar köztársasági elnök a NATO és Kelet-Európa viszonyáról nyilatkozik újévi köszöntőjében, miközben nyugati politikusok „meleg szeretettel“ üdvözölnek minden magyart, függetlenül attól, hol élnek. E nyilvánvaló hibáért elnézést kérünk Göncz Árpádtól és az olvasóktól. Mentségünkre szolgál, hogy az új év első napjától új, kezdő nyomdai tördelő állítja össze a külpolitikai oldalt. Az már nem szól mentségünkre viszont, hogy az ő munkáját régi, tapasztalt szerkesztő irányította. Az RMSZ külpolitikai rovata Gyermekborzongatós Gyerek- Esti műsor főidő 32% 56% 34% 74% 34% 3,3% 5,7% 79% 47% Forrás: Tanulmány 1991—92 amerikai tévéműsorairól, Pennsylvania Egyetem Erőszakcselekmény/óra Erőszakos szereplők Erőszakot elszenvedők Gyilkosok + meggyilkoltak Erőszaktevők + áldozatuk Napi erőszakadagunk A vizsgált napon (1992. ápr. 2.) reggel 6 óra és éjfél között 10 nagy amerikai országos tévéhálózat (ABC, CBS, NBC, MTV, HBO stb.) műsorában az erőszakos jelenetek száma és százalékaránya a következő volt: Forrás: Center for Media and Public Affairs Súlyos bántalmazás 389 20% Lövöldözés 362 18% Verekedés 273 14% Lökdösés, vonszolás 272 14% Fenyegetés fegyverrel 223 11% Pofozkodás 128 6% Szándékos vagyonrongálás 95 5% Könnyebb tettlegesség 73 4% Egyéb 281% Régi-új könyvtár Az elmúlt évtized legnagyobb tűzesete Los Angelesben volt, 1986 áprilisában: kigyulladt a belváros új magasházakkal övezett, egyetlen öreg épülete , a kereken hatvan évvel korábban emelt központi könyvtár. Az első elképzelés szerint a környezetbe már alig illő épületet lebontották volna, és az új könyvtár az USA nyugati partjának akkor épülő, legmagasabb — 73 emeletes — tornyában kapott volna helyet. Ám a lokálpatrióták összefogtak, s nem hagyták veszni a múlt e kulturális értékét. Gyűjtést indítottak, s a nemzetközi segítség sem maradt el. A régi falakat meghagyták, és az eredeti stílushoz illő toldalékszárnyat emeltek melléjük: a pince felé is terjeszkedtek. S a könyvtár így nyolcszintessé vált. Hét évig tartóértékmentés után, 214 millió dolláros költséggel, októberben nyílt meg Los Angeles teljesen automatizált — sokak szerint az Egyesült Államok jelenleg legkorszerűbb — közkönyvtára. (Vasárnapi Magazin)