Romănulŭ, iunie 1862 (Anul 6, nr. 152-180)

1862-06-03 / nr. 154

Ir DUMINICĂ Voicscc fi vel puie. Va eși în tóte filele afară de Luma și a doua­ țli după Serbătdică. Abonarea pe unu auu.............................. î áh let Șâse Innî................................................. t>i — Tier tail................................................................12 — P* luna. .. .................................*, 11 — Unu esei Tipiarin . .................................... #4 par­liiB­;iin[ăriie iinia...................................... 1 Ie« Br. 134. Anul VI, imrn 1x~ 3 It­NIC 1862. PIARIŰ POLITICC, COMERCIALE, LITERARI (J. (ARTSOLELE TRAMISK ȘI NEPUBLIOATE SE TOR ARDE.) Luminedă-te si vei 0. Abonara se iaca în Bucuresti, la Administat­tivtlor Românului, Pasajiul Român No. 12. In districtele de dincolo și de dincolo da Oiță și de Milcovă ia corespondinții jianului și prin irosie. La Paris la D.Hallegrain rue de l'ancienne comedia 5, pa­trimestru 20 franci. In Austria la direcțiumile poștali și la agajare de abonare. Pentru județ« se adauge costul» portului câte 2 parale de fóiü; era pentru străinătate câta 24 par. de foli* DireptoriulS ițiariolu!: O. A. Rosetti. — Geranta respun(Jetoriü: I. Albesou. — Tipografia O. A. Rosetti, (Oaimata) calea Fortune! No. 15. Pentru abonare și reclamări ne vor adresa la Administratoriul cu­abiu­lri d. C. D. Aricescu, Pas. Romăn No. 13. A A DEÍ­EIHE TELEGRAFICE. (»Servi­cial nartikslar a­ „Rommilsl“)­­Ragusa, 12 Iuniu. lechia. Derviniu-Paula s’a Intorsu la Bi­ Ostrog e ianuil okupatu de Muntenegrinl. Petersburg 11 Iuniu. Unu ukasu alu Imperatului nu­­me uste pe marele duce Konstantin L­o­­koteninte alu Poloniei. 4 rfe/îbtIT pouticsu"" Hl CUHESCI. V 4 Cireșiar. Publikulu uitje ki guvernulu în contra unui votö prealabile alu Kame­­rei m’unif 'proieptu alu Centralei a datü postile ïn arendi mi fin liiitatiiune oprinde pe seami-i porntea scrisori­­loru. Sa în­tre asemenea mi se simte fórte pe toti ziua ki de la 1 Maiu guvernulu a pusu pe contribuitori a pliti de kite doue ori indouitü din se pliteü mai ’nainte, adiki, odati indouito ka kontribuitori, suptü ku­­vintü ki kai suntu, sau vorü fi, mari, ra’alti da­ti indouitü ka partikulari, de kite ori se vor a servi ku polutia sau prin porniie, totu fiindu ki este skrisü ki kai si fii mari, mi ki de kindü plitimü de done ori indouitü ka ma! ’nainte nu mai avem si serviiiuiű i postale nini kinrfí In neregularea sa ' Jo ^ou'aui , mi­­nsi­mt pupit« triaki din Hora rommiloru, ie era lelfi puginii regulați mi kotidiani, nu ne mai dl akuma ziariile mi skrisorile de kita de done ori pe seplimîai mi des­­tu­ti de neregulată. Komeriium­ suferi forte atitu de plata rea mare kita mi de întirziarea mi neregularea spedtici­­unii scrisorilorü mi ne pare fórte rea ki nu ni se komuniki feluritele neajun­suri de kare suferi pe toti ziua ka se le publikima spre a servi guvernului de oglindi. In kare se poti vedea în­­su­mi ’16 ürít* mi V’fet­ Mirbtorio © sic starea în kare ne a pusti. Se stie asemene ki ziariile suntü silite a pli­­a­ti 3 parale numerulü, mi sunlü, kumü zisü amikulü nostru Winterhal­­der, luate la trei parale de guvernă, atitü prin plata rea mare kita mi prin tirzia mi neregulata spe­­ciare. Ast­felu daru prin voma avu fericirea ka Komeriian­il se se destep­­te într’o zi, se ’n­elegi interesele lor drepturile mi puterea loru mi se sile­­ski pe calea legale pe guvernă mi pe deputatii a ne skipa de reuli­iela ma­re se produse tutori intereseloru de­­sorganisarea rai skumpetea postiiloru, suferimi mi vomu suferi. Noi inși ka­ri suntemu datori pe toti ziua a skrie revista politiki, îmi póte lineva înki­­pui la ie torturi suntemu puiul prin lipsa ziariiloru m’a korespondinjieloru, osîndiiîî fiindü a krea din nimika o re­­visti politiki: torturi se kresie ku atitü mai multu ki suntemü ne voiyi la fii kare kuvíntü ne skriemű s’a­­vemü nainte-ne pe d. Prokuratoru mi avokatü alü kuruii Kriminale mi se ne silimti se ne strekuimü prin strinnp­­tarea legii de pressi ku repeziciu­ne ka se nu ne póte prinde în vr’unü ungiü dibaiele sale brave de proku­ratorii mi tolü d’odati d’avokatu pri­ Viligiatu. Se ne resbunima daru tai noi pe Insu­mi d. Prokurat­orii alti kri­­j­li mi pe m­inistru alti jiwij» aici okupindu-ne de dumnialora in re­vista nóstri de asti zi mi in tóte ie­­le viitórie, in care ne voru lipsi foile mi korespondingole striine m’okupín­­du-ne astüfelü Inkilu se nu ne poti ziie k’amü eraitü din ierkulu legii de presi. „Kruie ajuti daru“ mi ku dom­­nulu înainte. Suntü vr'o zeie saü linií-spre­­zeue zile, de kmdü fikurimü kunos­­kutü ki d. 1. Demliu, s’a infiyimatu la kurtea livili sokaiunea a 11-a ka avokatü alü unui proiesü partikulariü: arilarimü apoi ku ie tirii d. G. Ver­­nesku a pledatü in favórea respektului iegiiorü m’a independinijeí magistratu­rii m’a lerutü Ka Kurtea se nu prii— móski pe d. prokuratorü alu Kuraü Kriminale ka avokatü alü proieselorü partikulariíorü mi kumü Kurtea a res­­pinsü pe d. Desliu avokatü alü parti­­kularilorü pentru respektulü ue avea pentru d. Demliu avokatü alü ministe­­riululuí, Prokuratorü alü Mirieí-sale Domuitoriuluî-, între aueí judekito­­rií kari aü susyinijitű mai ku tirii ne­­kompeiinjia avokatuiuí miiiisteriuluí d’a fi mi avokalulu parlikulariloru a fostü j un óié mi tategruiü judekitoriű K. Kor­­nes’tu (fiulű). Asti-zTafiim ki d. Kor­­nesitu a fjstü nmtatü de la auea kur­ f A 1 si ti ifi U *•** * *• - 1 ’ " a fostu prokuratoru numit ad-hoc pen­tru renumitu’­n profesü de la 18 septembre 1859, m’a fostu akum renumit din nou *n lokula d. Geani, care sfirmise in­­strulturm­ea profesului grozavei Re­­volutionar de la 24 IanuarM 1862. Nu putemü konlesta dreptuiü gu­vernului d’a stnmuta mi mki d’a skó­té pe judekitori. Suniü íu adovirü ki paktulü nostru fundamentale, Kon­­venjiiunea, are unü artiklu spo«riale, ad-hoc mi ínki mai de la ínieputulü ieí, kill esle artiklu 7, — atitü de múltú rekunosku trebuinua unei ase­mene lego — prin karé preskrie, iere kuralü ka „o lege se determine kondi­­„yiunile de admitero mi naiutare ín ma­­,,gistraturi, lumdu-se de base aplika­­„rea progresivi a principiului inamo­­„vibilitiüi;“ daru suimü, mi mki ku mare durere, ki de la 1859 mi pm’a­­kmnü anelü feriiitü artiklu a remasü literi mórti, mi prin urmare d. mini­stru are dreptű a strimuta, mi inki a skóté pe judekitori orí kmdü va bine voi. Suimü ki artiklu 215 alü regulamentului organikü, ziie ki „li­­„smdü stepmiril tóti slobosenia d’a „skimba pe judekitorí în anei d’m­­„tiiü trei ani, vomü putea ajunge „la ínieputulü neskimbiril jude­­„kitorilorű;“ daru síimü, ki’n timp de 30 de ani, kitű aü domnitű in tó­ti vigórea lui regulamentulü, pute­rea aü fostü esklusivü în minn totű a auestorü birbauí in a kirora a fostü nekontenitü mi de la 1859 maioritatea Kamerei, mi ki n’aü pututü gisi timpulü spre a pune ín lukrare artiklu 215 alü regulamentului, n’aü trekutü mki anei d’mteiü trei ani, de karé vorbesie elü, mi d’a4ea-a stepinirea are m’akumü „tóti slobosenia d’a skimba pe jude­­kitorí.“ Rekunósiemü ki pentru d-lor treí-zeii de ani n’a fostü d’ajunsü a pune ’n lukrare regulamentulü orga­­nikű, Oj^ri 9 nu se yioia 1q«Í nu* meromii sei artikli. Kati insi se re­­kunóski mi d. ministru ki skimbirile, mutiriie, ie fakü la kurtea livili aü fostü fikute in «leasü reü. Se ne fe­­róski Dumnezeü, a ne’ndoui unü sin­­gurü minutü despre virtujjile mi emi­­nintele kalitiyi ale d-luí ministru alü iustiöiei, saü a le d-lui prokuratorü alü kurüil kriminale 1 Suntemü mki ga­ta a krede ka skimbirile ne s’a fikutü mi la seküiunea a doua mi la intlia, suntü tóté bune, fórte bune mi pentru folosulü pubiikü mi’ntirirea magistra­turii. *leasulü insi a fostü reü, mi lu­mea, lumea vea rea, o priimimü; Ó- menií aiea-a kari vidü pete ’n sóre, fii; potü bmui ki skimbirile s’a fi­kutü pentru a lovi pe judekitorii kari aü respinsü pe avokatulü Demliu, mi unii inki potü merge pm’a krede ki junele Körnesku, karé a respinsü mai kutirie pe avokatulü Demliu, a fostü pus intr’adinsü suptü okii prokuratoriuluí De­mliu, ka se póti astüfelü in tóté zilele se fii fajji ’n fajji mi unulü se surí­­zi triumfitoriü ka se faki pe 4elü altü se-mi pieue kapulü suspinindü. Se ne feréski Dumnezeu ee zinemü 4elü mai mikü reü kiarű de skinteieie oleptri^e ne potü aranka okii d-lui avokatü JSpjfetetiÄf mK \\>mi nuluí va reeöuna poarokatulü partiku­­larilorü. Nul Ilii d’o mii de orí nu! íualtulü funknionariü alü Guvernului kmdü se puné pe skaunuiú seü nelü oÜ4Íale de sikurü ki ulti ku totulü tóté interesele avokatuiuí partikulariíorü, prekumü este de sikurü ki avokatulü partikulariíorü ulti ku totulü pe tnaltulü funkiiionariü alü guvernului kmdü intri in tribunaluri rni’u kurul, din judege mi Kapitals, spre a pleda pronesele ku karé este insirainatü de kitri partiku­­larl. înss, daki noi rekunósnemü tóté meritele iele mari ku kare este înze­­srratü prokuratoriulü guvernului, tóti abnegarea ie S4ie mi póte faié lukru­­lui pubiikü a intereseloru sale ka in­dividă, mi puterea, rirtutea nea mare ie are d’a putea se s» taie pe sinemî.în doue mi sese desparjib ku totulü kmdü pe avokatü de prokmatoriü mi kmdü pe prokuratoriü de awkatfi, nu va bine voi óre mi d. Ministru a rekunósie ku noi ki nu toni judelatorii vorü putea avea asemene mari vrtuuî liviie? Ilii I ki muluí din judekitorii kuruilorü mi mai ku sémi ai Hbunalelorű, din judeue mi din kapitalb, arü presupune — pe nedreptü, ku pikatü — darü arü presupune ki d. Koriesku a fostü mu° tatü de la Sekßiuneal la Kurtea Kri­minale, fiindü k’a fosü respinsü pe a­­vokatulü prokurorü, tu vorü kidea óre in sfiali mi nu vorü ajunge nu numai d’a priimi pe prokuiorulü avokatü ii mki a da sentinjje :onforme ku kon­­klusiunile avokatulü partikulariíorü, darü totü d’odati pnkuratoriü alü gu­vernului? Ilii d. ministru care are pentru­ magistraturi pirerea e avea *lesar pen­tru solia sa, „ki ni trebue a fi unii bmuiti“ nu vede orik’asemenea bim­­­ele mi sfiale adultü utaraare mare in­­dependintei magistr­urii? Ori mi kumü im, lissndű ia o­ parte aț­­lesulu retilui «»dreptei­ bib* nuole m­i gremitele interpretiri ale ó­­meniloru, este siiulü ki d. I. Demliu prokuratoru alü guvernului la curtea kriminale are voie, prin lirkularea mi­­nisrului justitiiei a esertita mi profe­siunea de avokatu alü partikulariloru m’apleda acele proiese in tóte tribu­­bunalele mij kurpile din judete mi din kapitali. Este stiutü asemene ki kurtea livili sensiunea a 11 a respinsa pe d. I. Demliu prokuratoriu alü gu­vernului, d’a pleda pentru interesele partikularilorü. întrebarea este akoma daki kurtea avea sau nu dreptü a res­pinge ordinulü lirkulariü alü d-lui mi­nistru prin kare da aiestü dreptu d. 1. Demliu. Daki kurtea n’avea dreptü pen­tru ie d. ministru n’a trimisu naintea kurtii de kasduiune pe judekitorii ka­ri au sfiiniatü unü ordinü abü seü ve era întemeiată pe lege mi dreptate? mi daki kurtea avea dreptu pentru ie d. ministru a data unii ordini contra dreptului, pentru ie nu­ Iü revaki, mi pentru ie miii curtea de kasauiune, m­il doi. deputatii legiunii din Adunare nu protesti in favorea dreptului? Este permisa are kuiva, fii judekii,toria, fii ministru se trazi peste lege, saü s’o kotóski, mi fin ka iei rkompetim­i se í«ÁrJ>­xeáiai»ilirea beeii mi pedepsa te­­leroma nekontenitü saü ki­d. Demiiu se nu mai fii avokatu alü partikulari­­loru sau leia ma­ putin ka drepturü aiesta se se dea tutorü prokuratorilor mi judekilorilorü órü nu se fii una privilegiu numai pentru d. I. Demicu prokuratoriulu kuruii kriminale. In septemina viitórie vomü pune suptü okii publikului iutrégi darea de sémi a desbaterilorü Aduniril in ie­­stiunea rurali. Pentru astl-zl publi­­kmdü raika dare de sémi a medinuei ne vomü mirginí a ne ’nlreba kare vi fi fostü kausa kare a kondusü pe d. Dimitrie Ghika ka ’ndesbaterea unuí proieptü de lege rurali se vorbéski d’o adresi de muluumire ie d-lui arü fi síiindü ki komeriianuii ar fi fikutü saü ar fi fikindü d-luí Kogilni1 ianu, mi se ziki mai alalti-ier! k’aiea-a ar fi nisie pretinși comercianți mi éri se mérgi pin’ai faié mi vagabonzi? Kre­de óre d. Dimitrie Ghika ki nu suntü komeriianui adeveraui érü nu vaga­bonzi de kitü aiea-a kari supskriü pen­tru sibil de onóre poliuailorü? Ore vagabonzi se fii mi iei supskriml in protestulü de mai la vale kontra timbrului? Ilii line-lü asikari pe d. Dimitru Ghika, ki s’a fikiítü o asemene adresi m’alü doilea ki de s’arü faié numai vaga­bonzi ar saluta pe d. Kogilniiianu érti iei laiul toul pe domnia sa sati p’a! domniei sale? ^e roporiii în sfirmitti póte avea ku lestiunea rurali de s’arü da saü nu s’arü da d-lul Kogilniiianu o adresi de muluumire? Niii unulti negremitü mi nu putemü gisi o alti kausi karé se fi fikutü pe d. Ghika a ziie iele ie a zisü de kitü ka se ne dea noul okasíunea se ziiemü: éki kumü uni! din proprietarii iei mari se okupi de interesele generale mi mari ele uerei. Síirea politiki lea însemnați, de­spre kare se vorbesie de kitti-va tímpü, adik* numiré« dmelní Konstantin de viie-Rege alu Poloniei deveni akumti una fapta împlinită. Eaki daru Po­lonia adikati din nou in Rigatu mi prin urmare oki ne autorisapi a krede ki peste pupina vomu vedé repusi In lu­krare mi konstituttiunea poloni de la 1815. Aieste konfesiuni ne arati nu numai calea­rea mare de libertate mi dreptate pe care­a intrată guvernulu de la Petresburg si faie nnici a se confirma opiniunea atita demulta respinditi ki Rusia pregitinduse pentru unii mare resbelu in afan se sileste a-mi asi­­gura paiea în Intru prin libertate. Ilii ’n timpulu aiesta se faiema noi? Mi­­nistrulü anunuíri dupe tribuna Aduniriî ki vasulii Statului ié­api dupret­tin­­dine, mi totu d’odati nu numai nu dl Aduniriî pentru a vota legile menite a astupa ispirturile fatale si mici ne spune ki suntemü amenintatii de bankiruti, sperm du negremitü ki astü­felü va asigura kreditulu Statului mi kreditulu komemiienuiloru in alari mi ’n lutru. Al’astüfelü fiindu nu este în­vederată ki de vomu merge totu astü­felu­l. Ministru va avea in sfiruiite dreptate mi ki vasulü se va afunda suptu okii nostril, din kausi k’asiep­­timü ka guvernulü se faki totu mi no­ nimikü, ka elü se fii tutorü mi nagia» n­a unü poporu de nevirsinii!. In inedintia de astizi Simbiti, dupi se au askultatu pe d-in Briiloiu, Arsake mi Katargiu, vorbíndu kontra leloru zise de d. Kogilniiianu. Adu­­a proiektuluĭ comisiunii zentrale, pro­iectîndu-se la desbaterea ín parte­a artikleloru, s’i presinta lu mai multe amendamente lerindu­lui proprietirirea cu despigubire mi kari s’au respinsu; dup’aiesta d. Koglini unau a lititü unü amendamentu sustinutü 'de stingă, prin care iere emanciparea komunii ku despigubire mi m­oji'..ierea legii ak­­tuale ín ie privest»; Jimînturile de lu­­cru ale fiskirui g> ranit, schimbindu-se numai klaka mi i­íelalte diri ín em­­batikü; d-nn Sturze, sustinutü de ai- Utl, a lititü unü amendamentu prin care iere a se da mi komuan­ 1 ului­rile de kasi mi ogradi pentru fii­­kare geranü ku o kirii perpetui, era pentru piminturile de lucru se remiti la ínvoieli ku proprietarii; dupi pro­punerea d-lui Kogilniiianu, s’a ridi­­katu mediniia, reuniindu a se urma desbaterea Luni, ka pin’ atunci se faki lerkiri spre a ajunge la o impikare intre ambele pirul. Faptul c cele mai însemnată din acesti medingi este ki d. Gr. Kuza, după respingerea amen­­damenteloru de improprietirirea ku despigubire a veraniioru, a deklaratü ki nu mai póte lua parte nii­ la des­­baterea niii la votarea festitmii rurali» Domnul B. CATARGL PRIMEJ&it. „este d­esupta capului ucetru« (G. Catargi, Prim ministru in ședințe Adsuafii 23 Mein.) (Iutii» epistoli) Artiklu 51 ale legii presei Bile­ki; „nu este oprită dreptuli discu­­țiunîi aduriloră guvernului ș'ale minis» trilor­“. Asta­ felti dare ku tóte ki au­utorit acelei legi fake osebire între guverne și miniștrii, totu insi este constatatö ki arati dreptuli, domnule ministru, a diskuta, a desbate, faptele rai kurintele dumitale ofîn­ale fin ka aiesta se sileski pe d. Prokuratoriu lift Murgii kaminah 9­ie drisk­i­e dls

Next