Romănulŭ, decembrie 1862 (Anul 6, nr. 335-365)

1862-12-07 / nr. 341-342

J&EVISTA POLITICĂ. B­UCURESCÎ, V19 Indiea. El­ s’a respinditu în Bukureștiî Suirea ki trei mi de turui aru li in­­tratu pe teritorialui nostru și, se ’nnțe­­lege, felurite grije și fremîntiri ie o asemene suire a pututu produce. Ne gribim fi dară a preveni din noii publi­­kulu a nu da brezemîntă feluriteloru s«iii*I ue se respindesku adesea de ó­­meni ku felurite interese. Ltsindu tóié «iele—I—al­te konsiderirî, una singuri era d’njunsui spre a dovedi neadeverulu a­­velei s^iie. Este lesne de ’nyeles» kt ’ntr’unu asemenea kasa guvernulă ar fi konvokatii îndatb eri Adunarea în șe­­dingi ș’ar fi venită în sînulu ie­­se-î falii kunoskut'u îm­pregiurarea și mesu­­rele se a luată. Aueasta nu s’a fikutu și prin urmare zinemu și susyinemii ki stirea avea-a a fostă numai o glumi triști kirii­a nu i se póte dalreze mintii. Auesti suire inși, de­și neadeve­­rati ne silestie pe toyî a ne gmdi din nou la trecerea armeloră venite din Russia pentru Serbia, treuere kirii­a s’atribue zisa invasiune, și nu este în­­douiali ki­rii-kare Rommnu zine as­­tizi nea-a ne ziseninu mai alaiti-erî, adiki, kuiuii se pote da guvernulu Ro­mmu se ii permisii trecerea aceloru arme fir’a­u dobinditu­ pentru acestu serviciu nelă prijină o sumi egale de arme pentru națiunea Romini ? — Sun­­temă și vomă fi to­tu­deuna aminii cei mai devotați ai Serbiloru ș’ai tutoru nați­uniloru kari lupți pentru a­cord naționalitate și libertate, însi suntemă mai mtîtă pentru ințelepta zibitórie a rominului. „Mai apropo e perea de kitu kimeși a.“ Daki daru avemu datoria morale și politiki d’a voi ș’a Îngriji­ri Serbii se aibi ki­­meșie, avemu, bredemu o datorii și mai mare, și mai sakri a faue t­o­t­u ka se nu­ie pe­le a Rominiloru. Kidu dară tote nagiunile din giuruiu­ nostru s’armezi nekontenitu, și mai ku semi de u­nui ani înkone, și kmdu Serbia, ne are d’akumă una suti de mii de oș­tire, ue sti ku arma în mini, gata pentru apărarea fruntarieloru naționali, mai dobmdeste mici 160 de mii pus­­tie, și kmdu în asemene kasu, noi știm s’akumu desarmagi și desorganisagi, mai póte fi Indouieli ki pe kindu ne implinimu datoria frigeski pentru Șerbi d’a le asigura kimesia, nu voimu niui intr’nnu kipu se vedemu k’auești 5 mi­­lióne de rommi suntă în periklu d’ași perde și pelea ? Ziariul­ Times de la 13 Decembrie publiki unu artiklu despre priimirea ne s’a fikutu ambassadoriului Russiei, d. Budberg, de kitre Imperatulu francesi­­loră. In acestu artiklu ziue ki „rela­­giunea ambelor« puteri, (Franuța și Rus­sia) este multă mai intimi și mai cor­diale de kitü a fostă vr’odati, s’aues­­ta ku dreptu kuvîntu, kiuî amundoue aueste puteri moderezi poftele loru de kotropire. Russia, mulțimiti reforme­i lord impiratului se prefaue dintr’o ma­­uini morti într’unu Statu.“ Și fundă ki vorbimă de Russia se repunemu aui suptă ochii publikului, însemnatele linie din ziariulu de Petresburg de la 13 Decembre ue ne au fostă deja comu­­nikate prin sergigiulu nostru telegrafik. „Russia zine avelă ziariu, a fostă uea d’mntîiu din puterile protektorie, kare s’a pusă pe tirîmulă tratateloră ș’alu protokolului de la 1830. Nu s’a pusă înainte niui unu kandidatu rusesku, niui kiaru prin uea mai milei insinuare. Kind opiniunea publiki a pronunuiatii unu nume, Russia a declaratu positivu ki n’a propusă unui unu candidată. Russia este okupati ku priintele pen­tru interesele și si­mp­a­tie­le sa­le; voiesue se se inmuie acolo liniș­­­tea basati pe împruiuirea intereseloru, ș’a patimiloru. Pentru presiute ea re­­komandi, ka mizloku d’a mmgine eui­­librulă, akordulu înrîuririloru europiane. Deklararea este limuriu­. Rusia suie rolulu iei și dekian kuratu ki „este okupati lui o­r­i in­țe­le^, s’a­­uesti deklarare întruniți ku uele ne vedem și ku uele ne este lesne se le ’nnțelegemmi faue ore pe togi se­ vezi ki resbelulîi ș’aproprii, și ki,­ stindu pe kumii știm, pelea nosta este iu mare periklu? în kurundu, ku okasiunea anu­lui nou, Imperatulu Napoleone va vor­bi. Lumea astepti se vedi de Yii, zi­ne neva despre politika sea ș’a. Euro­­rei pentru anulă acestu­a. Gravitatea lucruriloru faue auesta asteptare forț­e impaginate. De va vorbi inși impera­tulu séa nu, națiunile totu­­și se pre­pari pentru a putea nine ori kirorii eventuali tigi; noi mkc’o dați ue pre­parative fau emu? ală korpului ală patrulea de alegere au­ eșu­at desevîrși­ri liberale. Athena. 6 Decembre. Nuvelele din provincie sunt­ linișuitóre, numai­ la Patras și la Corinth se ’ntîmpli ne­­iontenite agitațiuni de puțini însem­­netate. Artemis Micho3, capetenia mi­­șkirii de la Nauplia a sosită din Ita­lia și a avută o priimire strilutliti. Fostulă ministru Chadziskos, s’a Intorsu a latti­eri. ni .uJoomebilirî nii Konstantinopole. 6 Decembre. Unu nou împrumută de 6 milióne livre ster­ling­ s’a kontraktaiu. Guvernulu a po­prită demonstrațiunile in valarea pri­­nipelui Alfred. — Emir Pașia a fost­ numită ministrul­ monetei. Ambasato­­riulu rusesku, principere Labanoff a plecatu in kongediu pentru mai multe luni în Italia și Frujuța. Torino, 11 Decembre. în ședința de astizî a Kamereî deputaiji­oru au fostă fagii toți miniștrii noui. Domnu Farini au anungiată compunerea kabi­­netului ș’a uizita programa­rea, kare a fostu priimită cu semne de încruvuin­­­gare. Președintele kamerei a trimisă demisiunea sa, kare n’a fostu­ priimitu de kamen. Ministrul­ finanțelară a înfigișatui budgetului provisoriu. sora. — Torino, 11 Decembre, 5 ore Formarea noului Ministeriu s’a komunikații kamerei Deputațiloru și se­natului. Domnu Farini a uititu progra­ma ministeriului, ne are urmstórea co­­prindere: „Héra simte, ki timpulu a sosită în care trebue a asigura, ku bi­ne facerile unirii, gerile dob­indite­, a lukra ku energie .la organisagia inter­ne, a rezema p’o­basi liberali admi­­nisti’agiunea, s’a des.vo­ Ua libertigile konstitugionale, mnuiia kondigiune a or­dinii publice. Fidelu principiiloru drep­tului publiku, kirul nagiunea Italiani datoreste întemeierea sa, fidelu tendi­­geloru palamentulu!, Ministeriulu are convingerea intimi despre împlinirea uniunii nagionale. Kredemu a kores­­punde ku simgimintele demnitigii ge­nerale, abginîndune de figiduieli kari nu potfi avea und­efektu grabniku. Kiar statornika nóstu kredingi la libertatea Italiani ne di dreptulu a declara, ki Italia trebue se lase desivîrsirea uni­i­­ - 9 tigii sale kursului evenimenteloru, imn a’si fanle ilusiunL si ki, fin a se de­­skuragia și aștepte în liniște opasiunea favorabile. Pini aku­mu Italia a dată națiuniloru nivilisate esemplulu progre­sului și garanga lihiștei. Se continuimu daru p’avea kale, luindu în considera­­giunea generali a Europei și pistrîndu Italiei alianțele sale și deplina sa in­­dependiua l.u — Torino, 11 Devembre, 12 ore nóptea. Komisiunea parlamentarie, ka­re fuse însiruinati a examina raportulu generalului Lamarmora asupra brigan­­tismului (brigantaggio, Raportorui Pita­­nelli): ’și a formulată propunerile sale. Raportulu generarului constau­ pute­rile materiale ale brigantismului, spri­­jinulu­ne’lu­­giseșue în­geri și mulți­­mea trupelor­ întrebuințate. Suntu pa­tru punturi în bari se com­entri mai ku semi­raVagiurile brigantismului: pe fruntaria romani, pe malurile rîului Fortone, pe kursulu inferioru alu rîu­­lui Osano și in distriktulu de la Brin­disi. La uele d’intîiă lokuri operesi banda lui Tristany în numeru de pes­te o suti ómeni, sprijiniți cu bani, ar­me și munigiune; la alu treilea puntă banda lui Caruso în numeru de 200 ómeni mai togi kilirî. în distriktulu de la Brindisi se afli în aegiune apró­­pe 80 brigangi. Ca, kausu acestei ka­­lamit­gi a gerei desemni, generarulă Lamermora, sprijinulu ue’lu­gisesue bri­­gantismulu în Camoria și ’n uneltirile hurboniko-klerikale, m­oranga klaseloru de josu ale poporagiuneî, ușorea ko­­munikațiune a kompliuiloru între sine, nekopauitatea și moliuiunea unoru au­­toritigi administrati de s.c. 1., 90,000 soldați suntu in kampanie în contra brigantismuluî. — Raportulu komisiu­­niî deklari raportulu generarului La­marmora de nekompletu, fundă ki nu face nici o mengiune de­spre mikulu brigantismu, și fiind­ ki nu vorbeste nimicu despre pagina încre­­dere în starea lucruriloru aktuale, ka­re predomini intóte klasele popora­­giunii, și care se mingine prin șede­rea lui Franzisko II la Roma. Apoi desaprobi multe în sistemele urmate de guvernă in provingiile neapolitane și indici mijlocele nela crede proprie spre a redeștepta încrederea și a ciști­­ga géra prin sisiun­ele guvernului. In fine propune a se însirum­a o ko­­misiune speciaii ku studiulu gestiunii Brigantismuluî și ku formularea unor­ propuneri atingitóre de dînsa. — Paris, 11 Devembre, nóptea. Ziariulu „Patrie“ scrie: Guvernulu Gre­­uesku a fostă in kunosuiingatu, ki pu­teri armate turuesuî au fostu koncen­­trate în mare numeru lîngi fruntarie și ki Albanesii au și începutu a face invasiuni pe teritoriulu Greciei. Mi­nistrulă greceskă de esterne Diaman­­dopolos a adresată la 24 Noembre a nou­ la Konstantinopolu, în care espri­­rai mirarea sa, ki Porta a adunată pu­teri armate atitu de konsiderable. Mi­nistrulu pronungii temerea sa, ki con­­siderindă naturală esartagiunea spiri­­telor, o­uerii între Greur si Turul ar­i putea fi de ajunsă, se provoue unu­i m­­­ediu anevoe de stinsa. Ministrul­, du­­pi ue a semnalată perikolulu situagiu­­nii, respinge dinainte ori­ce responsa­bilitate pentru evenimentele de s’ară putea întîmpla, daci Porta nu va re­­nungia la aceste misuri. — Ziariulu „France“ anum­ii, ki sesiunea corpului legislativă pentru a­nulă 1863 va incepe la 12 Ianuariu. — Paris, 12 Decembre. Monito­­riulu de asu­zî raporti despre priimi­­rea ambasadorului rusesku, Baron Bud­berg. Acestü din urmi ziue impera­­tului în ab­hugiunea sa, îi este însir­­uinată a fi tilmauiulu simgiminteloru sinuere de ambuigii ale Suveranului seu pentru împiratulu Franuesiloru. Elă (Budberg) nu va înceta a se devota pentru desvoltarea simpatiiloru recipro­­ue ale ambelor» doui nagiuni mari, a kirora unire este basati pe drepta a­­preguire a intereseloru loru. împira­tulu respunse: Elii se feliuiti pentru relagiunea ue esisti de sése ani între dînsulu și împiratulu Alesandru. A­­ueste relagiunî au ku atitu mai multe seanse d’a fi durabile ku kitu suntu r­esni­ta tulii simpatiiloru recipróne ș’ale adeveratelorü interese a­le ambelor­ imperii. Amu putută, zise împiratură, ș’apreguesku sinceritatea inimei suve­ranului vostru și’î amu devotată sinue­­ra mea amluigii. Vegi gisi la noi o priimire kordiali. — Monitorulu demin­­te nuvela, ki mai multe ambasade ar fi cerută la Athena desbarkarea de ma­rinari spre apărarea oteluriloru de am­­basadi. — Kopenhagen, 11 Devera. Zia­riulu „Fädrelandat“ (patria) anum­it: Ministrul­ Suediei, d. Manderström, a declaratu, ku prilejulu depeșei Lordu­lui Russell de la 24 Noembre, amba­­satoriul­ Suediei la London, ki ar fi recunoscitorii Lordului Russell, ki n’a komunikatu Suediei depeșa aceea, fiindă ki nu pote fi destinați de kitu pentru inamici­ Danemarcei sau pentru acei kari nu cunoscă împrejuririle , pe kind Suedia și Norvegia nu face parte din nici una din unele klasse. — Trier, 12 Decembre. La ale­gerea m­embrilor, Municipalitigii sevîr­­șiti ieri în al­ patrulea korpu de ale­­gitori, kare cuprinde aprópe 1,100 a­­legitori, s­au propusă de kitre komi­­tatulă de alegere, ka kandidagi. Avo­­lagii Calabi, Dervn, Picciola; Mediuii Cumano și Nicolici; komeruiangii Laz­­zari și Reisden ; samsarulu Minas ; giu­­vaergiulu Iannessich; direktoriulu tea­trului Mauroner; arhitektură Sforzi și Podestà (prefektulu) Conti. Toți kan­­didagii au fost­ aleși, afari de doui membri ai fostei Municipalitigi. Au votată aprope 680 alegitori. — Triest, 12 Decembre. Noptea. Alegerile pentru consiliulă municipală FINANCELE ȚEREL (Vez í No. 327, 328, 329, 331, 333, 334, 336 și 340) IX. Domnu Ministru de finanțe ne spu­ne (pag. 10) kB veniturile straordinarie se r'Bdik'b la uifra de lei 14,793,529, ku tóte 1<b (paginea 8) ne zise kt suntu de lei 9,847,888; kare din aceste dlone «iifre este darii tea adeveratB ? Paginea 8, domnu Ministru zise: »ére ■ pentru serviciile straordinarie vomű "gBsi BnkB prin mijlokulu datoriei flo­tante și are kare alte înliBsuiri pini ■ la lei 9,847,888.­ Domnia lui, ser­­vinduse am de espresiunea »pîn'B la,» se intelege una massime, adici si ațele venituri se vor­ puté urka pîn'B la atea­tifrB, daru n’o vomu puté in­­trese, kriti de kredea atésta, ar fi zisa kB, pentru servistele straordinarie vomit gBsi BnkB prin mizalokulu datoriei flo­tante și are mari alte înkBsuiri peste lei 9,847,888. Și acumu la paginea 10 vedema kB ateste venituri straor­dinarie se urk­ B d’o datB la 14,793,529 lei, adikB o diferingB de aprópe 5 mi­­lione. Dara póte kB domnu Ministru de la pag 8 pîn’B la pag. 10 a gB­­situ alte resurse noue de venituri. Se vedema, domnia lui zise kB aceste venituri (14,793,529 lei) se compune 1. »din íntorierea kapitalurilorű împru­■­mutate partikularilor­ în anii trebugi, ■ din diferite hause speciali și a kBrora »skadingB se împlinește in­cursulü a­­­nului viitoriu. Alü 2-le din înlipsuirea ■ fondurilorü datoriei flotante, a libruia »kreagiune ve este propusă și asupra ■ kBria am avută onorea a ve vorbi la ■întîia parte a acestei espuneri.» Va­ se zikB, resursele asestorű venituri straordinare ale pag. 10 (de 14,793,529) sunt­ totű aselea ale paginii 8 (de 9,847,888 lai) despre kare zise kB se va găsi prin mizilokula datoriei flo­tante și are kare alte înkpsuiri; ațele înkpsuiri nu pot­ fi altele de kBtü în­­tinerea kapitalurilor­ împrumutate par­­ticularilor­ în anii trebugi. Darü se sbsbinü asastB diferingB de tifre și se admitemü kB ațele re­stituiri de împrumuturi ku­skadinga la 1863 și ațele kontrakturi de datorie, fiB și flotangi, vorű produse întru a­­ deverü suma de 14,793,529 lei, totű nu íngelegemü te kautB asia sumB în­ tre veniturile Statului, fiB și venituri straordinarie. Domnu Ministru confunde aici înkosui­iie cu veniturile. DakB unu partikulariu fate bilangiulu averei sale sau unu Statu budgetulu sen, trete ne­­aperatu in kreditulu seü sumele te are a lua; de le-ar treze BnkB odatB kBndu i se pb&lesku s’ar înșela pe sine, kBti ar figura de doua ori in kompta. Kre­­angele Statului, a kBrora skadingB este

Next