Romanulu, mai 1868 (Anul 12)

1868-05-30

ADMINISTRATIONEN PASAGIOLO ROMANO NO. Î.- REDACTIONI LA STRADA COLȚIA NO. 42. ANULU ALU DOUE-SPRE-DECILE VOIESOE ȘI VEI PUTE -Iw­ CAPITI DIST. PE ANO..................................LEI NOOÎ 48 ----- 58 pesose luni. . . . „ „ 24 — 29 perberlonT...................... ., „ 12 — 15 PE ÜA LÜNA............................. „ 5 ---- 6 ONO HSEMPLARU 24 BANI PENTRU PARIS PE TRIMESTRU FE. 20. PENTRU AUSTRIA...................FIOR. 10 VAL. AOST. JUL I, 30 MAIU 1868. LUMINÉZA­ TE ȘI VEI FI PENTRU ABONAMENTE, ANCNpSURI ȘI RECLAME A SE ADRESA ÎN BUCURESCI, LA ADMINISTRATION E A ziabu­lbi IN DISTRICTE LA CORESPONDINȚII UIABIULUI ți PRIN POSTA. - LA PARIS LA D. DABRAR-HALLEUBAIN RUE DE L’ANCIENNE COMEDIE NO. 5. ANONIMABILE LINIA DE 30 LITERE ...... 40 BANI INSERTIUNI ȘI RECLAME, LINIA . . 2 LEI NOUI SOCIETATEA Pentru învațatura poporului romanii. Secțiunea centrale. DD. membrii ai comitetului secțiunii cen­trale precum­­ și domni profesori ai scalelorii de adulți din capitale, suntă invitați a se întruni dupî 30 curenții 8­­/2 ore séra în casele d-lui Esarcu, strada Pensionatulă No. 10. Intre alte cestiuni la ordinea ijileî este și cestiunea relativă la esamenele și distri­­butiunea previnelor si la adulții scalelorii So­cietății din capitală. P. președinte. C. Esarcu. Secretari: Gr. N. Manu, Dragomiru. SERVITIU TELEGRAFICII AUT­HUMARUUll. PARIS, 9 Iuniu. „Monitorium­“ dice că Stackelberg a depașit ieri în mânele M. S. Imperatului epistolele sale de acreditare. Im­­peratul, raspundéndu lui Stackelberg, zice că nu se miiouiesce că va contribui a men­tine relatiunile de amicie ce esista acuunii între Rusia și Francia și cărora­a le dă celu mai mare premiu. PETERSBURG, 9 Iunie. „Riak­ulü de Pe­tersburg,“ publică o­ circularie a principe­lui Gottsch­akoff, însărcinându din ordinea im­peratuluî pe represintanții Rusiei din tote Statele, a da impulsiune unei conventiunî in­tre tote puterile care se nu mai permită în­trebuințarea proiectileloru (glonte, bombe, o­­buse, cantece, mitralie) contra ființelor­ cu viață. Kim­iruch ^ *101iui* DUCUIM &LI 10 Cireșiaru In No. de erî Terra dicea, Mi­­nistrului Brătianu, cu duioșie „re­­trage-te­.“ In No. de adî, se plânge de Senatu că în „afacerea cliăriteloru di­plomatice a trecută la ordinea dilei suptă cu venin de inoportunitate“ și cere ca Senatulă se reviă îndată a­­supra cestiunii și „zăcăndă se ca­dă în fine, spada ce ține d’atăta vre­me suspendată pe capul­ Ministe­­riului, va putea dice c’a bine meri­tată de la Patriă.“ Amă recunoscută totă dețina drep­­tulă ce are uă partită d’a voi se viă la putere spre a-și pune în lucrare ideiele sale politice; mamă și cre­zută însă că cei de la Terra o se fia atătă de orbiți în cătă se vo­­iască se viă la putere prin voința străinilor fi. In timpă de mai multe luni dia­­r­ulă Terra na fostă de cată ună organă de acusare a guvernului ro­mână cătră străini. Pe totă dina elă inventă felurite acusări și clicea străi­­niloră: — „Guvernulă română con­spiră cu Rusia și cu Prusia în con­tra Franciei ș’a Austriei; guvernul romănfi transportă arme pentru Bul­gari, face cev­a, ce face cea­l­altă­­.'are vatămă pe cutare scă cutare putere.“ Nu este ună singură Ro­mână care se nu scie că tote aceste acusărî au fostă neadeverate, pen­tru ce dară le-aă făcută cei de la Terra. Provocăndă ne’ncrederea gu­­verneloră francesă ș’astriacă ale cui interese servescă, și cu ce scapă facă acea provocare cei de la Terra ? Căndă toți saiă că tote acele acu­­sări erau neadeverate, nu mai pute fi îndouială că lucrau, în cunoscință de cauză, contra intereselor­ roma­ne și că scopul­ nu era altul de căt a resturna guvernul aptoale prin străini, și a fi aduși la putere de cătră străini. Ș’acesta aă mărturisit-o inșii necon­tenită, cerându întervenirea străini­­loru ș’anund­ăndă că guvernul ă ac­tuale trebue se cadă acumă, fiindă­­ că astă­felfi ceră doi aginți ai pu­­terilor­ străine. 1. Ei bine, pate fi uă orbiă mai mare de­câtă acesta? Cei de la Terra s d­ă forte bine că guvernul­ aptuale este susținută de națiune și de capul­ Statului. Provocăndă neîncrederea puteriloru garanți în guvernul­ aptuale, ea­re se provocă fi­resce și în contra na­țiunii. Cei de la Terra s d­ă forte bine că denund­ăndă puterilor­ garanți fapte ce vatămă forte interesele lor — căci ele nu potă crede cuă foie româ­nă ar putea face denund­ări arătă de grave căndă ele ar fi neadeve­rate — ele sunt fi silite a interveni spre a putea opri reală. Cei de la Terra s d­ă forte bine ca semene inter­veniri jicnescă uă na­țiune și o facă a deveni inimica a­­celoră cari intervină să o jicnescă în interesele și ’n­ demnitatea iei. Cei de la Terra s d­ă asemene forte bine că guvernulă care ar veni prin străini nu va putea fi primit de națiu­ne; slabă dar prin originea lui, el­ nu se va putea menține de­câtă prin puterea materiale; și acea putere iri­­tăndă și mai multă, puterea la care aspiră cei de la Terra va fi nu numai rușinosă, dară furtunosă și forte efemeră, și d’acea­ a­rmă disă și dirernă că, mamă fi cre­­dută ca cei de la Terra se fiă a­f­e­c­tată de orbiți în­câtă se urmăre­­scă puterea în paguba națiunii și chiară a partitei lor­. Cev-a însă ce noi n’amă voită a crede, dum­­neloră o voiescă și prin urmare n’a­­vemă de câtă a constata faptulă ș’a lăsa fiă­cărui­a respunderea fap­telor ă séle. Publicămă mai la vale m­ă ar­­ticlu suptă titlulă Instrucțiune — Educațiune, ce-să datorimă d-lui E­­sarcu. Acestă articlu se ocupă d’uă cestiune seriosă și care de nu se va resolve mai nainte de sfîrșitului se­siunii actuale, va produce un mare perturbare în învețămêntulu publică și mai cu semn în învețămêntulu primară, care trebue să atragă mai cu osebire solicitudinea represin­tan­­țiloră națiunii, căci elă răspândesce lumina în poporu, în mulțime. Des­ființarea clasei a patra primarie ar lăsa m­ă golă regretabile în învă­­țământul­ tinerimei serace ce nu póte urma cursurile mai superiore, și ară face, de nu imposibile, dară forte dificile trecerea din scólele pri­mărie în licee și gimnasia, de acea­a recomandămă cu deosebire astă se­riosă cestiune guvernului și Parla­mentului. Afrmă că d. I. Lerescu este a­­cuzată pentru crima de atacă con­tra Domnitorelui, comisă prin dia­­biulă Strechia și că este și arestată. Diabiulă Terra spune încă c’ară fi la temniță, înțelegem ca ’n interesul libertății Presei se nu se mai permițiă ase­mene atacuri contra Capului Sta­tului. Scimă încă că legea cere a­­restarea preventivă, dară mai seimă că totă legea permite judecătorelui d’a libera pe acusată pe garanțiă. Pentru ce dară judecătorele com­­petente a luată în acestă cestiune partea cea rea a legei, or fi nu par­tea cea bună? Nu scimă dară causa și cum nu credemă că pote fi vre­u­­na, acumă ca totă deuna, protestăm și contra arestării preventive. Scimă că judecătorele este independinte de ministru; cu tote aceste, protestăm și la d. ministru al­ justiției contra ori­cărei arestări preventive. Pro­­testăm, asemene, din tote puterile nóstre, dacă d. Lerescu este în a­­deverit arestată la temniță. Ințelegemă arestarea la temniță suptă guvernală d-lui Epurianu, dară mărturimă că n’o înțelegemă suptă guvernală d-lui Nicolae Golescu și Anton Arion, și sperămă, suntemă și cum­ c,acesta va fi anteia și cea mai de pe urmă protestare ce sun­temă siliți a le adresa. Românii vor­ alia toți cu fericire că Alteța­rea imperiale principele Napoleon e a bine voită a visita Ro­mânia și peste puține­­ Iile, va fi în Bucureșci. Dacă România datoresce în mare parte esistența iei cea nouă imperatorului Napoleone, Românii­­ sciă că principele Napoleone a fostă celă d’anteiă care ne a atrasă au­gusta protecțiune a Imperatorului. Românii voră sei a face prince­i­pelui Napoleone uă primire în a­ l­deveră romănescă, care se­ lă fa­că i se simță recunoscința nostră pentru Francia și pentru augusta familie Napoleone, și se recunoscu că întru tote amt­ meritatu-o, o meritămu și­ vomă merita-o. ADUNAREA DEPUTAȚILOR!!. Ședința de la 27 Main 1868. Luptă președința domnului C. A. Rosetti. D. Hurmuzaki raportorulu comitatului pentru căile ferate comunică Camerei din par­tea represin­anților­ d-lui Strusberg că spre recunoscințiă domnialoră promită că tóte con­­strucțiunele se voră face de seră, de peria, de stejară și de cărămidă bună, solide și fără a face pomenire de paiante (aplause). D. Ministri ahi Cultelor cere ca se se in­vite secțiunile a lua de urgință proiectul­ de lege pentru pensiunele Mitropoliților­ și Episcopilor­. D. Ministru I. Brătianu cere a se lua in desbatere raportulă in privința afacerii Godillot. I). Ministru de Resbelu asemene cere ca Camera se se ocupe în secțiuni de pro­­iectură de lege privitoră la contingentul­ armatei. Ședința de la 20 Main. 1868. Luptă președința d-lui C. A. Rosetti. Se dă citire rezumatului ședinței prece­­dinte și comunicăriloră dirii. Se acordă congedie d-soră I. Negură, G. Caruzi și I. Leca. Se comunică și congediulă d-lui Campiniu. D. Lapati, dice că se nu se mai acorde con­gedie, s’aă acordată trei concedie d’a rendul și de vomă urma totă astă­felu. Camera în cu­­rendu nu va maî fi în completă. D. Coc­iu dice că se se acorde congedie pînă la numerală preved­ută de regulamente pentru ca Camera se pbtă lucra. Se se a­­corde maî cu sem­a celorö cari n’aă avută âncă concediu. D. Ministru I. Brătianu rogă pe d-niî deputați a nu maî cere concediu, căci nu maî avernă decătă 10 dile. Se ’nch­ide discuțiunea și se acordă con­­gediă d-lui Campiniu după dechiararea d-sele că are ună procesă la 5 Iuniu. Se comunică cererea de congediă a d-luî A. Văsescu care n’a venită âncă in astă se­siune la Camera. In casă d’a nu i se acorda congediuiu, d-sea ’și dă demisiunea, Camera primesce demisiunea. Se acordă congedie d-lor: T. Pisoski și Latifă. D. ministru Gusti comunică ună mesa­­gia domnescă prin care se ’nainteza una proiectă de lege care se reguleze alegerea mitropoliților­ ș’a episcopilor­ (plaușe). D. Președinte comunică că d-ni. G. Știr­­beiă, Cârjeă și Păruși, cari și-au dată de­­misiunele pe cari Camera nu și le-a primit, n’am dată încă nici ună respinsă, deși a trecută țnă mare­a numeră de ședințe. D. Cogălnicianu spune că nu se mai potă re­­fuza aste demisiuni de vreme ce acești d-nn deputați stăruiescă în ele. Camera primesc­ demisiunile. Se comunică că d. Bălănescu n’a venită încă la Cameră și că conformă regulamen­­tului se pune la votă demisionarea d-sale. D. I. Brătianu face apelă la indulgința Camerei, căci d. Bălănescu a avută nenorocirea ași perde nevasta. Se acordă concediu d-lui Morțun. Camera primesce a se considera d. Popasu ca demisio­nară, căci lipsesce de multă fără motivă. D. Găică desvoltă interpelarea sea ce a anunciatu-o d-lui ministru de culte în pri­vința unoră deposite fă­ute de particolarî la mânăstirî pe căndă se administrau singure. D-sea face istoriculă cumă și din ce sorgin­te s’aă făcută acele deposite și cumă a lucrat uă comisiune, numită de guvernulă pentru a descurca ș’a descoperi abusurile făcute cu luarea averei monăstirea Nămțului, spune c’a fostă numită și d-sea în 1860 pentru a des­coperi ce s’aă făcută cu acele averi, căci erau 14 mitóce, decimî de mii de chile de păne, decimî de mii de ori și mii de vite mari, însă, după tată stăruința sea, minis­­terială a refuzată d’aî da ori ce concursă și cu părere de reă a trebuită se curme cercetările sale; cere acumă de­ la d. mi­nistru de culte se urmărăscă pe ceî ce aă făcută abusuri, se arate descoperirile d-sele și se despăgubiască pe cei ce aă depusă a­­verile loră la mânăstire. D. ministru Gusti respunde că interpe­larea d-lui Gălcă privesce averile monasti­­rescî, cari aă trecută la ministerială de fi­nance; așta dată interpelarea privesce pe d. ministru de finance. D. ministru de fnance vogă pe d-nî deputați se nu mai ie limpidă Camerei cu asemene interpelări, ci se se adreseze la mi­­nisteriă și dacă nud va satisface, aluno se interpele în sesiunea viitóre. Camera trece la ordinea zii­lei. Se stă în desbatere indignate. Se urmără discutarea indigenărei d-lui Dr. Gluk, începută ieri. D. G. Brătianu combate cu tărie astă indigenară pe temeiă ca d-nu Gluk n’are stagiă, n­ a făcută servicie țetei, și nu probeza că este creștină. D. Ministru Brătianu, susține indige­­narea d-lui Gluk, cu tóte că n’are simpatii personale, dară trebue se fiă dreptă, și cumă a apărată indigenarea d-lui Dr. Cheresteny apără și pe acea­ a d-lui Gluk, vrea se îm­­partă la toți cu acei­așî mesură. Cătă des­pre serviciele făcute țetei, respunde d-lui G. Brătianu, că nu pote se­dică nimeni la noi c’a scăpată patria de pericle, însă d. Gluk este ună medică distinsă, a ocupată func­țiuni înalte la noi. Respunsl­in dă acusării oră ■de cosmopolitismă, făcute de d. G. Brătianu, d-nu I. Brătianu dice că Ungurii și Grecii daă indigenerea cu sila și cu tóte aste nu’i póte acusa nimeni de cosmopolitismă. A­­mintesce Camerei, ca Camerile de suptă vodă Cuza aă votată indigenarea d-lui Davilla și cu tóte aste pînă acumă ea nu s’a confir­mată âncă, d’acea­a anunc­ă că va supune astă indigenare la sancțiunea domnescă. Se inclu­de discuțiunea și se pune laî an­­teiă la vot indigenarea d-luî Nestor, Română de peste Carpațî, indigenare discutată ieri, se primesce cu 81 bile albe contra 1 negre. Se pune apoi la votă indigenarea d-luî Gluk și se primeșce cu 63 bile albe, contra 20 negre. D. Laurian spune că fiindă bolnavă, a lipsită la votarea in totale a concesiunilor­ căilor­ ferate, însă dacă Camera îî permite acumă, declară că este ca totă­dauna pen­tru căile ferate. D. Ministru de Finance comunică a­­dunării mesagrală prin care se înaintează bu­getului spitalelor­ sf. Spiridon. Apoi se ia in discuțiune pe articole pro­iectulă de lege ală nouei evaluări a venitu­­rilor­ fonciare și după uă scurtă desbatere se primesce, votăndu-se și în totală cu 74 contra 2. După cererea d-lui ministru de Interne se ia în desbatere proiectulă atingătoră de con­cesiunea Godillot. D. Cogălnicianu, luândă cuvântulu în discuțiunea generale, dice că comuna este autonomă, și d-luî nu înțelege cum­ acestă cestiune vine astă­ziî înaintea Camerii. Ca­pitala trebue se serve de modelă celeră-l­­alte orașe în drumuri, iluminare, monumente și altele; comuna dară trebue se-șî creeze și venituri în proporțiune. Dară comuna nós­­tră, care a presintată Cameriî budgetulă seă, după ce Camera a­ficșată dările, ea le-a mo­dificată cumă i-a plăcută, nefiindă contă nici de discuțiunea Cameriî nici de sancțiunea domnescă. Prin urmare comuna trebue se facă ouere angajamentelor­ séle, și­ se nu vtă la noi cu acesta afacere, suptă protestă că acele angajamente s’au făcut de altă Pri­­măriă. D-sea nu e de opiniune ca guver­nul ă se platesca halele contractate de că Pri­­măriă, care are datoria de a înfrumuseța o­­rașul­. Așa­dară Primăria trebue se­ șî ție angajamentele. D. Carada. Cele legale . . . D. Cogălni­cianu. D-nu Carada uită că Primăriile potă veni și ele în împrejurări grele ca și guvernele, așa­dară cumă gu­vernulă și-a împlinită angajamentele sale, totă așa cată se și le implinăscă și comuna. D. Ministru Brătianu zice că e de pă­rerea d-lui Cogălnicianu în ceea ce priveșce plata datoriilor­ de cătră municipalitate. Dară d. Cogălnicianu a­fisă că comuna e auto­nomă și trebue se-șî plătăscă greșalele. Astă­zi ea e liberă dlară atunci nu era, cicî împre­jurările o făcea se aibă nevoe de puterea e­­xecutivă, și acele angajamente nu suntă luate de voința comunei, ci a puterei esecutive. Parte din acele lucrări se vedă a fi espre­­siunea unei dorințe a comunei, dară altele suntă sigură că nici peste 30 ani nu s’ar fi gândită. D. Cogălnicianu a disă că tera plă­­tesce, dară se vedemă ce ar ave­a era de plătită, căndă amă pune pe uă singură comună se platescá 15 milione, pentru greșăla țerii în­tregi. In ceea ce privesce angajamentele, eu sunt dator se le sprijină, cra cătă pentru repartițiune credă că ar trebui să lăsăm­ă pentru Bucuresci că parte din acele lucrări, era restul ă loră, plătite de Stată se se im­­portă celoră­alte orașie ale țerii gratis. Con­­tractulă e deja pusă ln lucrare și nu putemă ală sferăma. Camera trebue prin urmare se platesca angajamentulă cu ună antreprenoră străină, ca se nu cădemu în complicări grele pentru Statalui nostru. Ș’apoi nu o­re onorea României ca capitala sea care astăzî e pri­vită ca capitala unui Stată liberă se nu putá ține angajamentele sale? Trebue se arătăm­ă locuitoriloră folosesc contribuțiunilor ă loră, ca cu incetulă, încetulă se se putá familia­risa cu dările ce le amă impune. Prin ur­mare se nu pune că comuna nostră în difi­cultate ci Statulă se-î dea gratis acele lu­crări pentru care ea s’a angagiată. D. G. Lahovari face istoriculu contrac­tării Godilloi, și dice că tocmai d. Cogălni­cianu care dica că comuna, în puterea ei de autonomie trebue se silozes­că, vine și dice apoi că nu trebue se platéscu. Dacă con­tractul primăriei putea să aibă valore daca nu era aprobată de guvernă, adică garantată de densul­­­lă pentru ce ruga pe Cameră ca se primescu opiniunea minorității. D. Turnavitu dice că d. Cogălnicianu a lovită pe cei ce au respinsă bugetulă co­munală în Senată, și d-lui voes ce se apere reputațiunea d-lui Sc. Rossetti care nu pate fi bănuită de a alerga după popolalitate Roviindu la comună,­­z­ice că capital nu tre

Next