Ruszinszkói Magyar Hírlap, 1921. január-június (2. évfolyam, 1-147. szám)

1921-01-14 / 11. szám

Megjelenik minden reggel 8 órakor. JPénte­k, 1991. jan. 14. Xizshorod Ungvar, II. évf. il.­­­. m Szerkesztőség és kiadóhivatal USÍGYÁR, TELEKI­ UTCA 5. Lapunk telefon­száma : 159. Munkácsi szerkesztőség, Rákóci utca 6. A RUSZINSZKÓI MAGYAR JOGPÁRT POLITIKAI Megjelenik (hétfő kivételével) minden reggel 8 órakor. Felelős szerkesztő : Szerkesztők : Zombory Dezső dr. Boldizsár Boldizsár, Rácz Pál ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre . . 280 K. Negyed évre . . 79 K. Félévre . . . 140 K. Egy hóra . . . 240 K. Postatakarékpénztári csekk számla szám : 56.339. Elemeitek innen valamit. (zdr) Elemeltek valamit tőlünk. Szépen, csendesen, minden feltűnés nélkül. Elemel­tek valami olyat, mely ez autonómiaéhes országrészben a jövő fejlődésére nézve so­kat jelentett volna. Elemelték Podkarpatszka Rus igazság­ügyi autonómiáját. Egy tapogatódzva járó, tip-táboló, dadogó kisdedet. Elemelték és elvitték innen Kassára. A kormányzóságnak felállítása óta egyik szerve volt az „igazságügyi referátum", mely Podkarpatszka Rus igazságügyi köz­­igazgatását intézte. Kezdetleges intézmény, de forrása annak a későbbi erőnek, mely­ből ez országrész igazságügyi autonómiá­jának kellett kiépülni. Az intézmény megvolt. і Kiinduló pontja az imperializmus volt, mely az élettel mit sem számolva, akarta az igazságügyet egyik napról a má­sikra egy nap csehhé, másnap orosszá, harmadnap ukránná tenni. Munkája nyo­mán a magyar birák, ügyészek kipusztul­tak s helyükön az igazságügyi szerveknél olyan bábeli nyelvzavar . Példa: Az ungvári járásbíróságnál beadsz egy ma­gyar Magánjogra alapított keresetet magyar nyelven. A keresetet kiosztják a tárgyalás napján egy Galíciából ide kinevezett bíró­nak. A bíró letárgyalja veled németül. A tárgyalás eredményét megrögzítteti a jegyző­könyvben cirilbetűs orosz nyelven s e nyel­ven hirdeti ki az ítéletet, melyet az osztrák polgári törvénykönyv tételeivel indokol. Apellálsz. Beadod a fellebbezést a bereg­szászi törvényszékhez magyarul. Ha össze­ül a tanács, letárgyalják németül, jegyző­­könyvet imák csehül s kapsz másodfokú ítéletet ugyancsak e hivatalos nyelven. Ámulsz, bámulsz, nem is gondolsz kisebb­ségi jogokra, csak nem értesz semmit. Talán ezt a nemcsak Ungváron, de min­denütt fennálló lehetetlen állapotot vette észre valami illetékes, hogy az igazságügyi referátum itteni hatáskörét megszűkítve a kassai tábla elnökének kezébe adta Pod­karpatszka Rus igazságügyének vezetését. A régi magyar törvény az igazságügyi adminisztrációt a táblai elnökök kezében Bécs, jan. 12. A ma reggeli lapok szerint a magyar kormánynak Nyugatmagyarországra vonat­kozó válaszjegyzéke már megérkezett Pá­­risba, Praznovszky Iván követhez, aki azt­­ ma, vagy holnap nyújtja át a francia mi­­­ niszterelnöknek. (Budapestről még nem erő­­­­sítették meg ezt a jelentést). Apponyi párisi útja, Budapest, jan. 12. Apponyi Albert gróf, mint már jeleztük,­­ Párisba utazik, hogy január 17-én a Ma­gyar Külügyi Társaság­ képviseletében a népszövetségi tanácsok uniójának értekez­letén a magyar érdekeket képviselje. A Brüsszelben székelő Unió felkérte a­­ Magyar Külügyi Társaságot, hogy január­­ 17-én Párisban tartandó értekezletén ve­­­­gyen részt és nevezze meg kiküldötteit. A társaság gróf Apponyi Albert elnököt, to­vábbá dr. Köttevényi Nagy Olivért és Per­­kert Alajost küldte ki. Ugyanakkor a Mi­­lánió Népszövetségi Társaság szintén meg i­s hívta a társaságot, az előzetesen Milánó­ban, január 12-én tartandó értekezletre. Milánóban Miklós Ödön képviselte a társa­ságot. A párisi értekezlet az első alkalom, am­ikor Magyarország, ha nem is hivatalo­san, de társadalmi téren felszólalhat a nemé s­zetek gyülekezetében. Budapest, január 12 Politikai körökben az a nézet uralkodik, hogy Magyarország és Ausztria között a feszültség engedni kezd. Ezt a benyomást erősíti meg a Temps cikke is (melyet teg­nap közöltünk), amely határkiigazítás lehe- t­­őségéről, illetve a nyugatmagyarországi kérdésnek Magyarország és Ausztria kö­zötti megegyezéses tárgyalásáról beszél. Illetékes körökben utalnak arra, hogy semmiesetre sem lehet az entente érdeke, hogy olyan időben, a­mikor a bolsevista veszély keleten egyre fenyegetőbb lesz, akkor akadályozza a Középeurópa konszo- l lidálását elősegítő megértést Magyarország és Ausztria között. Ez a nézet most már­­ felülkerekedett Franciaországban is.­­ A­­ „Temps" cikke utal arra, hogy az entente is szívesebben látná a Magyarország és­­ Ausztria közötti megegyezéses eljárást,­­ mint a nyilt konfliktust, mely pedig kimar­­­radhatatlan következménye volna a jegyzék szigorú végrehajtásának.­ Apponyi a nyugatmagyar­országi kérdésről. Párig, jan. 12. A Temps a következőket Írja: Gróf Apponyi Albert a Pester Lloydban meg­jelent cikkében a nagykövetek tanácsának і a nyugatmagyarországi kérdésben való be- s avatkozását a szövetséges hatalmak Ma-­­ gyarország iránti ellenszenve növekedésé­­­ nek egyik szimptómájának tekinti. Ezen ellenséges érzület utolsó állomásának nyil- t vánvalóan az a rosszul intézett ultimátum tekintendő, melyet Magyarországhoz a béke ratifikálása ügyében intéztek olyan időben, amidőn az ország már előkészü­leteket tett a ratifikációra. A második állo­más a rapalloi egyezmény volt, mely Ma­gyarországot megfosztotta az állítólagos olasz szimpátia utolsó illúziójától. Végül a nagykövetek tanácsának határozata ridegen széttépte a Magyarország és Ausztria kö­zötti közvetlen tárgyalások folyamatát. Ha Ausztria hasznot akar húzni ezen egyol­dalú határozatból, úgy ezzel szemben a gazdasági kérdések rendezésénél az osz­trákok ellenséges érzületéhez képest fo­gunk viselkedni. A Magyarországot fenye­gető elszigeteltséggel szemben szükséges, hogy Magyarország megszilárdítsa a belső frontját. Teleki Franciaország segítségét kéri. Páris, január 12. Teleki magyar miniszterelnök a Temps budapesti tudósítója előtt a következőket nyilatkoztatta ki: „Az összes politikai té­­ ny érkezett Pak­sba a magyar válasz? Apponyi a nemzetszövetségi unió értekezletére megy. — Budapesti benyomások szerint enyhül az ellentét Magyarország és Ausztria között. — Apponyi gazdasági fegyvereket ajánl Ausztria ellen, tartotta. Ha most visszatértek a tapasztalatok alapján ehez, az jó. Ha szerveztek most a kassai tábla elnöki osztályában ruszin ügy­osztályt Podkarpatszka Rus igazságügyé-­­ nek intézésére, az is jó. Szakavatott em­berek munkája mindenesetre meg fogja­­ változtatni a mai rettentő állapotokat. De­­ hogy mindez nem Podkarpatszka Rus igaz­­ságügyi autonómiájának kiépítését jelenti, і az kétségtelen. Elemeitek innen valamit. lgyes szám­ára­­ korona. (Drágábban sehol sem árusítható.)

Next