Magyar Sakkélet, 1956 (6. évfolyam 1-12. szám)

1956. június / 6. szám

lVlagycist SffiiSEBlLOi­ anyagi előny mellett még erős táma­dáshoz is jut.) 28. g3, Veit 29. Kg2, h5 30. Vb7, Bd8 31. Hd3, Bd7 32. Vc8t (32. Va6:?, Vdl!) 32.—, Kh7 33. He8, Bdl 34. Hf6­ t, gf­ 35. Vc2t, Kg1 36. Ba3, Vflf 37. Kf3, Bel — "és világos ebben a re­ménytelen állásban átlépte a gondol­kozási időt. Amikor a demonstrációs táblára kitették a »Beli préda­je« feliratot, a duruzsoló nézőtéren mosolyra derül­tek az arcok. Ugyanis az én nevemet is »Beli«-nek írták, ami egyébként szerbül fehéret jelent, így hát »fehér feladta«, de egyúttal »Fehér« győ­zött! Ez a sakk-anekdotába illő derűs eset a verseny folyamán még hat íz­ben ismétlődött, mert sötéttel minden játszmámat megnyertem!... Világossal viszont — legalábbis eleinte — kevesebb szerencsém volt. Ciocib­ea ellen valamivel esélyesebb végjátékot hoztam ki, de durva elné­zés miatt vesztettem. Djordjevics el­len éles megnyitás után szintén elő­nyös helyzetbe jutottam, azonban kellő előkészítés nélkül indultam dön­tőnek vélt támadásra és figyelmen kívül hagytam az ellentámadás lehe­tőségeit. A hirtelen támadt bonyo­dalmakban ellenfelem elmulasztotta a legjobb folytatást, majd döntetlent ajánlott. Ezt persze én nem mulasz­tottam el­­ elfogadni. Egyébként ez a játszma volt a versenyen az egye­düli döntetlenem. Közben Karaklajics mester szorgal­masan gyűjtögette a pontokat, sőt még a szépségdíjakat is, mert az ötö­dik fordulóban Robatsch ellen kiví­vott győzelmével a verseny második szépségdíját is elnyerte. 105. ANTAL VÉDELEM Karaklajics Robatsch 1. e4, g6 2. d4, Fg7 3. f4, d8 4. Hf3, Hf6 5. e5!, Hfd7 6. Fc4, Hb6 7. Fb3, Ha6 8. 0—0, c5 9. c3, 0—0 10. Hg5!, Ff5 (A félreállított sötét huszárok miatt világos támadása máris rend­kívül veszélyes. 10. —, d5 nem ment 11. f5!, Ff5: 12. Bf5:!, gf: 13. Vh5, h6 14. Hh3 stb. miatt. Nem volt jó 10. —, h6 sem, mert arra 11. Hf7:!, Bf7: 12. Ff7:!, Kf7: 13. i­5! után a támadás áttör!) II. g4, Fbl: 12. Bbl:, de: 13. fe:, c4 14. Fc2, Hc7 15. Vf3, Vd7 16. Vh3, h6 17. He4, Hbd5 18. Bf3, f6 19. Fh6:, fe: 20. Fg7:, Kg7: 21. Hg5, Hf6 22. Bf6:­, Kf6: 23. Bfb­ — és sötét feladta, mert matt vagy vezérvesztés következik. A hatodik fordulóban egyéni stra­tégiai elgondolás és megnyitás és nehéz végjáték után sikerült legyőznöm Trifunovics nemzetközi nagymestert. 106. szicíliai védelem Dr. Bély Dr. Trifunovics 1. e4, c5 2. Hf3, d8 3. d4, cd­ 4. Hd4­, Hf6 5. Hc3, Hc6 6. Fg5, e6 7. Vd3, a6 8. Fe2, Fd7 9. 0—0 (A hosz­­szúsánc ■— szerintem — több ellen­támadási esélyt ad sötétnek. Straté­giai tervem itt az volt, hogy gyalog­roham nélkül, tiszt játékkal összpon­tosítsak nyomást a d6 és g7 pon­tokra.) 9.—, Fe7 10. Badl: 0—0 11. Vg3, Vc7 (11.—, Kh8?-ra 12. Hc6:!, Fc6: 13. e5!-tel világos döntő fölénybe ke­rült az erfurti verseny dr. Bély— Padevszki játszmájában.) 12. Hb.3!, Bfd8 13. Ff6:, Ff6: 14. Vd6:, Vd6: 15. Bd6:, Fc3: 16. be:, Fe8 17. Bfdl, Bd6: 18. Bd8:, Kf8 19. f4, e5 20. g3, Bc8 21. Kf2, Ke7 22. Bd1, e6 23. Ke3, Hd8 (Jobb 23.­, Ff7, nyo­mással a c4 pontra.) 24. fe:!, fe: (Bc3,t-ra 25. Kd2! vi­lágosra kedvező. A továbbiakban ta­nulságos a kettős c-gyalog képében mutatkozó parányi előny érvényesí­tése.) 25. Bd5, Hf7 26. c4, Fc6 27. Bd2, Bd8 28. Fd3, Hg5 29. Bf2, g6 (Bf8-ra 30. Bf5!) 30. c5, Bc8 31. Fc4!, He6 (He4.-re 32. B£7t, vagy Fe4,?-re 32. h4 nyer.) 32. Fe6­, Ke6­ 33. Bd2, Ke7 34. Ha5, Bf8 35. Bd6!, Bf8 36. Bd1, g5 37. Hc4!, Fa­4 (37.), Be6-ra 38. Hd6! után sötét a gyalogvesztést nem ke­rülheti el.) 38. Bbl­, Fc2: 39. Bb7­f, Kd8 40. He5­, Bfl 4. Hf7t, Ke8 42. HdSf, Kf8 43. c6, Best 44. Kf2 — Sötét fel­adta. Az eddig veretlen Dr. Trifunovics veresége után az egész mezőny je­lentősen elszakadt a vezető Karakla­­jicstól és tőlem, aki fél ponttal jár­tam néhány fordulón át a vezető nyo­mában. Puc és Dittmann ellen érté­kes, nehéz játszmákban győztem, de a hátrányt csak nem tudtam behozni, mert versenytársamat a szerencse is kegyeibe fogadta. Csak egy példát említsek erre: Srbu­r Karaklajics Világos lendületes, figuraáldozatos támadással érte el az ábrán látható nyert állást, azonban 28.—, Balt­ra 29. Hgl??-gyel minden indok nélkül kivonta huszárját a forgalomból. A helyes 29. Kg2! után sötét aligha tart­hatta volna állását, így azonban ha­mar nyert. A játszma a világos vezér érthetetlen »öngyilkosságával« feje­ződött be: 28. —, Bab­ 29. Hgf?, Hd4 30. Bg31, Fg7 31. Vd8f, Kf7 32. 16, Ff8 33. eb., Ba8 — és világos feladta, mert ve­zére elveszett. A Tomovics elleni játszmám végén — sajnos — kétszeresen is helyes ér­telmű volt a »Beli predaje« felírat. Világossal játszva, gyalogelnézés folytán hátrányos helyzetbe kerül­tem és a függőnapon feladtam a játszmát. Ekkor Karaklajics előnye másfél pontra nőtt. Egyetlen esé­lyem az volt, hogy a következő ver­senynapon éppen vele kerültem szembe. Az éles összecsapás a ja­vamra dőlt el: 133 107. SPANYOL MEGNYITÁS Karaklajics Dr. Bély 1. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fb5, a6 4. Ta4, Hf6 5. 0—0, Fe7 6. d4, ed: 7.­­5, He4 8. Hd4­, Hc5 9. Fc6­, de: 10. fe3?! (A szokásos folytatás 10. Hc3. )—0 11. f4, f5! 12. Fe3, He6 13. Hce2 stb. körülbelül egyenlő játékkal. A torai futólépéssel világos f5 akadá­­yozására játszik, ugyanis esetleges ,f6. és Ff6: után kihasználhatná a cí­mszár védtelen helyzetét.) 10.—, 0—0 11. Hc3, Hd7! 12. f4. Hb6 13. Vf3, Hc4! (A huszármanőver rátapint a világos felépítés Achilles­­sarkára. Most 14. Ff2? nem megy Hd2 miatt, az anyagi veszteséget el­kerülő 14. b3-ra pedig 14.—, He3: 14. Ve3:, Fc5 16. Badl, Fg4 17. Bd2, f5! után a sötét futópár kitűnően érvé­nyesül a nyílt vonalakon.) 14 Badl?! (Ez adja a legtöbb tak-14.—, Fg4! 15. Vg4:, He3: 13. Vg3, Hff: 17. Kfl., Vc8 18. 15!, Kh8 19. He4, Bg8! (Azonnali Bd8 nem ment 20. 16! miatt. A világos támadás le­szerelése nagy körültekintést igényel.) 20. Bd3, c5! 21. Vh3, Bd8! (21.—, cd:?-re 22. Vh7:fa kétlépéses mattra vezet!) 22. Hf3, Bd3: 23. cd:, Vd8 24. Ke2, f6 25. g4, Vd­5 26. g5, fg:! 27. f6, gf: 28. ef:, c4! 29. Kf2, Fc5f 30. Hc5:, Vc5:­ 31. d4, Vd6 32. Vf5, Bf8 33. f7,

Next