Magyar Sakkélet, 1957 (7. évfolyam 1-12. szám)

1957. augusztus / 7. szám

100 Be8 14. 0—0, Hbd7 15. f4. Vc7 16. Bael, Bac8 17. Hc4. Hb6 19. d6!, Vc6 20. Ff6:. Ff6: 21. Hb6:, Bcd8 (Vb6:-ra d7) 22. Hbd5, — sötét feladta. (1:0) 150. HOLLAND VÉDELEM Kluger Szokolov 1. d4, e6 2. Hf3, f5 3. g3, Hf6 4. Fg2, Fe7 5. c4, 0—0 6. 0—0. d6 7. b3, a5 8. Fb2, Ve8 9. Hc3. Ha6 10. a3, c6 11. Vc2, Vh5 (b5!?) 12. Badl. Fd7 13. Ha4, Bad8? (d5) 14. Hb6, g5? (d5) 15. d5!, cd: 16. cd:, e5 17. He5:!, de: 18. d6, Bc8 19. Vd2, Fd8 20. Hd7:, Hd7: 21. Fb7:, Bb8 22. Fa6:, Kg7 23. Fc4, Ff6 24. Va5:, Kh6 25. Fe6, — sötét feladta. (1:0) 151. SZLÁV VÉDELEM Gerenszki Szokolov 1. d4, Hf6 2. Hf3, d5 3. c4, c6 4. Hc3, de: 5. a4, Ff5 6. e3, e6 7. Fc4­, Fb4 8. 0—0, 0—0 9. Vb3, Ve7 10. He5, 10.—, c5 11. a5, cd: 12. ed., Hc6! 13. Hc6­, be: 14. Ff4, Fd6 15. Fg3, Bab8 16. Va2, Bfd8 17. He2, Fg3,! 18. Kg:, Hg4 19. Bfd­, Vg5 20. Va3, Vh6 21. f3, Vh2f 22. Kfl, Vhlf 23. Hgl, 23.—, Bb2:! 24. Vb2:. He3f 25. Kel, Vgl­ f 26. Kd2, Hc4:f 27. Bc4­, Vf21 — világos feladta. (0:1) A spanyol megnyitás Marshall­­változatát — különösen annak ere­deti formájában, 11.—, Hf6-tal — sokáig tekintették elméletileg elinté­zett kérdésnek. Úgy gondolták, hogy gyakorlatilag és elméletileg egyaránt »■elintézte« azt Capablanca volt világ­bajnok, Marshall elleni híres játsz­májában, az 1918. évi New York-i Rice-emlékversenyen. Az amerikai nagymester állítólag két évig tartotta titokban változatát, hogy az akkor fénykorában levő cubai ellen pró­bálja ki félelmetes támadását. Capa azonban — inkább ösztönösen, mint pontos számítás alapján — a veszé­lyeket mind elhárította, mintegy már előre igazolva Szmiszlovnak, a jelen­legi világbajnoknak azt a mondását, hogy »a jó sakkozó egyik fontos tulajdonsága a válság, a veszély megérzése«. Hogy az adott esetben valóban inkább ösztönös, mint pontos számí­tás alapján történt veszély-elkerülés­ről van szó, azt egy különös változat mutatja. Csaknem négy évtizede vándorol egyik megnyitáselméleti könyvből a másikba az alábbi válto­zat, amelyet­­ íróik Capablanca »My Chess Career« c. művéből, az említett Capablanca—Marshall játszma elem­zéséből vettek át: 1. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fb5, a6 4. Fa4, Hf6 5. 0—0, Fe7 6. Be1, b5 7. Fb3, 0—0 8. c3, d5! ? (E lépéssel kez­dődött Marshall újítása.) 9. ed., Hd5, 10. He5­, He5, 11. Be5:. Hf6 (Később maga Marshall is 11.). c6-ot aján­lotta ezen a helyen, s­ ez a lépés ma már csaknem­­teljesen kiszorította a huszárvisszakozást.) 12. h3. Fd6 13. Bel, Hg4! Itt Capablanca nem ütötte az áldo­zatul kínált huszárt, mert — mint említett művében írja — 14. hg., Vh4 15. g3, Fg3, 16. fg., Vg3.1. majd Fg4:, illetve 15. Vf3 eltérés esetén Vh2f 16. Kf1, Fg4, 17. Vg4­, Vhb­ 18. Ke2, Bae8f után sötét nyer. Az utóbbi ál­lítás azonban téves, hosszú életét nyilván Capa nagy tekintélyének kö­szönhette! E. Palkin leningrádi sak­kozó 1954-ben rámutatott a megdön­tésre: 19. FeGH után világos döntő anyagi előnyben marad, mert sötét vezére is ütésben áll, s így 19.—, Be6:t nem megy 20. Ve6:! miatt, 19.—, Vh6-ra pedig 20. Kdl, a legegyszerűbb, de nyer 20. d4. Be6:t 21. Kd3! is. Capablanca azonban mégis jól tette, hogy az első ábraállásban nem ütött g4-re. L. Samkovics egy szovjet leve­lezési játszma elemzésével kapcsolat­ban mutat rá, hogy 14. hg., Vh4 15. Vf3-ra Fh2+! (Fg4.-re 16. g3, Vh5 17. Vhl!,) 16. Kfl, Fg4: 17. Ve4, Ff4, . . . után sötét döntő támadáshoz jut. (A kérdéses levelezési játszmában 17. —, Kh8? történt.) Az ábraállásban sötét 18.—, Vhl mattal fenyeget. Ha ez ellen 18. g3, akkor Vh2! után 19.—, Fh3f, majd Bae8 fenyeget. Ha világos 19. Ff7:s­­kal folytatja, 19.—, Kf7: 20. Vf4:t, Kg8 után kénytelen kapitulálni. 18. g3, Vh2 19. Be3-ra Bae8! 20. Vd5: (20. Ff7:t-ra Kh8! 21. Fe8:, Fe3: nyer.) 20.—, Fg3:! 21. Bg3:. (Vf7:t-ra Kh8!) 21.—, Fe2! 22. Kel, Ff3t mattra vezet, a 21. fg, eltérésre pedig Fh3t 22. Kel, Vglt 23. Ke2. Vfl matt következnék. Samkovics mester szép változatai meggyőző erejűek. Világos játékának javítására a tisztáldozat elfogadása után aligha van mód. Flórián Tibor * * Ha a királyszárnyon kevesebb figura van mozgósítva, mint amennyivel ott az ellenfél rendelkezik, — akkor a támadás ezen a helyen nincs megalapozva. (Las­ker)* Ha sakkérzékünk azt mondja, hogy po­zíciónk lassú kijátszás mellett remény­telen, — mindenáron ellentámadást kell keresnünk. (Lasker) ELMÉLETI SAROK lllllllll!lllllllllllllllllllllllll!llllllllllll!!lllllllllllllllllilllllllll!llll!i!lllíllllllllllllillllllllllllllllllllllllllllllllllll ÚJÍTÁSOK eqy réqi változatban ------------------- magyar SAKKELETI

Next