Magyar Sakkélet, 1959 (9. évfolyam 1-12. szám)
1959. február / 2. szám
18 A 34-ik hastingsi nemzetközi verseny A hastingsi és a St. Leonards-i sakk-klub 1958. december 29-től 1959. január 7-ig rendezte meg 34-ik alkalommal hagyományos nemzetközi sakk versenyét. Ezúttal mintegy 140 sakkozó vett részt a különböző csoportok küzdelmeiben. A fő versenyen Magyarországot e sorok írója képviselte. Nagy örömmel vettem kézhez a versenyre szóló meghívást, mert a meghívottak névsora nagyon erősnek ígérkező versenyt fémjelzett. A csak nemrég befejeződött bajnokság után kissé fáradtan ugyan, de nyugodt körülmények között utazhattam el Angliába. A közel kétnapos utat vonaton kényelmesen tettem meg, és már az első forduló előtti napon megérkeztem Hastingsbe. Hastings és St. Leonards tulajdonképpen egymásba épült ikerváros Anglia délkeleti szélén. A versenyeket általában St. Leonards-ban, közvetlenül a tenger partján lévő Sun Lounge-ban rendezik meg. E különös, hosszú építmény tengerre néző oldala üvegből van és így a versenyzők játszma közben nyugodtan szemlélhetik a végtelen tengert és hallhatják annak vad zúgását. Rövid otttartózkodásom alatt a Sun Loungedzsal szemben lévő Royal Victoria szállóban laktam. A rendezőség tőle telhetően minden kényelemről gondoskodott, csupán a fordulók időpontja (délután 2—7-ig s a függőjátszmák délelőtt 10—12-ig) volt számomra kissé szokatlan. Megérkezésem estéjén értesültem csak arról, hogy a meghívott két nagymester, a szovjet Tál és az izlandi Olafsson az utolsó pillanatban lemondta a versenyt, így a rendezőség — kényszerhelyzetben — az eredetileg B-csoportba meghívott Füstért és Gerebent kérte meg a főversenyen való részvételre. Az ünnepélyes megnyitóra december 29-én, hétfőn délután Va 4-kor került sor. Az első fordulóban a Portisch— Uhlmann találkozó ígérkezett rangadónak. Amint az eredménytáblázat mutatja, valóban az is volt. Portisch—Uhlmann A játszma nagy küzdelem után ebben a hadállásban maradt függőben. Világosnak itt gyalogelőnye van ugyan, de az aktív sötét bástya és a világos gyaloggyengeségek (c3, g2) folytán a gyalogelőny nem érvényesíthető. Következett: 45, Kf2, h4 és döntetlen (Va , V2). Uhlmann, aki nemrég nyerte meg újra az NDK bajnokságát, a második fordulótól kezdve hetes győzelmi sorozatot produkált, és így lehetetlenség volt tőle elvenni az első díjat. A második fordulóban ugyan még nehezen, kétszeri függőbenhagyás után nyert csak Clarke ellen, de a harmadik és negyedik fordulóban Radojcsicsot, illetve Wadet szinte lesöpörte a tábláról. Hadd álljon itt Wade elleni miniatűr játszmája: 24. ELFOGADOTT VEZÉRCSEL Uhlmann Wade 1. d4, d5 2. c4, de: 3. Hf3, c5? (e6) 4. d5!?, Hf6? (e6) 5. Hc3, e6 6. e4, ed: 7. e5!, d4 8. Fc4:!, Hc6 9. ef, de: 10. Ve2t, Kd7 11. Ff4, Va5 12. Bd1f, Hd4 13. Fb5f, Vb5: 14. Vb5:1, Ke6 15. Hd4:1, cd: 16. Bd4: — Sötét feladta (1 : 0). A verseny győztese csak Dückstein ellen állt egy ideig vesztésre, egyébként végig egyenletesen játszott és megérdemelte az első helyet. Jól ismeri a modern teóriát és kitűnő technikával rendelkezik. Minden adottsága megvan a nagymesteri cím elnyeréséhez. A saját eredményemmel természetesen meg vagyok elégedve, hiszen 77,7%-os teljesítmény általában versenyek megnyeréséhez is elég szokott lenni. Most Uhlmann rendkívül magas, 88,8%-os teljesítménye meggátolta ezt. A versenyt egy-két bizonytalankodástól eltekintve jó formában játszottam végig. A második fordulóban a nyugat-német fiatal nemzetközi mester, Darga pontatlanságát kihasználva, sikerült értékes győzelmet aratnom. 25. szicíliai védelem Darga Portisch 1. e4, c5 2. Hf3. e6 3. d4, cd4, 4. Hd4, a6 5. Hc3, Vc7 6. g3, Fb4, 7. Hde2 (7. Fd2-re Hc6 jöhetne.) 7. —, H£6 8. Fg2, Hc6? (Pontatlanság. Azonnali 8. —, Fe7! volt a helyes folytatás. Most ugyanis világos 9. Ff4!-gyel előnybe kerülhetne, mert 9. —, e5-re 10. Fg5 után a d5 pont gyengülne meg végzetesen, 9. —, He5-re 10. Vd4 lenne nagyon erős, 9. —, d6 után pedig a futó állna rosszul d4-en.) 9. 0—0?, Fe7! (A Ff8—b4—e7 manőver célja az volt, hogy a huszárt d4-ről visszakényszerítse e2-re, ahol kevésbé aktív, így sötét nyugodtan hozzájut b5-höz, mivel a Hc6 ütés nem fenyeget.) 10. h3, d6 11. Fe3, b5 12. f4, Fb7 13. Ve1, 0—0 14. Vf2? (Hiba: 14. a3 vagy 14. g4 kellett.) 14. 5, b4 15. Ha4, Hd8! (E huszár a szicíliai védelemben gyakrabban szokott a5-re kerülni. Világos most tönkremegy az e4 pont gyengeségén.) 16. e5, de: 17. Fb6, Vb8 18. fe:^ Ve5:! (Kombinációs megoldás a stratégiailag nyert állásban.) 19. Fd8:, Bad8: 20. Fb7, Vb5 21. Vb6 (Fa6: is vesztett volna Va6: 22. b3, Bd2 után.) 21. _ Ve2: 22. Bf2, Ve5 23. Va6: (Már mindegy...) 23. -2, Vg3:f 24. Fg2, Ba8 25. Vb7, Hd5 26. Baf1, Fd6 és világos feladta (0 :1). A harmadik fordulóban Barden ellen vesztésre, a negyedikben viszont Füster ellen nyerésre álltam. Végül is mindkét játszma döntetlenül végződött. Az ötödik fordulótól kezdve végre magamra találtam és négyes győzelmi sorozattal biztosítottam a második helyet. Az utolsó fordulóban Dückstein elleni játszmám eredménye már nem változtatott a helyezéseken. A harmadik helyezett Gereben szívósságának köszönheti magas helye- Hastings, 1958/59. Fő verseny g c cGG .s ’cV t/3 u ’w 0 (U cc •QJD u cv 0 S 2 y u cO 0) S-i 0)o t( a1 a; CTj 'V4- U30 '0 03 p a.u M 0 £ « m apa. Uhlmann— Német DK (8)_ Va1 r 1 1 1Va1 1 8 Portisch — Magyarország (3) V21 1 Va1 1Va1Va 7 • Gereben — hontalan (10)0 0 — V21 1V21 1 1 6 Darga —Német SZK (9)0 0V11 1 0 1 1 1 5Va Dückstein— Ausztria (7)0V20 0 — Va1 1 1 1 5 Clarke —Anglia (4)0 0 0 0 Va— Va1 1 1 4 Wade —Újzéland (6)0 0Va1 0 Va—VaVa1 4 Füstér —Kanada (2)1Va0 0 0 0 Va— 1 Va3 Radojcsics — Jugoszlávia (5)0 0 0 0 0 0 Va0— 1 H/a Barden — Anglia (10 V)0 0 0 0 0 Va 0— 1 tilustsorta