Magyar Sakkélet, 1965 (15. évfolyam 1-12. szám)
1965. október / 10. szám
146 landra jelentkezett. A legtöbb zónaversenynek és a zónaközi versenynek még nincs gazdája. A következő évi kongresszus is Havannában lesz, egy héttel az olimpia előtt kezdődik. A Szovjetunió megbízást kapott a fejlődő országok sakkélete támogatásának megszervezésére és erről a következő kongresszuson jelentést tesz. A FIDE folyóiratát egyes tervek szerint a hamburgi Wildhagencég veszi át. Végül a kongresszus, az amerikai delegátus javaslatára, a spanyol nyelvet a FIDE hivatalos nyelvei sorába iktatta. Flórián Tibor A XXI. magyar bajnokság középdöntői Az országos férfi egyéni sakkbajnokság idei középdöntőjét szeptember 6—20. között, a Néphadsereg utcai helyiségben rendezte meg a sakkszövetség. A tavalyi 61 rajtoló helyébe az idén mindössze 42 lépett. Ez a csaknem egyharmados létszámcsökkentés részben a bejutás feltételeinek szigorításában leli magyarázatát. Elejét kellett venni az olyan felhígulásnak, amely az elmúlt évben az esélytelenek egy részének komolytalan versenyzése folytán már az élmezőny kialakulásának realitását is veszélyeztette. Idén a mesterjogon indulók mellé a budapesti elődöntőkből már csak 8 an kerültek be a középdöntőbe a tavalyi 12-vel szemben, a vidéki elődöntők és az országos középdöntők közé pedig beiktatták az országos vidéki bajnokságot (L.: M. Sc. 1965. évi 142. old.), s ennek 1—4. helyezettje küzdhetett tovább az országos döntőbe jutásért. A megszorítások a középdöntő javára váltak. A mezőny lényegesen homogénebbé vált, a tavalyihoz hasonlítható „lazsálás” jelei nem mutatkoztak. A mérce tudatos feljebb emelése mellett azonban — bár kisebb mértékben — két más ok is ritkította a középdöntő sorait. Forintos, Haág és dr. Pogács mesterek külföldi versenyzés miatt, a sakkszövetség elnökségének a nemzetközi sakkbarátság szellemében fogant hozzájárulásával maradtak távol. Hogy milyen lehetőségük nyílik mégis a bajnokságba való bekapcsolódásukhoz, arról eredményük kiértékelés után történik döntés. Részvételt akadályozó tényezővé vált a sport-átigazolási szabályoknak a sakkra való, feltétel nélküli érvényesítése is. Több átigazolás alatt álló mester (Szilágyi György, Sápi, Somogyi) mellett még az elődöntőből tovább jutott Titkos mesterjelöltnek is távol kell tartania magát a várakozási idő leteltéig minden egyéni versenyzéstől. Hogy az átigazolásoknak ez az „egy kalap alá vonása” üdvös-e a sakkban, erősen vitatható. A részvételre jogosultak száma még így is több volt, mint amenynyit a három, egyenként 14 fővel előirányzott csoport elbírt volna. Néhány — elfoglaltság miatti — távolmaradás folytán azonban végül csak 40 versenyző jelent meg a rajtnál, úgyhogy a három csoport létszámát két tartalék, Molnár István mester és Rigó János ifjúsági bajnok beállításával kellett egyenlővé tenni. Így indult meg szeptember 6-án délután 4 órakor a küzdelem a döntőbe való továbbjutást jelentő 1—4. helyezésekért. A játékidő ezúttal is 5 óra volt, a függő játszmákat másnap délelőtt 9-től 1-ig kellett folytatni. Mesteri cím szerzéséhez egalább 8,5 ponttal kiharcolt 1—4. helyezés (a pontszám az I. csoportban egy fő visszalépése folytán 8-ra csökkent), a mesteri jelleg megerősítéséhez pedig 8 (7,5) pont volt az előírás. A 15 napból rendelkezésre álló két pihenőt a 6. és a 12. forduló utáni vasárnapra — utóbbit a függő játszmák befejezésének kötelezettségével- — iktatták be. Ezek előrebocsátásval pedig most tekintsük át magát a küzdelmet, csoportok szerinti felbontásban: I. csoport A döntőbe jutás csak itt dőlt el simán, nagyobb izgalmak nélkül. Három rutinos, többszörös döntős mester, Szily dr., Jenei és Szöllősi ezúttal a megszokott szint alatt teljesített, így a csoport legidősebbjére. I. CSOPORT Versenybíró: Miskei József * 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 P. Androvitzky Károly betegség miatt visszalépett. Minthogy játszmái kétharmad részét nem játszotta le, eredményeit a versenyszabályok alapján törölték. n. CSOPORT Versenybíró: Katona Lajos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1. Liptay László dr. m. (11) 2. Bokor István mj. (5) 3. Csom István m. (8) 4. Polgár István m. (7) 5. Tipary Lajos m. (1) 6. Szily József dr. nk. m. (6) 7. Tóth Béla mj. (3) 8. Jenei Ferenc m. (2) 9. Szöllősi László m. (14) 10. Sebestyén Béla m. (9) 11. Erős László mj. (12) 12. Kapu Jenő m. (4) 13. Rigó János I.* o. (13) Androvitzky Károly m. (10) 0 V2 V2 1 V2 Va Va 0 0 V1 0 V2 0 0 0 V2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 V» Vi '/» 0 0 0 0 0 1 Va 0 1/2 — 0 Vi 'h 1 0 ‘/1 1 — 1 1 0 1 ■/* V2 0 — 1 0 0 »/» V« 0 0 — '/« 0 Va 0 1 1 1/2 — 0 Va 5 V, 5 4Vi 3</a 3 — Va Va Va Va 1 Va Va 1 Va 1 1 1 87a Va — Va Va Va Va 1 1 Va 1 Va Va 1 8 Va ‘/a- 0 1 Va 1 0 Va 1 1 1 1 8 Va Va 1 -1 Va 1 Va 0 0 1 Va 1 7Va Va Va 0 0 — Va 1 Va Va 1 1 Va 1 7 0 Va Va Va Va -0 1 Va 1 0 Va 1 6 O O O O - Va 1 1 0 1 1 € Va 0 1 V2 Va 0Va — Va Va Va Va Va 5Va 1. Filep Tibor m. (12) 2. Bárczay László m. (10) 3. Flesch János nk. m. (2) 4. M. Kovács László m. (7) 5. Felméri János m. (8) 6. Hajtun József m. (4) 7. Prelovszky László m. (1) 8. Vadász László mj. (3) 9. Molnár István m. (14) 10. Róbert Ferenc m. (9) 11. Csapó Zoltán mj. (5) 12. Bosnyák József m. (13) 13. Kovács Lajos mj. (11) 14. Kurtesch László mj. (6) —Va 0 1Va 0 1VaVa 1 1 1 1Va 8V2 V*—Va 0 1 0VaVa 1 1Va 1 1 1 8Va 1Va—VaVaVaVi 1 1VaVaVaVaVa 8 0 1Va— 0Va 1 1VaVa 1 1 1 0 8 ■V* 0Va 1— 0Va 1VaVa 1Va 1 1 8 1 1VaVa 1—Va 0 0 0VaVa 1 1 7Va 0VaVa 0VaVa—Va 1 1VaVa 0 1 6Va V*Va 0 0 0 1Va— 0 1 1 1 0Va 6 Vi 0 0VaVa 1 0 1—Va 0 1Va 0 5Vi 0 0VaVaVa 1 0 0Vi— 1 0 0 1 5 0VaVa 0 0VaVa 0 1 0— 0 1 1 5 0 0Va 0VaVaVa 0 0 1 1— 0 1 5 0 0Va 0 0 0 1 1Va 1 0 1— 0 5 Va 0Va 1 0 0 0Va 1 0 0 0 1 4'/a m. CSOPORT Versenybíró: Elek Ferenc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1. Portisch Ferenc m. (9) 2. Varnusz Egon m. (3) 3. Navarovszky László m. (2) 4. Faragó Iván m. (5) 5. Földi József m. (8) 6. Kluger Gyula nk. m. (12) 7. Pacsay László m. (11) 8. Besztercsényi Tibor m. (10) 9. Szilágyi Péter m. (6) 10. Ozsváth András m. (4) 11. Perecz László mj. (7) 12. Tábor József mj. (14) 13. Török Béla m. (1) 14. Csanádi Lajos mj. (13) —VaVaVa 1 1Va 1Va 1 0 1 1 1 9VaVa— Va 1 0 1 1 1 0Va 1 1Va 1 9 VaVa— VaVa 1Va 1 1 0Va 1 1 1 9 Va 0Va— 1VaVaVa 1Va 1Va 1 1 87a 0 1Va 0 — 0 1VaVa 1 1 1 1 1 8V2 0 0 0Va 1— '/aVa 1VaVa 1 1 1 7Va Va 0VaVa 0Va— Va 1VaVa 1 1Va 7 0 0 0VaVaVaVa— 1 1 0 1 1 1 7 Va 1 0 0Va 0 0 0— 1 1 1 1 1 7 0Va 1Va 0VaVa 0 0— 1Va 1 1 6Va 1 0Va 0 0VaVa 1 0 0— 0 0 0 3 Va 0 0 0Va 0 0 0 0 0Va 1— 0 1 3 0Va 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1— 0 27a 0 0 0 0 0 0Va 0 0 0 1 0 1— 2‘/a MAGYAR SAKKÉLET