Magyar Sakkélet, 1965 (15. évfolyam 1-12. szám)

1965. október / 10. szám

146­ landra jelentkezett. A legtöbb zóna­versenynek és a zónaközi verseny­nek még nincs gazdája. A következő évi kongresszus is Havannában lesz, egy héttel az olimpia előtt kezdődik. A Szovjetunió megbízást kapott a fejlődő országok sakkélete támoga­tásának megszervezésére és erről a következő kongresszuson jelentést tesz. A FIDE folyóiratát egyes ter­vek szerint a hamburgi Wildhagen­­cég veszi át. Végül a kongresszus, az amerikai delegátus javaslatára, a spanyol nyelvet a FIDE hivatalos nyelvei sorába iktatta. Flórián Tibor A XXI. magyar bajnokság középdöntői Az országos férfi egyéni sakkbaj­nokság idei középdöntőjét szeptem­ber 6—20. között, a Néphadsereg utcai helyiségben rendezte meg a sakkszövetség. A tavalyi 61 rajtoló helyébe az idén mindössze 42 lépett. Ez a csaknem egyharmados létszám­­csökkentés részben a bejutás feltéte­leinek szigorításában leli magyaráza­tát. Elejét kellett venni az olyan fel­hígulásnak, amely az elmúlt évben az esélytelenek egy részének komoly­talan versenyzése folytán már az él­mezőny kialakulásának realitását is veszélyeztette. Idén a mester­jogon indulók mellé a budapesti elődöntőkből már csak 8 an kerültek be a középdöntőbe a tavalyi 12-vel szemben, a vidéki elő­döntők és az országos középdöntők közé pedig beiktatták az országos vidéki bajnokságot (L.: M. Sc. 1965. évi 142. old.), s ennek 1—4. helye­zettje küzdhetett tovább az országos döntőbe jutásért. A megszorítások a középdöntő javára váltak. A mezőny lényegesen homogénebbé vált, a ta­valyihoz hasonlítható „lazsálás” je­lei nem mutatkoztak. A mérce tudatos feljebb emelése mellett azonban — bár kisebb mér­tékben — két más ok is ritkította a középdöntő sorait. Forintos, Haág és dr. Pogács mesterek külföldi ver­senyzés miatt, a sakkszövetség el­nökségének a nemzetközi sakkbarát­ság szellemében fogant hozzájárulá­sával maradtak távol. Hogy milyen lehetőségük nyílik mégis a bajnok­ságba való bekapcsolódásukhoz, ar­ról eredményük kiértékelés után tör­ténik döntés. Részvételt akadályozó tényezővé vált a sport-átigazolási szabályoknak a sakkra való, feltétel nélküli érvényesítése is. Több át­igazolás alatt álló mester (Szilágyi György, Sápi, Somogyi) mellett még az elődöntőből tovább jutott Titkos mesterjelöltnek is távol kell tartania magát a várakozási idő leteltéig minden egyéni versenyzéstől. Hogy az átigazolásoknak ez az „egy kalap alá vonása” üdvös-e a sakkban, erő­sen vitatható. A részvételre jogosultak száma még így is több volt, mint ameny­­nyit a három, egyenként 14 fővel előirányzott csoport elbírt volna. Né­hány — elfoglaltság miatti — távol­­maradás folytán azonban végül csak 40 versenyző jelent meg a rajtnál, úgyhogy a három csoport létszámát két tartalék, Molnár István mester és Rigó János ifjúsági bajnok beállí­tásával kellett egyenlővé tenni. Így indult meg szeptember 6-án délután 4 órakor a küzdelem a döntőbe való továbbjutást jelentő 1—4. helyezé­sekért. A játékidő ezúttal is 5 óra volt, a függő játszmákat másnap délelőtt 9-től 1-ig kellett folytatni. Mesteri cím szerzéséhez egalább 8,5 ponttal kiharcolt 1—4. helyezés (a pontszám az I. csoportban egy fő visszalépése folytán 8-ra csökkent), a mesteri jelleg megerősítéséhez pe­dig 8 (7,5) pont volt az előírás. A 15 napból rendelkezésre álló két pihe­nőt a 6. és a 12. forduló utáni vasár­napra — utóbbit a függő játszmák befejezésének kötelezettségével- — iktatták be. Ezek előrebocsátásval pedig most tekintsük át magát a küzdelmet, csoportok szerinti felbontásban: I. csoport A döntőbe jutás csak itt dőlt el simán, nagyobb izgalmak nélkül. Há­rom rutinos, többszörös döntős mes­ter, Szily dr., Jenei és Szöllősi ez­úttal a megszokott szint alatt telje­sített, így a csoport legidősebbjére. I. CSOPORT Versenybíró: Miskei József * 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 P. Androvitzky Károly betegség miatt visszalépett. Minthogy játszmái kétharmad ré­szét nem játszotta le, eredményeit a versenyszabályok alapján törölték. n. CSOPORT Versenybíró: Katona Lajos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1. Liptay László dr. m. (11) 2. Bokor István mj. (5) 3. Csom István m. (8) 4. Polgár István m. (7) 5. Tipary Lajos m. (1) 6. Szily József dr. nk. m. (6) 7. Tóth Béla mj. (3) 8. Jenei Ferenc m. (2) 9. Szöllősi László m. (14) 10. Sebestyén Béla m. (9) 11. Erős László mj. (12) 12. Kapu Jenő m. (4) 13. Rigó János I.* o. (13) Androvitzky Károly m. (10) 0 V2 V2 1 V2 Va Va 0 0 V1 0 V2 0 0 0 V2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 V» Vi '/» 0 0 0 0 0 1 Va 0 1/2 — 0 Vi 'h 1 0 ‘/1 1 — 1 1 0 1 ■/* V2 0 — 1 0 0 »/» V« 0 0 — '/« 0 Va 0 1 1 1/2 — 0 Va 5 V, 5 4Vi 3</a 3 — Va Va Va Va 1 Va Va 1 Va 1 1 1 87a Va — Va Va Va Va 1 1 Va 1 Va Va 1 8 Va ‘/a- 0 1 Va 1 0 Va 1 1 1 1 8 Va Va 1 -1 Va 1 Va 0 0 1 Va 1 7Va Va Va 0 0 — Va 1 Va Va 1 1 Va 1 7 0 Va Va Va Va -0 1 Va 1 0 Va 1 6 O O O O - Va 1 1 0 1 1 € Va 0 1 V2 Va 0Va — Va Va Va Va Va 5Va 1. Filep Tibor m. (12) 2. Bárczay László m. (10) 3. Flesch János nk. m. (2) 4. M. Kovács László m. (7) 5. Felméri János m. (8) 6. Hajtun József m. (4) 7. Prelovszky László m. (1) 8. Vadász László mj. (3) 9. Molnár István m. (14) 10. Róbert Ferenc m. (9) 11. Csapó Zoltán mj. (5) 12. Bosnyák József m. (13) 13. Kovács Lajos mj. (11) 14. Kurtesch László mj. (6) —Va 0 1Va 0 1VaVa 1 1 1 1Va 8V2 V*—Va­ 0 1 0VaVa 1 1Va 1 1 1 8Va 1Va—VaVaVaVi 1 1VaVaVaVaVa 8 0 1Va— 0Va 1 1VaVa 1 1 1 0 8 ■V* 0Va 1— 0Va 1VaVa 1Va 1 1 8 1 1VaVa 1—Va 0 0 0VaVa 1 1 7Va 0VaVa 0VaVa—Va 1 1VaVa 0 1 6Va V*Va 0 0 0 1Va— 0 1 1 1 0Va 6 Vi 0 0VaVa 1 0 1—Va 0 1Va 0 5Vi 0 0VaVaVa 1 0 0Vi— 1 0 0 1 5 0VaVa 0 0VaVa 0 1 0— 0 1 1 5 0 0Va 0VaVaVa 0 0 1 1— 0 1 5 0 0Va 0 0 0 1 1Va 1 0 1— 0 5 Va 0Va 1 0 0 0Va 1 0 0 0 1 4'/a m. CSOPORT Versenybíró: Elek Ferenc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1. Portisch Ferenc m. (9) 2. Varnusz Egon m. (3) 3. Navarovszky László m. (2) 4. Faragó Iván m. (5) 5. Földi József m. (8) 6. Kluger Gyula nk. m. (12) 7. Pacsay László m. (11) 8. Besztercsényi Tibor m. (10) 9. Szilágyi Péter m. (6) 10. Ozsváth András m. (4) 11. Perecz László mj. (7) 12. Tábor József mj. (14) 13. Török Béla m. (1) 14. Csanádi Lajos mj. (13) —VaVaVa 1 1Va 1Va 1 0 1 1 1 9Va­Va— Va 1 0 1 1 1 0Va 1 1Va 1 9 VaVa— VaVa 1Va 1 1 0Va 1 1 1 9 Va 0Va— 1VaVaVa 1Va 1Va 1 1 87a 0 1Va 0 — 0 1VaVa 1 1 1 1 1 8V2 0 0 0Va 1— '/aVa 1VaVa 1 1 1 7Va Va 0VaVa 0Va— Va 1VaVa 1 1Va 7 0 0 0VaVaVaVa— 1 1 0 1 1 1 7 Va 1 0 0Va 0 0 0— 1 1 1 1 1 7 0Va 1Va 0VaVa 0 0— 1Va 1 1 6Va 1 0Va 0 0VaVa 1 0 0— 0 0 0 3 Va 0 0 0Va 0 0 0 0 0Va 1— 0 1 3 0Va 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1— 0 27a 0 0 0 0 0 0Va 0 0 0 1 0 1— 2‘/a MAGYAR SAKKÉLET

Next